Marche Possibile

07/09/2026

Finalmente, dopo le iniziative di Emilia-Romagna, Toscana e Sardegna, anche una regione guidata dal centro-destra, il Veneto, si è allineata all’opinione che è da anni condivisa dalla stragrande maggioranza della popolazione (𝟕𝟔% 𝐟𝐚𝐯𝐨𝐫𝐞𝐯𝐨𝐥𝐢 𝐚𝐥𝐥’𝐞𝐮𝐭𝐚𝐧𝐚𝐬𝐢𝐚 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐥𝐞 secondo YouTrend).
Il suo Servizio Sanitario dovrà dunque assicurare tempi certi, procedure chiare e forniture adeguate.

Che sia però chiaro a tutti che l’𝐞𝐬𝐭𝐫𝐞𝐦𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐜𝐥𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥𝐞 𝐨𝐫𝐚 𝐚𝐥 𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐨 pretende, in nome di una certa confessione religiosa (𝐨𝐬𝐬𝐢𝐚 𝐝𝐢 𝐮𝐧𝐚 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐚 𝐬𝐜𝐞𝐥𝐭𝐚 𝐬𝐨𝐠𝐠𝐞𝐭𝐭𝐢𝐯𝐚), 𝐝𝐢 𝐢𝐦𝐩𝐞𝐝𝐢𝐫𝐞 𝐚𝐝 𝐚𝐥𝐭𝐫ə 𝐜𝐢𝐭𝐭𝐚𝐝𝐢𝐧ə 𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐢𝐞 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐞 𝐬𝐜𝐞𝐥𝐭𝐞 su ciò che di più intimo si può avere: la propria vita, la sua qualità e la sua eventuale fine. Ma la sacralità è una credenza, il benessere un fatto. 𝐄 𝐥𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐮𝐭𝐞 𝐞̀ 𝐮𝐧 𝐛𝐞𝐧𝐞 𝐢𝐧𝐚𝐥𝐢𝐞𝐧𝐚𝐛𝐢𝐥𝐞.

Inutile soffermarsi sui maldestri argomenti fallaci (come lo spauracchio del pendìo scivoloso) che gli anti-scelta oscurantisti propagandano ormai da decenni. Anche la falsa dicotomia tra cure palliative e l’autodeterminazione del proprio fine vita non è che una scusa e un accanimento contro la dignità.

𝐅𝐢𝐧 𝐝𝐚𝐥 𝟐𝟎𝟏𝟓, 𝐏𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐞 ha fatto dell'eutanasia legale una propria battaglia: abbiamo subito sostenuto la mobilitazione di 𝐌𝐚𝐱 𝐅𝐚𝐧𝐞𝐥𝐥𝐢, storico attivista senigalliese malato di SLA, che divenne la 𝐭𝐞𝐬𝐬𝐞𝐫𝐚 𝐧𝐮𝐦𝐞𝐫𝐨 𝟏 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐭𝐨.
Nel 2019 abbiamo redarguito l’inerzia del governo, che demandava la legiferazione sul tema alla Corte Costituzionale.
𝐍𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟏, siamo stati sul territorio con l’Associazione Luca Coscioni e abbiamo raccolto 𝟖𝟎𝟎𝐦𝐢𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐫𝐦𝐞 𝐜𝐚𝐫𝐭𝐚𝐜𝐞𝐞 𝐞 𝟒𝟎𝟎𝐦𝐢𝐥𝐚 𝐨𝐧𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐩𝐞𝐫 𝐢𝐥 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐝𝐮𝐦 sull’eutanasia legale.
Dalla campagna elettorale per le 𝐑𝐞𝐠𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐢 𝟐𝟎𝟐𝟓 ad oggi resta tra i nostri principali temi, e abbiamo organizzato varie iniziative e sostenuto la campagna per il 𝐝𝐢𝐬𝐞𝐠𝐧𝐨 𝐝𝐢 𝐥𝐞𝐠𝐠𝐞 𝐩𝐨𝐩𝐨𝐥𝐚𝐫𝐞 𝐋𝐢𝐛𝐞𝐫𝐢 𝐒𝐮𝐛𝐢𝐭𝐨: chiediamo che le giunte e le commissioni smettano immediatamente di rimandarne la discussione!

Ma qual è la situazione nelle 𝐌𝐀𝐑𝐂𝐇𝐄?
Non solo la nostra regione non sembra aver imparato nulla dal primo caso di suicidio medicalmente assistito in Italia, quello di 𝐅𝐞𝐝𝐞𝐫𝐢𝐜𝐨 𝐂𝐚𝐫𝐛𝐨𝐧𝐢, 𝐝𝐢 𝐒𝐞𝐧𝐢𝐠𝐚𝐥𝐥𝐢𝐚, 𝐝𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟐, ma i partiti di maggioranza hanno rivelato quanto 𝐥𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐢𝐭𝐚̀ 𝐝𝐨𝐦𝐢𝐧𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐢𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐠𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚𝐫𝐫𝐞𝐭𝐫𝐚𝐭𝐚 𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐩𝐨𝐭𝐞𝐧𝐭𝐞 sul tema.
Dai gruppi di FdI e Udc arrivano accuse scomposte contro una “𝐜𝐮𝐥𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐦𝐨𝐫𝐭𝐞” verso cui battersi fino alla morte stessa: una riduzione 𝐨𝐟𝐟𝐞𝐧𝐬𝐢𝐯𝐚 𝐞 𝐢𝐝𝐞𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚 di situazioni tanto delicate. Crediamo che 𝐥𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐚 𝐯𝐢𝐨𝐥𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐬𝐢𝐚 𝐪𝐮𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐝𝐢 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐚𝐫𝐢𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚 𝐦𝐚𝐥𝐚𝐭𝐚, unica padrona della propria esperienza di sofferenza, e i familiari e i medici competenti, imponendo a forza una 𝐩𝐚𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐝 𝐞𝐠𝐨𝐢𝐬𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐭𝐞𝐬𝐚 𝐬𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐮𝐚 𝐯𝐢𝐭𝐚.

Rendere il fine vita legale è Possibile. E ormai doveroso.

24/08/2026

A Jesi (AN), di fronte ai cartelli per i bagni pubblici neutri e accessibili, assistiamo a un atto inquietante, che va letto per quello che è.

​Un vandalismo mirato, mosso dalla volontà di discriminare: dal cartello — che segnala servizi non divisi per sesso o genere e accessibili a persone con disabilità — sono state cancellate proprio le icone pensate per garantire accoglienza a due categorie di persone che non rientrano in certi ‘canoni tradizionali', e che affrontano ogni giorno ostacoli specifici di accessibilità e stigma. È stata coperta anche la traduzione in inglese, che estendeva questa accoglienza alle persone straniere.

Ancor più doloroso questo gesto perché si consuma nel tempo tra il Pride LGBTQIA+ e il Disability Pride delle Marche. Ma i servizi pubblici e l'inclusione non si cancellano con una bomboletta.

​La gravità dell'atto assume contorni ancora più grotteschi osservando la scritta sul cartello superiore, che indica la chiesa locale. L'ingiunzione a "svegliarsi" (wake up) risuona come un ribaltamento ostile dell'attenzione sociale per i diritti (woke), che vuole eliminare chiunque non si adegui a un presunto modello di "normalità". Ma la sveglia qui non è suonata solo per chi sembra rimasto fermo ai tempi degli logiche nazifasciste di esclusione di chiunque sia etichettato come ‘diverso’.

​Possibile lotta per una società aperta e che supporta chi affronta forme di marginalizzazione e minacce alla propria esistenza. Ci guida l’articolo 3 della Costituzione Italiana, a tutela della pari dignità di ogni persona, senza distinzione di condizioni personali o sociali quali sesso, genere e disabilità.

Intersezionalità vuol dire proprio questo: riconoscere come fattori identitari diversi vengano presi di mira insieme.

Marche Possibile

22/08/2026

18/08/2026

Come ogni anno in estate dobbiamo parlare della direttiva Bolkestein per le concessioni balneari, che quest’anno compie 20 anni ma che l’Italia, nonostante la procedura di infrazione aperta dall’UE e i richiami dell’antitrust italiana, continua a disattendere. Il suolo occupato dagli stabilimenti balneari è – anzi, dovrebbe essere – un bene pubblico, e sono intollerabili le reazioni violente dei gestori nei confronti di chi glielo fa notare.

Stavolta protagonista è il marchigiano Giuseppe Ricci, presidente della sigla sindacale ITB (sindacato dei balneari) e gestore dello Chalet Stella Marina di San Benedetto del Tronto. Un video pubblicato nei giorni scorsi lo vede aggredire Matteo Hallisey e Ivan Grieco. Un video che parla da solo, e che segue i commenti social di Ricci, in cui minacciava che un balneare avrebbe potuto rispondere e ‘fare male’.

Lo ha detto, lo ha fatto. Ricci e un membro dello staff hanno messo le mani addosso a loro e alle loro proprietà, con numerosi insulti e il solito mantra su qualche schiaffo di correzione. Azioni del tutto deplorevoli, che condanniamo con la massima fermezza.

Eppure nelle Marche, come pure dichiarato dal Consigliere Regionale Canafoglia (FdI), il 28% delle spiagge è libero: una percentuale secondo lui sufficiente per l’immobilismo, secondo noi lontanissima da quello che ci si aspetta quando si parla di spiaggia come bene pubblico e collettivo. Le Marche sono la quarta Regione in Italia con meno spiagge pubbliche, secondo il Rapporto Spiagge di Legambiente, e il 28% è una media, che in alcune aree scende invece a un risicato 10 o 20%.

La spiaggia è un bene di tutt3 – per noi, ma evidentemente né per il governo Meloni, che ha esteso ulteriormente la validità delle concessioni, né per i suoi rappresentanti locali, né per i gestori.

Marche Possibile

08/08/2026

Leggi il comunicato di Possibile sulla vicenda del Foro Annonario di Senigallia 👇
https://shorturl.at/5mRZV

03/07/2026

Il Senato ha dato il suo via libera al DDL Caccia (il ddl 1552), un provvedimento ideologico e violento che tenta di smantellare trent’anni di tutele ambientali e della fauna selvatica.

Non è una “riforma”: è una deregolamentazione spietata che risponde alle lobby più retrograde, ignorando la comunità scientifica e la maggioranza dei cittadini.

Cosa prevede questa “legge sparatutto”?
• Scienza calpestata: Il parere dell’ISPRA non sarà più vincolante ma solo consultivo. Le Regioni potranno decidere i calendari venatori ignorando i dati scientifici.
• Nessun confine alla violenza: Si rischia l’estensione della caccia in tempi di migrazione e nidificazione, e persino l’apertura a contesti fragili come parchi e aree protette.
• Deregolamentazione ecologica: Specie finora protette finiscono nel mirino, in aperta violazione delle direttive europee Habitat e Uccelli, esponendoci all’ennesima procedura d’infrazione.

Nelle Marche, una regione cerniera tra l’Appennino e la costa, fatta di equilibri complessi e di una biodiversità straordinaria, questo schiaffo alla natura è estremamente doloroso.

La fauna selvatica è un patrimonio indisponibile dello Stato, cioè è qualcosa che appartiene a tutte e a tutti noi.

Appartiene alla collettività, alla terra, al futuro.
Non può essere sacrificata sull’altare del consenso elettorale e del divertimento di pochi.

Difendere la natura significa praticare un’ecologia profonda e intersezionale: significa riconoscere che la logica del dominio e della sopraffazione sui corpi dei viventi e sui territori è la stessa che genera diseguaglianze e ingiustizie sociali.

La Terra non è un poligono di tiro.
La vita selvatica ha diritto al proprio spazio, alla propria dignità, al proprio silenzio.

Ora la battaglia si sposta alla Camera e noi non faremo un passo indietro.

Insieme alle associazioni ambientaliste, ai territori e a chiunque creda nel rispetto della vita, faremo risuonare la nostra voce.

L’armonia non si caccia. Si custodisce.

01/07/2026

Nelle Marche il divieto di aprire attività e ristoranti etnici nei centri storici viene mascherato da tutela delle tradizioni e “decoro urbano”. In realtà, nasconde una dinamica profonda di esclusione culturale. Ma l’identità di una regione non è un fossile da museo da preservare sotto una teca di vetro.

​Le Marche sono, per vocazione, una terra plurale: un margine teso tra Appennino e Adriatico, fatto di passaggi e approdi. Imporre barriere gastronomiche nei borghi non protegge la nostra storia: la spegne, privandola della linfa vitale che nasce dall’incontro.
​C’è una violenza politica sottile nel considerare le cucine di altri popoli come “degrado”. Il cibo è memoria viva. Portare i propri sapori in un luogo significa portare i propri corpi e le proprie radici. Confidare queste culture nelle periferie crea una gerarchia intollerabile, in cui il lavoro è benaccetto ma l’identità va nascosta.
​Il vero degrado dei nostri borghi non è l’odore del cumino o del coriandolo, ma le saracinesche abbassate, lo spopolamento e la desertificazione sociale. La retorica del “decoro” non può diventare un’arma per decidere chi ha il diritto di abitare lo spazio pubblico.

​Noi di Possibile Marche crediamo che i centri storici debbano essere spazi di cittadinanza vissuta, in cui l’armonia nasce dall’ascolto e dalla risonanza tra le differenze. Una comunità è autenticamente decorosa solo quando è aperta e inclusiva.
​E tu, che città vuoi abitare? Scrivilo nei commenti e condividi se credi in uno spazio pubblico che appartenga a tutte e tutti.

19/06/2026