Alternativa C - Política Ciudadana

11/04/2020

📌ANALISIS

Nos encontramos en una desalentadora situación de emergencia sanitaria global por la aparición de un nuevo virus. Las medidas adoptadas para interrumpir la propagación del mismo y evitar así los perjuicios sanitarios de las personas y el colapso del sistema de salud, inevitablemente acarrean un debilitamiento de la maquinaria productiva y un estancamiento del mercado interno. En éste escenario, sabemos que las economías del tercer mundo saldrán desfavorecidas y se ensanchará la brecha que las separa de las súper potencias económicas mundiales que, a pesar de estar incluidas entre los afectados por la pandemia, cuentan con los recursos necesarios para hacerle frente sin llegar a resentir su economía.

Si partimos de las siguientes premisas :

▶️1) Los artífices del sistema Neoliberal se han caracterizado históricamente por sacar provecho, capitalizar una situación de caos o de shock, para sacar provecho.
▶️ 2) Las medidas de prevención de la propagación del coronavirus ha motivado la implementación masiva y sin precedentes del famoso “working from home” o “home office”.
▶️3) Hace tiempo se viene desintegrando y degradando cada vez más la relación laboral empleado-empleador (flexibilización) y como ejemplo podemos citar un fenómeno actual, la “Uberización”.
▶️4) El neoliberalismo se vale de datos obtenidos de cada individuo a través de sus redes sociales y estudios sociológicos para desarrollar estrategias cada vez más complejas e innovadoras en materia de ingeniería y control social.

Entonces podríamos pensar que en un futuro inmediato ¿pueden aprovechar ésta situación sin precedentes como experimento social en materia de trabajo? Acaso ésta situación ¿podría ser un antecedente legitimador y habilitador para seguir degradando las relaciones laborales e impulsar cada vez más el trabajo “freelance” para disminuir gastos y responsabilidades? Sería una suerte de flexibilización 5.0

En el ámbito educativo podemos observar en ascenso las modalidades de educación a distancia, o el aumento de material audiovisual. ¿Qué sucede con el debate en el aula? ¿Y el contacto con el otro? ¿Y los recreos? ¿Y el juego grupal, lo artístico, lo físico? ¿Y la convivencia?

En el campo de lo cultural es insoslayable el protagonismo que han adquirido las series de Netflix. ¿Dónde quedaron las salidas grupales al cine o al teatro con sus posteriores debates?

Para concluir, podemos notar que el punto de convergencia es la desintegración de las actividades colectivas, fenómeno fundamentalmente necesario para impedir cualquier forma de organización en contra de las normas establecidas en este estado de cosas. Por un rato, podríamos creer que son suposiciones predictivas, aunque si partimos de las 4 premisas sobre las cuales basamos éstas preguntas y conclusiones, probablemente descartemos la posibilidad de que sea una predicción ya que las mismas están cimentadas simplemente en un análisis de la historia contemporánea.

DEJEMOS LA SUPERSTICIÓN DE LADO Y “ABRAMOS LOS PARAGUAS” DESDE AHORA, AUNQUE ESTEMOS DENTRO DE NUESTRAS CASAS…

11/04/2020

💡🇦🇷Inversores de YPF, tengan en cuenta la idea de almacenar ese combustible en nuestros tanques de combustible. Gratis no, pueden venderlo al costo. De esa forma no perderían dinero y — lo más importante — no deberían suspender a un/a solo/a trabajador/a.

Alternativa C - Política Ciudadana

31/03/2020

LA HORA DE LAS INCERTIDUMBRES

Los argentinos teníamos problemas con la deuda externa y la demolición económica que dejó el macrismo y sin aviso llegó la pandemia. Un virus, un microorganismo minúsculo, vino a patear el tablero de la política y la vida global, sin que nadie, rico, pobre, país rico, país pobre, esté a salvo.
Frente a esta catástrofe global los diferentes gobiernos plantearon distintas estrategias para (la palabra combatirlo me parece excesiva) tratar de poner algún escudo y morigerar sus consecuencias. La opción parecía ser privilegiar la economía o privilegiar la vida humana.
Los países capitalistas centrales en principio tomaron la estrategia de privilegiar la economía, así lo hicieron tanto Italia como España, Gran Bretaña y Estados Unidos.
Las potencias comunistas como China (o filocomunistas como Rusia) por el contrario, resolvieron privilegiar la vida humana y tomaron medidas drásticas de aislamiento que provocaron un fuerte cimbronazo económico, pero que mostraron resultados positivos en el sentido de controlar la pandemia. En cambio los resultados de las potencias capitalistas centrales no pudieron controlar la pandemia con resultados terriblemente negativos en cuanto a la pérdida de vidas humanas y como daño colateral, tampoco evitaron el fuerte daño a sus economías, es decir que fue todo pérdida.
El gobierno argentino (a mi entender de manera acertada) decidió rápidamente y sin dudar por la estrategia de privilegiar la vida, tomó medidas para resguardar a la población y con ello logró ganar tiempo atrasando la llegada del pico de la epidemia. Ello le permitirá enfrentar con mejores herramientas sanitarias ese duro momento.
Pero también es cierto que no se puede vivir del aire y que en algún momento los distintos actores económicos van a elevar la voz de sus reclamos frente al deterioro de la economía. Pero está claro que no es igual para todos, no es lo mismo Paolo Rocca que para nada está en peligro su subsistencia, que los 1.450 trabajadores que Rocca despidió para evitarse algunas pérdidas. Los 1.450 trabajadores ya no tienen como subsistir
A Rocca mantener la fuente de ingresos de esos trabajadores de ninguna manera le iba a significar la quiebra, apenas dejar de ganar un poco, pero de esta manera el stablishment empieza a presionar al gobierno de Alberto Fernández para mostrarle que son ellos los que mandan. Efectivamente, en esa misma semana se produjeron varios hechos concatenados que muestran a las claras que no fue una decisión intempestiva de Rocca, sino que se trató de un movimiento de pinzas de toda la corporación empresaria que incluyeron supuestas encuestas, y artículos periodísticos (Pagni, Bonelli) con la idea de que no se puede continuar con la cuarentena y cuestionando toda la estrategia gubernamental.
Pero lo que en realidad está en discusión no es este tema menor (menor inclusive para las elites) sino que lo que en realidad subyace en este enfrentamiento es CÓMO VA A SER LA SALIDA DE ESTA SITUACIÓN EXTRAORDINARIA.
Porque empieza a aparecer de manera tímida (pero puede tomar fuerza con el tiempo) un profundo cuestionamiento a las políticas neoliberales en particular y al sistema capitalista en general.
La posibilidad de un colapso económico a nivel global está cercano en el horizonte, la deuda global (de países, corporaciones y personas) triplica el PBI mundial. Este desbarajuste del sistema financiero es el resultado de la timba y de fugar hacia adelante con más timba, para resolver las distintas crisis capitalistas provocadas por la misma timba financiera desde la década del 70 en adelante. La fuerte recesión provocaría una ruptura de la cadena de pagos que haría realidad la profecía de Fidel Castro, cuando en uno de sus extensos y brillantes discursos, vaticinó que un día Bill Gates se iba a despertar y se iba a encontrar que toda su megafortuna se había reducido a una montaña de papeles inútiles.
El virus puso negro sobre blanco, la crisis civilizatoria a la que nos ha conducido un capitalismo insensato y depredador, basado en la valorización financiera por encima de la producción y depredador de recursos naturales, que está llevando al planeta al borde de la inviabilidad.
Esto es lo que está en juego, y esto es lo que representa a mi entender las mayores incertidumbres, si Alberto Fernandez va a enfrentar la prepotencia de las corporaciones y si va a ir hasta las últimas consecuencias en ese camino, que es la única manera de tener éxito. Pero también va a depender de cómo se vaya a resolver la crisis a nivel global. Lamentablemente no estamos solos en esto, hay muchos intereses en juego y sabemos que las elites mundiales son jugadores prepotentes y violentos.

Pascual Potenzoni
Carlota Potenzoni

11/01/2020

Andá a buscarla al ángulo.

(Volvimos)

01/12/2019

Gravísima la situación en Chile.

Son miles de casos de violencia policial en Chile tras el estallido social hace seis semanas, pero no existen cifras certeras pues la ausencia de denuncias n...

19/11/2019

Chile explotó. Fue una olla a presión a fuego lento durante décadas. Un cóctel de legislación heredada de la dictadura y un modelo económico brutalmente liberal dieron por resultado una sociedad brutalmente desigual y polarizada. El mar de fondo se presentó durante años como ‘el milagro chileno’ hasta que una gota colmó el vaso. Hoy algunos parecen desayunarse con que Chile es el país más desigual de la región o con el hecho de que el presidente figura en la lista de Forbes. Otros no se explican cómo nadie vio venir el estallido. Tal vez ayude saber que Chile también es el país con la mayor concentración mediática.

Pero hay algo que impacta por demás. Y es el nivel de violencia e impunidad con que actúan las fuerzas de seguridad. En poco más de un mes asciendieron a más de 200 los manifestantes que han perdido un ojo o han sufrido heridas oculares. Son más de 20 los mu***os y más de 2.500 los heridos. Todos hemos visto los videos que circulan por la red donde uniformados apalean a personas desarmadas, disparan a matar, o atropellan a manifestantes con sus vehículos blindados. En otros videos ciudadanos comunes enfrentan a los gritos a los carabineros poniendo de manifiesto la polarización civil-militar y la indignación e impotencia por el nivel de injusticia y violencia que sufre la sociedad chilena.

Chile tiene un largo camino por delante en términos de mejorar la equidad, la igualdad de oportunidades, el acceso a la educación, el rol del estado, la redistribución de la riqueza, la desindustrialización, etc. Pero quizá el problema más desafiante que enfrenta es el de las fuerzas militares y de seguridad. La dictadura de Augusto Pinochet realizó modificaciones a la constitución que hacen muy difícil implementar cambios de fondo en ese aspecto, pero se hace imperiosa una revisión profunda. La sociedad chilena no podrá salir de este deadlock si no se juzga, condena, y virtualmente expulsa de las fuerzas a los autores de delitos contra los derechos humanos, tanto en el estallido de 2019 como en etapas anteriores. Tanto a los ejecutores como a los que dieron las órdenes. También a los responsables civiles, como ministros, jefes, etc. que fijaron esas políticas. Como ejemplo virtuoso está lo sucedido en Argentina con la CONADEP, que investigó los delitos cometidos en la dictadura de 1976 y sirvió para juzgar a los responsables con todas las garantías que otorga la justicia. Ayudaría mucho si de esto se hiciera una política de estado, aunque pedirle algo así al gobierno de Piñera es casi como pedirle peras al olmo.

16/11/2019

Hemos decidido publicar éste video en crudo, sin ediciones. Lo hacemos para visibilizar lo que el mundo hoy desconoce: el as*****to —por parte del gobierno golpista — de indígenas en .

Acá no hay ningún romance de nada. Es solo los mu***os y sus familiares desconsolados.

Hacemos un llamamiento a repudiar y viralizar lo que el imperialismo hace y no deja ver.

14/11/2019

“ ” en Bolivia. Ese es el lema de operadores políticos y de medios de comunicación sin escrúpulos y sin ningún rigor técnico. El plan es sencillo, darle algún grado de legitimación o alguna justificación, por pequeña que fuere, a la salida de Evo Morales Ayma de la presidencia de . Los sectores políticos que quieren a Evo Morales necesitan hablar de fraude, necesitan instalar esa mentira, porque es su herramienta a utilizar como argumento, no únicamente para la intervención de Fuerzas Armadas (FFAA), fuerzas policiales y sectores políticos opositores al en el Gobierno, sino también para la y la de Evo Morales en Bolivia.

Ahora bien; ¿qué dice el informe de la Organización de Estados Americanos ( ) del que tanto eco se hacen los detractores de Evo Morales? Pues que el 23% de 333 actas podrían detectar irregularidades. El total de actas es de 34.555 y las dificultades en el traspaso de datos (esas serían las irregularidades) se dieron en apenas 78. Es un 0,22% que no es un número representativo. Además no existe ninguna carga probatoria de esas irregularidades en el informe. Los datos también fueron documentados por la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares ( ).

En la misma línea académicos del Center for Economic and Policy Research ( ), con sede en EEUU, publicó un estudio en el que asegura que no existe ninguna evidencia de irregularidades o de un fraude que haya afectado el resultado oficial que le dio el triunfo a Evo Morales en primera vuelta.

El método de repetición de la mentira ha sido tan duro que hasta en nuestras filas hay quienes creen, consideran o dudan de que se haya cometido fraude. Es falso, no hubo tal fraude. Veedores internacionales, la propia OEA a la que tanto citan, el órgano de TREP y el CEPR no encuentran una sola prueba que incrimine a Evo Morales ni a ninguno de los miembros del MAS ni de su gobierno en la concreción de una simulación respecto del sufragio de millones de bolivianas y bolivianos.

Basta de repetir mentiras que normalizan algunos medios de comunicación con intereses creados en contra de la figura de Evo. No hubo fraude. Fue de Estado.

13/11/2019

¿Existe otro lugar que no sea el estar de lado de las mujeres bolivianas que luchan?
Nosotros creemos que no. Que éste es el lugar correcto de la historia.