Cope54 - Non aux éoliennes à Villers la Montagne

Cope54 - Non aux éoliennes à Villers la Montagne L'Association a été créée par un groupe de personnes qui s’investissent dans la protection du

L’association COPE54 (Collectif d’Opposants au Parc Eolien) se réjouit de la prise de position des deux candidats à la M...
03/03/2026

L’association COPE54 (Collectif d’Opposants au Parc Eolien) se réjouit de la prise de position des deux candidats à la Mairie, ils sont tous deux fermement opposés à l’implantation d’aérogénérateurs sur le ban communal de Villers-la-Montagne.
Claude SPELTZ
Président de COPE54

09/02/2026

⚠️ 𝗥𝗮𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁 𝗘𝗗𝗙 𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿𝗿𝗲́, 𝗣𝗣𝗘𝟯 𝗶𝗺𝗽𝗼𝘀𝗲́𝗲 : 𝗱𝗿𝗼̂𝗹𝗲 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗲𝗽𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗱𝗲́𝗺𝗼𝗰𝗿𝗮𝘁𝗶𝗲

Le rapport interne d’EDF, révélé par La Tribune mais jamais publié officiellement, ne se contente pas d’alertes générales. Il pointe des risques structurels majeurs pour EDF et, au-delà, pour l’ensemble du système électrique français.

🔴 Premier enjeu : la viabilité économique du parc nucléaire
EDF alerte sur les conséquences d’une intensification de la modulation du nucléaire pour absorber des productions renouvelables intermittentes. Ces fonctionnements en “stop-and-go” entraînent :

une usure accélérée des réacteurs,
des arrêts plus fréquents et plus longs,
une augmentation des coûts de maintenance,
et, à terme, une baisse de la disponibilité du parc.

🔴 Deuxième enjeu : l’effondrement potentiel des revenus
Dans certains scénarios étudiés par EDF, une part croissante de l’électricité produite ne serait pas injectée sur le réseau, faute de demande suffisante. Résultat :

des heures de production à prix très bas, voire négatifs,

une dégradation massive des revenus, mettant en péril la capacité d’EDF à financer la maintenance, le prolongement du parc existant et les futurs investissements (EPR2).

🔴 Troisième enjeu : un risque industriel et social
La modulation forcée du parc bouleverse l’organisation des centrales :

complexité accrue des plannings,
multiplication des arrêts non optimaux,
fragilisation des conditions d’exploitation,
et, in fine, tensions sur les équipes et les compétences.

🔴 Quatrième enjeu : un choix politique sous-estimé
Ce rapport montre que la question n’est pas seulement “nucléaire vs renouvelables”, mais celle d’un dimensionnement global du système, des usages réels de l’électricité et de la cohérence des trajectoires industrielles.
Or ces constats restent absents du débat public, alors même que la PPE3 pourrait être publiée sans vote parlementaire.

👉 Un rapport clé enterré. Une feuille de route imposée.
👉 EDF fragilisée, sans débat démocratique à la hauteur des enjeux.

Dans ces conditions, difficile de ne pas s’inquiéter :
⚖️ ce n’est pas seulement l’avenir d’EDF qui se joue, mais la crédibilité de la gouvernance énergétique et démocratique du pays.

📰 Source : La Tribune, février 2026 – rapport interne confidentiel d’EDF

https://tinyurl.com/3sfp3uv7

Somme : la justice reconnaît l’impact d’un parc éolien sur la santé d’une riveraineLa reconnaissance par la justice d’un...
31/01/2026

Somme : la justice reconnaît l’impact d’un parc éolien sur la santé d’une riveraine

La reconnaissance par la justice d’un lien entre l’état de santé d’une habitante de la Somme et la proximité d’un parc éolien marque une étape importante dans le débat sur les nuisances liées à l’éolien terrestre en France.
Dans un jugement rendu le 13 novembre par le tribunal judiciaire de Strasbourg, les magistrats ont estimé que le fonctionnement des éoliennes situées à quelques centaines de mètres de son domicile constituait « la cause directe et certaine du stress et de l’anxiété ressentis » par la plaignante, selon Le Figaro.
Cette décision, présentée comme inédite par l’avocat de la riveraine, intervient alors que plusieurs contentieux portant sur les nuisances sonores, visuelles et sanitaires des parcs éoliens se succèdent depuis plus d’une décennie sans toujours aboutir à une telle reconnaissance du lien de causalité.
Elle relance les interrogations sur la manière dont les juges appréhendent le « syndrome éolien », notion contestée par une partie de la communauté scientifique mais invoquée par certains riverains pour décrire un ensemble de troubles physiques et psychiques.
Une riveraine qui dit avoir vu sa santé se dégrader
Selon le jugement, la plaignante, une ancienne enseignante installée avec son mari dans un village de la Somme depuis le milieu des années 1980, a commencé à ressentir divers troubles après l’implantation d’un parc de douze mâts à proximité de sa maison en 2009. Vertiges, troubles du sommeil, angoisses, difficultés de concentration et céphalées récurrentes figurent parmi les symptômes décrits dans la procédure, qui auraient conduit le couple à aller dormir régulièrement dans une autre maison lui appartenant.
Un neurologue mandaté dans le cadre du dossier a relevé « la présence de céphalées d’apparition progressive au fil du temps, ayant commencé deux à trois mois après l’implantation des éoliennes et disparaissant lorsque la patiente est à l’écart ou qu’elles sont arrêtées ». Ces éléments médicaux, combinés aux témoignages des intéressés sur la dégradation de leur qualité de vie, ont pesé dans l’appréciation des juges civils.
L’avocat de la plaignante, Me Philippe Bodereau, souligne que le parc éolien en cause est pourtant implanté au-delà de la distance réglementaire de 500 mètres par rapport à l’habitation, mais qu’il génère, selon lui, un environnement sonore susceptible d’altérer la santé des riverains. Il a également produit des études étrangères sur les effets des infrasons et basses fréquences émises par les éoliennes, afin de convaincre les magistrats de la réalité des nuisances invoquées.
Un jugement présenté comme une première en France
« Pour la première fois », estime Me Bodereau, « on établit une relation entre le fonctionnement de l’éolien et les troubles sur la santé physique et morale » d’un riverain, ce qui, selon lui, ouvre une brèche juridique importante pour d’autres contentieux. Jusqu’ici, des décisions ont reconnu des troubles anormaux de voisinage ou indemnisé des nuisances, mais sans lier aussi clairement un parc éolien à un tableau clinique précis qualifié de syndrome.
Le tribunal judiciaire de Strasbourg s’inscrit ainsi dans un contexte jurisprudentiel contrasté, où certaines juridictions ont débouté des plaignants en estimant que les nuisances invoquées ne dépassaient pas les inconvénients normaux du voisinage, tandis que d’autres ont admis l’existence d’un « syndrome de l’éolien » pour justifier l’octroi de dommages et intérêts. La décision récente, qui relève explicitement un lien direct entre troubles anxieux et fonctionnement d’un parc éolien, est présentée par plusieurs observateurs comme un tournant dans la prise en compte des plaintes des riverains.
Pour autant, elle ne clôt pas le débat scientifique sur les effets sanitaires de l’éolien, alors que l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) souligne encore, dans ses travaux, les incertitudes entourant l’impact des infrasons sur l’oreille interne et le système nerveux central. Les prochains recours et expertises devraient contribuer à préciser, au fil des années, l’articulation entre politique énergétique, droit de l’environnement et protection de la santé des populations vivant à proximité des installations.

Source : epochtimes.fr

Parc éolien : Parc éolien : La justice a reconnu un lien entre l’état de santé d’une habitante de la Somme et la proximité d’un parc éolien

18/07/2025
22/06/2025
L'Allemagne retrouve enfin la raison !
23/05/2025

L'Allemagne retrouve enfin la raison !

Je reçois la newsletter Après des années de croisade anti-nucléaire, l’Allemagne revoit sa copie : le nouveau chancelier conservateur Friedrich […]

25/04/2025
14/12/2024

La construction de nombreux parcs éoliens n’a jamais pris en compte les impacts à long terme de ces parcs

Prolifération des éoliennes : Corentin Le Fur dépose trois propositions de loi.L'article aborde trois propositions de lo...
09/12/2024

Prolifération des éoliennes : Corentin Le Fur dépose trois propositions de loi.
L'article aborde trois propositions de loi déposées par Corentin Le Fur concernant le développement des éoliennes en France. Les principales informations sont:

La première proposition vise à encadrer le développement des éoliennes en augmentant la distance minimale entre les éoliennes et les habitations pour limiter les nuisances.
La deuxième proposition concerne les propriétaires terriens proches des éoliennes, qui souhaiteraient être indemnisés face à la perte de valeur immobilière.
La troisième proposition s'oppose au principe de "dépénalisation des passages dont les éoliennes sont responsables", c'est-à-dire qu'elle vise à maintenir la responsabilité des exploitants en cas de dommages causés par les éoliennes.

Adresse

7, Rue De La Brasserie
Villers-la-Montagne
54920

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Cope54 - Non aux éoliennes à Villers la Montagne publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Partager