20/05/2026
Quand la majorité explique qu’il n’y a pas d’argent pour la transparence démocratique… mais trouve des leviers pour augmenter les indemnités.
Deux sujets importants étaient à l’ordre du jour du dernier CM :
👉 L’augmentation des indemnités des élus de la majorité
👉 les changements du PASAM (tarifs et démarches des services municipaux)
Sur les indemnités, le maire explique depuis des années que retransmettre les conseils municipaux en vidéo coûterait trop cher.
Mais dans le même temps, la majorité choisit d’utiliser deux leviers pour augmenter les indemnités des élus :
➡️ la Dotation de solidarité urbaine (DSU), une dotation destinée à donner plus de moyens aux villes populaires
➡️ et le statut de chef-lieu, un ancien mécanisme administratif qui permet d’augmenter les plafonds des indemnités.
L'équipe municipale coûte donc environ 35 000€ par mois à la ville, soit près d'un demi million d'euros par an.
Utiliser tous les leviers possibles pour augmenter les indemnités tout en expliquant qu’on ne peut pas financer davantage de transparence démocratique et en augmentant les tarifs des services municipaux… c’est quand même particulier.
Deuxième sujet : le PASAM.
La majorité a voté une augmentation d’environ 2 % des tarifs municipaux : cantine, périscolaire, centres de loisirs… en justifiant cela par l’inflation.
Et pendant que les habitants paient plus cher, les indemnités des élus, elles, augmentent.
Les règles changent également :
👉 plus de justificatifs
👉 plus de démarches
👉 et sans justificatif → tarif maximum.
Autrement dit : si une famille galère dans les démarches administratives, elle risque de payer plus cher.
Nous avons défendu une autre vision :
des services publics accessibles, simples et pensés pour les habitants.