PSOE Santa Marta de Tormes

28/08/2026

🚧 Un cruce peligroso que pide una rotonda.

Los vecinos de Santa Marta llevan años sufriendo la peligrosidad del cruce entre el Camino del Canal y el Paseo de Valdelagua: falta de visibilidad, poco espacio para maniobrar y mucho tráfico. Una combinación que genera un riesgo de colisión permanente, que hasta ahora solo la prudencia de los conductores ha evitado que acabe en desgracia.

Por eso hemos registrado un escrito ante el Ayuntamiento pidiendo:

1️⃣ Un estudio técnico de seguridad vial del cruce.

2️⃣ El proyecto y ejecución de una rotonda, la solución más eficaz para ordenar el tráfico y reducir la siniestralidad.

3️⃣ Medidas provisionales inmediatas (señalización, visibilidad, límite de velocidad) mientras se ejecuta.

4️⃣ Que se nos informe de las actuaciones y los plazos.

La seguridad vial en las calles del municipio es responsabilidad del Ayuntamiento. No esperemos a que haya un accidente para actuar.

👉 Porque Santa Marta merece más.

22/08/2026

💧 ¿Qué pasa en la bajada del río?

El agua potable lleva días corriendo calle abajo. Y no es la primera vez: hace apenas mes y medio ya ocurrió y el arreglo fue solo temporal. No sabemos exactamente la causa —¿una filtración, mal estado de las gomas?—, y por eso preguntamos.

Lo que sí sabemos es que se está perdiendo agua potable, un bien escaso e imprescindible. Y que cada metro cúbico (0,84 € + 0,22 € de desagüe) también lo pagamos todos: no aparece en el recibo, pero sale de nuestros impuestos.

Un problema que se está volviendo recurrente merece una respuesta.

Porque Santa Marta merece más. 💪

21/08/2026

El transporte público de Santa Marta necesita respuestas

Desde la Agrupación Municipal socialista queremos poner el foco en un problema que muchos vecin@s nos trasladáis a diario: El estado del transporte entre Santa Marta - Salamanca, en ambas líneas.

Empecemos por la línea 29 (Santa Marta - Hospitales, Campus Universitario). Esta línea no presta servicio los fines de semana en todo el año: ni sábados, ni domingos, ni festivos. No es una cuestión de agosto, es así los doce meses. Pero a mayores, en agosto la situación se agrava más, porque entre semana se reduce al mínimo.

Hablamos de una línea que conecta con los Hospitsles de salamanca aparte de la conexión con el Campus, la JCyL se excusa para dejar servicios reducidos en agosto, que el funcionamiento del Campus en agosto se reduce al máximo, pero acaso la gente no tiene citas médicas, visitas y/o urgencias a los hospitales?¿

La ampliación de los horarios y servicios de la línea 29, son imprescindibles para lograr que nuestros vecin@s tengan acceso a los servicios esenciales de asistencia médica.

A esto se suma la situación de la línea 20. Desde la implantación del BUSCyL y su gratuidad, el uso se ha disparado, pero el servicio se ha quedado corto: subir a Salamanca cualquier fin de semana se ha convertido en un problema a muchas horas, con autobuses llenos y vecin@s que, sencillamente, se quedan en tierra esperando al siguiente.

Y todo esto llega en un momento especialmente sensible: las Ferias y Fiestas de Salamanca están a la vuelta de la esquina. Cada año, miles de vecin@s de Santa Marta suben a disfrutar de la programación y de las actividades que se organiza. Por eso pedimos que se refuercen todas las frecuencias con más autobuses, para que nadie tenga que renunciar a subir - o, peor aún, quedarse tirado a la vuelta - por falta de espacio.

Un buen transporte público no es un lujo, es lo que permite a la gente ir a trabajar, al médico, a estudiar o, simplemente, a disfrutar de su ciudad y de su pueblo Santa Marta merece un transporte digno, suficiente y pensado para quien vive aquí.

Porque Santa Marta Merece Más ❤️💪

Seguimos 🌹

20/08/2026

19/08/2026

🏛️💶 ¿Cuánto cuesta un pleno extraordinario en Santa Marta?
5.070 €: 3.640 € el pleno (260 € × 14) + 1.430 € la comisión (130 € × 11).

Hoy, 19 de agosto, otro por un único asunto —la modificación de crédito nº 21/2026 (Expte. 490/2026)— y ya van 3 este año: 15.210 €.

Seamos claros: esto lo cobramos todos los grupos, sin excepción, aunque algún grupo sabe que no es correcto.

En un pleno ordinario esos puntos irían juntos, sin coste añadido.

12/08/2026

🔴 PISCINAS MUNICIPALES DE SANTA MARTA ¿SEGURAS Y ACCESIBLES?

Nuestras piscinas municipales llevan años igual: manga por hombro. Y lo más indignante es que año tras año se invierte dinero público… para que, en vez de mejorar, todo vaya a peor.

Esto es lo que nos trasladáis los vecinos:

❌ Sin rampa para entrar al agua. ¿Existe alguna ayuda técnica adaptada disponible y en uso? Porque, tal y como está, ¿cómo accede una persona con movilidad reducida?

❌ Duchas rodeadas de barro y zonas de cemento que resbala con el agua.

❌ Césped en malas condiciones.

❌ Nos trasladáis incluso la caída reciente de una usuaria.

¿Y lo más grave? Que no es por falta de dinero:

💶 Cerca de 400.000 € en una reforma integral.

💶 32.411 € más este mismo verano, según el Ayuntamiento, para «reforzar la seguridad».

💶 Y hasta 7.700 € en murales decorativos.

Dinero para murales y para «seguridad»… pero una vecina se cae y sigue sin haber una rampa para entrar al agua. ¿Dónde está esa inversión? ¿Dónde está esa seguridad?

Unas piscinas dignas, seguras y accesibles no son un lujo: son lo mínimo. Porque SANTA MARTA MERECE MÁS. Y vamos a seguir dando la cara hasta conseguirlo.

📸 ¿Lo has visto tú también? Mándanos tus fotos por rrss o por dm.

10/08/2026

💧 La tasa del agua ya es oficial.

El PP la ha aprobado definitivamente en el Pleno del 30 de julio y ha rechazado TODAS nuestras alegaciones de fondo, también las de las asociaciones vecinales. Esto es lo que te van a cobrar:

▪️ Un segundo recibo del agua, aparte del de siempre (Aqualia). Este lo gira REGTSA.
▪️ Tu cuota fija casi se duplica: de 7,62 € a 14,62 € al trimestre. La pagas aunque la vivienda esté vacía. Lo reconoce el propio Ayuntamiento.
▪️ Cuanto más consumas, más caro (por tramos).
▪️ Y el primer recibo se calcula con agosto y septiembre, los meses de más gasto.

(A estas cantidades habrá que sumarles el IVA cuando sea pertinente.)

Nos la vendieron como “solo 7 céntimos al día”. La realidad es una tasa nueva, injusta y regresiva.

Seguimos dando la cara por los vecinos. 🌹

10/08/2026

La nueva tasa del agua de Santa Marta ya es oficial. El Pleno del pasado 30 de julio aprobó definitivamente la Ordenanza Fiscal nº 34 y rechazó todas las alegaciones de fondo que presentamos, incluidas las de las asociaciones vecinales.

Queremos que ningún vecino se lleve una sorpresa cuando le llegue el recibo, así que te lo explicamos claro y con los datos del propio expediente municipal:

▪️ Es un segundo recibo del agua, distinto al de siempre (Aqualia), y lo gira REGTSA cada trimestre.
▪️ La parte fija de tu recibo casi se duplica: el propio Ayuntamiento reconoce que pasa de 7,62 € a 14,62 € al trimestre, y se paga aunque la vivienda esté vacía.
▪️ La tarifa penaliza el consumo por tramos.
▪️ Y ese primer recibo se calcula con agosto y septiembre, los meses de mayor consumo del año.

(A estas cantidades habrá que sumarles el IVA cuando corresponda.)

Nos la vendieron como “solo 7 céntimos al día”. La realidad es una tasa nueva, injusta y regresiva, porque la paga igual quien más y quien menos tiene.

Desde la Agrupación Municipal Socialista vamos a seguir defendiendo a los vecinos y vigilando cómo se aplica esta tasa: exigiremos transparencia en los recibos y que las bonificaciones (familias numerosas y desempleo de larga duración) sean de verdad accesibles.

Santa Marta merece más.

06/08/2026

No quieren ni evaluarlo. Nosotros no vamos a parar de luchar por cada vecina y vecino de nuestro municipio puedan moverse por todo el municipio con la mayor facilidad posible

El Procurador del Común tiene admitida a trámite nuestra queja (ref. 378/2026) e investiga la accesibilidad de nuestras calles.

¿Y el Ayuntamiento? Nos respondió que NO está obligado a hacer un informe sobre si las calles son accesibles, y que «se estudiará» nuestra propuesta: sin plazo, sin compromiso, sin una sola obra.

Seguimos exigiéndolo.

Santa Marta Merece Más

06/08/2026

El Procurador del Común tiene admitida a trámite nuestra queja por la falta de accesibilidad en las calles de Santa Marta de Tormes (ref. 378/2026) y mantiene abierta una investigación al Ayuntamiento.

¿Y qué respondió el equipo de gobierno cuando le pedimos por escrito que actuara? Que NO está obligado a elaborar un informe sobre si nuestras calles son accesibles, y que «se estudiará» nuestra propuesta… sin plazo, sin compromiso y sin una sola obra (Decreto de Alcaldía 2026-0632).

Ni siquiera quieren evaluar si una persona en silla de ruedas, con un carrito de bebé o con dificultades de visión puede caminar por la acera. Nosotros no vamos a parar de luchar por cada vecina y vecino de nuestro municipio puedan moverse por todo el municipio con la mayor facilidad posible.

Porque Santa Marta de Tormes Merece Más.