Contigo Más Pozuelo

01/05/2026

Estimado Capitán: Aún sobrecogido por la ordinariez de la Feria de Abril de Sevilla en Pozuelo y como no quiero quedarme atónito de cara a este puente, le mando mi opinión por si fuese de su interés. Y es que me llueve sobre mojado porque este Gobierno no da una en su gestión política. Es alg...

29/03/2026

¿Tu dignidad depende de que puedas elegir? Entonces ya hemos perdido algo importante

1 – La trampa de la autonomía como bandera

Últimamente le doy vueltas a una idea que sacuden Javier de la Torre y Gerald McKenny: hemos montado nuestra idea de dignidad sobre la autonomía, sobre "ser capaces de elegir". Y eso suena muy bonito hasta que te das cuenta de lo que implica: si tu valor como persona depende de tu capacidad para decidir, ¿qué pasa con quienes tienen demencia, una discapacidad severa o simplemente no pueden hablar por sí mismos? Según esa lógica, quedarían fuera de la comunidad moral, como si su vida valiera menos. Y eso, aunque no lo digamos así, es lo que estamos normalizando cuando reducimos la dignidad a la independencia.

2 – La vulnerabilidad no es un accidente, es lo que somos

Aquí va la segunda verdad incómoda: la vulnerabilidad no es una mala racha que le pasa a unos pocos. Es constitutiva del ser humano. Todos nacemos completamente dependientes, todos podemos enfermar, todos envejecemos, todos podemos sufrir un accidente que nos deje tirados. Sin embargo, hemos construido una ética pensando en seres ideales que no existen: siempre racionales, siempre autónomos, siempre productivos. Eso no somos nosotros. Ignorar la dependencia es construir una moral de mentira, pensada para robots, no para personas de carne y hueso que un día necesitan ayuda y al otro también.

3 – El cuidado como respuesta, no la muerte

Y aquí llega lo más duro: cuando una sociedad, ante el sufrimiento de los más débiles, ofrece la eutanasia como solución, lo que está haciendo es reconocer su propio fracaso. Su fracaso para proporcionar cuidados de verdad, para acompañar, para aliviar el dolor sin quitar la vida. No se trata de imponer nada por creencias, sino de preguntarnos de qué lado queremos estar: ¿del que facilita la salida porque cuidar es caro o incómodo, o del que se parte la espalda para que nadie se sienta una carga? La verdadera respuesta al sufrimiento no es una inyección letal, es una sociedad que no abandona a los suyos.

4 – Una sociedad volcada en cuidar, no en el individualismo

Por eso esta forma de ver la vida es tan urgente hoy. No es una teoría bonita para quedar bien, es una hoja de ruta para el futuro que queremos construir. Una sociedad que se toma en serio la vulnerabilidad no celebra la autonomía a cualquier precio, sino que se vuelca en los cuidados: residencias que no sean un almacén de ancianos, apoyo real a las familias cuidadoras, cuidados paliativos accesibles para todos, tiempo y recursos para quien más lo necesita. Frente al individualismo que nos vende que cada uno se las apañe, esta ética nos recuerda que somos frágiles juntos. Y que la grandeza de una sociedad se mide por cómo trata a sus miembros más débiles, no por cuántas muertes gestiona con limpieza burocrática.

23/02/2026

https://elcorreodepozuelo.com/2026/02/23/las-mentiras-de-luis-magide-en-el-pleno-de-febrero-sobre-los-problemas-de-las-piscinas-carlos-martinez-en-el-polideportivo-el-torreon-son-para-que-pase-a-ser-concejal-sin-dedicacion/?fbclid=IwY2xjawQJR4RleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEetWa8RGl93bETAwL5Xe4r60PTap4Ax83-EshO1TCmFx_9U09_Gn2t_KSbOVU_aem_UURfVdgyCZIVn2pcXK-a3A

Llueve sobre mojado. El pasado 19 de febrero de 2026, el Pleno de Pozuelo de Alarcón fue testigo de un ejercicio de escapismo político que raya en la desfachatez. El Concejal de Deportes Luis Magide Blanco contestó por escrito a una pregunta del portavoz del Grupo Municipal Socialista Helio Cobal...

29/09/2025

https://www.madridactual.es/opinion/colaboraciones-de-opinion/firma-sindicada-carmen-tomas-airef-trabajando-ciegas-20250927-8057516.html
Un gobierno sin presupuestos, un parlamento sin futuro.

Así de claro lo expone el artículo: la AIReF trabaja "a ciegas" por la falta de Presupuestos Generales del Estado. Esta situación genera:

Incertidumbre económica que ahoga el crecimiento.

Mala gestión de los fondos europeos.

Lastre para la competitividad de España.

La inestabilidad tiene un precio, y lo pagamos entre todos.

¿Y la solución? La raíz puede estar en el sistema.
Se plantea una Reforma del Sistema Electoral para:

Corregir la sobrerrepresentación (Ley D'Hondt).

Crear mayorías más sólidas que aprueben leyes.

Impulsar políticas de Estado a largo plazo.

¿Crees que una reforma electoral es la clave? Te leo en comentarios.

29/09/2025

Un gobierno sin presupuestos, un parlamento sin futuro.

Así de claro lo expone el artículo: la AIReF trabaja "a ciegas" por la falta de Presupuestos Generales del Estado. Esta situación genera:

Incertidumbre económica que ahoga el crecimiento.

Mala gestión de los fondos europeos.

Lastre para la competitividad de España.

La inestabilidad tiene un precio, y lo pagamos entre todos.

¿Y la solución? La raíz puede estar en el sistema.
Se plantea una Reforma del Sistema Electoral para:

Corregir la sobrerrepresentación (Ley D'Hondt).

Crear mayorías más sólidas que aprueben leyes.

Impulsar políticas de Estado a largo plazo.

¿Crees que una reforma electoral es la clave? Te leo en comentarios.

26/06/2025

Informe sobre la Consulta Pública del Proyecto de Decreto de Viviendas con Protección Pública (Comunidad de Madrid, 2025)

1. Contexto y Objetivos

La Comunidad de Madrid está elaborando un nuevo reglamento para regular las viviendas con protección pública, con el propósito de:

Adaptarse a la realidad del mercado inmobiliario: Responder a la demanda insatisfecha de vivienda asequible, especialmente en un contexto de restricciones económicas y aumento de precios.

Simplificar trámites: Reducir cargas administrativas para facilitar la gestión de viviendas protegidas.

Promover la construcción: Incentivar la construcción de viviendas protegidas, especialmente en régimen de alquiler, mediante fórmulas flexibles como el alquiler con opción a compra.

Cumplir con el Pacto Regional por la Vivienda: Este decreto se enmarca en el Plan de Choque presentado en febrero de 2024, del cual se han cumplido el 80% de las iniciativas propuestas, según el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín.

La consulta pública representa el primer paso para recabar aportaciones de ciudadanos, organizaciones y agentes implicados, garantizando transparencia y participación, como establece el artículo 133.1 de la Ley 39/2015 y el artículo 26.2.c de la Ley 50/1997.

2. Detalles de la Consulta Pública

Fecha de autorización: 18 de junio de 2025, aprobada por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid.

Plazo: 15 días hábiles desde el día siguiente a la publicación en el Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid. Aunque no se especifica la fecha exacta de publicación, la autorización se anunció el 18 de junio de 2025, por lo que el plazo probablemente se extendió hasta principios de julio de 2025.

Acceso: La consulta está disponible a través del Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid (https://www.comunidad.madrid/transparencia). Los interesados pueden presentar alegaciones y aportaciones mediante un formulario telemático, indicando como destinatario la Secretaría General Técnica.

Alcance: Se busca recoger opiniones para elaborar un texto normativo que sea flexible, simplifique procedimientos y fomente el acceso a la vivienda digna, alineándose con el derecho reconocido en la Constitución Española.

3. Aspectos Clave del Proyecto de Decreto

Aunque el texto completo del proyecto no está disponible públicamente en los resultados consultados, se destacan los siguientes puntos:

Flexibilidad normativa: Se pretende actualizar el Decreto 74/2009, que regula las viviendas con protección pública, para adaptarlo a las necesidades socioeconómicas actuales.

Alquiler con opción a compra: El consejero Miguel Ángel García Martín destacó en rueda de prensa que el decreto recuperará esta fórmula para permitir a las familias acceder a la propiedad tras un período de alquiler, ofreciendo una solución flexible para quienes enfrentan restricciones económicas.

Precios máximos: Los precios de venta y alquiler de las viviendas protegidas seguirán regulados por órdenes de la Consejería de Vivienda, Transportes e Infraestructuras, con actualizaciones anuales a partir del 1 de enero de 2025, basadas en el Índice de Precios al Consumo (IPC).

Requisitos de acceso: Se mantienen condiciones como ser mayor de edad, no ser titular de otra vivienda (salvo excepciones), y tener ingresos familiares dentro de los límites del IPREM (5,5 veces para VPPB y 7,5 veces para VPPL).

Colaboración público-privada: Se busca incentivar la participación de promotores privados en la construcción de viviendas protegidas, posiblemente mediante incentivos financieros o simplificación de trámites urbanísticos.

4. Noticias en Prensa

Anuncio en The Objective (18 de junio de 2025): El medio informó que la Comunidad de Madrid trabaja en un nuevo reglamento para impulsar la vivienda protegida, destacando la autorización de la consulta pública y la recuperación del alquiler con opción a compra. El consejero García Martín subrayó la importancia de esta fórmula para facilitar el acceso a la propiedad. También se mencionó que el 10% de la vivienda pública en Madrid está ocupada ilegalmente, lo que refleja los retos del sector.

Publicación en X (23 de junio de 2025): La cuenta anunció la consulta pública, vinculándola al Portal de Transparencia y destacando su relevancia para el sector residencial.

Contexto normativo reciente: La prensa ha relacionado esta consulta con la Ley 3/2024, de 28 de junio, que entró en vigor el 4 de julio de 2024, y que introdujo medidas urbanísticas para promover la vivienda protegida, como la conversión de suelos de uso terciario (oficinas) a residencial para viviendas en alquiler protegido. Esta ley, publicada en el BOCM el 3 de julio de 2024, complementa los esfuerzos del nuevo decreto.

5. Contexto Normativo Relacionado

Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo: Establece que al menos el 50% de las viviendas en suelos urbanizables deben ser protegidas, con un máximo del 25% de precio tasado. La Ley 3/2024 modificó artículos clave (36, 50 y 67) para facilitar la implantación de viviendas protegidas en redes supramunicipales y suelos vacantes.

Decreto 74/2009: Regula los requisitos y precios máximos de las viviendas protegidas, incluyendo zonificación territorial (Zona A, B y C) para determinar precios de venta y alquiler.

Plan de Choque del Pacto Regional por la Vivienda (febrero 2024): El decreto forma parte de este plan, que busca abordar la crisis de acceso a la vivienda mediante medidas urgentes y estructurales.

6. Retos y Críticas

Especulación: Algunos medios y colectivos han criticado que las subastas de suelos para viviendas protegidas han elevado los precios, dificultando el acceso a colectivos vulnerables.

Ocupación ilegal: Como se mencionó en The Objective, el 10% de las viviendas públicas están ocupadas ilegalmente, lo que podría influir en las políticas del nuevo decreto para reforzar la gestión y control.

Participación municipal: La Ley 3/2024 otorga a los ayuntamientos un plazo hasta el 4 de noviembre de 2024 para decidir si aplican o no el régimen de cambio de uso de suelos terciarios, lo que podría limitar la efectividad del decreto en algunos municipios.

7. Fuentes

Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid: https://www.comunidad.madrid/transparencia

Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM), 3 de julio de 2024: https://www.bocm.es

The Objective, 18 de junio de 2025: https://theobjective.com

Publicación en X por , 23 de junio de 2025

Aurora Homes, Guía de Vivienda Protegida 2024: https://aurora-homes.es

BOE, Ley 3/2024: https://www.boe.es

8. Conclusión

La consulta pública del Proyecto de Decreto de 2025 es un paso clave para modernizar la regulación de las viviendas con protección pública en la Comunidad de Madrid. Con un enfoque en la flexibilidad, la simplificación administrativa y la promoción del alquiler con opción a compra, el decreto busca abordar la crisis de acceso a la vivienda. La participación ciudadana a través del Portal de Transparencia y las noticias en prensa reflejan el interés público en esta iniciativa, aunque persisten retos como la especulación y la ocupación ilegal. Para más información, se recomienda consultar el Portal de Transparencia y seguir las actualizaciones en el BOCM.

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

20/06/2025

🔥 ¿LA ONU DELEGÓ NUESTRA SEGURIDAD A POTENCIAS CON CONFLICTOS DE INTERÉS?
Una pregunta incómoda tras décadas de intervenciones lideradas por EE.UU. e Israel en Medio Oriente con resultados catastróficos:

⚖️ EL DILEMA ÉTICO
Cuando la ONU permite que EE.UU. e Israel actúen como "policías globales" en la región, ignoramos:
➤ Irak (2003): Invasión sin respaldo ONU usando falsos pretextos (armas inexistentes) → 300,000+ mu***os y caos regional.
➤ Palestina: 256 vetos de EE.UU. en el Consejo de Seguridad (desde 1972) blindando acciones israelíes contra resoluciones ONU.
➤ Irán hoy: ¿Es coherente que Netanyahu – investigado por la CPI por crímenes de guerra – lidere la "cruzada anti-nuclear"?

💣 PATRÓN PREOCUPANTE
▶️ Doble rasero sistémico:

Se sanciona a Irán por enriquecer uranio, pero Israel tiene 90 bombas nucleares (no firmó el TNP).

EE.UU. violó el derecho internacional en Irak, pero exige su aplicación contra rivales.

▶️ Consecuencias reales:
» Hipocresía percibida alimenta extremismos
» Sistema ONU desacreditado cuando permite que vetos protejan violadores
» Ciclos de violencia sin mecanismos creíbles de rendición de cuentas

🌍 CONCLUSIÓN: URGENCIA DE UN NUEVO CONTRATO GLOBAL
La crisis iraní expone que NO podemos:
✅ Delegar la paz mundial a actores con agendas nacionalistas e historial belicista.
✅ Permitir que la "legalidad internacional" sea moldeada por quien tiene poder de veto.
✅ Ignorar que sin imparcialidad, toda intervención alimenta el fuego que dice apagar.

"Cuando la arquitectura de paz se convierte en herramienta de dominación, perdemos todos"

🔗 ¿Es hora de reformar la ONU?

12/06/2025

CAMBIO DE DIA, DE AYER A HOY
Ayer: La Guardia Civil, a través de la UCO, presentó un informe que implica a Santos Cerdán en la gestión de comisiones por valor de hasta 620.000 € en adjudicaciones de obra pública vinculadas al “caso Koldo” . Esta información, basada en grabaciones entre Cerdán, Ábalos y Koldo García, ha desatado una crisis en el PSOE y desencadenado una presión pública abrumadora .

Hoy:

Cerdán ha dimitido de todos sus cargos (secretario de organización del PSOE y su escaño) alegando inocencia y que se centrará en su defensa, dando explicaciones ante el juez el 25 de junio .

Pedro Sánchez ha convocado una rueda de prensa a las 17:15 h desde Ferraz .

La oposición exige su presencia conjunta con Cerdán para dar explicaciones, y partidos como PP y Vox han pedido su dimisión o elecciones anticipadas .

🗣️ Tres hipótesis sobre lo que dirá Pedro Sánchez

Compromiso reformista y no se va a paralizar

Sánchez podría afirmar que, a pesar del escándalo, su proyecto de cambio y progreso sigue adelante. Dejará claro que no permitirá que la corrupción frene reformas clave (vivienda, transición ecológica, etc.).

Insistirá en que se debe distinguir entre un individuo y el conjunto del PSOE, subrayando la presunción de inocencia de Cerdán.

Cero tolerancia y limpieza interna

Podría anunciar medidas inmediatas: comisión de investigación interna, auditajes en adjudicaciones y revisión de procesos internos.

Reforzará el mensaje de “mano dura” contra la corrupción, buscando recuperar la confianza social y demostrar que el PSOE no está blindado al escándalo.

“Me engañaron, pero sigo”

Sánchez podría admitir que fue “engañado por quienes su confianza ganó”.

Añadiría un eje político centrado en que, pese a la traición, mantiene la determinación para liderar un “Gobierno de progreso” que España necesita.

También podría defender la dimisión de Cerdán como acto responsable, apelando a la cultura de la responsabilidad personal.

⚠️ Conclusión emocional, sarcástica, afectiva, con memoria histórica.

Este tipo de rendiciones y señalamiento de responsabilidades me recuerdan a aquellos regímenes en que el caudillo no era culpable de nada malo —¡los ministros sí!—: si se produce una sequía, la culpa era de los consejeros, no del “gran líder”. O cómo Esperanza Aguirre, que con más de la mitad de su equipo salpicado por corrupción, se lavaba las manos diciendo “yo no sabía nada, no soy responsable”. ¡Qué gran ejemplo nuestra política tradicional!