IU Pozoblanco

18/08/2026

🚯 TRES PUNTOS CON BASURA EN EL CAMINO DEL RECINTO FERIAL AL POLÍGONO

A lo largo del camino asfaltado que une el Recinto Ferial con el Polígono hemos encontrado al menos tres puntos en los que se han depositado residuos y basura de forma irresponsable, tal y como se puede ver en las imágenes.

No podemos normalizar que nuestros caminos y espacios públicos se conviertan en vertederos. ❌

📸 Hemos remitido las imágenes y la localización de estos puntos a la concejala de Medio Ambiente para que se tomen medidas:

🧹 Que se proceda a su limpieza.
🚯 Que se instalen carteles recordando la prohibición de arrojar residuos.
⚠️ Que se investigue y sancione a quien haya realizado estos vertidos, si es posible identificarlo.

Además, conviene recordar que Pozoblanco cuenta con un Punto Limpio gratuito, precisamente para que este tipo de residuos puedan depositarse correctamente.

Cuidar nuestro entorno es responsabilidad de todos. Pero también lo es actuar cuando alguien no lo hace.

Un Pozoblanco limpio no se consigue solo limpiando después. También evitando que se ensucie y sancionando a quien incumple las normas.

13/08/2026

¿QUIÉN ELIGE AL PREGONERO O PREGONERA DE NUESTRA FERIA?

Durante años, la elección se hacía de otra manera: los grupos municipales tenían la oportunidad de proponer a una persona, de forma que diferentes sensibilidades y sectores de Pozoblanco pudieran verse representados en el pregón de nuestra Feria.

Desde 2017, cuando Santiago Cabello accedió a la alcaldía representando al PP, el sistema cambió.

La elección dejó de plantearse entre los grupos municipales y pasó a depender del equipo de gobierno, con una última decisión que, según se nos ha trasladado, corresponde al alcalde.

Desde IU llevamos años reclamando recuperar un sistema más participativo y representativo.

Este año volvimos a preguntar en el Pleno de junio. Se nos indicó que el asunto se trataría en la Comisión de lo Social. Tres días después, en la comisión, tuvimos que volver a plantearlo. Allí se nos explicó que la elección se realiza a través de la Junta de Gobierno Local y que «la última palabra la tiene el alcalde».

Y hay otra cuestión que tampoco entendemos: estamos a pocas semanas de nuestra Feria y seguimos sin saber quién dará el pregón.

Y no hablamos necesariamente de hacer pública la identidad de la persona elegida antes de tiempo. Hablamos de algo mucho más sencillo: que los grupos municipales sepamos en qué punto está el proceso. Si todavía no se ha elegido a nadie, si ya se ha elegido, si se le ha comunicado y ha aceptado… La oposición también debería tener esa información.

Un pregón requiere tiempo. La persona elegida debería poder preparar su intervención con tranquilidad y, sobre todo, sentirse orgullosa de representar a todo Pozoblanco.

No cuestionamos que el alcalde pueda tener sus preferencias. Cuestionamos que una tradición que representa a todo un pueblo se gestione sin contar con el resto de grupos municipales y sin siquiera mantenerlos informados sobre el proceso.

Nuestra propuesta es sencilla: recuperar la participación de los grupos municipales, informar con suficiente antelación y buscar que el pregón sea, de verdad, un acto de todos y para todos.

La Feria es de Pozoblanco.
El pregón también.

https://pozoblancoiu.blogspot.com/

13/08/2026

¿QUIÉN ELIGE AL PREGONERO O PREGONERA DE NUESTRA FERIA?

Durante años, la elección se hacía de otra manera: los grupos municipales tenían la oportunidad de proponer a una persona, de forma que diferentes sensibilidades y sectores de Pozoblanco pudieran verse representados en el pregón de nuestra Feria.

Desde 2017, cuando Santiago Cabello accedió a la alcaldía representando al PP, el sistema cambió.

La elección dejó de plantearse entre los grupos municipales y pasó a depender del equipo de gobierno, con una última decisión que, según se nos ha trasladado, corresponde al alcalde.

Desde IU llevamos años reclamando recuperar un sistema más participativo y representativo.

Este año volvimos a preguntar en el Pleno de junio. Se nos indicó que el asunto se trataría en la Comisión de lo Social. Tres días después, en la comisión, tuvimos que volver a plantearlo. Allí se nos explicó que la elección se realiza a través de la Junta de Gobierno Local y que «la última palabra la tiene el alcalde».

Y hay otra cuestión que tampoco entendemos: estamos a pocas semanas de nuestra Feria y seguimos sin saber quién dará el pregón.

Y no hablamos necesariamente de hacer pública la identidad de la persona elegida antes de tiempo. Hablamos de algo mucho más sencillo: que los grupos municipales sepamos en qué punto está el proceso. Si todavía no se ha elegido a nadie, si ya se ha elegido, si se le ha comunicado y ha aceptado… La oposición también debería tener esa información.

Un pregón requiere tiempo. La persona elegida debería poder preparar su intervención con tranquilidad y, sobre todo, sentirse orgullosa de representar a todo Pozoblanco.

No cuestionamos que el alcalde pueda tener sus preferencias. Cuestionamos que una tradición que representa a todo un pueblo se gestione sin contar con el resto de grupos municipales y sin siquiera mantenerlos informados sobre el proceso.

Nuestra propuesta es sencilla: recuperar la participación de los grupos municipales, informar con suficiente antelación y buscar que el pregón sea, de verdad, un acto de todos y para todos.

La Feria es de Pozoblanco.
El pregón también.

https://pozoblancoiu.blogspot.com/

06/08/2026

Un Ayuntamiento representa a todos
Desde Izquierda Unida queremos comenzar trasladando nuestra enhorabuena a Lydia Estévez por sus méritos deportivos y por llevar el nombre de Pozoblanco a través de sus logros. Un reconocimiento institucional es, sin duda, una buena ocasión para que nuestro municipio muestre públicamente su orgullo y reconocimiento.
Precisamente por tratarse de un acto oficial celebrado por el Ayuntamiento en el Salón de Plenos, lamentamos que el Grupo Municipal de Izquierda Unida, ni ningún grupo de la oposición, no haya recibido ninguna invitación ni comunicación sobre su celebración y que hayamos tenido conocimiento del mismo una vez realizado.
No hablamos de que todos los grupos municipales tengamos que estar presentes en cada actividad que se desarrolla en Pozoblanco. Hablamos de distinguir entre los actos del equipo de gobierno y los actos de la institución.
Cuando es el Ayuntamiento de Pozoblanco quien realiza oficialmente un reconocimiento, entendemos que debe darse la posibilidad de participar a quienes formamos parte de la Corporación municipal. Los concejales y concejalas de la oposición también hemos sido elegidos por los vecinos y vecinas y también representamos a Pozoblanco.
Además, no es la primera vez que ocurre. Ya hemos señalado anteriormente situaciones similares en otros actos institucionales sin que, por lo que vemos, se haya corregido esta forma de proceder.
No pretendemos convertir el merecido reconocimiento a una deportista pozoalbense en una disputa política. Precisamente por respeto a la persona homenajeada, estos actos deberían ser verdaderamente institucionales y estar por encima de siglas y gobiernos.
El Ayuntamiento no pertenece a quien gobierna en cada momento. El Ayuntamiento es la institución que representa a todo Pozoblanco.
Y actuar en consecuencia debería ser algo elemental.
Es lamentable la falta de respeto y de educación por parte del Alcalde del PP y de su equipo de gobierno hacia la oposición.

06/08/2026

Para unas cosas, meses de antelación. Para otras, siempre tarde.

Resulta llamativo comprobar cómo en Pozoblanco determinados eventos pueden anunciarse y organizarse con meses de antelación, mientras que servicios municipales perfectamente previsibles vuelven a llegar al último minuto.

Los toros, los conciertos y otros eventos gestionados por empresas privadas y subvencionados o apoyados por el Ayuntamiento se conocen con suficiente antelación.

Pero cuando la gestión depende directamente del alcalde y de su equipo de gobierno, la planificación parece desaparecer.

Este verano tenemos varios ejemplos.

👉 Socorristas de la piscina municipal.
Se licitó el servicio, pero el procedimiento tuvo que anularse por contener errores. Ante la llegada de la temporada se recurrió a una contratación urgente y posteriormente se volvió a licitar el servicio para el periodo restante. A día de hoy, esa licitación continúa en evaluación en el Portal de Contratación.

👉 Bar del parque Aurelio Teno.
Un establecimiento cuya actividad depende fundamentalmente de la terraza y que, por tanto, tiene un carácter claramente estacional. Sin embargo, la licitación no se publicó hasta el 6 de julio, con plazo de presentación de ofertas hasta el 20 de julio. A día de hoy continúa en evaluación. Con la consiguiente incomodidad para la población pues, como cada verano, se están realizando actividades culturales y las personas asistentes no pueden hacer uso del bar ni de los aseos del mismo.

Es decir: ha avanzado buena parte del verano y el bar sigue sin poder abrir mediante la nueva adjudicación, cuando el procedimiento podría haberse iniciado meses antes.

Y no son casos aislados.

Hemos visto problemas de planificación también en la Ayuda a Domicilio, en programas de contratación como Andalucía Activa y en otros procedimientos municipales.

No estamos hablando de situaciones imprevisibles.

El verano llega todos los años.
La piscina abre todos los años.
El bar del parque Aurelio Teno necesita adjudicarse antes de la temporada.
Los contratos tienen fechas de finalización conocidas.
Las subvenciones tienen plazos establecidos.

Si un concierto o un festejo taurino puede prepararse con meses de antelación, ¿por qué los servicios públicos llegan una y otra vez tarde?

La gestión municipal no consiste únicamente en reaccionar cuando el plazo se agota. Consiste, precisamente, en anticiparse, planificar y conseguir que los servicios estén preparados cuando la ciudadanía los necesita.

Y cuando los retrasos terminan provocando procedimientos de urgencia, licitaciones fallidas, servicios que empiezan tarde o incluso consecuencias económicas para el Ayuntamiento, ya no hablamos simplemente de falta de previsión.

Hablamos de una forma de gestionar.

04/08/2026

Tener que pagar 80.122,68 € es el resultado de la gestión del PP del Programa Andalucía Activa 2024 en Pozoblanco.

El Ayuntamiento recibió 294.000 € para la contratación de 28 personas. Ahora tendrá que reintegrar 75.194,67 € y, además, abonar 4.928,01 € en intereses.

Desde Izquierda Unida llevamos meses intentando saber qué ocurrió con este programa y por qué se ha llegado a esta situación.

Sabíamos que al menos tres plazas no habían llegado a cubrirse, pero eso suponía 31.500 €. Por eso, cuando conocimos que la cantidad reclamada superaba los 80.000 €, volvimos a preguntar.

🔎 En el Pleno de junio preguntamos cuánto dinero tendría que reintegrarse. El concejal de Personal reconoció que habría que hacerlo, pero no facilitó la cantidad.

🔎 En el Pleno de julio, una vez conocido el decreto, preguntamos a cuántos contratos afectaba, qué había ocurrido y cómo se alcanzaban los 80.122,68 €.

Seguimos sin tener una explicación completa.

Durante estos meses hemos recibido distintas respuestas sobre las plazas que quedaron sin cubrir y las sustituciones: que el SAE no remitió más candidatos, que no podían realizarse sustituciones, que ese era el criterio trasladado por personal técnico, que algunas renuncias se produjeron cuando ya no había tiempo para realizar nuevas selecciones o que determinadas bajas se produjeron cerca de la finalización de los contratos.

Mientras tanto, la documentación que hemos podido revisar demuestra que unas vacantes sí fueron sustituidas y otras no.

Y hay una cuestión fundamental: el Programa Andalucía Activa se ejecutó prácticamente en su totalidad cuando el alcalde Santiago Cabello era también el delegado de Personal. Se lo recordamos expresamente en el Pleno y dirigimos hacia él nuestras preguntas. No intervino ni ofreció ninguna explicación, ni en el pleno ni en las comisiones de Personal que él mismo preside.

A día de hoy siguen faltando respuestas: ¿a cuántos contratos afecta realmente?, ¿por qué unas bajas o renuncias se sustituyeron y otras no?, ¿cómo se alcanzan exactamente los 75.194,67 € que deben reintegrarse?

Y seguimos reclamando la documentación necesaria para conocer en profundidad cómo se justificó el programa ante la Junta de Andalucía.

Un programa destinado a crear empleo en Pozoblanco no puede terminar con más de 75.000 € sin ejecutar correctamente y casi 5.000 € de intereses a cargo de las arcas municipales sin que se den explicaciones claras sobre lo ocurrido.

Fiscalizar es preguntar, comprobar la documentación y exigir responsabilidades políticas cuando corresponde.

📖 Hemos recopilado en nuestro blog la cronología, las bases del programa, las respuestas recibidas y las preguntas que todavía siguen sin contestar.

👉 Desliza el carrusel y consulta toda la información en nuestro blog:

https://pozoblancoiu.blogspot.com/2026/08/las-preguntas-que-el-gobierno-del-pp.html

31/07/2026

Valoración del pleno de Julio por parte del Portavoz Emmanuel Vioque IU Pozoblanco en COPE Pozoblanco

30/07/2026

CONVOCAN LA MESA DE NEGOCIACIÓN Y NO SE PRESENTAN.

Los representantes del gobierno municipal del PP convocan la Mesa General de Negociación con su personal un 30 de julio en pleno periodo estival por no haberla convocado con anterioridad.

En el orden del día no se recogen puntos sobre:
la RPT (Relación de Puestos de Trabajo)
Valoración de Puestos de Trabajo
etc.

Solo había puntos de puro trámite para justificar la convocatoria de la mesa de negociación.

Lo más grave es que después de comprometerse en el pasado pleno (martes 28 de julio) a que se iba a celebrar la reunión, esta NO se ha podido celebrar porque los representantes del gobierno municipal del PP con su alcalde a la cabeza, no se han presentado a la hora prevista ni en la primera convocatoria, ni en la segunda convocatoria.

La representación de los trabajadores y trabajadoras, después de esperar más de 40 minutos, se ausentaron hartos de esperar y de que se les intente ningunear por un equipo de gobierno que es INCAPAZ de dialogar y negociar.

22/07/2026

20/07/2026

📌 Hasta 19 meses para convocar un simple sorteo.

En varios procesos de estabilización, el propio Ayuntamiento dejó escrito en sus resoluciones que el orden definitivo de las bolsas de trabajo quedaba pendiente de la celebración de un sorteo público para resolver los empates.

Sin embargo, el gobierno del Partido Popular dejó pasar los meses sin completar ese trámite. Algunas bolsas seguían pendientes desde diciembre de 2024 y otras desde junio, julio y octubre de 2025.

En la Comisión de Personal de junio preguntamos por qué esos sorteos seguían sin celebrarse. Volvimos a hacerlo en el Pleno y, pocos días después, explicamos públicamente esta situación en nuestro blog y en nuestras redes sociales.

Casualmente, apenas unas semanas después, el gobierno del Partido Popular ha convocado todos los sorteos pendientes para el mismo día: el 21 de julio.

Nos alegramos de que, por fin, se vaya a completar un trámite que llevaba demasiado tiempo pendiente. Lo que no entendemos es por qué ha sido necesario esperar tanto para hacer algo que las propias resoluciones dejaban pendiente desde hacía meses e incluso más de un año.

Y quedan preguntas que siguen sin respuesta:
👉 ¿Por qué el gobierno del Partido Popular ha tardado hasta 19 meses en convocar estos sorteos?
👉 ¿Si nadie hubiera señalado públicamente esta situación, cuánto tiempo más habrían permanecido pendientes?
👉 ¿Por qué unos procesos sí se completaron en su momento y otros quedaron paralizados durante más de un año?

Fiscalizar no es poner obstáculos. Fiscalizar es revisar expedientes, detectar problemas, hacer preguntas y exigir que el gobierno municipal cumpla con sus obligaciones.

Porque una oposición útil no se limita a denunciar: trabaja para que las cosas se hagan.

Para más información visita la nueva entrada de nuestro blog: https://pozoblancoiu.blogspot.com/2026/07/hasta-19-meses-para-convocar-un-sorteo.html