CASO Alcácer

01/08/2023

En noviembre me operaron por 3a vez de la columna vertebral. En agosto estoy esperando recuperación.

Esto trae un enorme retraso en el documental, pero no puedo hacer nada al respecto.

En cuanto a la polémica con una pag web que entrevistó a Fernando García, y visto que aún hoy continúa en algunos, en mi opinión exaltados, dejo mi punto de vista y espero, esta estéril discusión.

1.- Me parece muy bien cualquiera que quiera ayudar en el enorme y complejo caso Alcacer. Toda ayuda es apoca
2.- A menudo veo que páginas, entrevistas, Blogger, etc ... se mueven más por beneficio a sus páginas. Reinciden en las preguntas de siempre , pide "recuerdos sobre las niñas, como eran,etc:... todo eso no hace avanzar. Se hacían las mismas preguntas a J.A. Blanco
3.- Dentro de la profesión del audiovisual no es ningún crimen que alguien te facilite X información, o si deseas una entrevista, una forma de ponerte en contacto. Esto no quiere d3cir que te den las señas de un individuo, sino una forma de hacerle llegar la petición. Por ejemplo a través de la Universidad de Sevilla hacer una petición de entrevista al Dr Frontela. Después el dirá si quiere o no.
Eso fue lo que pedí a esa pag web que entrevistó a Fernando García, no sin antes ofrecerles mi material y trabajo para grabar una entrevista profesional.
El resultado ha sido la enésima pelota de patio de colegio.
4.- Los asfaltados o los de un "bando" que cambia a cada peleita que me dejen en paz.
Cuanta energía y palabras para follones ... que poco trabajo realizado desde enero de 1993.

22/12/2021

¿Cuales son los TIEMPOS en la Verdad Oficial?

Algo que nadie se preguntó ( es un cinismo ) en aquel juicio:

- ¿Cuanto tiempo tardó el Corsa de Ricart, en secuestrarlas desde la hermita, hasta conseguir llegar a la Romana ( cosa que yo no conseguí con un Althea, y me subieron con un 4x4 y un tramo andando )
- ¿Cuanto tiempo, hasta que bajan para que les "vean" los dueños del Bar Parador?

-Volver a subir, hacer más aberraciones, y tener preparada una fosa dónde habían enterrado y desenterrado una moto de 600 cc, que es imposible subirla a la Romana. Y sus más de 200 Kg de peso, hace imposible que se pueda tirar a una fosa .... Sin destrozar carenado cómo mínimo. El hecho de que después puedan sacar los Anglés esos 200 kg de una fosa de 90 cm es directamente de insulto a la inteligéncia.
Obviamente, cuando encontraron esa moto tirada en otro lugar necesitaron una grúa.

Otro de tantos temas, en que una reconstrucción es necesaria.

06/10/2021

Recientemente un "director" de una página web, se ha dirigido a mi, para decir que falto a la verdad.

"Buenas tardes, soy Manu, director de El Rincón del Disidente.
Siento decirte que no estás haciendo justicia a la verdad: Nos contactaste para que te facilitásemos el teléfono móvil de Fernando García. Te dije, personalmente que le pregunta a Fernando, y si el me autorizaba ya que no soy nadie para dar teléfonos ajenos lo hacía. Como no me autorizó, respetando su privacidad, no lo hice.
Tampoco es cierto que te ofrecieses a grabar la segunda parte de la entrevista que vamos a realizar a Fernando y facilitarnos el material para una edición visual."

Así que te pediría que por favor no inventes cosas que no son.
Un saludo.

1.- JAMÁS PEDÍ EL MÓBIL DE DON FERNANDO GARCÍA.
2.- ME OFRECÍ A GRABAR SU ENTREVISTA.
3.- AQUÍ PONGO SÓLO UNO DE LOS VARIOS MENSAJES QUE ENVIEE PARA OFRECERME A HACER UNA ENTREVISTA EN CÁMARA, Y CÓMO ME DICEN QUE FERNANDO GARCÍA NO LES HA DICHO NADA DE MI PETICIÓN. POSTERIORMENTE, ME DICEN QUE DON GARCÍA "Recibe muchas peticiones cómo la mía"

17 mar 2021 11:39
Has enviado
Saludos. Soy un Realizador de Audioviuales diplomado por La Mercé, en Sonido por el CECC ( Centro Cinematográfico de Cataluña ). Llevo años intentando hacer un documental sobre el caso, mi gran problema es que no encuentro ningún forense que quiera pronunciarse sobre las autopsias. Incluso lo intenté en la Asociación de forense de Liverpool a mediación de la profesora de criminología de la Univ. de Asturias; y la dra en cuanto vió el documental de Netflix me cobró el dinero y me dió un "informe" de 18 LÍNEAS. Tras oir viestra entrevista en audio a Fernando García, me ofrecí a ser vuestro técnico audiovisual para la próxima entrevista; y que yo pudiese hacerle unas pocas preguntas. No me habeis contestado. Por favor, si no os interesa pasadme el contacto del Sr. García. Puedo daros todos los datos de mi persona, mi socio en Cataluña y otro en Argentina. Mi CV, y una muestra del trabajo audiovisual que he hecho. Así cómo el guión del documental. Yo mismo se lo escribiría al Sr. García, y garantizo que podrá ver el montaje final y dar su visto bueno; no cómo la basura de Netflix. Por favor decidme algo.

"Buenos días Liberto: Le hicimos llegar toda la información a Fernando García la última vez que hablamos con él y es quien toma sus decisiones a la hora de con quien contacta o como hacer las cosas. Nosotros no podemos facilitarte su contacto sin su permiso, que como te comento, le pasamos toda la información y no nos dijo nada al respecto. Un saludo."

AQUÍ SE PUEDE LEER MI PETICIÓN DE ENTREVISTA, MI OFRECIMIENTO A GRABAR LA ENTREVISTA, Y QUE A FERNANDO ( SEGÚN ELLOS, NO DICE NADA. POR OMISIÓN, ES QUE NO LE INTERESA.
QUEDE PUES CLARO, LO QUE ESE "RINCÓN DEL DISIDENTE" ENTIENDE POR "FALTAR A LA VERDAD".
SOY YO, EL QUE LLAMA "MENTIROSO" A SU DIRECTOR, Y ME PERMITO OPINAR QUE SU ENTREVISTA-PODCAST DE AUDIO A DON GARCÍA ERA UNA POBRE Y MALA ENTREVISTA.
EN LUGAR DE PREGUNTAR POR DATOS SOLIDOS, BIEN SEA LOS CONTRADICTORIOS TESTIGOS DEL JUICIO; O LAS PRUEBAS DE FRONTELA ... VUELVEN A HACERLE LAS MISMAS PREGUNTAS DE SIEMPRE. SIN OLVIDAR LA DE RIGOR: QUE RECUERDE A MIRIAM.
ME PARECE DE MAL GUSTO VOLVER A INCIDIR EN EL DOLOR DE UN PADRE QUE PERDIÓ A SU HIJA. LOS RECUERDOS QUE TENGA DE MIRIAM O DE LAS OTRAS VÍCTIMAS EN NADA AYUDAN AL CASO.

PERO ESE ES EL ESTILO DEL "RINCÓN ..." ADEMÁS DE DEDICARSE A INSULTAR A OTROS QUE TRATAN DE HACER SU TRABAJO EN CUANTO A EXPONER LAS MENTIRAS DE ALCÁCER, E INCLUSO APROVECHAN MI PÁGINA PARA PROMOCIONAR SU ENTREVISTA. PATÉTICO.

04/10/2021

Hace tiempo que no escribo debido a una seria lesión de espalda que necesitará cirugía.

El Juzgado de Alzira ha rechazado mi petición de ser parte en el Caso, y con ello tener acceso al Sumario y a todas las pruebas que supuestamente hay ( o eso dicen ).

25/05/2021

Sergio Hugo Castro
Hice una petición oficial mediante un abogado al Juzgado que tiene el Sumario del Caso Alcácer, y por extensión pretendía saber si es cierto que existe ese llamado Sumario B" del que hablba JI Blanco, además de saber si las radiografias de Fronteka, fotos y sus informes ( que no fueron aceptados en el juicio ) estaban allñi.

Me he personado cómo Diplomado en Realización de Audiovisuales, que hace un documental de interés general.

La respuesta ha llegado. Es un "no" escueto. No me aceptan.

Las últimas notícias eran que Blanco estaba personado en el caso; y la última entrevista que he oido del padre de Miriam, Fernando García es que él NO tiene el Sumario ni las últimas indagaciones, fotos, etc ... Dice que eso "lo tenía Juan Ignácio".
Realmente no entiendo nada.

Traté de ponerme en contacto con los que hicieron la entrevista a F. García, para pedirles el contacto; y además ofrecerme para hacerle la entrevista en cámara de la que hablaban poniendo yo el material y el trabajo.
Pues otros que dicen que "no".

La frustración es esta descripción.

LOS DE "EL RINCÓN ... " dicen que falto a la verdad. Aquí están los mensajes:

17 mar 2021 11:39
Has enviado
Saludos. Soy un Realizador de Audioviuales diplomado por La Mercé, en Sonido por el CECC ( Centro Cinematográfico de Cataluña ). Llevo años intentando hacer un documental sobre el caso, mi gran problema es que no encuentro ningún forense que quiera pronunciarse sobre las autopsias. Incluso lo intenté en la Asociación de forense de Liverpool a mediación de la profesora de criminología de la Univ. de Asturias; y la dra en cuanto vió el documental de Netflix me cobró el dinero y me dió un "informe" de 18 LÍNEAS. Tras oir viestra entrevista en audio a Fernando García, me ofrecí a ser vuestro técnico audiovisual para la próxima entrevista; y que yo pudiese hacerle unas pocas preguntas. No me habeis contestado. Por favor, si no os interesa pasadme el contacto del Sr. García. Puedo daros todos los datos de mi persona, mi socio en Cataluña y otro en Argentina. Mi CV, y una muestra del trabajo audiovisual que he hecho. Así cómo el guión del documental. Yo mismo se lo escribiría al Sr. García, y garantizo que podrá ver el montaje final y dar su visto bueno; no cómo la basura de Netflix. Por favor decidme algo.

"Buenos días Liberto: Le hicimos llegar toda la información a Fernando García la última vez que hablamos con él y es quien toma sus decisiones a la hora de con quien contacta o como hacer las cosas. Nosotros no podemos facilitarte su contacto sin su permiso, que como te comento, le pasamos toda la información y no nos dijo nada al respecto. Un saludo."

AL PARECER, PARA SU "DIRECTOR" ESTO NO ES DECIR NO. Y TAMPOCO ME OFRECÍ A GRABARLES LA ENTREVISTA.

02/12/2020

Acaba de llegar al Juzgado no 6 de Alzira, la petición oficial, realizada por un abogado; para que se nos permita tener acceso al así llamado "Sumario B a Antonio Anglés y otros".

Durante mucho tiempo, para cualquiera que haya seguido el trabajo de Juan Ignácio Blanco, se daba por hecho de que dicho Sumario era una realidad, y que no sólo constaba las diligencias efectuadas a otros sospechosos del crimen; sinó las QUE FALTAN EN EL SUMARIO.

El problema es que al comentarlo a un abogado, me dice lo que es obvio: Que no puede haber un Sumario B. Si hay más investigaciones deben estar incluidas en el Sumario, si lo que hubo fueron investigaciones de la Guárdia Civil u otro cuerpo es imposible hacer petición para obtenerlas.

Todo queda cada vez más borroso, porque además el informe sobre la alfombra que efectuó Frontela no fué aceptado en el juicio por no haber sido presentado durante el tiempo de admisión de pruebas.

Así pues, queda la duda de si el informe está incluido dentro del Sumario que tienen en Alzira, o si Frontela tuvo que quedarselo.

23/09/2020

Con un nuevo abogado, vamos a intentar conseguir el "m´tico" Sumario B a "Antonio Anglés y OTROS", así cómo los resultados a la alfombra.

Ambos son documentos muy contradictorios. Si bien unos afirman que en el Sumario B, aparecen el resto de las investigaciones sobre otros posibles culpables; en el supuesto informa de la alfombra ... No se sabe gran cosa. En las actas de juicio, sólo se prueba que Frontela dejó claro que habían restos de sangre y semen.
Pero no le aceptaron las pruebas, ni seguir investigando; además Verdú y los forenses de Valencia negaron su afirmación. Algo extraño ya que parece que los de Valencia nunca analizaron la alfombra ...

05/08/2020

Mientras aún luchamos por hacernos con el Sumario B abierto a "Antonio Anglés y otros", hemos tenido una victoria en otro de nuestros proyectos.

Nada menos que conseguir el Archivo carcelario, y el Sumario completo del caso de una de las actrices clave del cine erótico y social de los '80 en España.
Dos sub-gnéros que suelen llamarse "S" y "Kinky" pero que ni lo son, y la verdad .... Estamos asisitiendo a un nuevo caso de cómo se escribe la post-historia.

L@s protagonistas del cine social que denunciaba al post-franquismo, la absoluta corrupción y degradación de la España de los '80; pgaron con cárcel o muerte.
Bien fuese porque sus vidas eran parte de la degradación de dr**as y corrupción que relataban; bien fuese porque el propio Sistema se encargó de castigarlos bien, por destapar lo que había debajo de la alfombra de la Transición.

10/05/2020

https://www.elespanol.com/cultura/series/20200214/documental-netflix-consigue-eeuu-investigacion-as*****to-malcom/467453522_0.html

Sergio Hugo Castro, Sandra Gimeno Amaro, Ricard Reguant, Ricard Sánchez Andrés, Ricard Martínez Izquierdo, Joan Romero, Daniel Roig Iglesias, Eric Sans Molina, Ernest Hawk, Adria Real Garcia, Ana Sola Arnauda, Elyre Ross, Eduardo Fuembuena,

NETFLIX emite unos documentales sobre el obvio as*****to político del líder por los derechos humanos Malcolm X ... Y consigue que en los USA se reabra el caso cerrado en falso desde 1965.

Cosas cómo esta me hacían soñar cuando era joven ... Una película o documental que denunciaba las mentiras del sistema. Ahora que el pueblo lo sabe, el Sistema Judicial tendrá que hacer algo.

Pero ya no creo en eso.

Tal vez es que en los USA son muy buenos negociantes, y es parte del márketing: "Vea esta serie, ha conseguido que se reabra el caso". Pero tengo claro que en Españ esto es imposible.
Ni siquiera Netflix lo ha conseguido.
Porque ni siquiera lo intentaron. Hicieron una absoluta basura indigna sobre el obvio engaño historico respecto a las tres víctimas adolescentes del llamado "crimen de Alcácer".
Los 4 episodios de Netflix son un repugnante refrito de viejas medias verdades, medias mentiras refrito para los cerebros mu***os del 2020. Desgraciadamente, y para mi dolor, con colaboración de algunos familiares. Aunque me consta que alguno fue manipulado, y pagó muy caro el confiar en la corporación Netflix.

¿Qué hace posible, que Netflix en los USA pueda vencer al FBI, la polícia de Nueva York, todos los "líderes" negros incluido Martin Luther King; y llegar mas lejos que el ( supuestamente ) radical director Spike Lee?

¿Qué ha impedido que la misma Netflix no pueda vencer en la mínuscula España ... A simplemente las mentiras repetidas mil veces por los medios de comunicación; Y de esta reabrir el caso?

No voy a seguir engañandome sobre el "poder" del audiovisual, sólo porque me hayan lavado el cerebro con el "sueño Américano" de JUSTÍCIA PARA TODOS.
Netflix España gastó mucho dinero en esos documentales, no se trata de un vulgar realizador diplomado con algo de CV intentando encontrar forenses, testigos, reconstruyendo un Sumario de 6 mil páginas él sólo y sin "ayudas económicas/políticas".
Netflix lo tenía todo.

Obviamente esta mentira de los USA de reabrir casos, es muy buena. "Reabrieron" el caso de Kennedy y Martin Luther King en 1979, y encontraron " ... una posible conspiración".
¿Desde entonces que han hecho?

Pues lo mismo pasará con el gran y vilipendiado Malcolm X, uno de los hombres definitivos del SXX, que ha sido demonizado en los medios y en la historia oficial; en contra del "santo" Martin Luther King, un hombre muy, muy ocuro. Pero útil al sistema por su ( supuesta ) no violencia. Que durante sus últimos años, abandonó.
Oliver Stone pretendía contarlo todo en un biopic sobre MLK y los primeros que dijeron "NO" fué la família. Stone dejó claro que hay hechos que nadie quiere desvelar, en sus propias palabras "Gracias Martin, porque fuiste un hombre bueno. Pero desde luego no fuiste un santo".

España es otra historia. El máldito día que acabe el documental ( y puedo hacer un libro sobre las desgrácias y puertas estampadas en mi cara, durante 10 años ) no abrirá ningún caso. Con mucha suerte, tal vez consiga llevarme a mi a juicio. SPAIN IS DIFFERENT.

En '¿Quién mató a Malcolm X?' se lanzan preguntas sobre dos de los condenados. La Fiscalía de de Manhattan revisa el suceso.