18/06/2026
🤝🏼OBRAS COOPERABLES EN EL SUROCCIDENTE:
Nuevamente los ayuntamientos gobernados por el Partido Popular están intentando trasladar una idea falsa: ser marginados por el gobierno del Principado de Asturias porque en el ayuntamiento gobierna un partido diferente al PSOE. Quizás eso es lo que harían ellos. Los datos desmontan ese relato que solo busca usar a los ayuntamientos del PP para hacer lo que Queipo es incapaz de hacer: oposición al gobierno autonómico.
Y es curioso, además, que sea Cangas del Narcea quien denuncia esta situación cuando se encuentra entre los 10 municipios que mayor inversión obtuvo a través de obras cooperables; pero que además el P.P. cangués votó en contra de una propuesta del grupo municipal socialista para que una de las carreteras municipales más largas y que da servicio a un montón de pueblos, como es el eje Antrago- Porley- Parada la Nueva, pasase a titularidad autonómica y que ahora podría estar reparada en su totalidad.
El Gobierno del Principado colabora activamente con los municipios y ha reforzado su apoyo en la búsqueda de soluciones para mejorar la red local. En los últimos años, el Principado ha destinado casi 2 millones de euros a obras cooperables en Allande, Tineo, Ibias y Cangas del Narcea, reafirmando su compromiso con la mejora de la red viaria municipal, pero no debemos perder de vista que estas carreteras son competencia municipal, y que los ayuntamientos deben asumir su responsabilidad en su mantenimiento y mejora, y que sigue siendo la más deteriorada y es la que los vecinos utilizan a diario para acceder a servicios esenciales.
El compromiso del Principado con la equidad territorial implica cooperación, pero también corresponsabilidad. Por ello, cuando el Gobierno autonómico colabora en la mejora de infraestructuras municipales, es clave recordar que se trata de una ayuda en competencias que son obligación de los ayuntamientos.
En los 4 municipios del Suroccidente la inversión del Principado en infraestructuras de competencia municipal, si sumamos lo percibido en el 2024 y 2025, representa casi un 12% del total asignado para atender a los 71 municipios a los que va destinado, lo que supone el doble de la media.
Todo alcalde y alcaldesa debe reclamar mejoras para sus municipios, pero hacerlo con falacias y medias verdades, parece más una justificación de su inoperancia.