¿Qué es el sitio web?

https://www.facebook.com/101731708413802/

Plataforma ciutadana per la Transparència de Borriana, Burriana, Comunidad Valenciana, Burriana (2026)

08/09/2026

ARCHIVADA LA DEMANDA CONtRA MARIA JOSÉ SAFONT Y BRUNO ARNANDIS

Según leo en el Boletín EL PLA núm. 539, en la página del PSOE, el juzgado numero 5 de Vila-Real ha decretado el archivo de la demanda presentada contra la ex alcaldesa María José Safont y quien fue concejal de Urbanismo Bruno Arnandis por la decisiones tomadas sobre S. Gregori.
Se dice que el fallo del juzgado obliga al Ayuntamiento a pagar 20.000 euros por los gastos de defensa jurídica que han soportado ambos regidores.
El PSOE, que hace un comentario monográfico sobre esta noticia, acusa a quienes han intoxicado a la opinión pública, manipulando para destruir -dicen- la reputación de dos concejales. Habla de persecución, de destruir a personas, de descalificar, de cacería.
Hablan de que la actuación fue correcta y todo está avalado por informes técnicos y jurídicos.
Lo primero que me llama la atención, al leer la noticia, es que los gastos judiciales (20.000 euros) los tenga que pagar el Ayuntamiento, y no quienes presentaron la demanda sean quienes sean.
En segundo lugar yo he de dejar dicho que a mí jamás me alegra ninguna condena a nadie, sea contra quien sea y aunque se justa, y que nosotros desde el colectivo ASNADE no hemos iniciado ninguna cacería contra nadie. Simplemente nos hemos movilizado, ante la falta total de diálogo, por una serie de hechos en las que yo, personalmente, me ratifico:
1.- Nos ignoraron totalmente a los pequeños propietarios mientras iban tomando decisiones sobre el PAI de la mano del agente urbanizador.
2.-Autorizaron el embargo de cuentas, que puede ser legal, pero sucedía mientras la empresa y el Ayuntamiento no pagaban sus cuotas..
3.-La viabilidad del PAI sigue sin demostrarse y nos fue denegado acceder a informes.
4.- Ha quedado demostrado que la empresa era insolvente y sin capacidad para hacer frente a sus obligaciones.
5.- En camino, el sufrimiento, real e inhumano, lo han sufrido los propietarios que, agobiados por una presión injusta e innecesaria e inhumana, han pasado noches sin dormir y han acabado regalando sus tierras.

PD Quede claro que en una democracia no cabe otra cosa que la transparencia y el diálogo con los afectados, algo que quienes ostentan el poder les cuesta entender. Tambien sucede ahora.
Joan-Pasqual ENRIQUE

27/08/2026

YO RECLAMO, TU RECLAMAS,… PRESENTE DE INDICATIVO DEL VERBO RECLAMAR.
De vez en cuando el alcalde reclama al Gobierno de España 7,5 MM que le adeuda. Desde ASNADE nos parece bien que lo haga porque las deudas hay que pagarlas. Es justo. Es lo que debe ser. Lo que es injusto e incoherente es que el mismo alcalde nos adeude a los afectados por S. Gregori cantidades, cubiertas con un aval que está convertido en dinero en manos del Ayuntamiento, que nos adeudan desde el cobro de la primera cuota.
Sr alcalde si Ud. paga sus deudas será coherente y podrá exigir a otros que le paguen lo que le deben.

16/08/2026

NUEVOS PLAZOS PARA LA DEPURADORA
En el Boletín del Ayuntamiento núm. 588 de junio 2026 se lee que está previsto que “la redacción completa del proyecto de la depuradora el próximo mes de Setiembre por parte de la empresa adjudicataria, momento en el que se entregará formalmente a la Generalitat Valenciana para que inicien las labores correspondientes de supervisión que se estima se alarguen hasta el mes de diciembre.”
Es decir que dentro de nada ya estará redactado. Me pregunto para que precisa la Generalitat tres meses de supervisión. Con supervisión incluida no metemos a fin de año. Y dentro de nada elecciones. Seguro que antes de Mayo nos darán alguna noticia interesante.

06/08/2026

CIEN AÑOS DE HISTORIA DE UNA CASETA QUE INCLUYEN EL NACIMIENTO DE ASNADE QUE MUCHOS DESCONOCEN

HACE CIEN AÑOS. HOY HACE EXACTAMENTE CIEN AÑOS

Hace cien años, hoy se cumplen exactamente cien años -tal como reza una inscripción grabada en la fachada, sobre la puerta principal- de la finalización de la construcción de una pequeña casita de campo en la zona de les Tancades.
Cualquiera que cumple cien años atesora una historia detrás. Las personas cumplen años; las casas, cuando sobreviven al tiempo, acumulan memoria. Yo voy a resumir la de esta pequeña casita, la de mi familia.
La pequeña vivienda, que todavía sigue en pie, mostrando la solidez del trabajo bien hecho por quienes no necesitaban arquitectos, la construyó mi abuelo Pascual, junto a su hijo -quien años después moriría en la tristemente famosa batalla del Ebro, bajo los bombardeos de los aliados fascistas de Franco-. Ambos dedicaban su tiempo libre, después de las duras jornadas de trabajo en el campo, a fabricar bloques de grava que luego un albañil, en artesanal trabajo, iba colocando, uno tras otro, hasta completar la obra.
En la preguerra toda la familia cargaba en un carro todos los enseres necesarios -camas y colchones de panocha incluidos- y se trasladaba allí, en busca de una felicidad sencilla, para pasar el periodo estival, a la sombra de una higuera que hoy ya no existe, disfrutando de unas condiciones muy modestas, pero suficientes para ser felices.
Cuando estalló la guerra, la familia pensó que allí estaría más segura, y así fue. Se trasladaron todos, junto con algunos familiares, a aquella pequeña edificación. Aquel reducido espacio diáfano, con un altillo, daba para mucho, e incluso acogieron a un soldado que huía, perdido y asustado. Hoy pienso que debía de ser republicano y que llegó allí huyendo en los últimos días de la guerra.
Cuando yo nací, años después de finalizar el conflicto, mis recuerdos de la caseta están llenos de vida. Recuerdo las paellas preparadas en un paellero situado junto a la higuera, y también cuando los hombres de la familia -mi abuelo y mi padre- sacaban, una vez al año, el barro de las acequias. Era una época de relativo descanso, porque cultivaban melones -algunos se conservaban colgados hasta Navidad- y tomates que, trenzados en rastras, daban color cuando no eran consumidos o conservados en botes de cristal. Eran tiempos en los que el agua era agua y no un cóctel de pesticidas.
Con el barro extraían del sequiol llisas y anguilas, que en aquellos tiempos, cuando las aguas aún no estaban contaminadas por pesticidas, abundaban en acequias y charcas. Aquella pesca improvisada terminaba convirtiéndose en una auténtica fiesta gastronómica compartida con la vecindad.
Aún conservo herramientas de aquellos años: una pesada mochila de cobre que se utilizaba para pulverizar con jabón como insecticida, aquellas curiosas sierras rectangulares, la cama de hierro plegable en la que yo dormía en el altillo… Incluso una moderna carnera me sigue recordando aquella otra que entonces protegía los alimentos perecederos de avispas y moscas, cuando no existían las neveras y el agua la refrescaba un botijo y el melón se introducía en el agua del pozo.
Los cien años de historia de mi caseta esconden, sin duda, innumerables vivencias entre sus recias paredes; historias que es una pena no conocer. Las más recientes me recuerdan cuando unos hombres con carpetas pretendieron echarnos a todos los vecinos para construir allí el denominado PAI Pedrera-Port, en tiempos de Ferrada como alcalde.
De aquella agresión nació el activismo de ASNADE, una asociación vecinal que inicialmente había surgido para reclamar la no ampliación de la depuradora y que terminó convertida en un movimiento ciudadano dispuesto a defender un territorio que es mucho más que un espacio urbanizable: es identidad, memoria, raíces,…
Al principio la empresa nos ignoró, pero finalmente acabó firmando un acuerdo con nosotros, concediéndonos incluso más de lo que pedíamos. Llegó a comprometerse a modificar el proyecto para evitar que fuéramos expulsados de nuestras tierras y reservar un espacio frente al mar para los vecinos.
Hoy, un siglo después de su construcción, esta caseta sigue siendo mucho más que cuatro paredes. Es memoria familiar, esfuerzo, supervivencia, trabajo, resistencia y también el símbolo de una forma de vida que merece ser recordada.

¡FELICIDADES, MI CASETA! SIGUES EN PIE, TAN LOZANA COMO HACE CIEN AÑOS, GUARDANDO ENTRE TUS PAREDES LA HISTORIA DE QUIENES TE LEVANTARON Y DE QUIENES HEMOS TENIDO LA SUERTE DE VIVIRTE. ¡QUE SIGAS DESAFIANDO EL PASO DEL TIEMPO MUCHOS AÑOS MÁS!

29/07/2026

EL ALCALDE
Nuestro alcalde, en una nueva entrega periodística, publica un artículo en el que apunta los éxitos de toda su gestión.
Precisamente sobre esa gestión quiero preguntarle ¿Cómo está el proyecto de la nueva depuradora que tenía que haber estado acabado a finales del pasado año? Me he acordado tras leerle y tras soportar, en estas fechas ultimas, los olores que desprenden (más de lo habitual) las viejas instalaciones.
El tiempo pasa y los avances no se ven. Tampoco se ven avances en pagar (con el dinero del aval de S. Gregori en poder de la tesorería municipal) lo que se nos adeuda que tenia que haberse pagado con el cobro de la primera cuota.
Feliz verano alcalde, pero debería irse de vacaciones dejando la orden de transferirnos lo que se nos adeuda y de trasladarnos como va el proyecto sobre la depuradora.

16/07/2026

DIJERON SOBRE EL IBI
Dijeron que no iban a avisar a los contribuyentes con recibos no domiciliados.
Parece que han rectificado porque , ayer se abrió el plazo y lo acabo de preguntar en el Ayuntamiento en donde me confirman que sí, que este años van a seguir avisando.
Ya expuse que las cuotas de parcelas indivisas a nombre de varios propietarios no pueden domiciliarse porque ellos no lo permiten. Ante eso no mandar el aviso de pago resultaba inadecuado.
No quiero comentar sus comentarios de que somos la ciudad con un IBI muy bajo. No quiero comentarlo para no encenderme hablando del IBI de un suelo rústico para venderlo y urbanizado para pagar.

06/07/2026

SR. ALCALDE, le aconsejo que se aprenda bien el nombre del colectivo vecinal ASNADE, asociación que se preocupa por la depuradora, S. Gregori y problemas medioambientales.
Le aconsejo que no nos desprecie ni ignore.
Le traslado el dato de las visitas que ha obtenido nuestra página en la última noticia sobre la asamblea que Ud. convocó para no decir casi nada actuando sin transparencia.
No nos desprecie porque nos es muy fácil reunir a un grupo de socios y/o de quienes nos siguen para organizarle protestas cargados de razones, como ya hemos hecho otras veces en la época de Ferrada y de Safont.. NO NOS IGNORE ALCALDE

28/06/2026

LA MISMA ASAMBLEA DESDE OTRO PUNTO DE VISTA

El ayuntamiento tiene otra visión de lo que sucedió en la asamblea de SG y pone como titular en su página web:

BURRIANA TRASLADA LA HOJA DE RUTA DEL NUEVO PAI SANT GREGORI Y RESUELVE LAS DUDAS DE LOS PROPIETARIOS EN UNA REUNIÓN INFORMATIVA

Y escribe esto:

• El alcalde, Jorge Monferrer, y el concejal de Urbanismo, Mario Trullen, detallan junto a la empresa Comaypa las fases técnicas de la gestión directa del sector y resuelven las principales dudas de los afectados.
• Durante el encuentro se ha abordado el estado de la devolución de más de 8,5 millones de euros en cuotas cobradas de forma indebida, la situación del Pativel y el interés de varios propietarios en adquirir los terrenos de quienes no deseen continuar
Burriana.- (26-06-25). El Ayuntamiento de Burriana ha celebrado una reunión informativa con los propietarios afectados por el PAI Sant Gregori, cumpliendo con el compromiso de transparencia adquirido por el equipo de Gobierno. El encuentro, encabezado por el alcalde de Burriana, Jorge Monferrer, y el concejal de Urbanismo, Mario Trullen, ha servido para presentar oficialmente a la empresa adjudicataria, Comaypa, que ha expuesto un cronograma detallado con las fases y futuros pasos técnicos en la redacción del nuevo proyecto bajo el régimen de gestión directa municipal de este macrosector de 2,5 millones de metros cuadrados.
Durante la sesión se han clarificado cuestiones clave para el desarrollo del sector, como la situación del Pativel tras la paralización temporal de sus plazos lograda por el consistorio, lo que blinda legalmente el plan territorial mientras se tramita la protección y musealización de los más de 15.000 metros cuadrados de la villa marítima romana descubierta. Asimismo, se ha informado de la viabilidad técnica para definir los suministros esenciales, como el agua regenerada para riego, la demanda energética global o el proyecto general para que la Dirección General de Costas pueda ejecutar la futura regeneración del frente marítimo.
La reunión ha registrado una alta participación de los propietarios, quienes han trasladado al consistorio y a los técnicos sus principales dudas. Entre ellas, ha destacado el interés por el estado de la devolución de las cuotas de urbanización, un proceso para el cual el Ayuntamiento ya tiene consignados exactamente 8.537.844,10 euros procedentes del remanente de tesorería para restituir de oficio las cuantías cobradas indebidamente de la cuota 00 y de la 02 a la 11. Los afectados también han consultado por los plazos de ejecución, la valoración económica de los terrenos para aquellos que decidan no continuar en el proyecto y la posibilidad legal de realizar la edificación de parcelas de forma simultánea a las obras de urbanización. Además, se ha constatado que existen propietarios interesados en la adquisición de los terrenos de aquellos dueños que opten por vender sus parcelas antes de que arranquen las obras, abriendo un escenario de dinamización entre los propios particulares.
Al respecto, el concejal de Urbanismo, Mario Trullen, ha destacado que “esta reunión marca el inicio de una fase puramente ejecutiva y técnica en la que avanzamos con plenas garantías jurídicas, velando siempre por resolver cada duda de los vecinos y apoyando a los propietarios en este nuevo camino”.
Por su parte, el alcalde de Burriana, Jorge Monferrer, ha manifestado que «desbloquear Sant Gregori exige la máxima transparencia y rigor. Exponer el cronograma de la mano de la empresa y tener un encuentro cara a cara con afectados es fundamental para avanzar con paso firme en la devolución de las cuotas y en el futuro residencial y turístico de nuestra costa».

MIS COMENTARIOS:

Otros medios se fijan en estos puntos:
“Durante el encuentro también quedó patente el interés de algunos propietarios por adquirir terrenos”
“Además se ha constatado que existen propietarios interesados en la adquisición de terreno”

Nadie se pregunta qué sucederá con los gastos que ahora está asumiendo el ayuntamiento si finalmente no encuentra propietarios a los que trasladárselos.
Siete notas:
1.- Nadie habló allí de comprar terrenos. Solo lo trasladó el alcalde diciendo que “hay personas interesadas”
2.- El concejal de urbanismo no dijo absolutamente nada.
3.- El titular “hoja de ruta” no la entendió ni el alcalde tal como lo explicitó él mismo.
4.- Resolver dudas sin poder repreguntar no es resolver dudas.
5.- Que haya un compromiso de transparencia sí, que la transparencia exista no.
6.- Un cara a cara con la boca de una de las partes tapada no es un cara a cara, aunque lo parezca.
7.- El "apoyo a los vecinos" tampoco se ve, porque devolver las cuotas mal pagadas e indemnizar inmuebles con el dinero del aval se dilata porque se quiere dilatar.

27/06/2026

OTRA REUNIÓN ANUAL, LA TERCERA, "INFORMATIVA", PARA CONTINUAR MOVIENDO LA BARAJA DE SANT GREGORI

Una asamblea que el alcalde supo conducir con su voz calmada logrando que, con buenas palabras, transcurriera sin sobresaltos. Repitió en varias ocasiones su éxito al paralizar el PATIVEL y las garantías que, según él, ofrece el hecho de que sea el Ayuntamiento quien lleve adelante el PAI. Comenzó hablando de "transparencia" y de "máxima información", además de asegurar que defenderá los intereses de los propietarios.
Todo muy bonito, pero cortó de raíz la intervención de una persona que se atrevió a formular una pregunta desde su asiento. Eso sí, respondió a las preguntas que previamente le formulamos a través de correo electrónico. Al no tener oportunidad de repreguntar nos dejó medias verdades en el aire y respuestas que apenas aclaraban nada.
Nos presentó a la empresa en la que el Ayuntamiento ha delegado el desarrollo del proyecto (sin que los propietarios hayan podido opinar sobe su idoneidad y coste). Uno de sus representantes, José Ignacio García Campo, fue el encargado de exponer el planning apuntando nueve fases. Explicó la primera y la segunda, y a partir de ahí lo mezcló todo y habló de exposición pública, de alegaciones, etc. La explicación resultó tan confusa que, al finalizar, el propio alcalde soltó una respuesta sincera: "Me he perdido". Él… y, probablemente todos los asistentes.
Según lo expuesto, estaríamos hablando de casi dos años de tramitación, aunque uno de sus compañeros, Fernando Álvarez, puntualizó que podrían producirse retrasos porque, por ejemplo, una reunión con Iberdrola puede demorarse varios meses. Después vendrían cuatro años más para ejecutar las obras.

TEMAS QUE QUEDARON CONFIRMADOS TRAS LAS DIEZ PREGUNTAS FORMULADAS POR ASNADE Y ALGUIEN MÁS:
1. Los altos honorarios de la empresa de ingeniería los pagarán los propietarios.
2. Los propietarios asumirán también los gastos de urbanización correspondientes al 10 % del suelo municipal.
3. El suelo se valorará a precio de suelo agrícola (o a precio superior que pueda marcar el mercado), y eso contradice lo que nos han venido diciendo hasta ahora.
4. Otra novedad es que quienes decidan permanecer deberán presentar avales que garanticen su capacidad de pago.
5. Se comenzará devolviendo las cuotas a quienes han presentado demandas judiciales.
Al tomar la palabra la funcionaria de Urbanismo, Clara Aragonés, explicó con gran detalle lo "complejo" que resulta tramitar la devolución del aval: hay que aportar justificantes de pago de cuotas , número de cuenta, certificado bancario sellado y firmado acreditando la titularidad de la cuenta y un formulario cumplimentado.
(Permítanme decir que esa es exactamente la misma documentación que yo presento cada año para recuperar parte de la cuota que pago al Comité de Agricultura Ecológica, y el trámite me lleva menos tiempo que desayunar).
No pudimos preguntarle por qué quienes tenemos viviendas y no cobramos con la primera cuota y constamos como acreedores y no tenemos que justificar lo pagado, debemos seguir esperando a que nos paguen. Eso sí, nos aseguraron que cobraremos, porque "el dinero está ahí y el Ayuntamiento no puede destinarlo a otros fines".
Hay que agradecer que respondieron a nuestras diez preguntas, aunque sin admitir aclaraciones posteriores. Entre las respuestas más destacadas figuran las siguientes:
GARANTÍAS QUE OFRECE ESTA EMPRESA
La respuesta fue: "Su experiencia”, “harán todo lo que puedan hacer” y “trabajo, trabajo y trabajo."
LISTADO DE PROPIETARIOS QUE QUIERAN CONTINUAR
Contestaron que todavía no es el momento de saberlo, ya que antes deben conocer con exactitud los costes de urbanización. Cuando los tengan lo preguntarán.
SOBRE LA DEUDA DE LA EMPRESA FALLIDA GSG
Se habló de una deuda de ocho millones de euros y reconocieron, con honestidad, que "se cobrará lo que quede del concurso de acreedores". Es decir, si no queda nada, no se cobrará nada. Mi pregunta es ¿Quién lo asumirá? La respuesta es clara.
Dijeron no saber cuánto suelo posee actualmente la empresa fallida.
SOBRE LA REFORMA DEL PLAN
La única respuesta fue que se trata de una modificación estructural.
Además de nuestras preguntas, hubo otras curiosas:
• Que si el Ayuntamiento apuesta realmente por SG.
• Que existen compradores interesados en adquirir parcelas a quienes quieran vender.
• Que se podrán construirse hoteles mientras se desarrolla la urbanización.
RESUMEN
Siguen moviendo la baraja sin querer saber que este proyecto no genera ilusión entre los propietarios. Retrasan deliberadamente saber cuantos quieren continuar.
Mientras tanto, continúan explicando lo "complicado" que resulta devolver el dinero de los avales a sus legítimos propietarios. Complican las devoluciones y nos obligan a seguir presentando recursos y gastando tiempo y dinero.
Sigan atentos a la pantalla y créanse eso de la "máxima transparencia" y lo de "máxima información". Este alcalde parece haberse especializado en realidades virtuales.
Nos encontramos ante un túnel en donde muchos hijos de los inversores iniciales solo sueñan con recuperar lo que puedan, mientras a su alrededor sobrevuelan buitres deseosos de hacerse con un enorme territorio por cuatro perras, aunque eso suponga dejar un inmenso agujero en las arcas públicas y en los bolsillos de los particulares.

SR. ALCALDE
UTILICE EL AVAL DE LA EMPRESA PARA GARANTIZAR LAS OBLIGACIONES PARA LAS QUE FUE CONSTITUIDO Y NO DILATE MÁS LO QUE NO DEBE DILATARSE Y NO NOS OBLIGUE A SEGUIR PERDIENDO EL TIEMPO EN PAPELEOS Y GASTOS DE ABOGADOS. DÉJESE DE FLORITURAS Y MUESTRE TRANSPARENCIA DE VERDAD. Ver menos

JP Enrique

Plataforma ciutadana per la Transparència de Borriana

08/09/2026

27/08/2026

16/08/2026

06/08/2026

29/07/2026

16/07/2026

06/07/2026

28/06/2026

27/06/2026

Dirección

Página web

Notificaciones

Atajos

Compartir

Categoría

Solicitud de retirada del anuncio