22/02/2021
¿Iza mejor candidato que Yaku? el sueño del correismo
Veo que algunas personas dicen de manera pasional que Iza o Vargas hubieran superado el 20% de Yaku y bueno hay que ser realistas, eso es falso.
¿Pero por qué?
1) La Sierra Sur: la votación de Iza no hubiera podido entrar en el bastion más grande de Yaku el Azuay, la victoria en la cuarta provincia en población del país que le hubiera sido un imposible de llegar para PK sin Yaku en la papeleta (ya que el voto no es endosable) a esto habría que sumarle las victorias en Loja, Cañar, Chimborazo y Bolívar.
2) La costa: alianzas puntuales con movimientos y organizaciones locales le permitieron a Yaku tener un voto sostenido inclusive logrando asambleistas para PK en la costa, estas alianzas se dieron fruto del paso al centro izquierda de Yaku y hubieran sido imposibles con Iza o Vargas.
3) La izquierda “dura” no da para tanto: vimos en las elecciones que las grandes votaciónes de izquierdas Hervas, Yaku y Aráuz tienen un patrón de centro izquierdas con medidas y discursos moderados algo que se hubiera visto extraño en Iza o Vargas.
4) El bombardeo mediático: en toda la campaña Iza y Vargas fueron un piedra en el zapato del movimiento indígena, con viajes a Bolivia con Evo Morales y los desplantes a Yaku fueron un problema que Yaku supo sobrellevar acercándose al centro político, en el caso contrario sería muy complicado que Iza o Vargas hubieran podido sobrellevar la negativa del sector proYaku ya que el centro no los hubiera recibido bien.
5) Halagos de quienes no son tus votantes: quienes aupan y auparon una candidatura sobretodo de Iza en plena primera vuelta fue el correismo quienes levantan las redes de apoyo a Iza, pero el correismo está consciente que Iza y Vargas son un buen divisior del voto de Pachakutick y no son activos de Iza sino votantes confesos de Aráuz.
6) Octubre no fue positivo para todos:
un fenómeno que nos unifica a todas les personas de izquierdas fue la revuelta de Octubre pero esto no es un sentimiento unificado en toda la población y una parte del electorado de Yaku no es de izquierdas sino de centro razón por la cual Yaku rompe el clásico 7% clásico de las izquierda en el Ecuador y lamentablemente Octubre les resultaría repelente al votante de centro.
7) No se gana solamente con la Sierra central: la influencia de Iza en Cotopaxi, los cantones de Pichincha y Tungurahua es incuestionable pero este sector del país no suma ni el 4% de la población del país y es insuficiente para palear una presidencia en condiciones; esto también muestra a Iza como un cacique local con excelentes resultados locales pero con una pobre presencia nacional.
😎 Vapuleo mediático: Iza y Vargas hubieran sido presas del escrutiño mediático y esto hubiese sido un problema en un momento marcado por el miedo al COVID ya que la prensa los hubiera presentado como incendiarios y esto en una población atemorizada hubiera sido un repelente.
9) Aunque si hubiera habido un escenario en el cual Iza le hubiera ido mejor que a Yaku.
Una alianza entre Iza y Correa se barajo al inició de la campaña esto en declaraciones de Iza cuando en entrevista con Jimmy Jairala habló de una "unidad progresista" donde habría la mano del correismo, la misma fue la que le costó la candidatura de Pachakutick ya que la dirigencia y bases más centradas en la resistencia al correismo en sus 10 años de gestión se cerraron en banda a la posibilidad de una alianza 18-1.
Creo que mientras Iza y Vargas no aclaren y tomen distancia del Correismo estarán sus posilidades muy mermadas; y Pachakutick después de conseguir sus mejores resultados de la historia es muy complicado que se alejen del liderazgo de Yaku Perez.
Editorial: La Mirilla Ec. ALEJANDRO CAMACHO ALBARRACÍN
