Zentrumspartei NRW

04/06/2026

16/05/2026

Wir teilen das Befremden der Jüdischen Gemeinde Düsseldorf über die antijüdischen Aktivitäten der politischen Linken, wie sie auch in Deutschland immer deutlicher zutage treten. Zugleich erfüllt es uns mit Erstaunen, dass die Jüdische Gemeinde Düsseldorf im Zusammenhang mit der SED-Ersatzorganisation von „demokratischen Parteien“ spricht. Denn nicht nur in Köln fällt die Ex-SED mit Aktionen gegen den jüdischen Staat auf. Teile dieser Partei haben erst kürzlich mittels Parteitagsbeschluss „den heute real existierenden Zionismus“ abgelehnt, was selbst für den sonst nicht als Linken-Kritiker bekannten Zentralratspräsidenten Schuster ein Beleg von „massivem Antisemitismus“ in der Linkspartei ist.

Doch nicht so sehr die Existenz von linkem Juden- und Israelhass ist es, der erstaunt. Vielmehr muss man sich fragen, wie eine Partei wie die CDU es vor diesem Hintergrund rechtfertigen kann, Erwägungen über eine offizielle Kooperation mit solchen politischen Formationen anzustellen? Welchen Sinn haben eigentlich Brandmauern, wenn sie nicht gegen Affinität zu politischer Gewalt und kollektivem Hass gegen andere Ethnien abgrenzen? Darüber hinaus ist die Passivität der Union zu beklagen im Hinblick auf das Totalversagen der Leitmedien – vor allem des öffentlich-rechtlichen Rundfunks –, die aus offenkundiger Sympathie für kommunistische und (öko-)sozialistische Kreise nur verhaltene oder keinerlei Kritik an den Hass- und Hetzbotschaften von Links üben.

Für das ZENTRUM ist klar: Die Ersatzorganisation der verbrecherischen „DDR“-Staatspartei SED war und ist kein Teil des demokratischen Parteienspektrums. Und wenn die CDU/CSU mit ihr die Zusammenarbeit sucht, rückt sie selbst ein Stück weit ab vom Verfassungsbogen.

27/04/2026

Es ist wohl ein politisches Spiel über Bande: NRW-Gesundheitsminister Laumann (CDU) forderte nun, dass nicht nur die Mitversicherung von Ehepartnern bei den gesetzlich Krankenversicherten gestrichen wird, sondern auch die Ansprüche von Beihilfeberechtigten bei den Beamtinnen und Beamten.

Der wohl dahinterliegende Gedanke ist, dass erst dann, wenn auch die Staatsdiener die Folgen der völlig verkorksten Politik zu spüren bekommen, ein Widerstand wirksam werden kann.

Es ist ja auch zu dreist: Ehepartner, zumeist Frauen, die Familie, Haus und Kinder versorgen, sollen aus der Mitversicherung gedrängt werden, während diese Regierung immer mehr illegal Eingeschleuste im Inland und ganze Landstriche im Ausland aus den Sozialkassen alimentiert. Von den Kriegsabenteuern an allen möglichen Fronten dieser Welt, die wir ökonomisch stützen oder dem Wahnwitz öko- und klimaradikaler Verplemperung deutscher Steuergelder in alle Welt einmal ganz zu schweigen.

Da ist es nur konsequent, wenn der Beamtenapparat, der es den tonangebenden Kreisen oft zu einfach macht, seine politisch-ideologisch motivierte Ausbeutungspolitik gegenüber dem noch erwirtschaftenden Teil der Bevölkerung zu betreiben, selbst auch zur Kasse gebeten wird. Allerdings wäre es weit richtiger, die Verantwortlichen für diese asoziale Politik abzuwählen, Familienversicherung und Beihilfeberechtigung unangetastet zu lassen und stattdessen mit einer Beendigung des Merkel’schen Asylputsches von 2015 und der Alimentierung fremder Interessen wieder einmal einer Politik für die eigene Bevölkerung den Vorzug zu geben. Oder wie lange will der Bürger noch stumm bleiben?

19/04/2026

In Deutschland müsste man dafür allerdings die tonangebenden Kräfte im politisch-medialen Machtkomplex austauschen.

27/03/2026

Auch wenn gewissenlose, karrieresüchtige oder schlicht zurückgebliebene Charaktere derzeit die Kampagnenmelodie klimpern: Lassen wir uns nicht verrückt machen von ihnen!

Täglich finden Gruppenvergewaltigungen statt, aber dagegen demonstrieren Luisa Neubauer und Bärbel Bas nie. Das zeigt: Der Fernandes-Fall wird benutzt, um Prinzipien des Rechtsstaats zu beschneiden.

25/03/2026

Danke Monika Gruber
Fehlverhalten, strafrechtliches zudem, soll sanktioniert werden.
Aber die über das Beziehungsdrama Fernandes / Ulmen angefachte Hysterie zielt mittlerweile auf handfeste politische Absichten, die damit gar nichts zu tun haben.

Den linken politischen Aufhetzern geht es vielmehr darum, durch Klarnamenpflicht und dem Verbot der Erstellung von Inhalten Einschüchterung, Gehorsam, Willfährigkeit zu erzeugen.

Für liberal und freiheitliche Denkende unannehmbar.

09/03/2026

Klare Frage / klare Antwort

25/02/2026