Trikolora, Hartigova 1964/210, Strasnice (2026)

01/06/2026

Myslíte, že v České televizi čtou, co jim diváci píšou pod jejich vlastní stránky na Facebooku? Tohle je prvních 33 reakcí z necelých tří stovek, které na vás vyskočí, když si kliknete na komentáře pod grafikou lákající ke shlédnutí nedělních Událostí, komentářů týdne:

To je zase kam se hrabe propagandistické Zelenkovo Pět u číše vína.

Lepševici sobě, ovšem i za peníze těch, které nenávidí

To jako fakt?🤔

A není Vám to už trapný?!

tohle zvou do veřejnoprávní televize? to dělají schválně? už aby to zabalili, vzali si své spacáky a táhli někam do pryč.

Tak to je sestava. 😂A třešnička na dortu je Bára Hrzánová. Děkuji za upoutávku, ale tento pořad si 100% nechám ujít. Už aby se ty koncesionářské poplatky zrušily. Včera bylo pozdě.

Pečlivě vybraní hosté, aby to bylo takové "vyvážené" 😃

To je glosování? To je hromadná libtardí masturbace.

TV zvolila opet hosty z obou taboru, tak se mi to libi.

To je panečku zase vyvážené obsazení. Potencionální hosté jsou pozváni pouze v případě že se účastnili akce Milionového chlívku nebo se považuji za ty lepší voliče nálepkující voliče ANO … takže se není potřeba se ani dívat …

Jako občana mne uráží , že k diskusím jsou brani herci misto lidi z různých měst profesi ???? Prosím proc ?

Opět vyvážená sestava 5:0🤡

A horečka čtvrté kategorie tam bude proč no jo já Zapoměl bude se házet špína na vládu

S těmahle si kazit večer? Nejvyšší čas zrušit koncesionářské poplatky!

jestli tohle je ta nezávislost medii na kterou se nesmí sahat tak to chcípám 😃 😃 😃

Když se podívám na tu sestavu, tak to, že ČT je cokoli jen ne nestranná ,nevidí už jen úplný idiot. 6:0 to bude diskuse ☝️☝️🙈🙈😁😁 antiBabiš a antivláda, pěkně si vše odkývou a půjdou. Chce se mi zvracet, že jsem nucená tohle platit 🤔🙄🤡

Proboha, proč Štěpánová 😯😯

Tak to je složení - včetně hradní koloběžky Štěpánové - předpokládám, že si budou vcelku notovat i s redaktorem😁😁…

To je zase vyvážený výběr hostů. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

A tenhle hnůj musím platit 😡

Proboha ,proc tam porad zvu tu Stepanovou ,ta je opravdu kvalitne blba..

Opět velmi "vyvážená a rovná" debata... Měli by pozvat tři opoziční příznivce a tři vládní.

to bych blil

To je tedy sestava.. ještě že to není povinné je poslouchat

Slozeni jako dukaz toho, ze CT obelhava verejnost a delaji jen propagandu unii, ukrajine, 5ti kolce a nivemu lidru opozice.
Na bliti je kazdemu slusnemu cloveku!!!

Vyvážený výběr diskutujících. Dohromady se budou vzájemně ukájet v utocich na všechny s jiným názorem, než mají všichni dohromady. Tomu se říká veřejnoprávní médium - ČT. A pak se díváte, že lidé vlastně nechteji být koncesionařy..... Platit za totalitní praktiky vedení ČT a ČRO fakt nechci.

Naši tam zase nejsou?

Štěpánová,to je ta pravá,ta má řádně vymleto v palici

Partička protivládních hostů si notuje a moderátorka diriguje, jak mají zpívat. V době, kdy by měla ČT být vzorem vyváženosti při výběru hostů, je to těžko pochopitelné. Je to hnus, velebnosti. Už aby ten Augiášův chlév vyčistili.

😂😂😂😂 Výkvět spodiny

Tvl to je jak za komunistů... KSČ vs opozice 5:0, fakt diskuze...

Tak na tuto debatu bych se mohla slušně řečeno vykakat!

A zase ta blbá Štěpánová 🤔

01/06/2026

Co na to říct? Opusťme raději sentimentální český tradičně uctivý postoj vůči prezidentovi. Petr Pavel je nebezpečný protičeský škůdce. Udělejme vše pro to, aby po příštích volbách na Pražském hradě skončil.

01/06/2026

Dnes‼

01/06/2026

Trikolora - tisková zpráva: Vítáme zeštíhlení Úřadu vlády

Vláda Andreje Babiše zrušila některé odbory na Úřadu vlády, které chtěly řídit část politiky státu místo ministerstev. Tím vrací správu státu do správného, tradičního modelu. Vláda je vrcholným orgánem výkonné moci, který ve sboru rozhoduje zásadní politické otázky. Pro správu jednotlivých resortů jsou zřízena ministerstva v čele s ministrem a početným úřednickým aparátem. Postupem času však vznikly na Úřadu vlády různé poradní rady, které nechtěly zůstat u poradní funkce, a začaly se kolem nich vytvářet úřednická místa.

Je nesprávné vytvářet paralelní struktury na Úřadu vlády pro určitou oblast vedle řádně fungujícího ministerstva. Vláda Andreje Babiše tuto dvojkolejnost řízení omezila přesunutím zbytnělého úřednického aparátu z Úřadu vlády na ministerstva. Bylo by správné pod jednotlivé resorty přesunout i příslušné poradní rady anebo je zcela zrušit.

Navíc se tyto rady tzv. expertů někdy zapouzdřují do jednoho dílčího názoru. Pod odborností je skryt partikulární zájem určitých skupin. Odstrašujícím příkladem, kam to vede, je bruselská komise a na ni napojené skupiny, které pod rouškou expertních rad a poradních názorů prosazují v bruselské komisi obrovské přesuny peněz pro určité nátlakové a podnikatelské skupinky. Hrůzným důsledkem je okrádání lidí a likvidace evropského průmyslu kvůli tak zvaným některým expertům a jimi prosazované hloupé vizi, že z Bruselu ovlivníme klima na celé planetě po vzoru komunistického: „Poručíme větru, dešti!“.

Trikolora, 1. 6. 2026

31/05/2026

Petr Štěpánek: Koncesionářské poplatky jsou neefektivní, iracionální a asociální... a také o Vinnetouovi, Angelice, radovi Vacátkovi a magorech z Milionu chvilek 😉

Celý rozhovor na Xaver Live zde: https://www.youtube.com/watch?v=ztof56M0Oqc

31/05/2026

Via Miroslav Korecký

31/05/2026

Jiří Weigl: Slepá ulička

Vládnoucí liberálně progresivistické elity v evropských zemích se zmítají v podivné schizofrenii – horují pro nezávislost Evropy na USA, která nyní má konečně šanci na naplnění, poté co Trumpovy USA už nehodlají na dosavadní asymetrické transatlantické partnerství doplácet. Současně však tito evropští politici ve skrytu duše dobře vědí, že na vysněnou suverénní velmocenskou roli nemají ani politickou, ani ekonomickou, ani vojenskou sílu a jejich situace se stále zhoršuje.

Všechny tradiční evropské velmoci (Německo, Francie, Velká Británie) skýtají obdobný neutěšený obraz – tradiční politické síly, které v nich dlouhá léta až do současnosti vládly a vládnou, dramaticky ztrácejí podporu voličů. Společnosti jsou hluboce názorově rozdělené a příkopy se prohlubují. Ekonomiky dlouhodobě stagnují, ztrácejí konkurenceschopnost a deindustrializují se. Veřejný dluh neudržitelně stoupá, populace rychle stárne, klesá porodnost. Masová migrace vyvolává další obrovské sociální náklady, vytváří paralelní společnosti a společenské napětí, které vlády nejsou schopny řešit. Vše v EU navíc zhoršuje svěrací kazajka bruselské centralistické integrace a euro, které neumožňují radikální změnu politiky a opuštění progresivistických ideologických projektů, jako je Green Deal, a celkový nefunkční dotačně-regulační hospodářský model, který vede celé uskupení k úpadku.

Je již obehranou písničkou, že tato slábnoucí Evropa přestává být subjektem mezinárodní politiky a pomalu se stává jejím objektem. Evropské mocnosti ztratily vliv v hlavních krizových oblastech dnešního světa. Nejmarkantnější je to v nejbližší z nich - na Blízkém východě – který vždy byl klíčovým objektem evropských zájmů. Dnes tam ani s bývalými koloniálními metropolemi Británií a Francií nikdo vůbec nepočítá. USA, Čína, Rusko, možná Indie – to jsou dnes hráči, kteří rozhodují. Obdobné je to v Africe či na Dálném východě.

U nás však – zdá se – tuto realitu jako by nikdo nechtěl vnímat. Část politiků maluje nereálné obrázky o tom, jak dramatickým zvýšením zbrojních výdajů vybudujeme nepřemožitelnou vojenskou sílu, které se bude bát Rusko a která bývalým evropským velmocem a jejich politikům umožní znovu hrát první mocenskou ligu ve světě. Zapomínáme, že na shnilých základech nic pořádného vybudovat nelze. Pod těmi, kteří s velkým sebevědomím kreslí tyto plány, se totiž prakticky bez výjimky doma kácí politická židle a příští volby nepřežijí. Předlužené ekonomiky s vizí dalšího velkého růstu sociálních výdajů, těžko unesou masivní zbrojení. Země bez průmyslu s astronomickými cenami energií a pod neřešitelným příkrovem zelených regulací nemají naději své dnešní postavení výrazněji zlepšit. Naopak, hrozí prohloubení všech dosavadních negativních trendů a nárůst sociálních a s nimi souvisejících politických problémů.

Současná Evropa prostě nemá na to, aby se globální velmocí mohla stát. K tomu by potřebovala mít především zdravou ekonomiku, a ta je v dnešní progresivistické byrokratické EU nedosažitelná. Musela by opustit voluntaristický centralistický model evropské integrace a soustředit se na své původní poslání – liberalizaci trhů a podmínek podnikání – něco nepředstavitelného v dnešní Unii. Bohatství vytvářet, ne ho projídat nebo si na ně půjčovat, to je podmínka, bez níž jsou sny o politické moci jenom planou iluzí.

Zastánci suverénní Evropy, kteří se opájejí vybudováním mocné evropské obrany, zapomínají, že mír na našem kontinentě nezajistila Evropská unie, jak si proevropská propaganda zvykla do omrzení tvrdit, ale americká hegemonie a absolutní vojenská dominance. Nechce se přiznávat, že ve skutečnosti byla v posledních 80 letech suverenita evropských zemí v zásadních otázkách fakticky omezená a že se jejich politika pohybovala v amerických mantinelech. To dnes zdá se končí, bez ohledu na to, jestli Severoatlantická aliance formálně přežije, či nikoliv. Američané sobecky dávají Evropanům svobodu, ale ti si málo uvědomují rizika, které to přinese. Znovu budeme ponecháni sami sobě se svými dějinami, antagonismy, rozdílnými zájmy, prioritami i obavami. Žádný evropský lid neexistuje, chybí pocit vzájemné solidarity, proto nemá šanci fungovat skutečná evropská kontinentální demokracie.

Všichni hovoří o nutnosti evropského zbrojení, ale nikdo neříká, jak by měla evropská obrana bez USA fungovat. Německo nastupuje program militarizace a enormního zbrojení. Co to bude znamenat pro Francii, pro Polsko i pro nás? Jak to změní německou politiku? Znamená například sudetoněmecký sněm v Brně nový, na minulost se odvolávající asertivní přístup Německa ke svým sousedům? Co můžeme čekat dál? USA dávají najevo, že je problémy ve vzdálené Evropě nezajímají a že si máme pomoci sami. Jak?

Problémy, které „nezávislou“ Evropu čekají tak nejsou evidentně jenom válčení na Ukrajině, do kterého se stále více zaplétá. Všichni budou litovat, že válku na Ukrajině dopustili, že jí nepředešli a že jí včas nezastavili. Nic si nenalhávejme o možnostech Evropy tuto válku dlouhodobě financovat, stejně jako zničenou zemi po válce zrekonstruovat. Ukrajinský balvan na krku je pouze další obtížně řešitelný problém, který bude komplikovat vše ostatní.

Zbavme se proto iluzí, že existuje nějaké nadějné evropské řešení naší budoucnosti. Naopak, stále více zjišťujeme, že se ocitáme ve slepé uličce, z níž nevedou žádné dobré cesty ven.

Jiří Weigl, IVK

30/05/2026

Ivo Strejček: Stavidla byla protržena. Sudetské Němce jsme vpustili do naší politiky my sami

Sjezd sudetských Němců v Brně máme sice za sebou, ale tohle byl jen začátek.

Nešlo, jak jsme od začátku předpokládali, o žádné folklórní setkání těch, kteří chtěli provětrat krajové dirndly po svých prababičkách a toužili vyměnit si mezi sebou historické rodinné kuchařské recepty. Nešlo o nostalgické zavzpomínání na své předky, kteří před dávnými lety pocházeli „odkudsi“ z Čech, Moravy nebo Slezska, a jen „na oko“ se předváděla sousedská idyla u piva a klobás na brněnském Moravském náměstí. Ač se zpočátku předák sudetského landmanšaftu Posselt snažil takovou idylku vykreslovat, výroky německé a české strany před i v průběhu celé akce byly nepokrytě politické.

První poválečný sudetoněmecký sjezd v Brně svým charakterem potvrdil, že šlo o dlouhodobě, promyšleně a detailně dobře připravenou politickou akci, jejíž důsledky budou pro českou politiku významné.

Slyšeli jsme stále dokola omílat fráze o „dokončení usmíření a odvaze k dialogu“ (Posselt), o „společné stavbě živoucího mostu evropské budoucnosti“ (předseda celoněmeckého landsmanšaftu Hörtler), o spolupráci „obyvatel naší společné Evropy“ (Vystrčil), o „společně sdílené evropské budoucnosti“ (Pavel), o „pravdě a lásce, která vede k usmíření, přátelství a svobodě“ (lidovec Grolich), že „zlo nelze odstranit dalším zlem“ (brněnská primátorka z ODS Vaňková) a tak dále, a tak dále. Byly to jen laciné, líbivé a prázdné fráze. To, co ovšem zakrývaly, byla neuvěřitelná drzost sudetoněmeckých předáků i bezohlednost soudobé české vládní opozice (s lidovci, ODS a Petrem Pavlem v čele), jakým způsobem společně znovu vnutili dnešní české domácí politice téma „sudetských Němců a české viny na nich“.

Jedním z vrcholů cynického výsměchu nám Čechům byl rozsáhlý rozhovor Posselta pro časopis Reflex. Šlo by z něho na důkaz mého tvrzení citovat téměř každou větu. Ale několik příkladů přece jen musím. Na otázku definitivního vyřešení vlastnických nároků sudetských Němců Posselt například odpovídá: „Pro mě (!!!) je ta otázka vyřešena … a sdružení se tím takřka (!!!) nezabývá …, ale jsou lidé, kteří stále majetku přikládají význam“. V celém rozhovoru se ani jednou neobjeví slovo „odsun“, Posselt neustále hovoří o „vyhnání“ a připouští, že po válce příliš vítáni v Německu nebyli, ač „sem do Německa jsme chtěli patřit“. Odsun (v jeho slovech výhradně vyhnání) byl podle sudetských Němců „součástí poválečného řádu, který byl diktaturou stalinismu“ (ne výsledkem jejich vlastních předválečných a válečných vin), a opakovaně mluví o „nepřijatelnosti kolektivní viny jako neuralgického bodu ‚dekretů‘“. To všechno nejsou od Posselta a sudetských Němců nová slova a neznámé názory. To nové na nich je, s jakou samozřejmostí – a ano, podlézavostí – byly v Brně bez uzardění přijaty dnešní českou opoziční politickou reprezentací.

Sudetští Němci tak obratně využili unikátní historické příležitosti, kterou jim nabídla česká i evropská realita dneška.

Zahraniční politika předcházející vlády Petra Fialy a jeho ministra zahraničních věcí Lipavského postavila, ve světle rusko-ukrajinské války, českou veřejnost před účelově vykonstruované dilema „Západ, nebo Východ“. Dilema nepravdivé už proto, že v naší zemi neexistuje jakákoliv poptávka politicky a společensky se přimknout k Rusku. Přesto Fialův slogan otevřel dokořán dveře všemu „evropskému“, co by se u nás do té doby jen stěží a dlouhodobě prosazovalo. A platí to i o sudetoněmeckém sjezdu v Brně. Kdo je proti, „stojí na straně komunistů“, „podporuje vlajky se srpem a kladivem“, „poškozuje česko – německé vztahy“ a brání „společné evropské budoucnosti“. Být proti „smíření“ se sudetskými Němci je neevropské, nezápadní, je opozicí a médii považováno málem za „proputinovský“ názor.

Sudetští Němci se „vrátili do svého rodného Brna“, jak prohlásil Bernd Posselt. A vrátili se dveřmi, které jim otevřeli sami Češi. Nad mohylami našich předků jsme neobstáli, a z mdlé většinové reakce české veřejnosti většině z našich obyvatel tato porážka snad ani moc nevadí.

Neobstáli jsme proto, že dnešní vládní opozice i prezident Pavel sudetské Němce vtáhli do české politiky jako aktivní téma (když už žádné jiné téma nemají) a vědomě dali sudeťákům volnost, aby své zájmy do naší politiky vnesli. Doufali jsme, že Česko – německá deklarace z roku 1997 připravená a podepsaná premiérem Klausem a kancléřem Kohlem byla rozhodující tečkou za bolestnou minulostí a předělem k optimistické budoucnosti. Třicet let tomu tak bylo. Až do letošního květnového sjezdu sudetských Němců v Brně.

Aniž bychom si to uvědomili, „Brnem“ a za pomoci všech Pavlů, Grolichů, Beků, Bělobrádků, Hermanů, Fialů, Lipavských, Vystrčilů, Vaňkových a „občanských“ Meetingů Brno jsme se vydali na cestu splnění životního snu Bernda Posselta a členů jeho „čtvrtého bavorského kmene“, jak on sám nazývá sudetské Němce. Před několika lety totiž v jednom z českých deníků prohlásil: „Do českého Senátu vstoupím hlavními dveřmi“.

A prezident České republiky s předsedou Senátu Vystrčilem (a jejich „parťáky“) si myslí, že to bude dobře, jak nám předvedli!

Stavidla byla protržena.

Ivo Strejček, IVK, pro MF Dnes

29/05/2026

Brusel útočí na AfD i SPD
Evropská unie zahájila řízení proti celé vlastenecké platformě ESN

To, co se nyní odehrává v Bruselu, už není jen útok proti německé AfD. Evropské instituce zahájily řízení proti celé evropské politické platformě ESN, jejíž součástí je kromě AfD také česká SPD Tomia Okamury, francouzská Reconquête Érica Zemmoura, polská Konfederace, nizozemské Fórum pro demokracii nebo slovenské Hnutí Republika.

Jinými slovy: Brusel nyní otevřeně míří proti evropské vlastenecké opozici jako celku.

Oficiálně se mluví o „ochraně evropských hodnot“. Ve skutečnosti ale stále více lidí vnímá celý proces jako pokus finančně a politicky oslabit strany, které kritizují masovou migraci, Green Deal, centralizaci EU nebo omezování národní suverenity.

SPD Tomia Okamury je přímo součástí vyšetřované platformy

České SPD není jen nějaký vzdálený pozorovatel celé kauzy.

SPD Tomia Okamury je plnohodnotným členem evropské platformy ESN, proti níž nyní bruselský dozorový orgán zahájil proces, který může vést až ke ztrátě evropského statusu a milionových dotací.

To znamená, že tlak Bruselu se přímo dotýká i české politické scény.

Brusel rozhoduje, která opozice je ještě „povolená“

Právě to vyvolává největší obavy.

Evropské instituce se stále častěji staví do role arbitra, který rozhoduje, jaké politické názory jsou ještě přijatelné a které už mají být označeny za „extrémní“ nebo „nebezpečné“.

Kritika migrace, odpor vůči Green Dealu nebo požadavek větší národní suverenity se tak v očích bruselského establishmentu stále častěji stávají problémem.

A právě proto celá kauza vyvolává v mnoha evropských zemích obrovské pobouření.

Miliony voličů pod tlakem

AfD i SPD reprezentují statisíce až miliony voličů, kteří mají pocit, že současná politika EU jde proti jejich zájmům.

Namísto otevřené demokratické debaty ale přichází stále silnější snaha tyto strany administrativně, mediálně a finančně oslabit.

Kritici proto varují, že Evropská unie se nebezpečně vzdaluje původní představě svobodné demokratické soutěže politických názorů.

Nebezpečný precedens pro celou Evropu

Celý případ ESN může mít mnohem širší důsledky.

Pokud dnes mohou evropské instituce zasahovat proti platformě sdružující AfD, SPD a další vlastenecké strany, otevírá se tím cesta k dalším podobným zásahům proti nepohodlné opozici v celé Evropě.

A právě proto je současný střet mezi Bruselem a ESN mnohem víc než jen běžný politický spor.

https://www.politico.eu/article/eu-watchdog-moves-ban-afd-far-right-party-over-breach-eu-values/

Trikolora

01/06/2026

01/06/2026

01/06/2026

01/06/2026

31/05/2026

31/05/2026

31/05/2026

30/05/2026

29/05/2026

Adresa

Internetová stránka

Upozornění

Kontaktujte Ta Organizace

Odkazy

Sdílet

Kategorie