05/06/2018
Stalo se skoro evergreenem, že pravicové strany v čele s ODS dlouhodobě nazývají ČSSD stranou sociálních dávek. V praxi to znamená, že jsme stranou, která nemyslí jen na ty úspěšné, finančně zajištěné, zdravé a mladé. Ale proti podobné nálepce se samozřejmě těžko bojuje...
O to paradoxnější je, když poslanec Marek Benda z ODS v dnešní Partii volal po tom, aby matky samoživitelky raději dostaly nějakou sociální dávku, než aby jim stát pomohl v existenční krizi tím, že jim zaplatí výživné, které neplatí bývalý partner. Stát, který k tomu má celý aparát a mnohem více prostředků než matka samoživitelka, by pak nezaplacené výživné vymáhal po dlužníkovi. Žádné dávky, ale efektivní pomoc tisícům dětí, které nemohou jezdit na školní výlety, chodit na obědy ve škole, a často jsou rády, že dostanou doma něco k jídlu.
Co na to poslanec Benda? Není to prý správné. Není to prý výchovné. Stát by neměl platit za chyby rodičů, kteří se rozhádali, rozvedli a jeden z nich neplatí na svoje dítě. A jako třešnička na dortu - vždy je to samozřejmě chyba obou...
Na rozdíl od Marka Bendy, sociální demokracie nehodlá vychovávat děti tím, že je nechá žít v chudobě. A zároveň víme, že sociální dávky nejsou řešením všeho. Proto jsme tento týden prosadili v prvním čtení zákon o zálohovaném výživném, proto jsme ho prosadili do programového prohlášení případné vlády s hnutím ANO. A opět je na místě otázka, zda vážně chceme s lidmi z ODS a dalších pravicových stran, kteří zastávají podobné názory, sedět společně v opozičních lavicích?
