Klára Šimáčková Laurenčíková

29/05/2026

Důrazně se ohrazuji proti výrokům ministra Aleše Juchelky ve včerejších Událostech, komentářích na ČT24!

Aleš Juchelka řekl veřejně, že: “Bývalá vládní zmocněnkyně snížila peníze na zdravotně postižené z 5 milionů Kč na 3 miliony Kč. Ministr teď panu Krásovi a jeho spolku NRZP samozřejmě opět ty 2 miliony vrátí”.

Většina lidí, kteří sledují tento pořad a nemohou znát detaily tématu, si odnáší závěr – Aleš Juchelka je hodný člověk, dá lidem se zdravotním postižením peníze, které jim zlá předchozí vláda (potažmo její zmocněnkyně) sebrala. Konec. Hotovo. Lživá propaganda zafungovala!

Realita: Úřad vlády, který desítky let skrze Odbor lidských práv rozděloval dotace na podporu organizací, jež pomáhají lidem se zdravotním postižením a vážným onemocněním, měl každoročně objem prostředků 22,5 mil. Kč.

Do programu se hlásilo každoročně více než 50 spolků osob se zdravotním postižením z celé ČR s celkovými požadavky více než 40 mil. Kč. Vždy bylo podpořeno cca 30 spolků, avšak cca 20 zůstávalo bez podpory – peněz nebylo dost pro všechny.

Pro představu – žadateli byly spolky jako např. Unie ROSKA (pacienti s roztroušenou sklerózou), Svaz neslyšících, Svaz pro pomoc lidem s mentálním postižením, Sjednocená organizace nevidomých apod.

Spolek NRZP Václava Krásy dostával mnoho let a vlád po sobě téměř automaticky 5 mil. Kč z tohoto programu – tedy celou jednu čtvrtinu! Horní hranice, o kterou subjekty mohly žádat, byla pevně stanovena, a to právě částkou 5 mil. Kč.

Za mého působení jsme podmínky pro žadatele upravili tak, aby horní hranice byla ne 5 mil. Kč, ale 3 mil. Kč, a mohli jsme tak podpořit více žadatelů – mnohdy menších, ale velmi potřebných z různých koutů naší země. Změnu projednala Rada vlády pro osoby se zdravotním postižením.

Václav Krása se snažil naše rozhodnutí zvrátit, premiér Petr Fiala nás však podpořil, a tak spolek NRZP soutěžil s ostatními organizacemi a měl možnost dosáhnout až na 3 mil. Kč podpory – nikoliv však automaticky a na úkor ostatních.

Objem celkových prostředků je stálý a podařilo se mi jej uhájit i v letech, kdy docházelo na mnoha rezortech k vládním škrtům. Tedy žádná redukce objemu dotací na podporu lidí se ZP nenastala.

Naprosto alarmující byl dále pak výrok Aleše Juchelky o tom, že panu Krásovi a jeho spolku automaticky dá opět o 2 miliony Kč více. Kde je prosím transparence a férová soutěž dotačního řízení? Jak k tomu přijdou ostatní žadatelé, kteří poctivě chystají své projekty a věří ve spravedlivé podmínky posouzení žádostí? Toto se teď bude dít po přesunu odborných týmů a dotačních programů z Úřadu vlády na ministerstva? Je to neakceptovatelné a neetické a proti všem pravidlům nakládání s veřejnými prostředky!

Poslední trpkou třešinkou na dortu pak byl kopanec do neziskových organizací a věta “Neziskovky jsou v Radách vlády proto, aby si přihrávaly dotace”. Je to další lež a naprosto neuctivý přístup k těm, kdo dobrovolně desítky let státu pomáhají svou expertízou v mnoha potřebných oblastech!

Děkuji velmi za případné šíření tohoto postu, jen tak se lze manipulaci a šíření nepravd ve veřejném prostoru ubránit🙏🏻

27/05/2026

Poslanecká sněmovna právě v prvním kole volby veřejného ochránce práv rozhodla, že do druhého kola postupujeme společně s Evou Kostolánskou. Druhé kolo volby se uskuteční za týden.

Děkuji všem poslankyním a poslancům, kteří mi vyjádřili podporu. Velmi si toho vážím. Stejně tak děkuji panu prezidentovi za nominaci a parlamentní hodnoticí komisi, která mou dosavadní práci a zkušenosti hodnotila kladně.

Děkuji srdečně i za velkou vlnu podpory, kterou v tomto procesu cítím ze strany občanské společnosti, odborné veřejnosti, politiků a političek i svých blízkých.

Do druhého kola volby vstupuji s pokorou a respektem k významu této veřejné role.

26/05/2026

Velké díky 🙏❤️🙏

Sdílím otevřený dopis vedení Evangelické teologické fakulty Univerzity Karlovy předsedovi vlády ČR a vedoucí Úřadu vlády ČR:

"Vážený pane premiére,
vážená paní vedoucí Úřadu vlády ČR,

obracíme se na Vás tímto otevřeným dopisem jako představitelé školy, která mj. vzdělává pracovníky v oblasti sociální a komunitní práce. Vyjadřujeme nesouhlas se závažným rozhodnutím vlády přesunout z Úřadu vlády ČR problematiku lidských práv, rovnosti žen a mužů, zdravotně postižených, romské menšiny, duševního zdraví, závislostí či neziskových organizací na čtyři ministerstva.

Změna je překotná, nekoncepční, nediskutovaná s vládními radami ani s odbornou veřejností, poskytovateli sociálních služeb, kraji, obcemi a dalšími resorty, jichž se rozhodnutí bezprostředně týká. Administrativním zásahem se tak ničí systém nadresortní a expertní spolupráce, který byl budován po desítky let a v mnoha oblastech dosáhl velmi dobrých výsledků.

Své rozhodnutí obhajujete úsporami, racionalizací a efektivitou, k níž navržené změny údajně povedou. Tento argument však nebyl podepřen žádnou analýzou úspor ani efektivity, ke kterým by dané rozhodnutí mělo směřovat. Nebyly předloženy žádné podklady, které by ukazovaly, že Vaše opatření je skutečně způsobilé zkvalitnit lidskoprávní agendy a život obyvatel České republiky.

Rozdělení lidskoprávních témat mezi jednotlivé resorty podle našeho názoru povede ke ztrátě efektivní koordinace a komplexního řešení složitých problémů.

Proto vyzýváme vládu, aby od takto zásadních změn pro celý systém, které se dotýkají milionů občanů ČR a staví je do značné nejistoty, ustoupila a hledala řešení s co nejširším konsensem.

S pozdravem
Jan Roskovec,
děkan a kolegium děkana Evangelické teologické fakulty Univerzity Karlovy"

Evangelická teologická fakulta Univerzity Karlovy,

26/05/2026

Děkuji🙏🏻

Zásadně nesouhlasím ❌ s rozhodnutím převést lidskoprávní agendu na jednotlivá ministerstva. Upřímně mi to vadí – vidím v tom totiž reálné oslabení ochrany lidí, kteří ji nejvíce potřebují – seniorů, dětí, lidí s postižením a dalších.

Pojem „lidská práva“ mnoho lidí dráždí a tuto vládu zcela bezpochyby také. Nicméně, „lidská práva“ nejsou jen nějaká další agenda vedle jiných agend, jsou to principy, které prostupují napříč. A přesně tohle se teď rozbíjí.

A teď to nejdůležitější – koho se to konkrétně může dotknout:
🔹 Lidé na vozíku – jeden resort řeší dávky, jiný dopravu, další stavební normy. Bez koordinace budeme mít „papírová práva“, ale reálně se člověk nemusí dostat do práce, ani k lékaři.
🔹 Oběti domácího násilí – policie, soudy, zdravotnictví a sociální služby budou fungovat každý zvlášť. Výsledek? Oběť může mezi systémy propadnout.
🔹 Děti v ohrožení – typicky děti vězněných rodičů. Bez koordinační autority je nikdo nebude systematicky hájit.
🔹 Romská menšina a lidé v sociálním vyloučení – problémy bydlení, vzdělávání a práce nelze řešit odděleně. Bez koordinace se budeme točit v kruhu a situace se bude jen zhoršovat.
🔹 Senioři – zhorší se koordinace mezi zdravotní a sociální péčí. Výsledek? Formálně péče existuje, ale v praxi není dostupná nebo důstojná.
🔹 Lidé s duševním onemocněním nebo závislostí – hrozí redukce problému jen na medicínu, bez řešení sociálních a preventivních aspektů.
🔹 Cizinci a uprchlíci – integrace bez koordinace nefunguje. A důsledky pak nese celá společnost.
🔹 Lidé čelící diskriminaci – každý resort si nastaví vlastní standardy. Výsledkem bude nerovná ochrana práv.
🔹 Pacienti a pacientky – a to je mi profesně velmi blízké. Zdravotnictví vyřeší medicínu, ale kdo ohlídá práva, důstojnost, informovaný souhlas, dostupnost péče v širším kontextu? Právě ten „lidskoprávní pohled“ se může ztratit.
🔹 Porodnictví – porodnictví není jen zdravotnický výkon – jde o kombinaci medicíny, práv pacientky, sociální podpory a rovnosti žen. Pokud se tato agenda rozdělí mezi jednotlivá ministerstva bez silné koordinace, začne se rozpadat. Hrozí oslabení práv rodiček – menší důraz na informovaný souhlas, důstojnost a respekt k přání ženy. Péče se může redukovat na „technicky správný výkon“, ale bez lidského rozměru.

Proč je to problém?
👉 Protože mizí silný jednotný hlas pro lidská práva na úrovni vlády.
👉 Protože hrozí roztříštěnost, ztrácí se koordinace – každý resort bude řešit jen „svoji část“.
👉 Protože lidská práva ztrácí politickou váhu a viditelnost.
👉 Protože roste riziko střetu zájmů – ministerstva budou přirozeně hájit své priority.
👉 Protože slábne schopnost včas upozornit na kroky, které mohou být v rozporu s ochranou práv.
👉 Protože není jasné, kdo bude garantovat plnění mezinárodních závazků.
👉 Protože se rozpadá kontinuita, know-how a spolupráce s odborníky a neziskovým sektorem.
👉 Protože se agenda stává závislou na aktuálním ministrovi.
👉 Protože jdeme proti tomu, co doporučují mezinárodní analýzy – tedy agendu spíše posilovat než rozdělovat.

👉 Bez centrální koordinace se lidská práva mění z ochrany konkrétních lidí v konkrétních situacích na fragmentovanou administrativu, kde každý řeší jen svůj díl a odpovědnost se ztrácí.

Stejně tak činí rušením a přesuny u agendy protidrogové politiky. Odborná veřejnost varuje před oslabením meziresortní spolupráce a rozkladem fungujícího systému.

A to považuji za krok špatným směrem. Žádám vládu, aby své rozhodnutí přehodnotila. Díky za sdílení.

25/05/2026

Aktuální informace z dnešní tiskové konference vlády k záměru přesunout agendy lidských práv, rovnosti žen a mužů, ochrany menšin, duševního zdraví a prevence závislostí ukazují, že společné úsilí odborné i širší veřejnosti má rozhodně smysl!

Díky společnému tlaku došlo oproti původnímu rozhodnutí vlády z minulého týdne k jeho částečné úpravě. Zároveň však stále platí, že navržené řešení dál nedává dobrý institucionální smysl a tyto agendy i jejich nadresortní koordinace budou zásadně oslabeny.

Děkuji všem z odborné i širší veřejnosti, médiím, politikům a političkám, kteří se v posledních dnech za zachování těchto agend postavili. Zvlášť si vážím pevného postoje mnohých členek a členů vládních rad a výborů, kteří se svou rezignací proti záměru vlády jasně a veřejně vymezili.

Podle aktuálního oznámení mají na Úřadu vlády setrvat:
– vládní rady a výbory,
– pozice vládní zmocněnkyně pro lidská práva,
– tajemníci a část úřednické kapacity u jednotlivých rad,
– menší tým pro koordinaci lidskoprávní politiky,
– meziresortní připomínkové řízení,
– dvě nové kanceláře přímo pod premiérem: pro lidská práva a ochranu menšin a pro duševní zdraví a prevenci závislostí.

Zároveň se má větší část dosavadního odborného a úřednického zázemí přesunout mimo Úřad vlády:
– Odbor rovnosti žen a mužů, agenda lidských práv, rovného zacházení a spolupráce s občanskou společností na Ministerstvo spravedlnosti,
– Oddělení práv osob se zdravotním postižením a Oddělení romských záležitostí na MPSV,
– protidrogová politika, oblast duševního zdraví a prevence závislostí na Ministerstvo zdravotnictví,
– Oddělení národnostních menšin na Ministerstvo kultury.

Tím se rozpojuje struktura, která dosud umožňovala přímou spolupráci odborného aparátu, rad, výborů a zmocněnců v jednom institucionálním rámci. Nové kanceláře budou muset znovu propojovat to, co dosud fungovalo společně na Úřadu vlády. Navíc nejde o nové posílení systému – kapacity ponechané na Úřadu vlády mají být vyčleněny z dosavadních týmů.

Za velmi nešťastné považuji také to, že takto citlivá změna byla připravena bez dostatečné komunikace s odbornou veřejností i se samotnými lidmi z dotčených agend.

Bude důležité dál sledovat, jak bude nové uspořádání skutečně fungovat v praxi. Tyto agendy potřebují odbornou kapacitu, skutečnou nadresortní koordinaci, stabilitu, nezávislost a politickou váhu.

25/05/2026

Děkuji studujícím Gymnázia Dobříš za pozvání ke společné diskuzi.

Mluvili jsme o lidských právech v běžném životě – ve škole, na sociálních sítích, v rodinách i ve veřejném prostoru.

Zazněly otázky k tomu, kde končí svoboda projevu a začíná ubližování druhým, jak reagovat na šikanu nebo vylučování z kolektivu, proč je důležité mluvit o duševním zdraví bez studu a kam se obracet, když někdo potřebuje pomoc nebo zastání.

Bavili jsme se také o tom, jakou roli může mít v podobných situacích škola, třídní kolektiv i každý z nás. Často nejde o velká gesta, ale o obyčejnou všímavost – všimnout si, že je někdo dlouhodobě sám, že se mu druzí posmívají, nebo že se bojí říct si o pomoc.

Velmi si vážím toho, že studentky a studenti nechtěli zůstávat jen u obecných odpovědí. Ptali se na konkrétní situace a na to, co se v nich dá skutečně dělat.

Gymnázium Karla Čapka, Dobříš,

22/05/2026

Chci vyjádřit svou nejhlubší lítost a upřímnou soustrast rodině, blízkým, přátelům, spolužákům a spolužačkám dívky, která se stala obětí tragického násilného útoku v areálu Střední průmyslové školy chemické v Pardubicích.

V těchto chvílích myslím také na celou školní komunitu, na studentky, studenty, pedagogy i všechny, které tato událost hluboce zasáhla.

Je velmi důležité, abychom s citlivostí věnovali maximální pozornost prevenci násilí v blízkých vztazích, dostupné psychologické pomoci a podpoře duševního zdraví dětí a mladých lidí. Právě do těchto oblastí musíme směřovat potřebnou energii, péči i zdroje.

22/05/2026

Děkuji médiím za intenzivní pozornost k rušení expertních lidskoprávních útvarů na Úřadu vlády.

Je důležité, že tato změna nezůstává bez veřejné pozornosti. Nejde jen o organizační přesun uvnitř státní správy, ale o zásah do institucionálního ukotvení a samotné podstaty agend, které chrání lidská práva, rovnost a důstojnost lidí v naší zemi.

Tyto útvary nebyly jen místem ochrany práv či kontroly. Byly stěžejní součástí tvorby veřejných politik a implementace klíčových strategií a akčních plánů v zásadních oblastech ochrany lidských práv a rovnosti žen a mužů.

Tyto agendy nejsou okrajové ani úzce resortní. Vyžadují silnou nadresortní koordinaci, nezávislost, odborné zázemí, jasnou odpovědnost a politickou váhu.

Děkuji všem novinářkám a novinářům, kteří se tématu věnují věcně, ptají se na souvislosti a pomáhají vysvětlovat, proč je tento krok tak zásadní chybou.

19/05/2026

Děkuji!

"⚠️ Obáváme se, že tento krok zásadně oslabí lidskoprávní hlas ve vládních agendách.

Pokud budou lidskoprávní témata rozdělena mezi jednotlivé rezorty, bude v rámci moci výkonné chybět samostatná struktura, která by tuto agendu systematicky prosazovala ve vládních materiálech.

Pokud by některé kroky či politiky jednotlivých členů vlády byly v rozporu s ochranou lidských práv, bude hlas upozorňující na takové problémy výrazně oslaben.

Není ani jasné, zda vláda bude schopna při takovém oslabení dostatečně zajistit naplňování svých mezinárodních lidskoprávních závazků.

Tento krok zároveň představuje opačný směr, než jaký doporučuje analýza OECD z roku 2023 (https://www.oecd.org/.../oecd-public.../2651546f-cs.pdf), která naopak navrhovala posílení vládního útvaru.

Zároveň zdůrazňujeme, že vznik národní lidskoprávní instituce (NHRI) ani instituce dětského ombudsmana nemůže v plném rozsahu nahradit činnost vládních lidskoprávních odborů. Mají odlišnou funkci.

Zmocněnkyně vlády pro lidská práva a její odborný tým byl pro nás důležitým partnerem na vládní úrovni při prosazování změn. Nevíme, jak bude v budoucnu zajištěn výkon této agendy a kontinuita dosavadní spolupráce, ani co bude s připomínkovým místem zmocněnkyně.

Za problematické považujeme také to, že rozhodnutí bylo oznámeno náhle a bez jakékoliv zmínky na Radě vlády pro lidská práva, která zasedala minulý týden. Nepředcházela mu odborná diskuze. Takto zásadní krok ale měl být konzultován mimo jiné s různými vládními radami.

🖋️Martin Beneš, Stanislav Křeček a Vít Alexander Schorm

[Popis obrázku pro lidi se zrakovým postižením: V popředí je text Společně vyjadřujeme znepokojení nad závažným rozhodnutím vlády přesunout agendu Odboru pro lidská práva a ochranu menšin Úřadu vlády ČR na další čtyři ministerstva, v pozadí fotky tří představitelů - dětského ombudsmana, ombudsmana a jejich zástupce.]"

Zdroj vyjádření a grafiky: Facebook stránky Ombudsman a Dětský ombudsman .

18/05/2026

Dnešním rozhodnutím vlády zanikne od 1. července po více než dvaceti letech Odbor pro lidská práva a ochranu menšin Úřadu vlády ČR. Jeho agenda bude rozdělena mezi tři resorty – Ministerstvo spravedlnosti, Ministerstvo práce a sociálních věcí a Ministerstvo kultury. Oddělení paměťových agend bylo rozhodnutím vlády zrušeno bez náhrady. Odbor rovnosti žen a mužů Úřadu vlády ČR bude pak od 1. července zařazen do struktury Ministerstva práce a sociálních věcí.

Považuji to za vážnou chybu.

Ochrana lidských práv a politika rovnosti žen a mužů nejsou úzce resortní témata. Jsou ze své podstaty průřezová a dotýkají se práce celé vlády – spravedlnosti, sociální politiky, školství, zdravotnictví, bezpečí, rodiny, práce i ochrany zranitelných skupin.

Právě proto je jejich koordinace na národní, vládní úrovni tak zásadní. Úřad vlády pro ni představuje více neutrální a nadresortní půdu, která umožňuje propojovat jednotlivé resorty, připomínkovat jejich kroky a prosazovat potřebné systémové změny, které přesahují možnosti jednoho ministerstva.

V obou oblastech máme před sebou řadu náročných úkolů. Ve chvíli, kdy je potřeba tyto agendy posilovat, považuji jejich rozdělení a přesun na ministerskou úroveň za výrazné oslabení, snížení jejich politické váhy a mimořádně nezodpovědný krok. Z centra exekutivy se tím přesouvají hlouběji do struktury jednotlivých ministerstev, kde hrozí jejich upozadění a podřízení vlivu jednotlivých členů vlády.

Tím spíš, že mezinárodní i evropské standardy a doporučení jdou opačným směrem – k posilování nezávislosti, stability a účinného výkonu agend rovného zacházení.

Útvar zmocněnkyně vlády pro lidská práva je klíčovým připomínkovým místem legislativy – pokud rovněž zanikne, jedná se o rezignaci na ochranu lidských práv ve veřejných politikách ČR. Pokud připomínkové místo zmocněnkyně nezanikne, pak rozpuštění útvaru nedává žádný smysl, jelikož bude mandát k připomínkování fakticky prázdný a pouze formální, jelikož zmocněnkyně přijde o odborné týmy, které připomínky formulovaly a zpracovávaly.

Za problematický považuji i způsob, jakým byla změna komunikována. Pokud o ní neměli předem informace ani ředitelé dotčených odborů – takto se odpovědná veřejná politika tvořit nemá.

Oslabení hrozí také v kontrolní a poradní roli těchto agend. Odbory se podílejí na hodnocení kroků státu v oblastech, jako je vězeňství, práva dětí, ústavní péče, sociální vyloučení nebo rovné zacházení. Zároveň zajišťují činnost vládních rad, které mají radit vládě jako celku, nikoli se stát poradním zázemím jednoho ministerstva.

Lidská práva, rovnost a ochrana důstojnosti každého člověka potřebují silné ukotvení, jasnou odpovědnost a koordinaci napříč celou vládou.

Taťána Malá, Úřad vlády ČR,

17/05/2026

Dnes 12-12.50 Svět knihy – sál Milana Kundery – budeme číst úryvky z knih Arnošta Lustiga – těším se na vás❤️