Středočeši2012.cz

Středočeši2012.cz Politické hnutí zaměřené na komunální politiku ve městě Hostivice.

TAK TAKHLE NE!Jako koaliční partneři se důrazně vymezujeme proti dnešnímu jednání zastupitele Martina Cipra, když při ve...
23/10/2024

TAK TAKHLE NE!

Jako koaliční partneři se důrazně vymezujeme proti dnešnímu jednání zastupitele Martina Cipra, když při veřejném zasedání zastupitelstva města osočil starostu města Josefa Juránka z jednání, které nemá souvislost s výkonem jeho funkce a bylo nepodloženým útokem na jeho osobnost.

Politik má snést kritiku za svou práci, a proto je-li pro politická rozhodnutí označován za přeběhlíka nebo zrádce, je-li na něj pískáno, patří to do mantinelů toho, co má snášet. Je ale za hranou osočování z jednání, které je přednášeno v rovině drbů nesouvisejících s politikou a mající potenciál ohrozit důstojnost osoby nikoliv v politické rovině ale v rovině osobní.

Že pan Juránek je starostou a pan Šanovec je místostarostou je prostý výsledek politického jednání, které pracovalo s modelem neutrální vlády (proto označení „úřednická“, které je nejpodobnější). To, že z toho modelu vystoupily původně přizvané nezávislé zastupitelky, je samostatnou kapitolou. To, že přesto byla dodržena politická dohoda o dalším směřování města je kapitolou další.

Jako koaliční partner vyjadřujeme a potvrzujeme svou podporu současného vedení města. Nepodléháme nátlaku na veřejné mínění a hodnotíme vedení města na základě jeho práce. Vidíme první výsledky práce pana starosty, které vycházejí i z jeho širokých zkušeností a znalostí, které mimo jiné zahrnují to, že ví s kým a jak efektivně jednat. Pracuje systematicky a neodkládá řešení problémů na potom. Poslední příklad takové práce je vidět už jen na tom, že Povodí Vltavy konečně (!) vyčistí koryto Jenečského potoka, aby se zmírnily problémy s ním při dešti – a nejsou to jen sliby, protože „staveniště“ se předalo v pondělí. Stejně tak nelze opomenout operativní náprava fungování krizového řízení města.

Atmosféra, která se okolo nás politiků vytváří, mimo jiné i na sociálních sítích, dopadá i na naše rodiny. Dokážeme korigovat to, když je kritizována naše politická práce a „doma to vysvětlíme“. Co ale nelze vysvětlit jsou odporné pomlouvačné útoky, které se dotýkají osobní roviny.

Nařčení a pomluvy zastupitele Martina Cipra, které nebudeme opakovat, a přesto jsou součástí veřejného prostoru díky zveřejněnému záznamu zasedání, považujeme za překročení pomyslné hranice toho, co má politik snášet, a odsuzujeme je jako nechutné a nedůstojné chování zastupitele města.

Otevřeně vyzýváme zastupitele Martina Cipra k tomu, aby ze svého chování a jednání vyvodil osobní odpovědnost a rezignoval na mandát zastupitele města.

💍💍, 💍💍Minulý týden oddávala zastupitelka Míša Míkovcová hned dvě svatby po sobě. A každému páru, se kterým se sešla, nav...
17/05/2024

💍💍, 💍💍
Minulý týden oddávala zastupitelka Míša Míkovcová hned dvě svatby po sobě.
A každému páru, se kterým se sešla, navrhla, jestli by o sobě nechtěli navzájem něco napsat, aby svatební řeč byla okořeněná i o osobní vzkaz.
Bylo hodně emotivní pro všechny, když se navzájem na sebe dívají a slyší vyznání, i pro oddávající 🥲

Hodně štěstí! 🍀❤️

NÚPH: Břve aneb má smysl se ozvat 👍UPDATE s poděkováním nížeBřve jsou popisovány s důrazem na jejich vesnický charakter,...
17/05/2024

NÚPH: Břve aneb má smysl se ozvat 👍
UPDATE s poděkováním níže

Břve jsou popisovány s důrazem na jejich vesnický charakter, který je zapotřebí chránit. Bylo nám vytýkáno, že je chceme zastavět, respektive, že naším jediným cílem je zástavba v polích. Tím mělo dojít ke zničení Břví, jejich genius loci. ☝

Dnes jsou Břve zařazeny do plochy všeobecné obytné území (OV), u kterých, jak již bylo řečeno, byla změnou č. 2 z roku 2011 zakázána výstavba bytových domů. Jedná se tedy o lokalitu s rodinnými domy. 🏡🏘

Poučeni, v roce 2021, když se návrhová plocha OC na západ od Břví měla proměnit na plochu bydlení všeobecného (BO) s možnou výstavbou bytových domů a viladomů, tak jsme iniciovali změnu na bydlení individuální (BI) v duchu krocení zástavby. V aktuálním návrhu tak plocha Z.48 je skutečně bydlením individuálním.👍

Co v nás ale vzbuzuje obavy je, že nově na většině stávající zástavby jejím zařazením do ploch smíšených obytných městských (SM) nebude vyloučeno umístění bytových domů a viladomů. 🏢Můžeme jen doufat, že dostatečnou ochranou proti novým bytovým domům bude zásada urbanistické koncepce, že bude „respektována stávající zástavba Břví s převážně rostlou strukturou“ (kap. C.1 odst. (C03) písm. a)).🤨

Při schvalování připomínek města v roce 2021 jednou z připomínek byl právě i návrh vytvoření kategorie ploch pro „vesnické smíšené obytné“, které nebude umožňovat minimálně bytové domy, nicméně se zdá, že tato myšlenka se stala obětí standardizace územních plánů. Nabízí se však otázka, jestli by Břve pak neměly být rovněž bydlením individuálním (BI).🤔

UPDATE: Děkujeme p. Koňaříkovi za vysvětlení, že bytové domy by mělo vylučovat zařazení do struktury plochy KV - Kompaktní vesnická struktura (podkapitola F.3.5). Úvodní fotografii ponecháváme stejnou a děkujeme za potvrzení, že má smysl se ozvat.

NÚPH: Hostivice – Jih aneb otloukánek experimentů územního plánování 🙁Dřívější areál drůbežárny v ploše zemědělské výrob...
17/05/2024

NÚPH: Hostivice – Jih aneb otloukánek experimentů územního plánování 🙁

Dřívější areál drůbežárny v ploše zemědělské výroby obemknutý nejcennějšími zemědělskými půdami se územním plánem z roku 2005 proměnil na plochu všeobecného obytného území (OV). 🐥➡️👨‍👩‍👧‍👦🏢

Změna č. 2 územního plánu z roku 2011 v plochách OV zakázala výstavbu nových bytových domů a zároveň stanovila pro obytnou výstavbu podmínku 2 parkovacích nebo garážových stání na byt. 🏢➡️🏘

V návrhu pro společné jednání v roce 2021 byla vymezena plocha přestavby P77 v místě části dosud nevyužité návrhové plochy OV, a to jako plocha občanského vybavení veřejného, ve kterém nebylo možné vybudovat bydlení. ❌👨‍👩‍👧‍👦🏘Plocha NK pak byla překlopena do plochy P61 k přestavbě na bydlení hromadné.✔️👨‍👩‍👧‍👦🏢

Ve stávajícím návrhu je plocha P.77 stanovena jako plocha smíšené obytné městské (SM), tedy umožňující bydlení a umístění občanské vybavenosti. 👨‍👩‍👧‍👦➕🏣Regulativy pro tuto plochu nebyly stanoveny, což paní starostka potvrdila, že je chybou návrhu, která se musí opravit. 🫣Pokud by však tato chyba prošla schválením, znamenalo by to, že plochu by bylo možné využít bez regulace a vlastník by nemusel nechat ani centimetr zeleně. Tyto pozemky totiž nejsou dotčeny ochranou zemědělského půdního fondu.🏢🏢🏢

Plocha P.61 je zařazena zpět jako občanské vybavení komerční (OK). V dané ploše tak sice není možné vystavět bydlení, ale nebrání to výstavbě až 16 m vysokého např. administrativního komplexu, tedy o 2,5 m výše než dnes.

NÚPH: PREX aneb to co nám roste před očima 🏗🏢Pro většinu občanů se jedná o velkou stavbu, kolem které minimálně projdou,...
17/05/2024

NÚPH: PREX aneb to co nám roste před očima 🏗🏢

Pro většinu občanů se jedná o velkou stavbu, kolem které minimálně projdou, projedou nebo alespoň zahlédnou její jeřáby.

Stavba probíhá v části nově vymezené plochy P.26, která je v dnešní ploše městského jádra (MJ) a nově se stává plochou smíšeného obytného městské (SM) pro kterou jsou stanoveny koeficienty výhodné pro výstavbu (srovnání v obrázku).

Ve výsledku by se tak jen do areálu stávající stavby vešel BYTOVÝ DŮM NAVÍC, a to dokonce skoro tak VELKÝ, jako je samotný ovčín, který ještě dnes stojí. Přitom jen v ovčíně má být až 34 jednotek (tedy bytů i nebytů).

❗Město tomuto projektu POSKYTLO SVŮJ POZEMEK jako zeleň, ale i kdyby se rozhodlo pro nový bytový dům tento již NEPOSKYTNOUT, pak by se tam ten bytový dům STEJNĚ VEŠEL, jen o něco menší.❗

I když je plocha podmíněna regulačním plánem (RP.05) a plánovací smlouvou (PS.05), bude územním plánem založeno očekávání vlastníků těchto pozemků, že regulativy budou moci vyčerpat do posledního metru (mimo jiné i správným zaokrouhlováním).☝

NÚPH: Regulační plány skutečně vyřeší všechny připomínky? 🤔K regulačnímu plánu je zapotřebí si připomenout, že tento sta...
17/05/2024

NÚPH: Regulační plány skutečně vyřeší všechny připomínky? 🤔

K regulačnímu plánu je zapotřebí si připomenout, že tento stanoví podrobnější podmínky než územní plán, a to ke zpřesnění podmínek stanovených územním plánem. Regulativy by se neměly duplikovat, ale zpřesňovat. ☝️

Rozdíl vychází z vyhlášky k územně plánovací dokumentaci a tady se bohužel právnímu textu nevyhneme👨‍🏫
Územní plán stanoví podmínky prostorového uspořádání, včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu (například výškové regulace zástavby, charakteru a struktury zástavby, stanovení rozmezí výměry pro vymezování stavebních pozemků a intenzity jejich využití).
Regulační plán stanoví podmínky pro umístění a prostorové řešení staveb, které nejsou zahrnuty do staveb veřejné infrastruktury, včetně urbanistických a architektonických podmínek pro zpracování projektové dokumentace a podmínek ochrany krajinného rázu (například uliční a stavební čáry, vzdálenost stavby od hranic pozemků a sousedních staveb, půdorysnou velikost stavby, nejsou-li vyjádřeny kótami v grafické části, podlažnost, výšku, objem a tvar stavby, základní údaje o kapacitě stavby, určení částí pozemku, které mohou být zastavěny, zastavitelnost pozemku dalšími stavbami).

❗️Proč je to podstatné? Právě proto, že nemůžeme mávnout nad regulativy územního plánu rukou s tím, že se to případně dořeší v regulačním plánu.❗️

V důsledku pondělních událostí zapadá, že upravený návrh nového územního plánu Hostivice (NÚPH) je zveřejněný a stojí za...
17/05/2024

V důsledku pondělních událostí zapadá, že upravený návrh nového územního plánu Hostivice (NÚPH) je zveřejněný a stojí za to si ho projít.

☝️Zástavba se skutečně nerozlézá do polí, to je patrné z hlavního výkresu, ale je zapotřebí se podívat i na další otázky řešené územním plánem, ze kterých se dá zjistit, co to zahuštění zástavby znamená. ☝️

V sérii příspěvků se Vám pokusíme přiblížit v čem spočívá hlavní myšlenka zintenzivnění využití již zastavěných ploch města na konkrétních lokalitách, ale nejprve si pojďme připomenout, jak územní plán číst.🧐

Základní otázku, co se kde může stavět zodpoví hlavní výkres (č. 2) spolu s podmínkami využití ploch v kapitole F.1 územního plánu. Zde se tedy dozvíte z výkresu základní zařazení plochy např. bydlení individuální (BI), smíšené obytné městské (SM), a v textové části, co se v ní může stavět.

Plochy, u nichž má dojít k zásadním změnám se označují jako zastavitelné plochy (pro novou výstavbu, specifikované v kapitole C.3) a plochy přestavby (kapitola C.4). V hlavním výkresu (č. 2) je odlišuje označení Z.[číslo] pro plochy zastavitelné a P.[číslo] pro plochy přestavby.

To, v jaké míře se může plocha zastavět udávají koeficient zeleně a koeficient zastavění, které obecně definuje kapitola F.3, spolu s tím, jakého charakteru zástavba má být a jaké může být maximální výšky. Konkrétně pak tyto regulativy upravuje výkres prostorového uspořádání (č. 5).

V územním plánu se toho samozřejmě stanoví mnohem více – z pohledu vlastníka nemovitostí v Hostivicích jsou významné otázky omezení, která se jej mohou dotknout. Tedy zejména vymezení veřejně prospěšných opatření a staveb, pro které lze pozemky vyvlastnit (část G) nebo k nimž město bude mít předkupní právo (část H), stejně tak podmínění využití území zpracováním územní studie (část L), vydáním regulačního plánu (kapitola M.1) a/nebo uzavřením plánovací smlouvy (kapitola M.2).

Tak nám paní starostka posunula zasedání!Vědomě, na poslední chvíli a v rozporu se zákonem!ÚDAJNÉ 3 DŮVODY:🔴 že jsou spo...
13/05/2024

Tak nám paní starostka posunula zasedání!

Vědomě, na poslední chvíli a v rozporu se zákonem!

ÚDAJNÉ 3 DŮVODY:

🔴 že jsou spory o platné vypovězení koaliční smlouvy a není tak podklad pro jednání.
🔴 že by nestačila kapacita zasedací místnosti.
🔴 že by měly být tento týden dopracovány auditní zprávy.

👉 1. důvod se nevztahuje k bodu doplnění rady a zcela jistě paní starostka nemůže tvořit vůli ostatních zastupitelů, kteří z tohoto důvodu zasedání svolali.

👉 2. důvod by bylo možné vyřešit změnou místa, jelikož o větším zájmu se hovoří více jak týden kvůli dani z nemovitosti.

👉 3. důvod nijak nesouvisí s programem a je jen zástupným důvodem.

❗️4. důvod nenapsala, ale je více než jasné:
Jedná se však pouze o zbabělost, protože se bojí přímé konfrontace s občany města, kteří chtějí řešit svůj aktuální problém s daní z nemovitosti.

Funkce jí je přednější než problémy občanů!

Paní starostka se již nechová jako představitel demokratického a právního státu, ale jako absolutistický monarcha, který si svůj sněm svolává podle libosti.

To není správně.

Ing. arch. Klára Čápová ztratila důvěru většiny zastupitelů města.
Vědomě konala v rozporu se zákonnou lhůtou pro svolání zasedání na žádost zastupitelů, jednotlivým zastupitelům říká neúplné či lživé informace.

Stačilo❗️

Požadujeme REZIGNACI!

Mimořádné svolání zastupitelstva se bude konat 13.5. od 17 hodin ve 2. patře úřadu Hostivice.
08/05/2024

Mimořádné svolání zastupitelstva se bude konat 13.5. od 17 hodin ve 2. patře úřadu Hostivice.

📢 Report ze zasedání zastupitelstva 22.4.2024 📢🌝 Zasedání zastupitelstva se opět o něco protáhlo, ale bylo to dáno přede...
25/04/2024

📢 Report ze zasedání zastupitelstva 22.4.2024 📢

🌝 Zasedání zastupitelstva se opět o něco protáhlo, ale bylo to dáno především potřebou delší porady. Ta trvala odhadem zhruba hodinu napříč subjekty. Ale o poradě později.

🖋 Pan profesor RNDr. Vladimír Šíma, CSc. stvrdil svůj slib zastupitele podpisem a my ho vítáme mezi naše řady.

🏢 PREX - Hostivice centrum
V návaznosti na minulé zasedání zastupitelstvo města rozhodovalo o dodatku ke smlouvě o spolupráci.
Díky našemu podnětu došlo k doplnění navýšení investičního příspěvku o 900.000,- Kč, jelikož se zvýšil počet jednotek o 6 v budově C.
➡️ V návrhu o tom nebyla žádná zmínka, město tak mohlo o tyto peníze přijít.
Náš návrh na zajištění závazků developera smluvní pokutou narazilo stejně jakp iniciativa vedení města na odpor developera.

🪙 NÁKUPY POZEMKŮ
Zastupitelstvo rozhodlo o nákupu pozemků u litovického nádraží, hostivického nádraží a dále pro vytvoření pěší cesty z Hostivice – jih k hranici Chýně, kde má navazovat na pěší propojení ke svazkové škole VIDA.

🚒 📕 INVENTARIZACE SDH
Václav Studnička pokračoval v tématu chybějících inventarizací u jednotky sboru dobrovolných hasičů.
☝️ Objevují se informace, že inventarizaci měl zajistit velitel JSDH. Pak je zapotřebí uvést na pravou míru, že JSDH je organizační složkou města, nikoliv samostatným subjektem.
Velitel JSDH je tak povinen poskytnout součinnost inventarizační komisi, která ji má provést.

📚📜 PODKLADY PRO ROZHODOVÁNÍ
Na zasedání bylo rovněž rozhodováno o záležitostech, které byly odloženy z minulého zasedání pro nedostatečné podklady.
V tomto ohledu připomínáme, že naším záměrem je, abychom rozhodovali se všemi detaily a informacemi.
☝️ Je to zároveň test transparentnosti radnice, pokud tvrdí, že je otevřená občanům.
Jako zastupitelé a zastupitelky jsme totiž i aktivní občané, které zajímá dění ve městě.
Pokud dostaneme podklady pozdě nebo neúplně, je složité v zájmu všech rozhodovat a především hájit zájmy města.
ℹ️ Pro upřesnění, zastupitelstvo je nejvyšším orgánem města.

🛖 KONTROLA ČOV Z PODNĚTU OBČANA
Na březnovém zasedání se odložil podnět občana k uložení úkolu kontrolnímu výboru. Zadání bylo příliš obsáhlé a ČOV byla předmětem již několika dřívějších kontrol. 👉 Podpořili jsme upřesnění kontrolního úkolu k tomu, aby bylo zjištěno, zda lze potvrdit, že město mělo obdržet 2 membránové moduly či nikoliv.
Nebo byly aspoň závazně přislíbeny.

🗣 DISKUZE - BEZPEČNOST U PUMPTRACKU
Již loni jsme upozornili na nedostatečné zajištění bezpečnosti provozu v okolí Sokolovny a pumptracku.
🔴 Po urgenci letos v lednu jsme se znovu museli připomenout.
🤔 Jediný přechod je na začátku ulice Jiráskova, což neřeší problém přecházení do ulice Žižkova.
❗️V sezóně je zde velká koncentrace především dětí a kumulace autobusů, kamionů, základen MP, záchranky, Technických služeb a ostatních aut zajíždějících na nádraží představuje velké riziko nehody.
👀 Původní přechod v blízkosti vjezdu do pumptrack areálu bude obnoven a my budeme dál sledovat a příp.vyvineme další iniciativu, jestli je toto řešení dostatečné.

REZIGNACE MARKA ČERNOCHA
Po oficiálním ukončení zasedání oznámil
1. místostarosta Marek Černoch svůj záměr rezignovat na mandát zastupitele.
Ani současné rozložení sil, které je úskalím politiky, nemůže smazat intenzivní spolupráci v opozici v minulém volebním období a spolupráci v tomto volebním období.
Přestože jsme se rozloučili po tomto oznámení, máme za to, že tyto věci mají zaznít i veřejně, proto: „Marku, ještě jednou děkujeme a přejeme hodně sil!“🍀

Paní Věra Kopová Ferbasová se rozhodla po dlouhých letech v zastupitelstvu opustit naše řady. Vznikl tak mandát panu pro...
19/04/2024

Paní Věra Kopová Ferbasová se rozhodla po dlouhých letech v zastupitelstvu opustit naše řady.
Vznikl tak mandát panu profesorovi
RNDr. Vladimíru Šímovi, CSc., který svým slibem stvrdí na pondělním zasedání.

⚘️ Paní Věra oddala snad nejvíce svateb za dobu svého působení a je stále aktivní členkou v sociální sféře.
Přísedila např. i u soudu.
Jelikož je paní Věra neskutečně aktivní, přišla s návrhem na venkovní SENIOR GYM, který je již zakomponován ve střednědobém výhledu.
Svůj plán představila i sociální komisi.

My přejeme paní Věře, aby jí její píle vydržela co nejdéle a nejdůležitější je ale hlavně zdraví 🍀

Adresa

Hostivice

Internetová stránka

Upozornění

Buďte informováni jako první, zašleme vám e-mail, když Středočeši2012.cz zveřejní novinky a akce. Vaše emailová adresa nebude použita pro žádný jiný účel a kdykoliv se můžete odhlásit.

Kontaktujte Ta Organizace

Pošlete zprávu Středočeši2012.cz:

Sdílet