19/01/2026
Zdražování nájemného v obecních bytech: Dvojí metr radnice
Téma zdražování nájemného v obecních bytech se na Vinohradech řeší už dlouhou dobu. Opakovaně rozděluje obyvatele na dva tábory – na ty, kteří v obecních bytech bydlí, a na ty, kteří nikoli. První skupinu zaskočil krok radnice, která přišla s návrhem skokového zvýšení nájemného až o 130 %. Druhá skupina naopak argumentuje tím, že v soukromém sektoru se platí výrazně vyšší částky.
Pojďme si ale říct skutečnost, která dosud nikde nezazněla a kterou považuji za naprosté pohrdání lidmi žijícími v obecních bytech.
Kdo rozhoduje – a koho se to týká
Současnou koalici tvoří 12 členů + 1. Z těchto třinácti lidí tři sami bydlí v obecních bytech. Právě tito lidé zároveň hlasovali pro výrazné zdražení nájemného, které má dopad na stovky domácností.
Pojďme si je konkrétně představit.
Prvním z nich je radní pan Čížek. Už samotný způsob, jakým obecní byt získal, vyvolává otázky, ale to není tématem tohoto článku. Podstatné je, že pan Čížek opakovaně hlasoval pro zvýšení nájemného ještě v době, kdy o tom běžní občané neměli žádné informace. Přestože měl na podpis nové smlouvy více než půl roku, učinil tak až těsně poté, co jsem si dne 12. 6. 2024 vyžádal dokumenty s přehledem nájemců, kteří již smlouvy podepsali, a za jakých podmínek. Smlouva byla podepsána jeho manželkou dne 11. 6. 2024. Na poskytnutí dokumentů jsem přitom musel určitou dobu čekat, což vyvolává důvodné pochybnosti o tom, zda nešlo o účelové jednání. Tvrdí-li někdo, že jde o náhodu, buďme upřímní – možnost smlouvu podepsat měl více než šest měsíců.
Dalším případem je pan Kurucz z uskupení Pluska. I on bydlí v obecním bytě a i on hlasoval pro zvýšení nájemného o 130 %. Přesto podepsal smlouvu pouze se zvýšením o 20 %, tedy na částku 52,04 Kč za m². Často argumentuje tím, že byt není psaný na něj, ale na jeho přítelkyni. Na výsledku to však nic nemění – výhodu obecního bydlení využívá.
Třetím do party je pan Patrik Cibere, kandidát za uskupení Spolu. Také on bydlí v obecním bytě, rovněž není veden jako nájemce a stejně jako pan Kurucz podepsal zvýšení nájemného pouze o 20 %. I on tedy platí zhruba 52 Kč za m².
OMLOUVÁM SE, ale doplním sem jeden text, jelikož jsem si myslel, že to každý pochopí. Ano pánové nejsou vedeni na smlouvě, jsou to jejich manželky, přítelkyně, rodiče. Pokud ale žiji v jedné domácnosti a chci po lidech aby něco podepsali tak ta domácnost kde daní pánové žijí mají být jako první. Nikoliv teď kopat kolem sebe, proč by to podepisovali (tedy znovu zdůrazňuji členové dané domácnosti), když nemusí.
Další kandidáti z těchto uskupení smlouvy nepodepsali také. Vzhledem k tomu, že je zřejmé, že za nimi už někteří z nich ani nestojí, považujeme za zbytečné je zde jmenovat.
Jedna pravidla pro občany, jiná pro sebe
Tito lidé dnes ženou obyvatele k soudům, vyhrožují vystěhováním a vytvářejí tlak na ty, kteří odmítají podepsat nové smlouvy. Sami však postupují úplně jinak. Podle našeho názoru, jako zastupitelé za Vinohrady společně, by měli jít volení zástupci příkladem. Pokud po lidech něco požadujeme, musíme být první, kdo to udělá.
Problém je, že současná koalice má morální hodnoty nastavené zcela jinde. Zajímá je především vlastní postavení na radnici, odměny pro sebe a své blízké. Současné vedení města zatěžuje rozpočet více než kdykoli v historii. Na oplátku však občanům nabízí zákazy, výhrůžky, zastrašování a soudní spory.
Odpovědnost voličů
Věřím, že většina voličů už pochopila, s kým má tu čest, a že stejnou chybu znovu neudělá. My jsme charakter a smýšlení těchto lidí rozpoznali velmi brzy, a právě proto jsme odmítli být součástí této koalice. Oni dnes tvrdí, že za vším stojí moje neschopnost. Pravda je ale jednoduchá: naše uskupení kandiduje pro lidi, ne pro vlastní pohodlí. Nekandidujeme proto, abychom se měli dobře my, zatímco ostatní budou platit účet.
Do příloh přikládáme podklady i fotografie vašich zastupitelů, aby jste měli nejen jména, ale i tváře. Pokud by jim někdo chtěl třeba něco říct osobně.
Za Vinohrady společně
Jiří Tlamka
