Iván y Aída Por la Vida

08/09/2026

SOBRE LA VISITA DE MARCO RUBIO, SECRETARIO DE ESTADO DE EEUU
Por Iván Cepeda Castro

En mi condición de excandidato presidencial que obtuvo más de 12’700,000 votos en las pasadas elecciones, es decir, que recibió el mandato de liderar la oposición política por parte de la mitad del pueblo colombiano, me permito hacer la siguiente declaración:

1.-Durante la pasada campaña electoral, el gobierno de Estados Unidos, su presidente, Donald Trump, y su secretario de Estado, Marco Rubio, intervinieron de manera directa y abierta en nuestro proceso electoral, y realizaron toda clase de acciones para favorecer la elección del ciudadano Abelardo de la Espriella.

2.- Desde esta elección posibilitada por la intervención extranjera, manifesté claramente que la condición de De la Espriella como jefe de Estado de Colombia estaba inexorablemente cuestionada y era ilegítima no solo por ese hecho notorio, sino además por la incompatibilidad para el ejercicio del cargo que genera el juramento de lealtad que él ha rendido a la Constitución y al gobierno de Estados Unidos. Su condición es claramente incompatible con la defensa de nuestra soberanía y de nuestra Constitución.

3.- Desde su ilegítima posesión, el ciudadano De la Espriella ha tomado decisiones, realizado acuerdos y llegado a compromisos a espaldas del pueblo colombiano. Es a través de declaraciones de los funcionarios de alto nivel desde Washington que Colombia ha conocido de esta cesión de nuestra soberanía en distintos campos. Se ha comprometido nuestra participación en el llamado Escudo de las Américas; una alianza militar, cuyos alcances no son de ninguna manera explícitos. Se ha aceptado una política de violación de derechos de nuestros compatriotas migrantes en Estados Unidos, y de migrantes de otros países en Colombia. Se ha consentido una agresiva política arancelaria sin que esto haya motivado ninguna reacción de nuestro gobierno. Se ha obedecido dócilmente la realización de toda clase de operaciones militares y de agencias de inteligencia y de seguridad, sin que exista ninguna autorización por parte del Senado de la República, como está previsto en el artículo 173 de nuestra Carta Política. Como si todo esto fuera poco, el gobierno de Colombia se ha convertido en cómplice de genocidio al respaldar al gobierno de Israel, secundando la posición estadounidense en esta materia.

4.- Vamos para cinco décadas de continuo fracaso en la llamada “guerra contra las drogas”; una cruzada que han impulsado en el hemisferio sucesivos gobiernos de EEUU. Esa guerra ha traído muerte y destrucción para las poblaciones rurales, y el sacrificio de miles de servidores públicos de Colombia, mientras el negocio del narcotráfico se ha globalizado y sus redes trasnacionales se han fortalecido. Ahora se quiere perseverar en esa fórmula del fracaso con bombardeos y fumigación. Al secretario Rubio le decimos que ya es hora de entender que solo mediante el desarrollo y la equidad social para el campo colombiano se podrá sustituir la economía del narcotráfico.

5.- Por todos estos antecedentes, la visita que hará hoy a Colombia el secretario Rubio tiene todas las características de ser un acto de entrega de aspectos estratégicos de nuestra soberanía. El anuncio de que en esta visita se suscribirán acuerdos que comprometen la riqueza mineral y energética del país, que se abordarán asuntos propios de la seguridad nacional, así como otros temas fundamentales para el futuro de la Nación, me obliga a expresar públicamente mi más enfático rechazo a los compromisos que de manera inconsulta, el señor De la Espriella está entregando al dominio de una potencia extranjera. Desde el Pacto Histórico, principal fuerza de oposición en el país, exigimos respeto a nuestra dignidad, independencia y libertad como nación democrática y soberana. Por ahora, todo acuerdo o convenio internacional que suscriba De la Espriella y que genere obligaciones para el Estado colombiano, deberá ser aprobado por el Congreso y la Corte Constitucional

https://x.com/IvanCepedaCast/status/2097289069373886895

03/09/2026

¿ALGÚN(A) PERIODISTA VALIENTE QUE LE HAGA ESTAS PREGUNTAS A LOS RESPONSABLES DE LA CAMPAÑA DE ABELARDO DE LA ESPRIELLA?

Con las granjas de millones de bots manipularon opinión y mintieron masivamente. Cerumedo, ya preso, orquestó todo desde Argentina y aquí Abelardo es el responsable.

Pero al establecimiento no le interesa que todo se aclare, no a los responsables y tampoco a la prensa corporativa que, con muy pocas y honrosas excepciones, no tiene ningún interés en que nada de eso salga a la luz pública. Toda esa mugre se guarda debajo de la alfombra y entre todos nos hacemos pasito.

🚨 CERIMEDO, NEGRE Y Abelardo De La Espriella :LA CONEXIÓN QUE SÍ ESTÁ DOCUMENTADA

Mucho se ha hablado del escándalo de Fernando Cerimedo y de sus operaciones políticas digitales en América Latina.
Pero hay una pregunta que en Colombia casi nadie está haciendo:

¿QUÉ RELACIÓN TUVO SU ENTORNO CON LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL DE ABELARDO DE LA ESPRIELLA?
La respuesta exige precisión.
No he encontrado prueba pública de que Cerimedo haya sido contratado directamente por la campaña.
Tampoco de que De la Espriella le haya pagado.
Y tampoco de que Cerimedo haya dirigido personalmente una operación de bots en Colombia.

PERO HAY UNA RELACIÓN INDIRECTA MUY SÓLIDA Y DOCUMENTADA.
La cadena es ésta:

FERNANDO CERIMEDO
↓
fundador y copropietario
↓
LA DERECHA DIARIO / MADERO MEDIA
↕
socio: JAVIER NEGRE
↓
ayuda reconocida públicamente
↓
ABELARDO DE LA ESPRIELLA

Y los hechos son concretos:
1️⃣ La Derecha Diario abrió una operación específica en Colombia antes de las elecciones de 2026.
Ya en febrero estaba interviniendo activamente en la conversación política colombiana.
El Espectador documentó que plataformas internacionales como La Derecha Diario habían abierto versiones colombianas “de cara a los comicios” y difundían narrativas favorables particularmente a De la Espriella.
2️⃣ Javier Negre no fue un simple periodista que cubría la campaña.
Viajó a Colombia.
Estuvo en actos electorales.
Apareció en espacios privilegiados de campaña.
Se fotografió desde la propia tarima de un mitin de De la Espriella.
Fue ubicado en zona VIP durante actividades de cierre.
3️⃣ La Derecha Diario entrevistó en exclusiva a De la Espriella.
Pero fue mucho más allá de una entrevista.
Durante la campaña, La Derecha Diario Colombia publicó mensajes de promoción electoral explícita.
Uno de ellos terminaba así:
“Este 31 de mayo, vota por Abelardo de la Espriella.”
Eso ya no es simplemente cobertura periodística.
Es apoyo electoral directo.
4️⃣ Y aquí aparece el dato más importante.
Javier Negre reconoció ante The Economist que estaba ayudando a De la Espriella “porque es un amigo”.
Además explicó que una de las cosas que hace es ayudar a que los mensajes de candidatos se hagan virales.
A veces cobra por ese servicio.
Otras veces lo presta gratuitamente.
5️⃣ En el mismo artículo, The Economist identifica a Fernando Cerimedo como copropietario de La Derecha Diario junto con Negre y como uno de los estrategas que ha difundido estas técnicas en América Latina.
Por eso negar cualquier relación indirecta entre Cerimedo y la campaña resulta difícil de sostener.
6️⃣ Después de las elecciones, Negre fue todavía más explícito.
Describió la elección colombiana como:
“la campaña electoral más épica de mi vida”.
Y relató cómo había llegado a conocer a De la Espriella y su convicción política de que debía ganar la Presidencia.
Entonces, ¿qué sabemos realmente?
✅ Cerimedo era copropietario de La Derecha Diario durante la campaña.
✅ Negre era su socio.
✅ Negre reconoció que ayudaba a De la Espriella.
✅ La Derecha Diario Colombia hizo promoción electoral explícita del candidato.
✅ Negre estuvo físicamente dentro del entorno de campaña.
✅ Existió una red internacional de apoyo y amplificación.

Respecto de esa colaboración, la pregunta ahora debería ser otra:
¿Hasta dónde llegó esa colaboración?
¿Fue solamente ideológica?
¿Hubo servicios profesionales gratuitos?
¿Hubo coordinación con la estructura oficial de campaña?
¿Quién financió las operaciones de amplificación?
¿Y por qué buena parte del periodismo colombiano prácticamente no ha investigado esta conexión?

Se trata de seguir los hechos.
Y los hechos dicen que esta relación indirecta existió.
Lo que falta saber es hasta dónde llegó.

31/08/2026

EL PÁRAMO DE SANTURBAN EN PELIGRO INMINENTE.
El milagro de la consiste en enriquecer astronomicamemte bandidos por los que nadie apostaba un centavo.

Pero el pueblo santandereano se para firme para defender el Páramo de Santurbán, toda una fuente de vida.

27/08/2026

NEGRE Y CERIMEDO RESPONSABLES DE CREAR LA BASURA NOTICIOSA QUE YA HA PUESTO 4 PRESIDENTES EN AMÉRICA LATINA INCLUIDO DE LA ESPRIELLA
Han convertido a votantes y ciudadanos ingenuos en depósitos de basura noticiosa a través de su granja de dos millones de bots para manipular electores y engañar.

Ya cayó esa red y se verán más consecuencias. El castillo de naipes que han construido empieza a colapsar.