01/04/2026
El presidente salió al paso de las declaraciones del periodista de extrema derecha, quien afirmó desde Miami que "cae el empleo formal, se desploman las contrataciones privadas y las personas se cansan de buscar trabajo". Petro le recordó que los datos del Dane para febrero de 2026 muestran lo contrario: el desempleo cayó a 9,2% —el más bajo para un febrero en 25 años—, el empleo formal creció en 530.000 puestos, y la población que sale del mercado laboral no es por desaliento sino porque los jóvenes lograron entrar a la universidad pública y gratuita.
La guerra de cifras por el mercado laboral colombiano alcanzó este martes un nuevo capítulo. El periodista Luis Carlos Vélez, quien desde Miami dirige el noticiero digital La F.M., publicó en sus redes sociales un mensaje en el que aseguraba que "el desempleo cae pero la realidad laboral de Colombia cada día empeora más: cae el empleo formal, se desploman las contrataciones privadas y las personas se cansan de buscar trabajo" [citation:original].
La respuesta del presidente Gustavo Petro no se hizo esperar y fue, como es su costumbre, contundente y cargada de datos. "Lea señor periodista de extrema derecha que vive en Miami y no se da cuenta de la realidad nacional", arrancó Petro, dejando claro el tono de su réplica [citation:original].
Los datos que Vélez no quiso ver
El presidente recordó los datos oficiales del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) , publicados el pasado 29 de marzo, que pintan un panorama diametralmente opuesto al descrito por el comunicador.
El desempleo en febrero de 2026 se ubicó en 9,2% , la cifra más baja para un segundo mes del año desde 2001, y una reducción de 1,1 puntos porcentuales frente al mismo mes de 2025, cuando fue de 10,3% . Es la primera vez en 25 años que febrero registra una tasa de desocupación de un solo dígito.
Pero lo más significativo, y que contradice directamente la afirmación de Vélez, es la composición de ese empleo. "La desocupación cae y también el empleo que han llamado informal. Sube, muchísimo el empleo que llaman formal, es decir asalariado y con prestaciones", escribió Petro [citation:original].
Los números le dan la razón. Según el Dane, los obreros o empleados particulares —es decir, empleo formal asalariado— aportaron 530.000 nuevas plazas en el último año . En contraste, los trabajadores por cuenta propia —el corazón de la informalidad— se redujeron en 101.000 personas . La informalidad laboral cayó 2,3 puntos porcentuales, del 57,6% en febrero de 2025 al 55,3% en febrero de 2026 .
La verdad sobre la población que "sale del mercado laboral"
Vélez había afirmado que "las personas se cansan de buscar trabajo", sugiriendo que la caída del desempleo era un espejismo producto del desaliento. Petro le explicó la verdadera razón por la que parte de la población sale del mercado laboral:
"Y la población que sale de buscar trabajo son las y los jóvenes que lograron entrar a estudiar en universidad pública y gratuita", sentenció el presidente [citation:original].
El dato está en el informe del Dane: de las 14,4 millones de personas fuera de la fuerza laboral en febrero de 2026, el 23,6% estaba estudiando . Es decir, casi una cuarta parte de quienes no están buscando trabajo lo hacen porque están en las aulas, no porque hayan perdido la esperanza.
Los sectores que impulsaron el empleo
La creación de empleo formal no fue un accidente estadístico. Los sectores que más contribuyeron a la generación de nuevos puestos de trabajo fueron:
Actividades profesionales, científicas, técnicas y de servicios administrativos: 250.000 nuevos empleos
Administración pública y defensa, educación y salud: 244.000 nuevos empleos
Actividades artísticas, entretenimiento, recreación y otras actividades de servicios: 188.000 nuevos empleos
En total, el país sumó 624.000 nuevos puestos de trabajo en el último año, alcanzando una población ocupada de 24,09 millones de personas .
El desmentido del ministro del Trabajo
El ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, también salió al paso de las críticas que desde sectores de oposición y gremios empresariales habían advertido que el aumento del salario mínimo del 23,7% para 2026 tendría efectos negativos en el empleo formal. Los datos de febrero lo desmintieron.
"El salario vital no tuvo efectos negativos en el empleo; lo impulsó", afirmó Sanguino, agregando que lo que se había advertido como una catástrofe laboral "resultó carreta" .
El ministro aseguró que "estas cifras confirman que es posible crecer con inclusión y generar oportunidades reales. Ese es el camino para enfrentar los retos que persisten, como la brecha de género", y concluyó que el país avanza "hacia una Colombia con salario vital, trabajo digno, justicia laboral y más equidad" .
La respuesta de Petro a Luis Carlos Vélez no solo corrige los datos, sino que pone en evidencia el desconocimiento del periodista sobre la realidad nacional. "Lea siquiera, hermano", le espetó el presidente, en una frase que resume la distancia entre quienes analizan el país desde el exterior y quienes viven las transformaciones en el terreno [citation:original].
"Lea señor periodista de extrema derecha que vive en Miami y no se da cuenta de la realidad nacional", había dicho Petro al inicio de su respuesta [citation:original]. Y al final, con el dato duro sobre la mesa, cerró: "Lea siquiera, hermano" [citation:original].
La humillación es completa: no solo le demostró que sus afirmaciones eran falsas, sino que le recordó que desde Miami no se puede ver lo que está ocurriendo en las calles de Colombia.
