Les Vert·e·s Genevois·es

19/06/2026

Le rail romand mérite mieux.
La vision «Transports 45» présentée par Albert Rösti contient des investissements ferroviaires attendus, mais elle ne répond pas suffisamment aux besoins de la Suisse romande. La saturation de la ligne Genève-Lausanne, l’absence de redondance sur cet axe stratégique et le manque d’ambition pour les liaisons internationales continuent de pénaliser toute notre région.
Delphine Klopfenstein Broggini et Rudi Berli défendent une autre priorité : renforcer les capacités ferroviaires, améliorer la résilience du réseau et garantir à la Suisse romande une place équitable dans les investissements fédéraux.

18/06/2026

[COMMUNIQUÉ] Les Vert·e·s demandent l’ouverture d’une enquête indépendante sur l’action policière de type « nasse » mise en place après la manifestation NoG7. Plusieurs centaines de personnes ont été retenues durant de longues heures, dans des conditions indignes, qui soulèvent de sérieuses questions quant au respect des principes de nécessité et de proportionnalité. Toute la lumière doit être faite sur cette opération, et la chaîne des responsabilités doit être clairement établie.

Une motion du député Philippe de Rougemont demande de faire toute la lumière sur le dispositif de type « nasse » mis en place dans la nuit du 14 au 15 juin, après la manifestation NoG7. Plusieurs centaines de personnes ont été encerclées et contraintes de rester sur place pendant de longues heures, certaines jusqu’au petit matin. Une telle opération de la part des forces de l’ordre ne peut rester sans suite.

Les Vert·e·s condamnent les déprédations commises en marge de la manifestation. Si les personnes qui en sont responsables doivent répondre de leurs actes, cette exigence ne saurait toutefois justifier des atteintes disproportionnées aux libertés fondamentales.

Même en admettant que des auteur·trice·s de déprédations se trouvaient parmi les personnes nassées, la proportionnalité du dispositif interroge profondément. Dans la balance, on trouve, d’un côté, des centaines de personnes privées de liberté pendant de longues heures, parmi lesquelles des manifestant·e·s pacifiques, des mineur·e·s, des personnes âgées, des personnes vulnérables, mais aussi des riverain·e·s, des touristes ou encore des employé·e·s d’une buvette, retenues dans des conditions indignes et humiliantes, sans accès à l’eau, à la nourriture ou à des sanitaires, dans le froid nocturne. De l’autre : la possibilité peu vraisemblable d’identifier les auteur·trice·s de déprédations matérielles, qualifiées par la police elle-même de « relativement minimes », de les confronter à des preuves et de réunir les éléments permettant leur arrestation.

« Cette opération donne l’impression qu’il s’agissait en réalité d’une punition collective infligée indistinctement à des centaines d’individus et non d’une opération protégeant l’ordre public. C’est extrêmement préoccupant pour un Etat de droit, où toute restriction de la liberté doit répondre à des critères stricts de nécessité et de proportionnalité », signale Philippe de Rougemont, député au Grand Conseil.

Qui a pris la décision de mettre en place ce dispositif, puis de le maintenir durant de longues heures et de procéder à des contrôles d’identités massifs ? Les responsabilités sont-elles personnelles ou institutionnelles ? Quelles mesures seront prises pour assurer la population que cette pratique ne se reproduira pas ?

Les témoignages glaçants recueillis auprès des personnes retenues cette nuit-là, tout comme les images montrant des policiers en civil pourchassant et passant à tabac un jeune venu apporter des vivres aux personnes retenues dans la nasse, soulèvent des questions graves qui ne peuvent rester sans réponse. Au-delà des personnes directement concernées, ce genre de pratiques contribue à produire un effet dissuasif sur l’exercice du droit de manifester pour l’ensemble de la population.

« Lorsque la simple participation à une manifestation peut conduire à être retenu arbitrairement pendant des heures, le risque est grand que des personnes renoncent à participer à de futures mobilisations, par crainte de subir le même traitement. Cette évolution serait particulièrement dommageable pour notre démocratie et pour nos libertés fondamentales », alarme Philippe de Rougemont.

Afin d’obtenir des réponses claires à ces questions, les Vert·e·s ont déposé une motion demandant l’ouverture d’une enquête indépendante. Le groupe demandera son traitement en urgence au Grand Conseil lors de cette session. Dans une ville qui se revendique capitale des droits humains, toute atteinte potentielle aux libertés fondamentales doit faire l’objet d’un examen rigoureux, transparent et indépendant.

18/06/2026

Chaque personne en quête de protection mérite que sa situation soit réellement examinée. La Suisse peut faire davantage pour protéger les personnes les plus vulnérables.
Les Vert·e·s soutiennent la pétition « Les nommer par leur nom ».
Signez l'appel :

Plus de 72'000 personnes ont perdu la vie sur les routes de l’exil vers l’Europe depuis 1993. Pourtant, la Suisse continue de renvoyer …

17/06/2026

La députée verte Sophie Bobillier dépose un projet de loi visant à introduire trois nouveaux principes dans l’organisation judiciaire: formation obligatoire pour les magistrat·e·s concerné·e·s, mesures organisationnelles afin d’éviter la victimisation secondaire et création d’une section spécifique au sein du Ministère public. En clair, après l’introduction d’un nouveau droit pénal sexuel au niveau fédéral, ce projet dit qu’il faut se mettre à la page et améliorer sa manière de faire.

Déposé cette semaine, le texte vise à modifier l’organisation judiciaire cantonale afin d’améliorer la prise en charge des violences sexuelles. Trois axes principaux: une formation accrue, une garantie de célérité et des procureurs dédiés

15/06/2026

Nasse en fin de manifestation : les Vert·e·s demandent toute la lumière sur l’intervention policière.
Les Vert·e·s demandent la publication rapide d'un rapport détaillé sur le déroulement de cette opération, ses bases légales, la chaîne de décision ayant conduit à la mise en place et au maintien de la nasse, ainsi que les conditions de rétention des personnes concernées. Ils appellent le Conseil d'État à mandater une expertise indépendante sur la proportionnalité de cette intervention et à réexaminer le recours aux dispositifs de nasse dans les opérations de maintien de l'ordre à Genève.

Les Vert·e·s genevois·es saluent la forte mobilisation citoyenne qui a marqué la manifestation contre le G7. Malgré quelques actes de …

14/06/2026

Merci à toutes et à tous pour votre engagement !

13/06/2026

L’école doit ouvrir des portes, pas trier les jeunes selon leurs vulnérabilités.
La réforme de la formation préqualifiante soulève de sérieuses inquiétudes. Des critères liés à la santé mentale, à la précarité ou à l’environnement familial ont été envisagés pour orienter les élèves vers certaines options. Pour Laura Mach (députée / Vert·e·s), c’est inacceptable: «On utilise les vulnérabilités des gens pour les discriminer.»
Les Vert·e·s défendent une école qui garantit l’égalité des chances et accompagne chaque jeune selon ses aspirations, sans pénaliser celles et ceux qui rencontrent déjà le plus d’obstacles.

La formation préqualifiante a-t-elle perdu sa boussole? Pensée comme une passerelle pour les quelque 1500 jeunes qui, chaque année, terminent leur scolarité obligatoire sans remplir les conditions d’accès aux cursus certifiants ou sont en décrochage à l’entrée du secondaire II, elle fait...

12/06/2026

Les échos du Grand Conseil par le député vert Cédric Jeanneret. 📯Cette session des 4-5 juin a de nouveau été marquée par le G7 dans une ambiance tendue. Dans d’autres contextes, nous avons poussé des ouf de soulagement, avec le renvoi en commission in extremis d’un texte précarisant fortement le personnel de l’Université, le refus d’un texte UDC précarisant pour sa part le personnel des crèches ou encore celui du PLR attaquant le syndicat étudiant CUAE. Après les ouf, un hourra, avec la large adoption d’une motion verte en lien avec Vélo-City à Genève.

Cette session des 4-5 juin a de nouveau été marquée par le G7 dans une ambiance tendue. Dans d’autres contextes, nous avons poussé …

11/06/2026

Personne ne devrait être exclu·e d’une piscine à cause de sa tenue de bain.
À Meyrin, une nouvelle pétition demande à la commune de rejoindre les recours contre la nouvelle LBains, qui interdit les maillots couvrants dans les bassins. Cette mesure pénalise des personnes pour des raisons de santé, de protection solaire, de pudeur ou de conviction. Les Vert·e·s défendent des règlements inclusifs fondés sur l’hygiène et la sécurité, pas sur l’apparence ou le degré de couverture du corps.

On peut avoir de nombreuses raisons de vouloir porter des maillots de bains plus couvrants: pour se couvrir du soleil, parce qu’on a des problèmes de peau (exemple vitiligo), par crainte de subir de la grossophobie, par pudeur, pour des raisons religieuses, par habitude, parce qu’on souhaite ca...