10/07/2024
Интервю на Константин Вълков, Дарик Радио с Любен Дилов
Накратко
Luben Dilov: Борисов често е многозначителен, но този път ясно каза какви са условията да има кабинет – при какви условия ще бъде сформиран, че не може да не бъде предложен точно такъв кабинет, при какви условия ще се търси подкрепа и какво ще стане ако не намери тази подкрепа.
Беше ясна пра́вата на възможното развитие – минава кабинет на малцинство, дори и опонентите на този кабинет щяха да се чувстват комфортно и след 100 дни този кабинет пада. Дали свален от Борисов или от опозицията.
Политическата класа и избирателите не са дорасли за сложни демократични схеми и това е една от причините за настоящата политическа криза.
Затова казах и в залата – наблюдаваме парадокс – хората, които ще гласуват “за” се надяват тайно да не мине, а хората, които ще гласуват “против” се надяват да мине (бел. ред. – кабинетът “Желязков”). По-важният въпросът е защо се получи така? И отговорът е неприятен – политическата ни класа, а и избирателите ни не са дорасли до такива сложни демократични схеми, каквото е управлението на малцинството.
Сглобката също беше подобна схема. Много критикувана, много обсъждана с негативна конотация, но в крайна сметка една работеща схема.
Състезанието сега ще бъде за това кой ще успее да обясни на собствените си избиратели какво е направил, за да ги накара отново да излязат. Това ще бъде една сложна задача.
Директно обвинявам моя приятел Христо Иванов, към когото имам най-добри чувства, защото смятам, че този негов чест да напусне, който беше почти обожествен от последователите му, беше просто едно бягство в една сложна ситуация.
В момента има нужда от нещо ново на политическата сцена. Това е страхотно предизвикателство пред съществуващия политически елит – той буквално трябва да си смени езика, да се научи как да говори, как да целеполага и целепоставя, как да си говори помежду си. Иначе буквално ще бъде пометен. Дали ще е от проект на Радев или някаква нова левица, нова тик-ток партия, никакво значение, той ще бъде изметен. Защото политиката освен прагматизъм и идеологеми е и пазар на мечти.
Повечето големи политически сили идваха като отрицание на съществуващото.
Основният ми спор вътре в ГЕРБ е начинът, по който ние си говорим с хората. Въпросът е как да излезеш извън харизмата, филството и фобството на тема Борисов и да разкажеш на хората, че тази народна партия се опитва да направи това и това и то е много добро за някого. Красимир Вълчев успяваше доста по отношение на образованието да го направи и той се ползва от изключителна подкрепа от съсловието. Единици са случаите, при които имаме подобен тренд.
Ние можем да обвиним в доста неща Делян Пеевски, но можем да обвиним в доста неща и Лена Бориславова. Даже аз се изненадвам, че няма официални обвинения към нея за някои неща. Всеки има в какво да бъде обвинен. Въпросът е, че когато се сложи на масата някаква важна цел и се дискутира с реални мотиви, а не някакви прикрити, тогава може би може да се направи някаква крачка.
Аз мисля, че няма две ДПС-та. Това, което се случва там в момента може да има две обяснения – едното е геополитическо, другото е сблъсък на характери. Българският политически живот печели от това положение, защото не само теоретично, но и практически дава възможност на българските етнически турци да гласуват за други политически формации.
Интервю на Константин Вълков, Дарик РадиоНакраткоБорисов често е многозначителен, но този път ясно каза какви са условията да има кабинет – при какви условия...
