СО - Район "Връбница"

СО - Район "Връбница" „Връбница“ е един от 24-те административни района на Столична община.

Територията на район “Връбница” е около 44 кв.км., което е 2, 28 % от територията на София, заемаща площ 1310,8 кв.км.

Границите на район “Връбница” са следните: границата със Софийска област, землищната граница на с.Мрамор със землищата на селата Житен, Доброславци и Мировяне, квартал Требич, квартал Илиянци, река Какач, ул.Дилянка, ул.224, ул.Бели Дунав, ул.Хан Кубрат, ул.222, ж.п.линията за град Банкя, Суходолската река, бул.Сливница (Европа), продължението на бул.Панчо Владигеров, ж.п.линията за град Банкя, околовръстният път, границата между кв.Филиповци и кв.Обеля и с.Волуяк.

Конкретната линия на границата между двата квартала е договорена с протокол между кметовете на районите Връбница и Люлин, тъй като няма определен инфраструктурен обект, който да я дефинира. Тя е описана така: “по пътя за Драгоман от кръстовището с ул.Банско шосе(п.т.15 до п.т.17) по черна улица до северната имотна граница на им.пл.№ 86 по имотните граници на им.пл.№ 85, № 113 по ул.731 от п.т. 26 до п.т. 32 по западните имотни граници на имоти с пл.№№ 25, 22, 110, 12 и обратно по ул.Банско шосе и пътя за Драгоман” (според писмо от район Люлин до Директора на СофГео, под № АГ-09-00-008/15.05.1998). Т.е. границата преминава по северозападната кадастрална линия на кв.Република, достига продължението на бул.Сливница и по него достига до кръстовището с околовръстното шосе. Така кв.Дружба (Толева махала) и т.нар.кв.Република-2, които са в землището на Волуяк, естествено се включват в територията на район “Връбница”.

В така определените граници район Връбница се намира между районите Нови Искър, Надежда, Илинден, Люлин и границата със Софийска област (град Божурище). ЗемлищаЗемлищата на селата Връбница, Волуяк и бившето Обеля по данни на Поземлена комисия “Връбница” са на площ от 38 205, 496 дка. Разликата с площта на Района се дължи на това, че част от землищата на Връбница и Обеля административно попадат съответно в районите Надежда и Люлин. По фондове земята е разделена така:По 10-балната система на НИИПА “Н.Пушкаров” земите в трите землища са ІV категорияПочвите в землището на Връбница са предимно черноземни смолници, а край реките – алувиално – ливадни.МестностиМестностите в землищата на кв.Обеля са: Чегаревец, Локвата, Бел камък, Лозище, Зад ливаге, Трояно, Малка Беравица, Голяма Беравица, Крушата.
В землището на с.Волуяк по-големи са: Примичур, Пъдината, Божуро, Раздолци, Бабин дол, Ридо, Килказ, Полето, Трояно, Рудината, Равнището, Гъстите бреске, Боботилото, Гърдите, Ливагето, Пролешка река, Герена, Гурмазица.

В землището на с.Мрамор по-големи местности са : Примичур, Банишора, Волуешки път, Кръста, Равнището, Келказа, Трапо, Чучулица, Магараница, Лаката, Барата, Гръстелниците, Твърдако, Пасището и Балвана.

Реките, които текат през Връбница са: Какач, Суходолска река, Църна бара, Доло, Селска река, Малка Беравица, Голяма Беравица.
Язовир в Района има само един – в местността Примичур край с.Волуяк, който заема площ 39,539 дка.

23/08/2026

📢 Жителите на столичните райони Връбница и Надежда излизат на протест срещу инвестиционно предложение за изграждане на площадка за летлива пепел на територията на район Връбница.

📌Категорично подкрепям като общински съветник справедливата съпротива на жителите срещу поредното безумие в жилищни зони. Първо беше проекта на Столична община за площадка за съхранение на отпадъци в кв. Бенковски. Сега пък инсталация (силози) за съхраняване на пепел до жилищен комплекс Обеля...

❗️София вече е толкова урбанизирана, че подобни инвестиционни намерения нямат място дори в индустриалните зони. Жилищното застрояване отдавна опря в границите на бившите индустриални и промишлени зони. Тяхното предназночение отдавна трябваше да бъде преосмислено.

➡️Разполагането на съоръжения за съхранение на пепел, както и нейното транспортшране с тежкотоварни камиони до жилищни зони е грешка. Категорично е нецелесъобразно този тип инфраструктура да бъде разполагана до жилищни зони. В публикуваните документи не открих транспортен анализ и доклад за комулативния ефект от подобна инсталация. Смятам, че Столична община категорично писмено трябва да възрази срещу това инвестиционно намерение.

20/08/2026

Общинските съветници преодоляха ветото на областния управител за лифтовете на Витоша.

Тази добра новина обикаля медиите, но е важно да сме наясно с детайлите зад нея и с това какво реално се случва. Въпросът за Витоша вълнува всички нас.

На последното заседание преди лятната пауза Столичният общински съвет прие решения, представени като стъпка към възстановяването на лифтовете. Те бяха върнати за ново разглеждане от областната управа, която ги оспори като незаконосъобразни. Сега СОС преодоля ветото.

Става дума за процедурите по изграждане на нова въжена линия „Княжево-Копитото“ и за подмяната на влека „Алеко 1“ („Заека“) с нов седалков лифт.

Проблемът е, че преодоляването на ветото не решава въпросите, заради които то беше наложено. Остават съществените съмнения: необходима ли е екологична оценка; изисква ли се съгласуване по Закона за горите; съответстват ли предложенията на Плана за управление на Природен парк „Витоша“; какви са ангажиментите на държавата и на частните собственици на съоръженията?

Тези въпроси не са нови. Те бяха поставени още преди седмици и от нас като общински съветници. Тогава предупредихме кмета Васил Терзиев, че екипът му го подвежда и че подходът е обърнат: не е редно първо да се гласуват политически решения, а след това да се проверява дали са законосъобразни и изпълними.

Правилният ред е обратният. Столична община първо трябва да седне на масата с държавата, компетентните институции и собствениците на съоръженията. Необходими са ясни процедури, конкретни срокове, съгласуване с екологичното и горското законодателство, както и реален инвестиционен ангажимент. Едва когато има такъв работещ, законосъобразен и съгласуван план, СОС трябва да вземе финално решение.

Вместо това беше избран кризисен PR подход в отговор на години бездействие. Предлага се решение по изключително чувствителна за софиянци тема, около което още от самото начало има сериозни правни въпроси. А когато темата е „лифт на Витоша“, за всеки общински съветник е политически трудно да гласува „против“.

Така се създава удобна публична картина: СОС е „за“ лифтовете, а ако нещо се забави или блокира, вината може да бъде прехвърлена върху държавата, областния управител или някое ведомство. Но реалната отговорност е обща - на общината, държавните институции и частните собственици.

Преодоляването на ветото може да изглежда като пробив, но само по себе си не изгражда нито лифт, нито законова процедура, нито инвестиционен ангажимент. То не е нищо повече от политически жест със силен PR ефект, но не отговаря на основния въпрос: има ли вече съгласуван, законосъобразен и изпълним план за възстановяване на достъпа до Витоша?

Политици от всички партии се упражняваха по темата през годините, но до реални действия така и не се стигна. Никой няма нужда от поредните красиви картинки и високопарни текстове за социалните мрежи. Нужни са реална координация, законни процедури и конкретни действия, които в крайна сметка да доведат до работещи лифтове на Витоша.

15/08/2026
15/08/2026

Address

Sofia
1000

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when СО - Район "Връбница" posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category