28/08/2026
„Прогресивна България“ днес показа как изглежда нейният „нов морал“ – по време на консултациите за състава на РИК–Бургас в Областната администрация поряза „Възраждане“, а след това се опита да представи това като „плурализъм“ и „равнопоставеност“.
Представителят на ПБ Фатме Рамадан – бивш депутат от ДПС, а днес от „Прогресивна България“ – първоначално предложи РИК да има председател, трима заместник-председатели и секретар. Пет ръководни позиции – точно колкото са представените политически сили.
Ние подкрепихме тази структура. Предложихме адв. Иван Иванов за председател, а в опит да бъде постигнато съгласие направихме компромис и заявихме готовност да приемем секретарското място.
Само часове по-късно обаче Фатме Рамадан внесе особено мнение, в което собственото предложение на ПБ вече е променено. Тримата заместник-председатели са намалени на двама, а четирите ръководни поста са раздадени на ПБ, ГЕРБ–СДС, ПП–ДБ и ДПС.
Единствената порязана политическа сила е „Възраждане“.
За ДПС място има. За „Възраждане“ – не.
Очевидно ДПС е по на сърце на „Прогресивна България“ от действителния политически плурализъм. ПБ си позволява да пренарежда по свое усмотрение и предложенията на останалите партии, сякаш РИК–Бургас е нейна вътрешнопартийна структура. Още по-лицемерно е, че в особеното мнение се говори за „по-широко политическо представителство“, „баланс“ и „равнопоставеност“. Какъв баланс е това, когато първо предлагаш структура, позволяваща участие на всички, а след това я променяш така, че да изключиш единствено „Възраждане“?
Налице е и ясна местна практика. В последните три състава на РИК–Бургас „Възраждане“ е имало заместник-председател. В два от тях тази длъжност е заемана именно от адв. Иван Иванов – същия кандидат, когото предлагаме и сега.
Законът не гарантира изрично ръководен пост на всяка партия. Но тук въпросът е защо ПБ промени собственото си предложение по начин, който порязва единствено „Възраждане“, докато за ДПС ръководното място беше запазено.
Това не е плурализъм и не е „нов морал“. Това е старото политическо задкулисие, пребоядисано и представено с ново име.
Настояваме ЦИК да отчете първоначално предложената структура, установената практика в РИК–Бургас и доказания опит на адв. Иван Иванов. Ръководството на комисията трябва да отразява действителното политическо представителство, а не предпочитанията на „Прогресивна България“ към удобните ѝ партньори.
