11/10/2017
Reactie van Koen Van Synghel op petitie tegen de herbestemming van de Beurs van Brussel (Réaction de Koen Van Synghel à la pétition contre la réaffectation de la Bourse):
"Brussel heeft een fundamenteel probleem met het éénzijdig ontwikkelen van de benedenstad als toeristische attractie. Het is nogal populistisch om juist de Beurs symbool te maken van deze non-politiek, te meer omdat het één van de zeldzame projecten is waar naar kwaliteit wordt gestreefd. In de voorbije decennia lag de Beurs er bij als een struikelsteen. En dat geldt nog meer voor die opgebroken straat, dixit archeologisch museum, voor de Cirio. Wie de plannen ernstig bekijkt moet toegeven dat het gebouw zich beter zal verhouden tot het stedelijk weefsel dan dat het ooit heeft gedaan. De kabouter-beweging is binnenkort 50jaar oud. Er zijn andere symbooldossiers in Brussel waar petities en burgerprotest veel meer op hun plaats zijn. Voelt iemand zich misschien geroepen om van de Beurs terug te keren naar het klooster van de Recoletten en de Franciscanen? Trek dan jullie boetekleed aan, Flagelanten, deze petitie heeft meer van zelfkastijding dan constructief debat. De werken omvatten 80% restauratie, het grootste gedeelte van het gebouw wordt een stedelijke kamer, weliswaar geconditioneerd door nabijgelegen Brasserie en restaurant... Maar het programma van het Bier-museum of experience-centrum is zo efemeer als iets. Als op kosten van de brouwers 80% van het gebouw wordt gerenoveerd, dan zien we wel wat de gemeenschap over tien jaar met dit gebouw naartoe moet. In wezen gaat het hier om een tijdelijke ingreep, om een tijdelijk programma dat niks beters op termijn in de weg staat. De Gorikshallen mogen mijns inziens weer een versmarkt worden, in plaats van kerken als markt her te bestemmen. Maar dat een tempel van het kapitaal nu een grot van alibaba voor die wondere wereld van het Belgische bier wordt, nou moe, daar drink ik op."
