27/02/2026
Ware staatskunst begint waar het eigen gelijk eindigt en zolang het partijbelang primeert, blijft het algemeen belang ondergeschikt.
Een opening die de toon moet zetten hoe KDS de huidige politiek veroordeelt!
Om te starten: de propagandafolder van Vernieuwing.
Het begint met de slogan ‘weer trots op Grimbergen’, dat doet denken aan holle slogans zoals ‘Make America great again’ en we weten allemaal hoe dat is uitgedraaid.
In de openingstekst wordt er gezegd: ‘Tegelijk willen wij u van harte bedanken – voor het vertrouwen dat u ons gaf, maar ook voor de waardevolle dialoog en de betrokkenheid die zo typerend zijn voor onze gemeente.’
Als je maar lang genoeg iets herhaalt, dan begin je het zelf te geloven, alsook andere mensen. Er is helemaal geen dialoog, maar een monoloog! We hebben een burgemeester die kritiek probeert te censureren; denk maar aan de GAS-boetes die ten onrechte zijn uitgeschreven tegen de mensen van het actiecomité STOP-mobiliteitsplan Strombeek-Bever (een van die mensen heeft de GAS-boete aangevochten en heeft gelijk gekregen op grond van vrije meningsuiting). Als je ook maar iets van kritiek durft te uiten als burger, word je meteen bestempeld als ‘oproerkraaier’ en zijn er zovele ‘internet-trolls’ die al deze mensen de grond in proberen te stampen.
Het feit dat er zoveel actiecomités zijn, is al een indicatie van de problematiek op politiek vlak in Grimbergen. Er wordt zelfs niet eens naar deze mensen geluisterd, ze worden wel eens pro forma uitgenodigd maar dat is het dan ook weer. Zo kan de meerderheid zich verschuilen achter dat ene argument dat ze die mensen toch maar eens ontvangen hebben. Op de gemeenteraad (tijdstip 01h47m10s) ll. zei de burgemeester letterlijk: “We hebben een zeer mooi ontwerp. Wat heel wat mensen bij de voorstelling op de bewonersvergadering ook hebben beaamd.” Het ging over de bewonersvergadering i.v.m. de nieuwe school in Strombeek-Bever. Ik, de auteur van dit bericht was aanwezig op deze bewonersvergadering en wat de burgemeester zei is compleet gelogen. Alle mensen die ik heb aangesproken waren zeer sceptisch tot negatief over het ontwerp. Met enige zekerheid durf ik zelfs zeggen dat er vrijwel niemand aanwezig was die het ‘een zeer mooi ontwerp’ vond. Maar nu komen we weeral op hetzelfde punt dat als je maar lang genoeg iets blijft herhalen je het zelf begint te geloven alsook de mensen die niet kritisch genoeg zijn om statements, argumentatie, … te checken. Een ander voorbeeld waar ze de mensen iets proberen wijs te maken is het thema ‘lokale handel als ruggengraat van onze gemeente’ in de propaganda folder. Een v/d maatregelen waarmee ze al lokale handel hebben kapot gemaakt zijn hun parkeerregels i.v.m. lokale ondernemingen. “Per ontbrekende parkeerplaats op basis van de voorwaarden in de bouwvergunning is er een belasting van 15.000 euro verschuldigd.”
Dit is dus maar voor 1 parkeerplaats. U kan deze info hier terugvinden
(https://grimbergen-echo.cipalschaubroeck.be/raadpleegomgeving/zittingen/1cd13907-1a3d-45d2-8862-e1c7f8f0aa5b/agendapunten/4e3097ee-9f62-4441-bd90-c83a420ef599;jsessionid=E39CB755AED52AB63005601F8303C530 #:~:text=Per%20ontbrekende%20parkeerplaats%20op%20basis,de%20voorwaarden%20in%20de%20bouwvergunning). Een reëel voorbeeld is de horecazaak aan de kerk van Humbeek. Deze heeft een nieuwe eigenaar en staat tot op de dag van vandaag nog altijd leeg. Dus doen alsof Vernieuwing de lokale handelaars ondersteunt, is niet waar. Er zijn basale zaken en projecten zoals het ondernemingsforum, maar dit weegt niet op tegen maatregelen zoals deze.
“I can't believe what you say, because I see what you do.” James Baldwin
“Ik kan u niet geloven, want ik zie wat u doet” (vertaling naar het Nederlands)
Vernieuwing is zeker niet de enige die kritiek verdient; een ander voorbeeld van de gemeenteraad ll. is i.v.m. een toegevoegd punt van gemeenteraadslid Luca Maton ("Duidelijkheid over toekomst sporthallen Vertommen en Singel").
Van de kant van CD&V werd alles ontkend en werd er zelfs vermeld dat er geen plan was. Dit kan worden bevestigd door wat er in hun propagandafolder staat. ‘We zullen wel een plan maken voor een toekomstige broodnodige nieuwe sporthal in Strombeek-Bever, ter vervanging van de huidige twee sporthallen Singel en Vertommen.’ Wat uit dit fragment blijkt, is dat er geen ‘plan’ is in de hoedanigheid van zelfstandig naamwoord … maar dat ze wel ‘plannen’/van ‘plan’ zijn en hier het woord ‘plan’ in de hoedanigheid van werkwoord gebruiken. Dit noemen we conversie, aangezien het zelfstandige naamwoord ‘plan’ en het werkwoord ‘plannen’ inhoudelijk verwant zijn. De stam van het werkwoord is ook identiek aan het zelfstandige naamwoord.
Hoe de schepenen van CD&V gediscussieerd hebben, is zeer laf en in ‘bad faith’ (slecht vertrouwen). Ze verschuilden zich achter het feit dat er geen ‘plan’ (zelfstandig naamwoord) is, terwijl dit niet de vraag was van het gemeenteraadslid Luca Maton. Ook is het wel duidelijk dat ze plannen, uitwerken, beogen, ambiëren, intenderen, van plan zijn, … om dus een nieuwe sporthal te bouwen in Strombeek-Bever ter vervanging van de Singel en Vertommen.
Spijtig genoeg kreeg Luca het niet uitgelegd door te blijven hangen in de woordenschat van ‘plan’/’plannen’, die door de conversie niet duidelijk was. De vraag was eigenlijk of de sporthallen Singel en Vertommen behouden of afgebroken zullen worden. Het is de fout van Luca om in deze verwarring/conversie te blijven hangen, maar het is onmiskenbaar dat de schepenen van CD&V het overgrote deel v/d verantwoordelijkheid dragen door zo laf te discussiëren.
Bedankt aan iedereen die tot hier heeft gelezen; hopelijk trekt u er de juiste conclusies uit.
Onze gemeente verdient beter dan deze onkunde qua politiek!
Onze gemeente verdient KDS!
Beter omdat het beter kan!
Elke gelijkenis met personen levend of dood, of met echte gebeurtenissen berust op louter toeval.
