28/11/2025
📯 Suite à la motion déposée par Be Genappe lors du Conseil communal de ce mardi 25/11/25, demandant au Conseil de marquer leur désaccord face aux mesures drastiques d'austérité imposées par la sur l'enseignement, l'enseignement académique et la petite enfance, n'a pas trouvé l'argumentaire de notre échevine Stéphanie Bury fondé, rejetant cette motion.
🚨De rappeler que :
- ces mesures auront des impacts sur les finances communales et sur la gratuité plus qu'incertaine de l'école fondamentale ;
- que le Collège vient aussi d'acter une hausse non négligeable du prix des repas scolaires dans les écoles communales, comme l'a souligné Ecolo Genappe ce 25 novembre ;
- que le terme "austérité" signifie pour La Rousse "Politique économique visant à réduire l'ensemble des revenus disponibles pour la consommation, par le recours à l'impôt, au blocage des salaires, à l'emprunt forcé, aux restrictions de crédit et au contrôle des investissements. (...)" et, que celui-ci est donc justifié pour parler des dernières démarches entreprises par le Gouvernement de la (et cela, pas uniquement à l'encontre du secteur de l'enseignement) ;
- l'accès à la pratique culturelle est un droit fondamental décrit dans la Déclaration Universelle des Droits l'Homme (article 27).
🙏Nous vous partageons cette contre-enquête d' sur la situation des finances à la et demandons au Collège de cesser de clamer l'urgence pour défendre les mesures choquantes de ce gouvernement.
📝𝐿𝑒𝑠 𝑛𝑜𝑡𝑒𝑠 𝐸́𝑐𝑜𝑛𝑜𝑠𝑝ℎ𝑒̀𝑟𝑒𝑠 -
💥𝐂𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞-𝐫𝐚𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐬𝐮𝐫 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐅𝐞́𝐝𝐞́𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐖𝐚𝐥𝐥𝐨𝐧𝐢𝐞-𝐁𝐫𝐮𝐱𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬, par Clarisse Van Tichelen et Étienne Lebeau
En septembre 2025, le Comité d’experts mandaté par le gouvernement de la Fédération Wallonie-Bruxelles (FWB) diagnostiquait l’« insoutenabilité » des finances publiques. Un mois plus t**d, 𝟐𝟓𝟓 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐝’𝐞𝐮𝐫𝐨𝐬 𝐝’𝐞́𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐞𝐬 étaient décidés par le gouvernement pour 𝟐𝟎𝟐𝟔, frappant l’𝐞𝐧𝐬𝐞𝐢𝐠𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭, 𝐥𝐚 𝐩𝐞𝐭𝐢𝐭𝐞 𝐞𝐧𝐟𝐚𝐧𝐜𝐞, 𝐥𝐚 𝐜𝐮𝐥𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐞𝐭 𝐥’𝐚𝐢𝐝𝐞 𝐚̀ 𝐥𝐚 𝐣𝐞𝐮𝐧𝐞𝐬𝐬𝐞.
Ce diagnostic repose sur une lecture contestable de la situation budgétaire de l’entité.
✅Premièrement, les difficultés budgétaires de la FWB ne résultent pas d’une dérive des dépenses publiques, mais d’un défaut structurel de la Loi spéciale de financement, qui ne permet pas à la FWB de capter des recettes suffisantes pour couvrir l’ensemble des missions. 𝐋𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞̀𝐦𝐞 𝐞𝐬𝐭 𝐝𝐨𝐧𝐜 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐭 𝐭𝐨𝐮𝐭 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥 𝐢𝐥 𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐝𝐞̀𝐬 𝐥𝐨𝐫𝐬 𝐚̀ 𝐮𝐧𝐞 𝐫𝐞́𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐋𝐨𝐢, 𝐩𝐚𝐬 𝐚̀ 𝐥’𝐚𝐮𝐬𝐭𝐞́𝐫𝐢𝐭𝐞́ 𝐛𝐮𝐝𝐠𝐞́𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞.
✅Deuxièmement, les discours alarmistes sur la situation budgétaire « catastrophique » de la FWB doivent être fortement relativisés.
Depuis les années 1980, le contexte et la politique de la Banque centrale européenne (BCE) ont changé. En outre, même dans les scénarios les plus pessimistes, le 𝐫𝐢𝐬𝐪𝐮𝐞 𝐝’𝐮𝐧 𝐞𝐦𝐛𝐚𝐥𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞 𝐥’𝐞𝐧𝐝𝐞𝐭𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 (effet boule de neige sur la dette) de la FWB d’ici à 2040 est 𝐩𝐞𝐮 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐚𝐛𝐥𝐞.
➡️Dans ce contexte, l’𝐚𝐮𝐬𝐭𝐞́𝐫𝐢𝐭𝐞́ 𝐛𝐮𝐝𝐠𝐞́𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐧’𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐬𝐞𝐮𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐟𝐢𝐞́𝐞, 𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐞𝐬𝐭 𝐬𝐮𝐫𝐭𝐨𝐮𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞-𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞.
🔗 ⬇️