Justicia Por MARA

13/02/2026

Opinion.
Mientras una pr******ta ordinaria patética grandulona gamer chupa joystick, sin códigos es diputada (cobra $9 millones de la nuestra) y se burla de una madre y de su hijo (que aun es un niño!) con capacidades diferentes, hace dos días, contundentemente y con sobre muy abultado de por medio, en el Congreso, ganó la Reforma laboral, donde los empleados perderán muchísimos de sus derechos y aun muchos en su ignorancia lo defienden...su propia debacle.. su propia destrucción.
El presidente bue, caso aparte, ya me supera su nivel de locura y perversión sin medicación, algo muy normal en Argentina de todas formas... por eso estamos así. Casi nadie se dedica a su salud mental, nadie hace terapia, sólo las personas que les ha tocado sufrir la perversión de personajes sinestros como este canalla.
Hay una borracha que "feliz" e irónica anticipa la represión en congreso para las personas que sí piensan y se quieren manifestar en contra de semejante retroceso.
Este presidente que es un "artista" frustrado encima, que "canta" con otra "artista" más que ordinaria, un cover que hasta pareciera misógino por el contexto como lo hicieron. Sino en Cosquin con ese tranfuga escrachado de Palabecino, otra canción misógina que habla de un abuso sexual infantil en primera persona, mientras tiran visuales de fondo en el escenario referentes a un incendio, irónicamente, a la par que se incendiaba casi toda la Patagonia y lejos de ayudar en algo!! sólo queria burlarse del bosque, la gente, las familias, los niños, los animales, los abuelos arboles, el oxigeno del país, en fin....
Ayer lloré por los trabajadores que son empleados dependientes, las que se les viene..
Nada nuevo, volvimos a la época de los Romanos, pero recuerden que todo imperio tiene un auge y una decadencia, ahora estamos en la decadencia.
De apolítica a Peronista con este Gobierno.
Ya no podemos fingir demencia, toca involucrarse por nuestro bien y el de nuestra descendencia.
Y si te molesta mi postura te invito a que dejes de seguirme por aquí, ahórrate la discusión conmigo, no se puede defender este mamarracho de gobierno que tenemos.
Que Dios nos cuide lo que queda del año con el esquizofrénico no medicado y sus desacertadas decisiones que le van cantando desde las elites.
Queridos hermanos argentinos, no bajemos los brazos ni perdamos la FE, VenSeremos!
Larisa Hibiscus

12/02/2026

🧂 La verdad incómoda sobre la sal que nadie quiere decir…

A todos nos hicieron creer lo mismo: “presión alta = quita la sal”.
Lo repetimos por años. Lo enseñaron doctores, enfermeras, maestros y hasta la tía que “sabe de remedios”.
Pero nunca nos explicaron qué sal.

Porque no es lo mismo una sal creada en una fábrica, mu**ta, sin minerales, procesada, blanqueada y calentada a temperaturas absurdas…
que una sal REAL, de tierra, de mar, de roca, llena de magnesio, potasio, calcio, zinc, manganeso y más de 200 minerales que el cuerpo usa para funcionar.

La industria nos vendió una idea incompleta:
“la sal sube la presión”.
Pero omitieron lo más importante: la sal industrial, la que solo es cloruro de sodio químico, sí altera la presión, sí inflama, sí jode los riñones.

Pero la sal real —la rosada, la de mar sin refinar, la celta— hace lo contrario:
hidrata,
regula la tensión,
equilibra hormonas,
ayuda a los nervios,
y hasta mejora la función muscular.

Sí, el cuerpo necesita sal.
Pero necesita la correcta.

Lo que realmente nos da miedo no es la sal…
nos da miedo desaprender.
Nos da miedo darnos cuenta de que siempre repetimos lo que nos dijeron sin cuestionarlo.
Nos da miedo mirar a la tierra y aceptar que ella sabía más que la industria desde el principio.

Este tema incomoda porque derriba un dogma.
Porque obliga a pensar.
Porque muestra que lo que creíamos “malo” no era malo… lo malo era la versión que nos vendieron.

La verdad es simple:
Tu cuerpo viene del planeta.
Tu sangre, tus riñones, tu corazón, tu energía… todo depende de minerales que vienen de la tierra, NO de un producto industrial sin vida.

Por eso, antes de satanizar la sal, hay que ver su origen.
Porque muchas veces, lo que “sabíamos” es exactamente lo que nos estaba alejando de la salud.

La tierra siempre tuvo la respuesta.
Solo había que escucharla. 🌍✨

11/02/2026

NO SUBESTIMES A LAS BUENAS PERSONAS

No hace mucho terminé una sesión con esta frase: "Confundiste su bondad con debilidad. Y ahora ya no está."
Creemos que las buenas personas son ingenuas. Que perdonan porque no saben defenderse. Que dan porque no saben poner límites. Que se quedan porque tienen miedo a estar solas. Nos equivocamos.

Las buenas personas no son buenas por debilidad. Son buenas por elección consciente.
Eligen la empatía cuando podrían elegir la venganza. Eligen el diálogo cuando podrían elegir el portazo. Eligen dar una oportunidad más cuando podrían haberse ido hace tiempo. Pero eso no significa que sean tontas. Significa que tienen un umbral de tolerancia más alto. Y ahí está el error: pensar que ese umbral es infinito.

Cuando cruzas la línea, las personas buenas no explotan. No gritan. No hacen escándalos. Simplemente se van en silencio. Y cuando una persona buena se va, no vuelve. No porque sean rencorosas. Sino porque ya agotaron todas las oportunidades que tenían guardadas para ti.

Probablemente haya señales que ignoraste:
- Esa conversación incómoda que te pidió (y tú minimizaste)
- Esa vez que te dijo "esto me duele" (y tú lo justificaste)
- Ese momento en que dejó de pelear (y tú creíste que había aceptado)
No había aceptado. Se había cansado.

La bondad no es estupidez. Una persona buena puede:
- Detectar la manipulación (y aun así darte el beneficio de la duda)
- Ver tus intenciones (y aun así elegir confiar en tu cambio)
- Conocer su valor (y aun así quedarse esperando que tú lo veas también)

Pero llega un día en que la coherencia gana a la esperanza. Y ya es tarde.
No confundas paciencia con permiso. Las buenas personas no te están dando permiso para herirlas. Te están dando tiempo para que reacciones. Pero el tiempo se acaba. Y cuando se acaba, no hay vuelta atrás.

Si tienes a una buena persona en tu vida: No la pruebes para ver hasta dónde aguanta. No des por sentado que siempre estará ahí. No abuses de su capacidad de perdonar. Porque el día que se vaya, no será con drama. Será con una paz que te aterrará. La paz de quien finalmente se eligió a sí misma.
Emma Trilles.

09/02/2026

"EL ANGEL"

09/02/2026

https://www.facebook.com/share/p/18T2p2ih2L/

Tenía 28 años cuando escribió el poema más famoso del mundo sobre la vejez.
No soñaba con envejecer: soñaba con el día en que por fin se le permitiría dejar de fingir.

Jenny Joseph era joven, sin dinero y asfixiada en 1961.
Se había graduado en Oxford. Trabajaba en lo que saliera —dando clases, de camarera, lo que fuera necesario— mientras intentaba dedicarse a la poesía. Y estaba agotada por la actuación constante que se exigía simplemente por ser mujer en la Gran Bretaña de los años sesenta.

Sé educada. Viste como corresponde. No hagas ruido. No ocupes espacio. Da buen ejemplo. Habla bajo. Haz que todos estén cómodos. Sonríe.

Tenía 28 años y ya fantaseaba con escapar.

Así que se sentó y escribió un poema imaginándose como una mujer mayor que por fin había dejado de preocuparse. Una mujer mayor que vestía colores imposibles —púrpura con un sombrero rojo— solo porque quería. Que gastaba su pensión en brandy en lugar de cosas sensatas. Que arrancaba flores de jardines ajenos. Que se sentaba en las aceras cuando estaba cansada. Que pulsaba timbres de alarma, arrastraba su bastón por las barandillas públicas y compensaba la sobriedad de su juventud.

«Cuando sea vieja me vestiré de púrpura», empezaba el poema.

No era una celebración de la vejez.
Era una fantasía de fuga.

Porque el verdadero tema del poema no es la edad, sino la jaula en la que viven las mujeres jóvenes. Joseph lo dice con claridad en las estrofas centrales: ahora debemos llevar ropa que nos mantenga secas, pagar el alquiler, no decir palabrotas en la calle, dar buen ejemplo a los niños. Debemos ser respetables.

Pero algún día, cuando seamos viejas, quizá por fin seamos libres.

“Warning” —así tituló Joseph el poema, aunque la mayoría lo conoce por su primer verso— se publicó en una revista cultural británica en 1962. No explotó de inmediato. La poesía casi nunca lo hace.

Se difundió despacio. Las mujeres lo fotocopiaban y lo pasaban a amigas. Aparecía en tarjetas de cumpleaños. Se citaba en celebraciones. A lo largo de más de treinta años, se convirtió en algo poco común: un poema contemporáneo genuinamente querido, leído y recordado por gente corriente.

En 1996, una encuesta de la BBC pidió al público británico que nombrara su poema favorito de la posguerra.

Ganó “Warning”.
Superó a Dylan Thomas.
Superó a Philip Larkin.
Superó a todos los poemas canónicos y celebrados escritos después de la Segunda Guerra Mundial.

Los críticos literarios se quedaron perplejos. Esto no era “alta literatura”. Era simple, caprichoso, accesible: todo lo que se suponía que la poesía seria no debía ser.

Pero las mujeres entendieron perfectamente por qué había ganado.

Porque toda mujer, en algún momento de su vida, ha mirado la interminable actuación de la respetabilidad y ha pensado:
«¿Cuánto tiempo más tengo que seguir haciendo esto?»

Y entonces, en 1997, ocurrió algo que transformó el poema de Joseph en un movimiento global.

Sue Ellen Cooper buscaba un regalo de cumpleaños para una amiga que cumplía 55 años. En una tienda de segunda mano en Tucson, Arizona, encontró un sombrero rojo por 7,50 dólares. Por impulso, lo compró y lo acompañó con una copia de “Warning”.

A su amiga le encantó. Luego otra quiso uno. Y otra más.

Pronto, varias mujeres tenían sombreros rojos y compraban ropa púrpura a juego. El 25 de abril de 1998 se reunieron para tomar el té en Fullerton, California, vestidas de púrpura y rojo, y se llamaron a sí mismas la Red Hat Society.

Lo que empezó como una broma entre amigas se convirtió en otra cosa.

Las mujeres veían las fotos y querían unirse. Surgieron capítulos por toda California, luego por todo Estados Unidos y después a nivel internacional. No eran adolescentes rebelándose: eran mujeres de mediana edad y mayores que habían pasado décadas siendo educadas, complacientes e invisibles, diciendo por fin: «Ya basta».

Se reunían en restaurantes con atuendos púrpura estridentes y sombreros rojos. Se hacían fotos de grupo. Viajaban juntas. Organizaban fiestas. Se negaban a disculparse por hacer ruido, ocupar espacio y divertirse a su manera.

La Red Hat Society no trataba realmente de moda. Trataba de visibilidad, después de décadas de que se les dijera que se mezclaran y guardaran silencio.

Hoy, la organización cuenta con decenas de miles de miembros en capítulos de más de treinta países. ¿Aquel sombrero rojo de 7,50 dólares que compró Sue Ellen Cooper? Hoy forma parte de una colección museística nacional, como pieza de historia cultural.

Jenny Joseph observó todo esto con una mezcla de diversión y desconcierto.

Había escrito un poema a los 28 años. Desde luego no pretendía lanzar un movimiento internacional de mujeres vestidas con colores coordinados. Y, de forma irónica, en realidad no le gustaba el púrpura, en parte por eso lo eligió: debía ser chillón, deliberadamente inapropiado.

Pero Joseph entendía algo que los críticos no: el poder del poema no estaba en su mérito literario, sino en dar permiso.

Las mujeres jóvenes lo leían y pensaban: «Algún día no me importará lo que digan».
Las mujeres de mediana edad lo leían y pensaban: «¿Cuántos años más hasta que pueda dejar de actuar?».
Las mujeres mayores lo leían y pensaban: «Por fin. Alguien lo dijo».

Pero el momento más revolucionario del poema llega en sus últimos versos:

«Pero quizá debería practicar un poco ahora,
para que quienes me conocen no se sorprendan tanto
cuando de repente sea vieja y empiece a vestir de púrpura».

Practicar un poco ahora.

No esperar a que la vejez otorgue permiso. Empezar a ser una misma hoy.

Esa era la verdadera advertencia de Joseph: la jaula no se abre automáticamente cuando cumples 65. Tienes que abrirla tú. Y puedes hacerlo ahora mismo.

Joseph vivió según esa idea. Viajó mucho, pasó tiempo en Sudáfrica y se marchó por su compromiso contra el apartheid. Escribió sobre cuestiones sociales, la experiencia de las mujeres y las absurdidades cotidianas. Enseñó, publicó libros, vivió con autenticidad.

Y se negó a ser definida solo por “Warning”, aunque durante décadas eclipsara el resto de su obra. Siguió escribiendo, siguió enseñando, siguió desafiando límites.

Cuando Jenny Joseph murió el 8 de enero de 2018, a los 85 años, todos los obituarios abrían con aquellos versos famosos que había escrito 57 años antes, siendo una mujer joven que imaginaba una libertad que aún no había vivido.

Pero aquí está la verdad hermosa: sí envejeció. Y sí vivió con audacia, sin disculparse, negándose a ser silenciada o contenida. Practicó lo que había escrito.

El poder duradero del poema está en esto: habla de la experiencia universal de las mujeres interpretando la respetabilidad, esperando el momento en que la sociedad deje de juzgar… y dándose cuenta de que no hace falta esperar.

El púrpura no trata de la edad. Trata de la osadía.
El sombrero rojo no trata de la moda. Trata de negarse a desaparecer.
El gasto frívolo, sentarse en las aceras, pulsar timbres de alarma: todo trata de elegir la alegría frente a la corrección, la autenticidad frente a la aprobación.

Jenny Joseph entendió a los 28 años lo que a muchos les lleva décadas aprender: no necesitas permiso para ser tú misma. Solo necesitas valor.

Escribió ese valor en un poema en 1961. Millones de mujeres lo han tomado prestado desde entonces.

La pregunta no es: «¿Qué harás cuando seas lo bastante mayor para que deje de importarte?»

La pregunta es: «¿Qué estás esperando?»

Practica un poco ahora.

Fuente: BBC ("Encuesta del poema favorito de la posguerra: ‘Warning’ de Jenny Joseph", 1996)

05/02/2026

UN MAFIOSO CON PODER

* Yabrán se suicida y te quedás con el Correo. Total normalidad.
* Te choreás la guita de las cloacas y el Intendente de Morón cae preso. Vos paseando tranquilo.
* En el 99´tu auto atropella y mata a Paula Elizabeth Gonzalez (14) todos dicen que vos manejabas, menos vos que ahora tenés un chofer que asumió el volante a cambio de buena vida
* Contrabandeás autopartes y te condenan a prisión. Te sobresee la Corte Suprema de Menem.
* El Juez Perrota suspende TODO el fútbol argentino y ordena instalar cámaras de seguridad que sólo vos representabas. Casualidades de la vida.
* Angelici coimea árbitros y vos sacás campeón a Boca. Gestión exitosa.
* Te convertís en Jefe de Gobierno de CABA y "le vendés" la empresa constructora proveedora de la Ciudad a tu primo. Absoluta transparencia.
* Se incendia Iron Mountain, una pena; toda la info de los “detalles” estaban ahí. 10 bomberos mu***os. Mala suerte la tuya.
* Se "suicida" Gregorio Centurión, amigo y administrador de pautas muy dudosas. Las estrellas no acompañan.
* Nisman se suicida y se cae la causa de las escuchas ilegales. Asumís la presidencia procesado y a la semana te dictan el sobreseimiento. Todos somos Nisman.
* Asumís la presidencia y aparecés en 40 cuentas en los Panamá Papers. No constituye en sí un delito.
* Te convertís en presidente y te autocondonás 70 mil palos. Error de carga.
* En tu primer DNU volteás la Ley de Medios vaya uno a saber pagando que favor. Estábamos distraídos.
* Sos presidente y duplicás el precio DE TUS peajes. Nos equivocamos.
* Le adjudicás el reactor RA10 a tu “amigo del alma” y el soterramiento del Sarmiento a tu primo. Casualidades de la vida
* En tu primera elección manipulás los datos para hacer de cuenta que ganaste. Te pega fuerte todo el gorilismo y hasta Massa Mulo.
* Tus “amigos” te prometieron lluvias y te mandan tormentas. No ayuda el clima.
* Se te complicaba con detalles de "aportantes truchos" y se prendió fuego un archivo del Banco Nación. Mala suerte.
* Buscaban 5 coimeros y encontraron toda una Patria Contratista de tu Famiglia. No podrá parecer un accidente, vos vas a aparecer en todas. Desde la dictadura, siempre.

Se te está acabando la soga, campeón. De Jose R. Di Vanni

(Del muro de Luisa Irigoyen, gracias)

05/02/2026

CHOLILA. QUE VERGUENZA!

Desmienten al intendente de Cholila por una denuncia contra voluntarios | ANBariloche https://share.google/8SHqPkGnB1sbqgFVj

☰
ANBariloche

2026-02-03
Polémica
Desmienten al intendente de Cholila por una denuncia contra voluntarios
El hecho ocurrió durante el fin de semana en Cholila. Foto: Facebook Barby Peralta.
La entrega de donaciones en la localidad afectada por los incendios, dejó una polémica que involucra al intendente y a voluntarios que llevaron fardos de pasto, "tótems" de agua y alimentos.

Cholila quedó en medio de la polémica por un cruce de denuncias entre el intendente Silvio Boudargham y voluntarios que fueron al lugar a llevar donaciones. Luego de las afirmaciones del jefe comunal, los vecinos de Bariloche que organizaron una colecta para llevar ayuda, aclararon cómo ocurrieron los hechos y apuntaron contra funcionarios y referentes del lugar.

Bárbara Peralta inició hace unos días, una campaña para reunir fondos y poder llevar ayuda a los pobladores de Cholila y los alrededores, afectados por el incendio que en las últimas semanas avanzó y arrasó con campos, animales y viviendas, pero todo se convirtió en una pesadilla.

La mujer, en diálogo con ANB, relató que se inició la colecta de dinero a través de una cuenta de Mercadopago y cada una hora, ella publicó en su perfil público de Facebook, las donaciones recibidas. Cuando tenían unos 400 mil pesos reunidos, se contactó la artista Sele Vera para hacer un aporte de unos 2 millones de pesos, con los que definieron comprar forraje para los animales, entre otras cosas.

“Destinamos un millon de pesos para forraje, unos $500 mil para mercadería y compramos 5 tótems de agua”, contó Bárbara. Luego, reunieron unas 10 camionetas en las que poder cargar todo, ya que además, hubo gente que donó heladeras y elementos para las personas que perdieron sus viviendas y sus pertenencias.

Para el traslado de los tótems, contactaron a una empresa privada de transporte, desde donde se ofrecieron a llevarlos sin costo. El chofer del camión decidió llevar además de los donados, unos 15 tótems para venderlos al costo ($110 mil) a quienes quisieran comprarlos, y así poder solventar el costo del combustible.

“Yo aclaré en Facebook que viajábamos con 10 tótems donados y el resto para venderlos a precio de costo”, indicó y agregó que llegaron a las 14 horas aproximadamente, del sábado 31/1 a Cholila. Una vez en el lugar, estacionaron para comenzar a descargar las donaciones y fueron abordados por dos concejales del lugar que les indicaron que deberían abonar por el estacionamiento o entregarles un tótem a cambio, a lo que los voluntarios se negaron.

Luego, llegó otra persona "de Cholila Online para hacer una nota y le dije que no quería salir en los medios, pero el empezó a filmar, diciendo que teníamos 45 totems que se los tendríamos que dar a el porque conocía a la gente”, recordó y añadió que el hombre se fue, gritando que lo habían maltratado.

Los voluntarios solicitaron en el municipio, ayuda para descargar los tótems debido a que son elementos pesados y difíciles de manipular, pero les indicaron que para colaborar, tendrían que dejar todas las donaciones en la Municipalidad, por lo que se negaron y los descargaron ellos mismos, con mucho esfuerzo.

Pasadas las 19 horas terminaron de repartir los tótems donados, lo que fue informado a través de Facebook y decidieron cortar la actividad hasta el otro día, para descansar, dejando el camión estacionado en un predio, con las donaciones cargadas. Ella se encontraba en El Bolsón cuando recibió un llamado a medianoche, por parte del chófer del camión, contándole que habían sido amenazados por personas a bordo de vehículos, quienes les aseguraron que les prenderían fuego el camión si no se retiraban de Cholila.

“Los chicos fueron a la Comisaría y recién después de dos horas les tomaron la denuncia, pero se negaron a mandar custodia al camión, por lo que entre ellos se turnaron para cuidar las cosas,con mucho miedo”, relató.

Al otro día, fueron con el camión y las camionetas hasta Villa Lago Rivadavia para organizar el reparto de donaciones pero llegó un móvil policial indicando que debían retenerlos en el lugar por órdenes del intendente Silvio Boudargham. “Yo me puse a llorar porque me dio miedo, no entendía nada de lo que estaba pasando”, recordó Bárbara.

La mujer decidió hacer una transmisión en vivo para mostrar lo que estaba ocurriendo y recién allí, los policías les indicaron que tendrían que escoltarlos hasta Cholila, donde cuatro de los voluntarios fueron detenidos y trasladados a la Comisaría.

Para Peralta, fue la difusión en las redes sociales lo que hizo que liberaran a los detenidos. Esto también motivó a que se acercara un abogado para asesorarlos y ayudarlos con una situación que los desconcertó por completo.

Tras la liberación de los voluntarios, se fueron del pueblo con la mitad de las donaciones cargadas que finalmente fueron repartidas en la zona de Puerto Patriada y alrededores. “Estoy bastante decepcionada y pasé mucho miedo. Ayudar y que salgas escrachada en medios nacionales, te tira para abajo. La gente de Cholila está en un estado de abandono total, no se sabe dónde están las donaciones que llegaron de distintos lugares, hay gente a la que se les quemó el campo completo y no tienen ni para alimentar a sus animales, mientras el forraje no aparece”, indicó.

Bárbara además aclaró que ya hicieron una denuncia en la Fiscalía de Bariloche y la repetirán en Chubut, para que se investigue lo sucedido. (ANB)

La entrega de donaciones en la localidad afectada por los incendios, dejó una polémica que involucra al intendente y a voluntarios que llevaron fardos de pasto, "tótems" de agua y alimentos.