Bloque Concejales UCR Dte

Bloque Concejales UCR Dte Concejales Union Civica Radical

Este espacio tiene como fin establecer otro medio mas de comunicación entre quienes tienen la representación popular y los vecinos de Diamante.

13/10/2019

Hola Alberto, SOY EL TRAJE DE ALFONSIN ( Alejandro Borensztein - Humor Político *)

Aunque dejé en las tintorerías jirones de mi vida, SOY y SEGUIRE SIENDO EL TRAJE de DON RAUL ALFONSIN. Y como tal, estoy acostumbrado a que cada tanto aparezca algún ñato que quiera probarme y usarme.

Ahora me toca TIO ALBERTO que ANDA POR LA VIDA DISFRAZADO de ALFONSIN vendiendo la remanida falsa admiración post mortem de mi Jefe.
No es el único.
Está lleno de políticos que en vida lo volvieron loco a Don Raúl y después de su partida no se cansan de elogiarlo.

EA UN CLASICO.
Todo político que quiere presumir de moderno y democrático lo 1° que hace es hablar bien de mi dueño, elogiar su rol en la historia, tratar de robarse su prestigio y finalmente usarme a mí, el traje de Alfonsín.

En realidad, AL GOBIERNO DE DON RAUL LE HICIERON 13 PAROS GENERALES y MÁS DE 1 HUELGA POR DIA, LO EMPUTECIERON SIN PARAR, le sabotearon todas las leyes y lo terminaron sacando de la Casa Rosada escupiendo sangre, como le gustaba decir al peronismo.

La frase clave de aquel año 1989 fue la del entonces presidente electo Carlos Menem: “Yo ya estoy listo para asumir, solo espero un gesto del presidente Alfonsín”.
Y cuando Alfonsín concedió el gesto que le pedían, le fabricaron la otra frase que siguen repitiendo hasta el cansancio con acento riojano: “Me tiraron el gobierno por la cabeza y tuve que asumir antes de tiempo”.
ASI NACE EL MITO de que a este país sólo lo pueden gobernar los peronistas.

MI DUEÑO SE TUVO QUE MORIR PARA QUE FINALMENTE LO RECONOZCAN como EL PADRE DE LA DEMOCRACIA MODERNA.
Y de ahí en más, su imagen la usa cualquiera sin que nadie salga a defenderlo.
Hasta Leopoldo Moreau se dio el lujo de chorearle el nombre para fundar su propio kiosquito: Movimiento Nacional Alfonsinista. Y está sentado al lado de Cristina, de los gordos de la CGT, de La Cámpora y de De Vido, entre otros prohombres del radicalismo y del alfonsinismo.

FUERON MUCHOS AÑOS vistiendo a mi Jefe.
ARRANCAMOS JUNTOS EN LOS 70 fundando el Movimiento de Renovación y Cambio como línea interna de la UCR.
Junto a Conrado Storani (padre de Fredy) enfrentamos y perdimos contra la Línea Nacional liderada por Ricardo Balbín.
Nuestra fórmula era Alfonsín-Storani.

Curiosidades de la época: si cambias de lugar una “a” te queda Alfonsina Storni.
Cosas raras que pasan en el radicalismo. No es la única. La presidencia de la UCR fue ejercida por Ricardo Balbín (desde 1959 hasta 1981), luego Carlos Contín (1981/1983) y finalmente Raúl Alfonsín. Desafío a quien pueda encontrar una sucesión de presidentes consecutivos de cualquier cosa cuyos apellidos terminen siempre en “ín”. Balbín, Contín, Alfonsín. Imposible empatar esta.

DURANTE LA DICTADUA, DON RAUL SE DEDICO A DEFENDER PRESOS POLITICOS. Me acuerdo que yo, como su traje preferido, siempre le decía que se dejara de jorobar. Que hiciera como los Kirchner, que también eran abogados pero se habían ido al sur y se dedicaban a desalojar a los pobres tipos que no podían levantar sus hipotecas por la famosa 1050 promulgada por Martínez de Hoz.
Hagamos como ellos que les chupan un huevo los DDHH y se están haciendo ricos en Río Gallegos, le rogaba yo a Don Raúl pero el tipo insistía con el tema y hasta presentaba hábeas corpus.
La guita que nos perdimos de hacer.
Mi Dios.

DURANTE LA GUERRA DE LAS MALVINAS, los militares fueron apoyados por todos los sectores del país.
¿Todos menos quién?
Sí, otra vez el cabezadura de Alfonsín que publicó una carta diciendo que la guerra de Malvinas era una maniobra de la dictadura para esconder su fracaso.
En lugar de ser más vivo y hacer como Néstor que se fue a festejar la toma de Malvinas con los milicos del Proceso (está la foto para quien quiera golearla, paradito detrás del general Guerrero), Alfonsín se puso a todos en contra.
Otra vez sopa.

DESPUES VINO EL 83, cuando enfrentamos a Luder y al PJ y DENUNCIAMOS el pacto sindical militar que garantizaba la autoamnistía de los militares.
Yo le decía, dejémonos de joder Raúl, vayamos de oposición que es mucho más fácil pero no, el tipo insistió y llegamos a la Rosada.
Y de entrada nomás plantó lo que sería la piedra fundacional de nuestra democracia: la CONADEP, el JUICIO A LAS JUNTAS y el NUNCA MÁS.

20 AÑOS DESPUES, el kirchnerismo arrogándose la condición de continuadores de Alfonsín, en 2003 plantaría su propia piedra fundacional: Lázaro Báez y Austral Construcciones.
Y al toque NESTOR pronunciaría en la ESMA la frase que mejor DEFINE SU CONDICION DE IMPOSTORES: “Vengo a pedir perdón en nombre del Estado Nacional por la vergüenza de haber callado durante 20 años de democracia tantas atrocidades”.

DE UN PLUMAZO INTENTARON BORRAR DE LA MEMORIA los JUICIOS, la CONADEP, Sábato, Magdalena, Fernández Meijide, Klimovsky, Marshall Meyer, Monseñor De Nevares, Strassera y tantos más.
Inmediatamente Don Raúl recibió la llamada privada de Néstor pidiéndole disculpas.
Yo le rogué que aceptara las disculpas y que le propusiera armar algún negocito con Cristóbal, con De Vido, con Jaime. Hagamos un sope Raúl alguna vez, le imploré.
Pero nada.
La respuesta de Alfonsín a Kirchner fue contundente: “USTED HABLO EN PUBLICO, AHORA PIDA PERDON EN PÚBLICO”. Chau negocio.
Obviamente, no se disculparon, ni Kirchner ni nadie.
EL KIRCHNERISMO NUNCA PIDE DISCULPAS, TAMPOCO PERMISO.

RECIEN CUANDO MI JEFE YA ESTABA MUY ENFERMO, fue homenajeado por el gobierno de Cristina. TARDE, MUY TARDE.

DURANTE SU GOBIERNO DON RAUL quiso reformar la Constitución y modificar el mandato de 6 años sin reelección por uno de 4 años con reelección.
Pero aclarando que él mismo se autoexcluía de esa reelección.
Años después, con la venia de Alfonsín, Menem lograría esa reforma constitucional sin autoexcluirse un c***o, por supuesto. De hecho, en 1999 pretendió un 3° mandato consecutivo con la excusa de que el 1° mandato no valía porque había sido bajo la Constitución anterior. Un genio.

CRISTINA QUISO LIQUIDAR LA CONSTITUCION EN 2013 para hacer posible lo que Diana Conti había definido como “Cristina eterna”. O sea, la REELECCION INDEFINIDA, como hizo Néstor con la Constitución Provincial de Santa Cruz.
La frenó Massa, el otro Massa, el que era antikirchnerista después de haber sido kirchnerista y antes de volver a serlo ahora.

AUNQUE TÍO ALBERTO ME USA EL TRAJE y dice que él no quiere cambiar la Constitución, su tropa no para de reclamar la reforma, sobre todo su compañera de fórmula y dueña de los votos.

Por eso en estos tiempos electorales de tanta ebullición y donde suele volver a ponerse en juego los valores básicos de una República, ESTE VIEJO TRAJE VIENE A RECORDAR AQUÍ LAS PALABRAS INOLVIDABLES que en octubre de 1983, hace 36 años, MI JEFE PRONUNCIO en el acto de cierre de campaña en la Avenida 9 de Julio frente a una multitud sólo comparable a la que juntó Luder al día siguiente.

Justamente esta semana el genial Coqui Capitanich plagió y repitió el mismo texto como propio, palabra por palabra, como si fuéramos todos boludos y no nos acordáramos de aquel único e inolvidable momento de la historia democrática argentina. Difícil superar semejante truchada.

AQUELLA NOCHE, Don Raúl se me transpiraba todo encima y se largó a decir que “si alguien distraído al costado del camino, cuando nos ve marchar, nos pregunta, ¿cómo juntos? ¿Hacia dónde marchan? ¿Por qué luchan? tenemos que contestarles con las palabras del Preámbulo, que marchamos, que luchamos, para constituir la Unión Nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que deseen habitar el suelo argentino”.
(https://www.facebook.com/Ucr13D/videos/1354850574526446/)
ANOTALA TIO ALBERTO, antes de vestirte otra vez conmigo.

(*) Clarin 13/10/2019
(**) Mayúsculas y video….nuestro.

Después de reiterados reclamos en forma verbal, para solucionar  el problema de alumbrado publico en barrio Belgrano, so...
07/04/2015

Después de reiterados reclamos en forma verbal, para solucionar el problema de alumbrado publico en barrio Belgrano, sobre las calles san jose y victoria, hicimos el reclamo via escrita! esperando que se les solucione el problema a la brevedad a los vecinos de dicho lugar.

A raíz de la nota publicada en este periódico por la Asociación Civil “Diamante en Pie” en fecha 04/09/14 sobre la posib...
12/09/2014

A raíz de la nota publicada en este periódico por la Asociación Civil “Diamante en Pie” en fecha 04/09/14 sobre la posible instalación de nuevos “supermercados chinos” en la ciudad, y ante la solicitud efectuada al pie de la nota al Honorable Concejo Deliberante para que se reglamente por Ordenanza la correspondiente limitación de la radicación de supermercados foráneos, desde el Bloque de Concejales del Frente Progresista Cívico y Social solicitamos al Director realizar la siguiente aclaración:
-En fecha 28 de Marzo de 2012, según consta en el Acta Nº 7, se trató en sesión especial del H.C.D. el proyecto enviado por la Sra. Presidente Municipal Claudia Gieco, para vetar los artículos Nº 38º, 41º y 186º de la Ordenanza Nº 1095 del Régimen de Habilitaciones y Funcionamientos de Establecimientos Comerciales, Ordenanza que había sido aprobada por unanimidad en sesión ordinaria del H.C.D. en el mes de Noviembre de 2011, apenas cuatro meses atrás.-
Específicamente, el artículo 38º de la Ordenanza Nº 1095, establecía que el Poder Ejecutivo Municipal debía convocar a una audiencia pública (consultiva y no vinculante) para tratar las cuestiones relacionadas con la habilitación comercial, localización, instalación y funcionamiento correspondiente a los rubros “mercados”, “supermercados”, y “autoservicios”, cuya superficie exceda los 300 Mts2.-
Nuestro bloque, cumpliendo con su función, mantuvo reuniones con el Centro Comercial, Industrial y de la Producción y con el Sindicato de Empleados de Comercio para escuchar su opinión sobre el pretendido veto. Resultando que tales organizaciones manifestaron su oposición a tal derogación. En tal sentido nuestro bloque se hizo eco de esa voluntad, y en la sesión de fecha 28/03/2011, nos opusimos con sólidos argumentos al veto del citado artículo, rechazando la posibilidad impuesta por el Ejecutivo de que se quite intervención y oportunidad de opinar de los sectores que se ven perjudicados o afectados por este tipo de situaciones. A pesar de nuestro voto negativo, el veto de los artículos prenombrados fue aprobado por mayoría simple con el voto favorable de los seis concejales oficialistas del Frente para la Victoria.-
El contenido del acta Nº 7 de fecha 28/03/2012 se encuentra a disposición en la secretaría del Honorable Concejo Deliberante o en las personas integrantes de nuestro bloque.-
Queremos dejar aclarada esta cuestión ya que desde nuestro bloque y nuestra fuerza política existe una preocupación similar a la expresada por “Diamante en Pie”, y que generó que oportunamente (en el año 2010) fuese elevado al HCD un proyecto regulador de la actividad supermercadista en nuestra ciudad que no recibió tratamiento alguno y fue archivado por la mayoría del F.P.V..
Hemos actuado, en este tema y en otros tantos, con la firme voluntad de buscar la participación de los diferentes actores sociales y organizaciones, elevando las preocupaciones al Concejo, pero encontrándonos sistemáticamente con la aplicación de una “mayoría automática” que impide el avance de nuestras posiciones.
La gestión de Claudia Gieco, prometió durante la campaña del 2011 que este sería un municipio de puertas abiertas, que se aplicaría una democracia participativa, que los actos de gobierno serían públicos y transparentes, que se le daría intervención y participación a las ONG, que es un gobierno de todos y para todos, sin embargo ha demostrado en los hechos concretos, como este, que solo fueron promesas de campaña.-

12/09/2014

POSICIÓN DEL BLOQUE DE CONCEJALES DEL FRENTE PROGRESISTA CÍVICO Y SOCIAL SOBRE LA PREOCUPACIÓN DE LA ASOCIACIÓN CIVIL
“DIAMANTE EN PIE”.-
A raíz de la nota publicada en este periódico por la Asociación Civil “Diamante en Pie” en fecha 04/09/14 sobre la posible instalación de nuevos “supermercados chinos” en la ciudad, y ante la solicitud efectuada al pie de la nota al Honorable Concejo Deliberante para que se reglamente por Ordenanza la correspondiente limitación de la radicación de supermercados foráneos, desde el Bloque de Concejales del Frente Progresista Cívico y Social solicitamos al Director realizar la siguiente aclaración:
-En fecha 28 de Marzo de 2012, según consta en el Acta Nº 7, se trató en sesión especial del H.C.D. el proyecto enviado por la Sra. Presidente Municipal Claudia Gieco, para vetar los artículos Nº 38º, 41º y 186º de la Ordenanza Nº 1095 del Régimen de Habilitaciones y Funcionamientos de Establecimientos Comerciales, Ordenanza que había sido aprobada por unanimidad en sesión ordinaria del H.C.D. en el mes de Noviembre de 2011, apenas cuatro meses atrás.-
Específicamente, el artículo 38º de la Ordenanza Nº 1095, establecía que el Poder Ejecutivo Municipal debía convocar a una audiencia pública (consultiva y no vinculante) para tratar las cuestiones relacionadas con la habilitación comercial, localización, instalación y funcionamiento correspondiente a los rubros “mercados”, “supermercados”, y “autoservicios”, cuya superficie exceda los 300 Mts2.-
Nuestro bloque, cumpliendo con su función, mantuvo reuniones con el Centro Comercial, Industrial y de la Producción y con el Sindicato de Empleados de Comercio para escuchar su opinión sobre el pretendido veto. Resultando que tales organizaciones manifestaron su oposición a tal derogación. En tal sentido nuestro bloque se hizo eco de esa voluntad, y en la sesión de fecha 28/03/2011, nos opusimos con sólidos argumentos al veto del citado artículo, rechazando la posibilidad impuesta por el Ejecutivo de que se quite intervención y oportunidad de opinar de los sectores que se ven perjudicados o afectados por este tipo de situaciones. A pesar de nuestro voto negativo, el veto de los artículos prenombrados fue aprobado por mayoría simple con el voto favorable de los seis concejales oficialistas del Frente para la Victoria.-
El contenido del acta Nº 7 de fecha 28/03/2012 se encuentra a disposición en la secretaría del Honorable Concejo Deliberante o en las personas integrantes de nuestro bloque.-
Queremos dejar aclarada esta cuestión ya que desde nuestro bloque y nuestra fuerza política existe una preocupación similar a la expresada por “Diamante en Pie”, y que generó que oportunamente (en el año 2010) fuese elevado al HCD un proyecto regulador de la actividad supermercadista en nuestra ciudad que no recibió tratamiento alguno y fue archivado por la mayoría del F.P.V..
Hemos actuado, en este tema y en otros tantos, con la firme voluntad de buscar la participación de los diferentes actores sociales y organizaciones, elevando las preocupaciones al Concejo, pero encontrándonos sistemáticamente con la aplicación de una “mayoría automática” que impide el avance de nuestras posiciones.
La gestión de Claudia Gieco, prometió durante la campaña del 2011 que este sería un municipio de puertas abiertas, que se aplicaría una democracia participativa, que los actos de gobierno serían públicos y transparentes, que se le daría intervención y participación a las ONG, que es un gobierno de todos y para todos, sin embargo ha demostrado en los hechos concretos, como este, que solo fueron promesas de campaña.-

07/08/2014

En la ultima sesión del Honorable Concejo Deliberante, se aprobó sobre tablas, un proyecto de modificación de la ordenanza impositiva, que fuera iniciativa de este bloque.
Teniendo en cuenta los graves problemas que ocasionaron la instalación de comercios de prestación de servicios temporales o eventuales durante el ultimo moto encuentro en los lugares céntricos de la ciudad. Los concejales radicales presentaron la modificación de la impositiva, aumentando los cánones especiales para quienes deseen instalarse en lugares no habilitados para el comercio, y PROMOCIONAR las cercanías del epicentro del evento, Tratando de que todos los servicios sean prestados en dichas inmediaciones, donde los visitantes podrán disfrutar no solo de nuestros paisajes y del evento en si!, sino que además puedan g***r de todos los servicios gastronómicos.
Esta iniciativa también trata de proteger a todos aquellos comerciantes que durante todo el año tributan y mantienen los servicios gastronómicos en la ciudad.

Los concejales Maria del Pilar Soldini y Francisco Muñoz Mezzavoce participaron de un nuevo aniversario de la Prefectura...
02/07/2014

Los concejales Maria del Pilar Soldini y Francisco Muñoz Mezzavoce participaron de un nuevo aniversario de la Prefectura Naval Argentina.
Este miércoles en horas de la mañana, se llevó adelante el acto central por los 204 años de existencia de la Prefectura Naval, la cual ha acompañado el crecimiento de nuestra ciudad, muy respetada por nosotros como vecinos de la ciudad, que no cumple sólo una función de rescate, sino que supervisa el cumplimiento de la legislación marítima, que es tan importante a la defensa de nuestra soberanía”
Durante la ceremonia se distinguió a los concejales de la ciudad por la colaboración con la institución, al hacer realidad la entrega del predio donde se construirá la sede definitiva de la fuerza

05/05/2014

Ante la falta de respuestas por parte del P.E.M. en el día hoy el concejal Francisco Muñoz Mezzavoce presento en mesa de Entrada dos pedido de INFORMACIÓN PUBLICA, uno referente a los contratos por prestación de servicios en los que el municipio es parte y otro referente a los situación del agua potable y corriente de la ciudad.
Dicha presentación tiene como objetivo hacer que el ejecutivo municipal conteste los pedidos de informes que de no hacerlo se podría ejercer acción expedita, rápida y gratuita de amparo.!
… “para realizar la correcta tarea y aportar a solucionar los problemas de fondo que tiene la ciudad es necesario contar con información, cosa que se nos es negada sistemáticamente desde que asumimos. Hemos presentado diversos pedidos de informe que no han sido respondidos, como ser del motocuentro, del festival de jineteada y folclore, de la casa de la cultura, etc, es por esto que cansados de tal situación decidimos ampararnos en los artículos 13, 14 y 56 del nuevo texto constitucional de la provincia. Esperando un plazo prudencial para hacernos de la información, de no hacerlo sin dudas recurriremos a la justicia!..” manifestó el concejal

12/04/2014

El día 09 de Abril del corriente año, en sesión ordinaria tomó estado parlamentario el proyecto que fuera presentado por los concejales del Frente Progresista Cívico y Social y el Frente Entrerriano Federal que instruye a la presidente municipal, para que solicite a los Poderes Ejecutivo y Legislativo provincial la derogación del artículo 23 de la ley 10.270, que establece que los recursos que se recauden por la reforma tributaria, por dos años NO SERÁN COPARTICIPADOS A LOS MUNICIPIOS.

Asimismo se solicita que caso de que siga vigente la ley N° 10.270, todos los ingresos generados a partir de la reforma tributaria sean coparticipados a los municipios.

Vale recordar que el gobierno provincial dispuso un IMPUESTAZO que afectó al impuesto inmobiliario, automotor, ingresos brutos, sellos, etc., y en muchos de los casos la suba fue de mas del 90%.-

Desde nuestro lugar de concejales y bregando por el bienestar de los diamantinos nos preocupamos por las finanzas de la municipalidad y hemos buscado consensos con otras fuerzas políticas.-

El concejal Francisco Muñoz Mezzavoce expresó “…Con toda la plata que se sale de Diamante y que no es coparticipada estimamos más de $590.000 se podrían realizar diferentes obras que la ciudad necesita y esta gestión de gobierno de 10 años, ha postergado. Faltan obras de agua, cloacas, luminarias, mantenimiento de asfalto, etc.".-

Por su parte la concejal Pilar Soldini, comentaba "que es importante que se reclame ese dinero ya que también se podría cubrir parte de la inmensa deuda que se mantiene con la caja de jubilaciones y pensiones de la municipalidad que cada día es mas difícil saldar, deuda generada por malas decisiones políticas y económicas que se han tomado sobre los fondos de los trabajadores municipales"

Parece que la Presidente Municipal de Diamante ha tomado nota de la débil situación estructural que tiene la Municipalid...
22/01/2014

Parece que la Presidente Municipal de Diamante ha tomado nota de la débil situación estructural que tiene la Municipalidad de Diamante, lo cual se debe a la clara incapacidad que en estos diez años se ha tenido para implementar una política fiscal solvente. Año a año han ido perdiendo recaudación propia sin que les preocupase, ya que es más fácil para el populismo acudir a otros financiamientos (Caja de Jubilaciones) o esperar que el "eje" les resuelva los problemas.
Hoy debe pensar que juntarse con otro puñado de intendentes con el "agua al cuello" les bastará para presionar y encontrar soluciones en otro lado, se equivocan, ya no hay dónde sacar las soluciones mágicas que buscan. Por si no lo saben les avisamos: el sueño entrerriano se terminó, ahora hay que despertar y asumir las consecuencias de diez años de POPULISMO.
Pero no todo está perdido, Diamante ha podido superar situaciones difíciles mas de una vez. Eso si, la ciudad tiene que encontrar sus propias soluciones a partir de decisiones políticas de fondo, para eso han sido elegidos por el pueblo.
http://www.paginapolitica.com/provinciales/preocupacion-de-intendentes-por-la-economia.htm

Un grupo de jefes comunales se reunió este martes para poner en común problemas de gestión. Qué opinaron de la reforma tributaria y quiénes estaban. Este viernes van a Casa de Gobierno.

22/01/2014

EDILES RADICALES: "HAY UNA FIESTA QUE ESTÁ PAGANDO EL PUEBLO"

Los ediles del radicalismo han acompañado el reclamo de los trabajadores municipales desde el principio de la delicada situación que atraviesan los mismos en una pulseada con el Ejecutivo a través de la que se discute el salario. En una de las movilizaciones, en diálogo con Diamante Hoy, Francisco Muñóz y Pilar Soldini, concejales del radicalismo, se refirieron al reclamo salarial, al gasto público en funcionarios y al ajuste que instrumenta el gobierno a través del aumento de las tasas y la inflación.
REDUCIR EL GASTO POLÍTICO
“Acompañamos el reclamo porque nos parece justo. Los empleados son los que mantienen la ciudad y es totalmente comprensible que no se puede vivir con ese sueldo. Recalcamos permanentemente que todo esto tiene como contrapartida un plantel de más de 35 funcionarios y esto conlleva un costo político muy alto. Hay subvenciones de 2.500 pesos, funcionarios que están adscriptos a la Provincia y al municipio y acá cobran en negro. Hay comerciantes que reciben subvenciones y no tributan por eso. Hay hijos de amigos del poder, de los concejales, etc. Sabemos eso y por eso decimos que hay que disminuir el gasto público de funcionarios, que calculamos en 3 millones y medio anuales, y destinar recursos a los trabajadores” expresaron.
UN TEMA DE “CAJA”
Además, estimaron que, en promedio, habría unos 280 mil pesos de costo mensual en funcionarios, a lo que hay que sumarle otros contratos mensuales entre familiares directos de esos funcionarios. “Eso no se da a conocer en ningún lado. El boletín oficial está atrasadísimo y la población no tiene acceso a esa información. Otro tema son los jubilados y la Caja. Si bien esta gestión comenzó a pagar la deuda que rondaba en unos 14 millones, ya se ha atrasado nuevamente y hace unos tres meses que no está pagando, sacando reservas de la Caja y poniendo en riesgo a los pasivos, por eso los vemos también en el reclamo”.
AJUSTE
En cuanto al aumento de las tasas municipales por un 20% que se aprobó recientemente en un claro ejemplo de ajuste hacia los aportantes y trabajadores, sostuvieron que “Lo rechazamos porque consideramos que un 20% es obsceno para el nivel de servicios que se presta a los contribuyentes, y además, porque no hay que poner eso en la misma línea que el reclamo municipal, como varios han hecho. Son cosas que hay que desmitificar”.
ENTRE GALLOS Y MEDIANOCHE
El aumento de tasas se realizó en un encuentro que tuvo varias idas y venidas de los concejales que fueron convocados de manera muy informal, como se viene acostumbrando a “trabajar” en el recinto, sin informar los días en que se realizan sesiones, reunión de comisiones, etc. “En una reunión de apenas una hora que tuvimos, previa a la sesión donde se aprobó el aumento de tasas, entre los “argumentos”, los funcionarios ni siquiera supieron decir qué porcentaje de la población paga las tasas, porque no tienen ni un registro ni un padrón adecuados. Nosotros estimamos que no es más del 35% y son los que siguen sosteniendo los aportes, pero cada vez será menos gente la que va a contribuir si esto sigue aumentando desmedidamente” manifestaron.
“Durante esta gestión hubo dos aumentos en las tasas, y en el acumulado llevan más de 60%. Si hay un gran problema aquí es la inflación, y el famoso “eje”, la continuidad de este gobierno que en 10 años aumentó 7 veces las tasas, no lo quiere reconocer. Así vemos que la ciudad se estanca, los jóvenes emigran, falta trabajo, etc. Hay que dar un corte definitivo a esta situación y nosotros creemos que ese corte debe empezar por el gasto político. El Ejecutivo no puede encerrarse en su propio ego y desconocer el reclamo salarial. Hay una fiesta que está pagando el pueblo” finalizaron los ediles.

10/01/2014

En el día de ayer, 9 de enero se llevo acabo la sesión extraordinaria del Honorable concejo Deliberante de la ciudad en la cual se dispuso un aumento generalizado del 20% en las tasas municipales. Lo cual se dio por el acompañamiento de los votos de los concejales oficialistas.
Los Concejales radicales que votaron en contra del impuestazo expresaron “Este tipo de ordenanzas no es menor, ni nueva. En 10 años de gobierno justicialista en la ciudad, se han aumentado 7 veces las tasas, Esta vez el incremento es del 20 %. Este gobierno en 2 años aumento 2 veces las tasas, sumando un total del 68% de aumento para el periodo, los diamantinos no tienen que pagar el gasto político del gobierno.
Para modificar los ingresos, es primordial modificar el gasto, hay que ser más austero y eficiente en el gasto, no podemos estar despilfarrando el dinero, porque pasa lo que paso a principio de año con los trabajadores municipales (retención de servicios) la torta es muy chica para la gran cantidad de comensales.
NO se pueden pagar $ 280.000 mensuales y más de $3.500.000 al año en funcionarios políticos, son más de 35 funcionarios políticos que la ciudad no necesita, y no lo decimos solo los concejales de la UCR, también lo dicen los empleados municipales, a los cuales es necesario que se los escuche, también es necesario terminar con las subvenciones de privilegio, que son de $2.300 o $2.500, Hoy este concepto se utiliza para pagar favores políticos y o pagos en negro a los trabajadores o amigos del poder.
No es la solución aumentar los impuestos matando a la gallina de los huevos de oros, a los escasos contribuyentes que quedan hay que cuidarlos, mejorar los servicios que presta el municipio y por los cuales cobra.
A este gobierno le queda mucho tiempo aun, es necesario que se abra de una vez por toda que opte por el camino del dialogo y la búsqueda de consensos. Para que el famoso eje (nación, provincia, ciudad) puede arrancar de una vez por todas y deje de expulsar jóvenes de Diamante, y pasemos de la ciudad que tenemos a la ciudad que nos merecemos.

Dirección

Diamante
3105

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Bloque Concejales UCR Dte publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Organización

Enviar un mensaje a Bloque Concejales UCR Dte:

Compartir