29/12/2025
SEVERA CRÍTICA DE RUFINO FERNÁNDEZ
👉AMET rechazó el presupuesto 2026:
“Un retroceso a los tiempos oscuros”
🔹️El secretario general de AMET. Rufino Fernández, rechazó la sanción del Presupuesto Nacional 2026 en razón de que “deja sin recursos al sistema educativo en general y le da un golpe al corazón a la enseñanza técnico-profesional, al eliminar punto clave de nuestra legislación, los cuales garantizaban fondos indispensables para el funcionamiento de miles de escuelas”.
“Es un retroceso que nos remonta a los tiempos más oscuros de nuestra historia, cuando el autoritarismo dictaba nuestros destinos. Ahora le acaban de dar al Gobierno Nacional carta blanca para cortar de plano el envío de un mínimo garantizado de financiamiento, lo que no deja a merced de decisiones unilaterales, insensibles y crueles”, advirtió Rufino Fernández.
El titular de AMET advirtió que “estamos analizando la vía judicial porque se están atacando preceptos constitucionales que garantizan la educación pública y estas medidas de ajuste que se incorporaron al presupuesto contradicen lo principios esenciales de nuestra Carta Magna en su artículo 14 y la leyes reglamentarias consecuentes”.
En ese sentido, Rufino Fernández sostuvo que el artículo 30 del nuevo presupuesto es “una afrenta a la Constitución por cuanto deroga el artículo 9° de la Ley de Educación Nacional N° 26.206, lo que implica lisa y llanamente el renunciamiento al compromiso del Estado Nacional de garantizar los recursos para una educación de calidad, gratuita y equitativa”.
“Pero no solo eso. Con la misma lógica de pagar una deuda externa sideral contraída por este Gobierno, se ha derogado el artículo 52 de la Ley N° 26.058, lo que implica la desaparición del Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional, herramienta fundamental para el equipamiento y la mejora de nuestras escuelas técnicas y agrarias en todo el país”, puntualizó Rufino.
Para el secretario general de AMET, el tercer efecto nocivo del presupuesto deja sin efecto los artículos 5, 6 y 7 de la Ley Nº27.614 de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. “Es decir, otra medida regresiva que anula la meta de alcanzar un mínimo del 1% del PBI para el sector y desbarata la distribución de recursos en coordinación con organismos como el CONICET y las Universidades Nacionales”, añadió.
“En síntesis, el presupuesto previsto para 2026 es realmente desalentador para la educación porque deroga la garantía de que los fondos asignados no puedan ser inferiores a un determinado piso mínimo. Tal como quedó redactado pueden mandar cero pesos a las escuelas y dejar a la deriva a miles de niños y jóvenes, además de poner en serio peligro la fuente laboral de los docentes”, remarcó el titular del gremio AMET.
No obstante, aseguró que “el hecho de que sea ley un presupuesto no quiere decir que no podamos objetarlo y frenarlo. Tenemos la vía judicial y además tenemos la fuerza de la unidad docente, para continuar con la lucha en todas las instancias. Las marchas continuarán, las protestas proseguirán y el costo político que pagarán los responsables de este ataque a la educación pública será altísimo”.
