Nemesis

27/12/2017

Macri respalda a Quintana y fuerza a Sturzenegger a acelerar la devaluación del peso
El presidente del Banco Central resiste con la tasa en 28,75%: "Tenemos la inflación núcleo más baja desde 2012".
El mercado dio por descontado que en la pulseada Quintana-Sturzenegger, se impuso la visión del vicejefe de Gabinete: crecer más y desinflar menos. Es decir, menor agresividad de parte del Banco Central para bajar la inflación con tal de no enfriar la economía el año que viene.
Macri tiene el desafío que lograr que 2018 sea el primer año par con la economía en crecimiento desde 2010 y en la mesa chica presidencial las posturas eran dos bien diferenciadas: la del vicejefe de Gabinete, Mario Quintana, quien considera que la elevada tasa de interés supone una presión sobre el tipo de cambio que no solo desalienta las inversiones sino que atrasa el tipo de cambio y le quita competitividad a las exportaciones argentinas. El resultado está a la vista: el déficit comercial acumulado a noviembre es el récord histórico.
Por eso, Quintana y quienes comparten su visión de la economía creen que hay margen para bajar la tasa de interés y volcar a la economía real parte de la inversión financiera que promueve el Banco Central con su tasa de interés récord en la región. Y así también poner un alto al boom de importaciones asociado al "populismo cambiario".
La respuesta de Federico Sturzenegger, presidente del Banco Central, es que incluso con tasas de interés nominales elevadas en pesos, la economía creció a un ritmo cercano al 3% anual y la inversión se dinamizó a niveles que no se registraban desde 2011 por la mejoría del horizonte que conlleva la baja de la inflación
Pero como el año que viene el impulso público a la obra pública no se incrementará y además el déficit fiscal deberá reducirse un punto adicional del PBI, el ala Quintana-Dujovne del Gabinete considera que no habrá tanto espacio para contrarrestar con política fiscal el impacto sobre la economía real de la política monetaria. Y la primera medida en este sentido vino por el "techo" que le puso el ministro de Finanzas, Luis Caputo, a la tasa de interés de mediano plazo la semana pasada con el consabido efecto que tendría sobre el tipo de cambio.
En ese sentido, "El mercado percibe un cambio en el esquema de financiamiento, con un desarme gradual de Lebacs a bonos del Tesoro, un Banco Central menos ansioso en la velocidad para bajar inflación con la tasa de interés y un dólar más alto", explicó a LPO el economista de Eco Go y profesor de la maestría en Finanzas de la UTDT, Federico Furiase, quien consideró que este desarme perseguía en parte corregir el atraso cambiario.
Como consecuencia, el dólar trepó 5,4% en dos semanas -más de un tercio de la suba de la moneda estadounidense en todo 2018- y cerró este martes a $18,61, un nuevo récord histórico.
'Emercado percibe un cambio en el esquema de financiamiento, un Banco Central menos ansioso en la velocidad para bajar inflación y un dólar más alto', explicó a LPO Federico Furiase, quien consideró que el Gobierno perseguía en parte corregir el atraso cambiario.”
"La clave es mejorar el tipo de cambio real de las exportaciones, por eso la suba del dólar sirve. Pero solo hasta que empieza a desacoplar las expectativas de inflación y el poder adquisitivo del salario", aclaró Furiase, para quien el Banco Central tiene espacio hasta que el dólar llegue a los $19 antes de ver su meta antiinflacionaria afectada por la mini-devaluación.
De momento, en medio de esta tensión que golpea de lleno el tipo de cambio, el Banco Central da señales mixtas. Por un lado, no afloja la tasa de interés de referencia. Pero, por otro, en el mercado secundario de Lebacs no se observa la misma agresividad para sacar pesos de circulación que otras veces caracterizó a la autoridad monetaria, explicaron a LPO.
Este martes Sturzenegger ratificó que la tasa interés del centro del corredor de pases a siete días seguirá en 28,75% por al menos dos semanas más. "La autoridad monetaria considera que el sesgo actual de la política monetaria es adecuado para minimizar el impacto de los aumentos de precios regulados que se están produciendo de manera de continuar la baja inflacionaria", aseguró en el comunicado oficial de política monetaria.
En ese documento, defendió la elevada tasa al remarcar que "la evolución de la inflación núcleo ha resultado favorable en los últimos meses, quebrando el nivel de persistencia observado hasta el tercer trimestre. El promedio móvil de tres meses registra el valor más bajo desde (...) septiembre de 2012", a la vez que "de momento la inflación núcleo mantiene su dinámica favorable en diciembre, más allá del efecto que tengan sobre la misma los aumentos de precios regulados"
"La clave es que encontrar la forma de seguir bajando la inflación con el mejor tipo de cambio real para las exportaciones y la menor tasa de interés requerida para el financiamiento de las pymes en el mercado de pesos. El secreto es coordinar entre el Banco Central y los Ministerios de Hacienda y Finanzas para el desarme gradual de Lebacs a bonos del Tesoro sin tirar tanto de la cuerda del atraso cambiario y, a la vez, evitar que la suba del dólar que descoordine las expectativas de inflación", sintetizó Furiase

27/12/2017

Dietrich confirmó que el boleto de colectivo sube en febrero

LPO. Pasaría de $6 a $8. En el Ministerio también esperan poder implementar el boleto multimodal en el corto plazo
El Ministerio a cargo de Guillermo Dietrich aseguró este martes que las tarifas de los colectivos que circulan por el área metropolitana de Buenos Aires no subirán en enero -como originalmente estaba previsto-, sino que lo hará en febrero, pero no confirmó a cuánto. Sin embargo, desde las empresas estiman que el boleto mínimo subiría de $6 a $8 en una primera etapa
A su vez, fuentes del Ministerio de Transporte aseguraron a la prensa que ya habría quedado "desechada" la idea de implementar un incremento gradual de 50 centavos por mes y que, de cara al futuro, se planea llevar a la práctica un sistema multimodal que posibilitará abonar un solo pasaje y realizar más de un viaje, ya sea en trenes o colectivos, por espacio de dos horas
Se trata de una forma de morigerar el aumento del boleto que, en algunos casos, podría llegar al 100% una vez aplicada la segunda etapa de corrección tarifaria. No así para quien tome dos colectivos pero con mayor lapso de tiempo entre viajes.
A su vez se mantendría la tarifa social que alcanza a más de 2,5 millones personas, entre ellas, están los jubilados, que pagan actualmente por su boleto menos de la mitad que el resto.
En el sector empresarial se mencionan esquemas de tarifas con boletos desde $8 a $10 en una primera etapa y de $12 a $15 antes de que cierre el año.”
Asimismo, trascendió que también se buscaría beneficiar más a los usuarios del Gran Buenos Aires, del segundo y tercer cordón del conurbano porque son los que más utilizan el transporte público. Mientras que, para la ciudad de Buenos Aires, se analizan beneficios para aquellos usuarios que deben utilizar dos líneas diferentes o bien combinarla con la utilización del subterráneo.
El esquema de un aumento de 50 centavos por mes generó rechazo tanto en el Ministerio de Transporte como el Banco Central debido a la incidencia directa que podría tener sobre la inflación, por lo que se decidió modificar el sistema, aunque aún no se acordó los valores que comenzarán a regir desde febrero.
En el Ministerio de Transporte el hermetismo es total en torno a las posibles modificaciones tarifarias, más allá de que existe consenso en que las nuevas tarifas comenzarán a regir en febrero próximo. Solo confirmaron "que se está estudiando la implementación" del aumento; pero en el sector empresarial se mencionan esquemas de tarifas con boletos desde $8 a $10 en una primera etapa y de $12 a $15 antes de que cierre el año.

27/12/2017

ARA San Juan: la Armada ocultó ocho llamados del submarino

El Gobierno confirmó que las Fuerzas Armadas ocultaron 8 llamados de 55 minutos de duración.
Miércoles 6 de diciembre | 09:57
El ministro de Defensa, Oscar Aguad tras confirmar en el programa “A dos voces” que no hay sobrevivientes de la tripulación del submarino extraviado, ahora apunta todos sus cañones a la Armada Argentina por ocultar información.

Aguad sospecha que la Armada no entregó a tiempo información crucial para la búsqueda y rescate de los tripulantes. Entre esa información se encuentran 8 llamados producidos el ultimo día antes de que el submarino se "evaporará".

Según el ministro se podría haber empleado otro método de búsqueda y rescate si se hubiese sabido en primera instancia esta información, una mentira más hacía los familiares. Ademas si el submarino había explotado, ¿qué iba a rescatar Aguad?. Sus dichos no son mas que una lavada de manos ante la población para ocultar sus propias responsabilidades.

Los llamados

La empresa Tecsacom, encargada de brindar comunicación satelital al submarino con la base en tierra confirmó por que el capitán de fragata y comandante del ARA San Juan, Martín Fernández, llamó al menos 8 veces a la base naval de Mar del Plata detallando sobre desperfectos.

Esa sede de la Marina emitió los sucesos a la base de Puerto Belgrano, en el distrito de Coronel Rosales, donde se encuentra el Comando de Adiestramiento y Alistamiento.

Ni desde Mar del Plata, tampoco desde Coronel Rosales elevaron las noticias a sus superiores, en donde desde el submarino informaban de su estado crítico.

Tras saber estos sucesos el Gobierno “obligo” a la Marina a reconocer que se habían ocurrido estos llamados y que ese mismo día ya se podía saber que la nave no sólo había sufrido “desperfecto” en sus baterías porque había entrado agua por el esnórquel: también, y sobre todo, se conoció que el comandante había hablado 8 veces a la base marplatense, informando de esta situación.

Se pudo saber también por el informe entregado por la empresa de telecomunicaciones “Tecsacom” que esos 8 llamados duraron un total de 55 minutos con la llamada mas larga de 13 minutos.

Los horarios de las comunicaciones fueron entre la 1 y la 7.36 desde el ARA San Juan hacia Mar del Plata.

Lo corroborado y afirmado por el vocero de la Armada Enrique Balbi es que la última comunicación ocurrió de 7.19 a 7.26, un llamado de entre 6 y 7 minutos donde hablaron entre los jefes de las operaciones.

El Gobierno sigue callando

Si bien por medios no institucionales como el programa “A dos voces” el ministro de Defensa Aguad confirmó que no hay sobrevivientes en el submarino. Mauricio Macri sigue callando sobre el suceso y los familiares en distintos medios afirman que les están ocultando información sobre los militares que estaban dentro del navío

27/12/2017

Submarinos hundidos

El Thresher y el Scorpion se habían hundido en el Atlántico norte a profundidades de entre 3.000 y 4.600 metros. Según Ballard, los militares querían saber qué había ocurrido con los reactores nucleares que impulsaban las naves. Esta información ayudaría a determinar la seguridad medioambiental de deshacerse de material nuclear adicional en el océano.

La Armada también quería descubrir si existían pruebas que respaldaran la teoría de que el Scorpion había sido derribado por los soviéticos. Los datos de Ballard demostraron que los reactores nucleares estaban a salvo en el fondo del océano y no tenían impacto alguno en el medio ambiente, según Thunman. Añadió que los datos también confirmaron que el Thresher probablemente se había hundido tras un fallo en las tuberías que produjo el colapso de energía nuclear. Los detalles sobre el Scorpion son menos concretos.

Thunman dijo que un percance catastrófico de algún tipo provocó la inundación del extremo delantero del submarino. El extremo posterior permaneció sellado e implosionó cuando el submarino se hundió a cierta profundidad. «No observamos ningna indicación de que se usara un arma externa para hundir la nave», declaró Thunman, descartando la teoría de que los rusos hubieran torpedeado el submarino en represalia por el espionaje.

03/12/2017

Conclusión

El financiamiento del déficit fiscal 2018 (U$S 33.944 millones según datos oficiales), la amortización de deuda, los intereses pagados y la renovación del stock de lebac nos deja como resultado una suma U$S 142,554 millones que asusta al más valiente de los hombres de mercado. Esto nos deja un gran interrogante para el año 2018 y la posibilidad de financiarlo.

El BCRA solo recurre a la suba de tasas como herramienta para bajar la inflación, si en los meses sucesivos la inflación se convierte en crónica habrá que prepararse para tasas superiores al 30% anual. En ese caso, a ponerse el casco, porque la economía no resiste otro apretón financiero, llega el fin de año, la política dirá presente y el presidente del BCRA deberá bajar la tasa. Estas idas y vueltas entre el fundamentalismo monetario y el pragmatismo de la política, son lo que no permiten bajar la inflación estructural del 23% anual.

En este escenario las acciones y los bonos perderán brillo, el único negocio es la bicicleta financiera, a pedalear con lebac del 30% anual y tipo de cambio fijo, la producción parece no importar

03/12/2017

Aranguren confirmó los aumentos de luz y gas, y pone presión a la inflación de diciembre

LPO. El ministro confirmó subas de 34% en electricidad y hasta 57% en gas. Admitió que sumará 1,2% a la inflacion

El ministro de Energía, Juan José Aranguren, confirmó este viernes los aumentos en las tarifas de gas y electricidad, y admitió que la decisión le pone presión a la inflación de los próximos meses.
El funcionario informó que las tarifas de electricidad para usuarios residenciales aumentarán un 34% y las de gas hasta un 57% entre diciembre y febrero de 2018.

Aranguren dijo que esos aumentos sumarán 1,2 punto a la inflación "por única vez", lo que incrementa la presión sobre el índice en el final del año y también en el principio de 2018.

El ministro también admitió que en el área de Capital Federal y Gran Buenos Aires, entre 6 y 7% del ingreso mensual de los hogares estará destinado a pagar el servicio de gas y electricidad.

En ese marco, detalló que el aumento promedio que va a recibir un usuario de electricidad será del 19% desde diciembre y del 12% a partir de febrero de 2018, con un acumulado del 34% para el segundo mes del año que viene.

El funcionario calculó que con este nivel de ajuste, quienes consumen entre entre 0 y 150 kw pasarán a abonar 65 pesos más en diciembre y 45 pesos más en febrero.

"Para el 30% de los usuarios, la factura estará en febrero por debajo de los 261 pesos; para un 50%, la factura máxima será de 540 pesos", estimó.

Y añadió que quienes cuenten con el beneficio de la tarifa social, pagarán un mínimo de 55 pesos desde este mes.

Aranguren garantizó que para este verano, habrá energía suficiente para atender la demanda.

"No tenemos ninguna duda que tenemos suficientes reservas para aguantar temperaturas extremas durante el verano. Este verano va a ser mejor que el anterior, que ya había sido mejor al de 2015", resaltó.

Y destacó, también, que en dos años de gobierno se han "adjudicado 10 mil megaewatt de energía".

Con relación al gas, Aranguren explicó que las tarifas residenciales sufrirán un incremento del 27 al 47% en las distintas bandas -entre este mes y febrero- y las comerciales del 38 al 58%, "incluido el precio del gas, del transporte y la distribución".

Así, detalló que la factura media residencial -que abona el 36% del total de usuarios- pasará de 127 a 201 pesos mensuales; otro 21% abonará entre 250 y 500 pesos.

El funcionario afirmó que el Estado nacional seguirá subsidiando el 38% del gas natural que se consume, y puntualizó que, en el caso de la Patagonia, los subsidios son mayores, ya que esa región consume casi seis veces y media más que el resto del país.

También, garantizó la continuidad de la tarifa social, que abarca a 1,8 millón de hogares (sobre un total de 8,1 millones).

Aranguren evaluó que "venimos de un sistema que nos llevó a ser importadores del 95% del gas natural que estamos consumiendo.

Por eso, tenemos que recuperar la inversión para tener precios cada vez más bajos de la energía".

Por último, el ministro subrayó: "continuamos tratando de normalizar los sectores del gas y la electricidad para que los subsidios vayan a quienes los necesitan. Vamos por un sistema más equitativo, justo y federal para garantizar la seguridad energética".

03/12/2017

Jubilados: un fallo judicial confirma la estafa de la reparación histórica


La estafa de la denominada “reparación histórica” para los jubilados con la cual el gobierno pretende liquidar los justos reclamos de aumentos en los haberes, dado los cálculos a la baja en las liquidaciones que ha realizado el ANSeS a lo largo de los años, provocó hoy un nuevo cimbronazo cuando una jueza rechazó un acuerdo con el organismo oficial de un beneficiario que ya tenía sentencia firme en su juicio. La “oferta” extorsiva del gobierno fue que, si quería cobrar, le pagaría, según trascendió, aproximadamente un 30% de lo que le corresponde.
Aunque no se conocieron detalles de quién es el jubilado y en qué condiciones económicas y de salud se encuentra, especialistas en temas de seguridad social dieron ejemplos similares y estimaron que la presión oficial se realiza sobre las necesidades imperiosas de los jubilados que tienen edad avanzada.
Ellos debieron comenzar contra la ANSeS un juicio al momento de jubilarse, el que habitualmente tarda un promedio de 6 a 8 años y, cuando finalmente llega la sentencia, la vulnerabilidad del beneficiario suele ser alta y sobre eso se asienta la perversa extorsión del gobierno.
En este caso, la que rechazó el acuerdo es la jueza Federal de la Seguridad Social, Elvira Muleiro, a la que le llegó el “acuerdo” entre el Anses y el jubilado para su homologación y ella entendió que el Anses debía pagarle al jubilado lo que el fallo con sentencia firme establecía, esto debido a que dicho fallo un carácter definitivo “con fuerza de verdad legal” y “autoridad de cosa juzgada”. Es decir, que no puede ser “renegociado” ni “modificado”
Con toda claridad, el fallo establece que “la inmodificabilidad de la sentencia consiste en que, en ningún caso, de oficio o a petición de parte, otra autoridad podrá alterar los términos de una sentencia pasada en cosa juzgada”.
La ANSeS debe pagar las sentencias firmes dentro de los 120 días posteriores a la salida del fallo, pero no lo cumple y con eso “aprieta” a adultos mayores que, luego de años de juicio, pueden tener una edad bastante avanzada. Se estima que hay unos 70.000 jubilados con sentencia firme y otros 350.000 con juicios iniciados o con sentencia de primera o segunda instancia
Como la “propuesta” oficial suele consistir en porcentajes muy inferiores a los de los fallos, sólo 22.000 jubilados de los que habían iniciado juicio o que ya tenían sentencia, aceptaron la propuesta del gobierno.
Con la “reparación histórica”, la ANSeS ofrece pagar en forma inmediata (en realidad suele tardar entre siete y ocho meses para abonar) el aumento del haber y la mitad del retroactivo y el resto en 12 trimestres actualizados en base a índices (menores) diferentes a los que fija la sentencia
Eugenio Semino, Defensor de la Tercera Edad, le dijo a Clarín (9/5) que “el fallo responde a una realidad. Hay muchísimos jubilados que se ven compelidos a aceptar una oferta inferior al monto de una sentencia firme porque ANSeS no paga las sentencia dentro de los 120 días, como marca la ley”.
El Partido Obrero y la agrupación Jubilados Clasistas han rechazado la engañosa “reparación”. Defendemos el derecho a una jubilación equivalente al 82% móvil del salario en actividad. Planteamos la actualización mensual de los haberes por inflación. Que el ANSeS pague de inmediato todos los juicios pendientes. Reposición del aporte patronal reducido (del 15 al 11 por ciento) por Domingo Cavallo en 1994 y mantenido por todos los gobiernos posteriores. El desbalance de las cuentas previsionales no lo provocan “abultadas” jubilaciones, sino la apropiación del dinero por parte de los capitalistas y sus gobiernos

03/12/2017

politicos de raza que ya no existen todos ahora buscan dinero y acumulacion de poder

Histórico discurso de Raúl Alfonsín en el Cabildo de Buenos Aires. 10 de Diciembre de 1983.

03/12/2017

lunes 26 de Diciembre de 2016

"La Fundación de Michetti era un ente para recaudar dinero para la campaña
Leonardo Martínez Herrero, el abogado denunciante del origen del dinero robado en la casa de Gabriela Michetti, reiteró que la Vicepresidente debe declarar y deslizó que la Fundación SUMA era una pantalla para recaudar dinero para la política.

"No se sabe qué paso con el dinero", dijo Martínez Herrero en diálogo con el programa Mañana Sylvestre, de Radio 10. "Cuando le roban a Michetti ella dice que era de la Fundación y de la Fundación dicen que nunca entró el dinero", agregó.

"El dinero no figura ni como pérdida, ni como entrada", aseguró el letrado, y deslizó que esta maniobra podría tratarse de "un mecanismo que hicieron para lavar dinero".

"Acá nunca sabe nada y la culpa para esta gente siempre es de los contadores", afirmó, y recordó que los balances los "hicieron" dos semanas después que se presentó la denuncia. Esta información fue confirmada en la causa por la directora ejecutiva de SUMA, Karina Zeolla, quien la semana pasada declaró en el juzgado federal N° 4 de Ariel Lijo y admitió que la Fundación presentó los balances dos semanas después que se presentó la denuncia penal y que las sospechas por el origen del dinero llegó a los medios de comunicación. "Tengo un poder que se me ha otorgado, en virtud del cual puedo hacer las presentaciones ante la Inspección General de Justicia y de hecho las presenté yo. Las presentaciones de todos los estados contables de la Fundación las realicé en el mes de agosto de este año", sostuvo Zeolla. La denuncia de Martínez Herrero se conoció el 18 de julio anterior.

"La Fundación era un ente para recaudar dinero para la campaña", evaluó el abogado, y volvió a insistir con la declaración de la presidenta del Senado. "Llama la atención que ni siquiera la llamaron a indagatoria a la Vicepresidenta", manifestó.

"El enriquecimiento ilícito de la vicepresidenta está comprobado. Miente cada vez que dice algo.
Michetti está 100% comprometida en la causa", remarcó.

Decenas de testigos identificaron identificó a los tres recaudadores informales de Michetti: Santiago Riobó, su asesor legislativo; Federico Pinedo, actual presidente provisional del Senador, y Silvina Michetti, hermana de la Vice.

El juez Lijo investiga si Michetti incurrió en algún delito en torno al dinero ($ 245.000 y u$s 50.000) robado de su casa el 22 de noviembre de 2015, hecho por el cual fue procesado un excustodio de la entonces senadora nacional. Una veintena de testigos que fueron donantes afirman que no recibieron comprobantes por el dinero entregado.

Martínez Herrero reiteró semanas atrás la necesidad de citarla a indagatoria, pero Lijo desestimó esa presentación por considerar que el abogado no tiene la potestad para hacerlo por su carácter de denunciante. El fiscal Guillermo Marijuan todavía no lo hizo.

Pero además, los diputados del Frente para la Victoria Juan Cabandié y Rodolfo Tailhade ampliaron la denuncia original contra Michetti y pusieron bajo la lupa de la Justicia las ONG de otros dirigentes de Cambiemos, como las fundaciones Pericles, de Fabián "Pepín" Rodríguez; Fundar, Seguridad y Justicia, del viceministro de Seguridad, Eugenio Burzaco; Creer y Crecer, del intendente de Lanús, Néstor Grindetti, y Formar, del ministro de Transporte Guillermo Dietrich

03/12/2017

Lombardi abrió retiros voluntarios y quiere terminar con los canales del kirchnerismo

LPO. El titular del Sistema de Medios Públicos comenzó a mandar telegramas a Paka Paka, Encuentro y Deportv
Hernán Lombardi comenzó a hacer el ajuste en el sistema público de medios y abrió los retiros voluntarios en los canales de televisión del Estado que creó el kirchnerismo, como Paka Paka, Encuentro y Deportv.
Como anticipó LPO, el titular del sistema público de medios tiene en carpeta una reducción imponente de la planta de personal de Télam, la TV Pública, Tecnópolis y el Centro Cultural Kirchner.
Se trata de cuatro organismos en los que el macrismo puso el ojo apenas llegado al poder, pero que Lombardi nunca pudo penetrar debido a la dura resistencia gremial, en especial de los trabajadores de la TV Pública y de Télam.
Lombardi no quería pagar el costo de echar cientos de empleados, ni tampoco lo querían hacer sus alfiles en Canal 7, Horacio Levin, y en Télam, Rodolfo Pousá.
Es por eso que la Rosada le habilitó la "herramienta" de los retiros voluntarios, mediante la que no se obliga a los empleados de planta a renunciar pero se los "convence" con una alta suma de dinero pagada en mano y no en cuotas.
Quienes no corren esa suerte son los empleados precarios, cuyos contratos vencen a fin de año y ya les avisaron que no serán renovados.
Los telegramas comenzaron a llegar en las últimas horas a Paka Paka, Encuentro y Deportv, que según fuentes del Gobierno serán "vaciados". A cargo de estos quedarán los directores actuales, pero sin las plantillas que tenían hasta el momento y sin presupuesto en 2018 para producir contenidos.
el Gobierno aseguran que esta metodología de los retiros voluntarios será utilizada no sólo en la TV Pública y Télam, que dependen de Lombardi, sino en el resto de los ministerios, aunque el ex ministro de Cultura porteño fue el primero en g***r de la "herramienta".

03/12/2017

Por decreto, Hernán Lombardi quedó a cargo de Paka Paka, Encuentro y DeporTV

A través de un decreto, Macri creó la empresa estatal "Contenidos Públicos SE", que dependerá de la jefatura de Gabinete
Lunes 05 de diciembre de 2016 •
jTransfieren a Hernán Lombardi el control de las señales Paka Paka, Encuentro y DeporTV
Transfieren a Hernán Lombardi el control de las señales Paka Paka, Encuentro y DeporTV.
El Gobierno transfirió hoy el control de las señales Encuentro, Paka Paka y Depor TV, entre otras, al Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos de la jefatura de Gabinete, que encabeza Hernán Lombardi.
A través del decreto 1222, publicado hoy en el Boletín Oficial, Mauricio Macri creó "Contenidos Públicos Sociedad del Estado" que gestionará y operará esos canales, que hasta ahora dependían del Ministerio de Educación.
Según el artículo 1° de la medida, la flamante empresa estatal quedará a cargo de la "gestión, operación, desarrollo y explotación de las señales Encuentro, Paka Paka, y DeporTV, Acua Mayor y Acua Federal". Además, se transfieren "el presupuesto, el personal que sea requerido, bienes muebles e inmuebles, marcas, registros, patentes y demás bienes inmateriales que entiendan necesarios para desarrollar el objeto social de la nueva sociedad".
Hasta hoy, las señales eran gestionadas por la empresa estatal Educar SE, que depende del ministerio de Educación.

El decreto 1222 lleva las firmas de Macri; el jefe de Gabinete, Marcos Peña ; y el ministro de Educación, Esteban Bullrich .