台北市木柵自訓團

台北市木柵自訓團 台北市木柵自訓團承襲黑熊學院課程,積極深化社區民防理念,我們堅信,最強大的民防力量需要建立在互信的鄰里關係上。因此成員均在同一個生活圈,平時建立起良好的互動互助機制,突發災害時便能迅速的溝通聯繫、即時支援。我們積極推動坐而言不如起而行的民防觀念,強調實際生活化的應用與訓練的重要性。

【你以為共諜離我們很遠?「臥龍會」這幾個案子,真的值得看一下】今天看到高雄高分檢公布的這起案件,我第一個感覺其實不是「又抓到一個共諜」。而是——這些人到底是怎麼一步一步被拉進去的?這次被起訴的是一名林姓退役軍人。依照檢方調查,他涉嫌被中國情...
25/08/2026

【你以為共諜離我們很遠?「臥龍會」這幾個案子,真的值得看一下】

今天看到高雄高分檢公布的這起案件,我第一個感覺其實不是「又抓到一個共諜」。

而是——這些人到底是怎麼一步一步被拉進去的?

這次被起訴的是一名林姓退役軍人。依照檢方調查,他涉嫌被中國情工組織「臥龍會」吸收之後,又回頭找自己軍中的朋友,甚至在台灣協助處理資金轉運,讓收買軍事情報的錢可以流進來。

如果只看這一則新聞,可能滑一滑就過去了。

但把最近幾起「臥龍會」相關案件放在一起看,事情就沒那麼簡單了。

今年3月,高雄高分檢就曾經起訴另一起案件。

其中有人因為欠地下錢莊33萬元,被一步一步吸收,後來甚至拍攝宣誓、投降影片,提供軍中資料換取報酬。

另外一名空軍通信中士,也被查出拍攝影片、提供軍事資訊。

8月19日,高雄高分院針對其中兩名涉案軍人,分別判處7年以及10年4月徒刑,目前案件仍可上訴。

去年台北也查到憲兵涉及「臥龍會」案件。

幾個案子看下來,會發現一件很值得注意的事:

他們找的,不一定是什麼位高權重的大人物。

也不一定一開始就叫你「偷國家最高機密」。

有時候就是缺錢。

欠債。

朋友介紹。

網路認識。

幫忙傳個東西。

提供一點資料。

甚至只是「拍個影片就給你錢」。

一步一步來。

等你真的發現事情不對,可能已經陷進去了。

這反而是我覺得「臥龍會」這些案件最值得大家注意的地方。

很多人講到共諜,腦袋裡想到的還是電影:高階軍官、秘密接頭、密碼箱、偷最高機密。

現實可能沒那麼戲劇化。

它有時候就是從一個人缺錢、欠債,或一段看起來沒什麼大不了的人際關係開始。

而且不要忘記,情報也不一定非得是一份寫著「最高機密」的文件才有價值。

單位、人員、裝備、位置、勤務、照片、作息……

一個人知道一點、另外一個人再知道一點,零碎資訊累積起來,一樣可能有情報價值。

所以有人問:

「國軍到底已經被滲透多少人?」

這個問題現在其實沒有人能給出一個可信的答案。

我們知道的是「已經被查出來多少案件」,不知道的是「還有多少沒有被發現」。

所以數字不能亂猜,也沒必要因為這些案件,就開始懷疑所有國軍弟兄姊妹。

那樣反而中了另一種離間的套路。

真正該問的是:

為什麼這些人會被找到?
為什麼有人會被金錢、債務、人情一步一步拉進去?
我們有沒有辦法更早發現、更早阻止?

這才是這幾起案件真正值得討論的地方。

我們平常講民防、講社會韌性,很多人第一個想到的是急救包、避難包、無線電、停電斷網怎麼辦。

但其實還有一種韌性很少被談到:

人的韌性。

遇到金錢誘惑能不能守住?

碰到奇怪的要求,會不會覺得「這不太對勁」?

有人要求借帳戶、代收錢、轉帳,會不會多問一句?

知道不該傳的東西,能不能真的不傳?

這些事情看起來很小,但國家安全有時候就是從這些地方開始破洞。

「臥龍會」值得我們注意的,不只是它叫什麼名字。

而是它讓我們看到:

滲透不一定從一件驚天動地的大事開始。

有時候,就是從一筆債、一個帳戶、一個朋友、一則訊息開始。

這才是我們真正需要警覺的地方。

#台北市木柵自訓團

【指南宮這場火,也給木柵上了一堂很重要的課】昨晚指南宮發生火災,對許多木柵居民來說,除了震驚,更多的是心疼與不捨。但火災發生之後,我們也看到 Threads、FB、LINE 群組開始出現大量訊息。有人引用籤詩、談預兆,有人把不同事件牽扯在一...
25/08/2026

【指南宮這場火,也給木柵上了一堂很重要的課】

昨晚指南宮發生火災,對許多木柵居民來說,除了震驚,更多的是心疼與不捨。

但火災發生之後,我們也看到 Threads、FB、LINE 群組開始出現大量訊息。

有人引用籤詩、談預兆,有人把不同事件牽扯在一起,也有人只看了幾張照片、幾段影片,就開始推測起火原因。

重點是,在正式調查結果出來以前,「猜測」就只是「猜測」。

信仰可以尊重,個人的感受也可以理解,但這些不能取代消防鑑識、科學證據與可以被查證的事實。

而這場火,其實也讓我們想到一個更嚴肅的問題:

如果今天發生的不是一場火災,而是戰爭呢?

如果爆炸、火災、停電、斷網就發生在木柵,我們面對的資訊環境只會比現在更加混亂。

「聽說哪裡被炸了。」
「群組說捷運停駛了。」
「有人說某條路不能走了。」
「朋友傳來消息,要大家趕快往某個地方撤離。」

這些訊息裡,可能有真的、可能有誤傳、可能已經過時,也可能有人刻意製造假消息。

平時一場火災,我們都可能被未經證實的資訊牽著走;真正的大規模災害甚至戰爭發生時,一則錯誤訊息造成的恐慌與錯誤判斷,後果可能更加嚴重。

所以,資訊判讀,本身就是防災,也是民防的一部分。

那麼發生地震、火災、爆炸、颱風等區域型災害時,我們可以先看哪些資訊?

• 消防、警察及地方政府公布的災情資訊
確認事故範圍、交通管制、疏散與救援狀況。

• 內政部消防署「全民防災e點通」
查詢災害警示、防災與避難相關資訊。

• 國家災害防救科技中心(NCDR)「民生示警公開資料平台」
可查詢政府各單位發布的即時災害示警。

• 中央氣象署等相關主管機關
地震、豪雨、颱風等資訊,回到真正負責監測與發布資訊的單位確認。

• 可信任的新聞媒體
新聞可以協助我們快速掌握現場,但重要資訊最好再回頭與官方訊息交叉比對。

至於 Threads、FB、LINE 群組裡看到的照片、影片與「朋友說」、「現場聽說」,可以當作線索,不要立刻把它當成事實,更不要急著轉傳。

還有一個很重要的習慣:

看來源、看時間、看地點,再交叉查證。

因為災害現場的資訊變化非常快,一則半小時前完全正確的道路封閉消息,半小時後可能已經解除;一張真實照片,如果配上錯誤的時間與地點,一樣會變成錯誤資訊。

不知道,就先說不知道。
無法確認,就先不要轉傳。

指南宮這場火終究會有專業的調查結果。

但對我們木柵居民來說,這次事件也像是一場很真實的「資訊防災演練」。

讓事實走在猜測前面。
讓查證跑在轉傳前面。
災難發生時,保持冷靜與判斷力,本身就是一種社區韌性。

#台北市木柵自訓團

25/08/2026

配合中國介選七大違法行為,最高可判15年!
檢舉境外勢力介選,獎金最高2,000萬元!
共同團結守護台灣民主

年底九合一選舉即將到來,中國對台介選也可能進入高峰。民進黨中國部提醒:無論是接受中國指示、資金或招待,協助組團赴中、動員助選、製作假民調或進行介選宣傳,都可能觸犯多項法律,千萬不要成為中國介選台灣的工具!

重點一:配合中國介選,可能觸犯哪些法律?

民進黨中國部整理,配合中國介選的七大違法行為包括:1. 受中國指示招攬介選旅遊團,2. 招攬低價或免費介選旅遊團,3. 接受招待參加介選團,4. 接受中國指示製作假民調,5. 直接配合中國進行介選宣傳,6. 充當中間人轉達介選指令,7. 為中國發展組織、蒐集情報等。依照具體行為,可能涉及《反滲透法》、《國家安全法》、《刑法》、《公職人員選舉罷免法》及《總統副總統選舉罷免法》等規定,最重可處15年有期徒刑。

1️⃣ 受中國指示招攬介選旅遊團
接受中國黨政機關指示、委託或資助,招攬里長、地方人士或選民赴中,接受不相當的交通、食宿招待,並要求支持特定政黨或候選人。

2️⃣ 招攬低價或免費介選旅遊團
即使不是直接接受中國指示,只要以免費或顯不相當的低價旅遊換取選票,也可能構成行賄。

3️⃣ 接受招待參加介選團
選民明知對方以旅遊、食宿或其他利益換取政治支持,仍答應投票給特定政黨或候選人,也可能觸法。

4️⃣ 接受中國指示製作假民調
以境外資金或依照中國指示製作、發布不實民調,企圖操弄選情、製造棄保或影響政黨合作。

5️⃣ 直接配合中國進行介選宣傳
接受中國指示、委託或資助,替特定候選人站台、助講、召開記者會、製作文宣、操作網路或媒體宣傳。

6️⃣ 充當中間人轉達介選指令
替中國尋找、指示或資助台灣在地人士,進行動員、宣傳、造勢或網路操作,同樣可能受到處罰。

7️⃣ 為中國發展組織、蒐集情報
受中國指示在台發展組織、吸收成員,或刺探、蒐集、交付公務秘密,可能涉及更嚴重的國家安全犯罪。

民進黨中國部強調,不是只有收錢的人會觸法;負責招攬、轉達指令、動員宣傳,甚至接受招待並承諾投票的選民,都可能面臨刑事責任。

重點二:檢舉中國介選,獎金最高2,000萬元!

民進黨中國部進一步指出,面對中國介選,一般民眾不是只能一味的提高警覺而已,我們可以有更積極的應對作為。法務部現行《鼓勵檢舉妨害選舉要點》,已將「境外勢力介入選舉」納入獎勵範圍。民眾提供具體線索,經查獲並符合規定者:

👉 檢舉境外勢力介選:獎金最高2,000萬元
👉 檢舉選舉賭盤:獎金最高500萬元
👉 檢舉人身分依法嚴格保密
📞 免付費檢舉專線:0800-024-099,撥通後按4

如發現有人接受中國指示或資助、招攬免費赴中旅遊、要求支持特定候選人、散布假民調、提供境外資金或動員介選等,可以保留相關訊息、對話紀錄、行程資料、匯款證明、照片及影片,並立即向檢調機關檢舉。

民進黨中國部呼籲,面對中國介選,台灣社會必須提高警覺:不要收、不要去、不要聽從指示、不要協助轉傳或動員;發現可疑介選行為,立即蒐證檢舉!讓我們守護台灣的民主自由!守住台灣人民決定自己未來的權利!

#中國介選
#境外勢力介選
#反滲透法
#低價旅遊團
#落地招待
#守護台灣民主
#捍衛民主選舉

25/08/2026

第6日| #不投國民黨的100個理由:四六事件鎮壓校園

1949年4月6日凌晨,陳誠主政的臺灣省政府出動軍警進入臺大、師院宿舍逮捕學生;逾百人入獄、7人後遭槍決。臺大調查認定此案嚴重斲傷校園自主,開啟情治監控與思想整肅。用軍警壓制青年,正是黨國教育的起點。

最新!台北市消防局在今(24)日晚間8時許獲報,位在文山區萬壽路指南宮方向發生火災;現場火勢猛烈,就連數里外的民眾都能看見熊熊火光。消防人員到場後發現,起火點位在指南宮後方的凌霄寶殿,現場已陷入全面燃燒,初步回報無人傷亡。目前仍在搶救中,詳...
24/08/2026

最新!台北市消防局在今(24)日晚間8時許獲報,位在文山區萬壽路指南宮方向發生火災;現場火勢猛烈,就連數里外的民眾都能看見熊熊火光。消防人員到場後發現,起火點位在指南宮後方的凌霄寶殿,現場已陷入全面燃燒,初步回報無人傷亡。目前仍在搶救中,詳細起火原因仍待釐清。

即時中心/廖予瑄、黃彥翔報導最新!台北市消防局在今(24)日晚間8時許獲報,位在文山區萬壽路指南宮方向發生火災;現場火勢猛烈,就連數里外的民眾都能看見熊熊火光。消防人員到場後發現,起火點位在指南宮後方的凌...

《 給台灣的情書 - 小女孩對話篇 》8月23日下午,「給台灣的情書」展覽現場的人來來去去。有人站在作品前久久沒有離開,有人低聲交談,也有人拿起桌上的明信片,想了很久,才終於寫下第一個字。就在展場的一個小角落,兩個小女孩並肩坐在桌前。她們...
24/08/2026

《 給台灣的情書 - 小女孩對話篇 》

8月23日下午,「給台灣的情書」展覽現場的人來來去去。

有人站在作品前久久沒有離開,有人低聲交談,也有人拿起桌上的明信片,想了很久,才終於寫下第一個字。

就在展場的一個小角落,兩個小女孩並肩坐在桌前。

她們的腳還碰不到地面,輕輕晃著。

桌上放著明信片和幾支筆。

兩個孩子低著頭,小小的手握著筆,表情卻認真得不得了。

因為她們正在做一件對她們來說,也許有一點困難的事——

寫一封信給台灣。

「要寫什麼呢?」

女孩停下筆,歪著頭想了一會兒。

坐在旁邊的大姐笑了。

她六十歲左右,是「給台灣的情書」展覽現場的志工。

她沒有急著告訴孩子答案,也沒有教她們應該怎麼寫。

只是微微彎下身,陪著她們說話。

有時候笑一笑,有時候輕輕問上一句。

女孩聽完,又低下頭。

筆尖重新落在明信片上。

一筆、一畫。

字寫得不快,有些地方還停下來想了很久。

另一個女孩忍不住湊過去看看她寫了什麼,兩個人相視笑了一下,又趕緊低頭繼續寫自己的。

那一刻,周圍好像突然安靜了一點。

大姐就坐在旁邊看著。

沒有催促。

只是陪著。

午後的光落在桌面上,也落在孩子握著筆的小手上。

幾張小小的明信片,承接著幾句還有些稚嫩的文字。

沒有漂亮的修辭,也沒有什麼大道理。

可是站在旁邊看著,心裡卻莫名地暖了起來。

因為對我們這些大人來說,「台灣」常常是一個很複雜的名字。

我們談政治、談歷史、談國際局勢;我們爭論、擔心,有時甚至彼此生氣。

可是對眼前這兩個孩子來說,台灣也許根本沒有那麼複雜。

台灣是早上醒來,窗外熟悉的天空。

是背著書包走過的街道。

是巷口早餐店飄出來的味道。

是便利商店門口等她們放學的爸爸媽媽。

是阿公阿嬤喊她們回家吃飯的聲音。

是夏天很熱、冬天偶爾濕濕冷冷;是山很多、雨很多,颱風來的時候大家一起擔心,天氣好的時候,又漂亮得讓人捨不得移開眼睛的地方。

也是一個她們現在還不知道該用多少詞語去形容,卻已經知道自己屬於這裡的地方。

這裡,是家。

我看著那位大姐陪著兩個女孩寫字,突然有一種很奇妙的感覺。

桌子的這一邊,是已經走過大半人生的大人。

桌子的另一邊,是人生才剛剛開始的孩子。

六十年的歲月,就這樣隔著一張小小的桌子,安靜地坐在一起。

沒有什麼交接儀式。

也沒有誰特別說出口。

可是有些東西,好像就在那個下午,悄悄地傳了下去。

我們這一代努力守護的,也許從來不只是一塊土地。

而是希望有一天,當眼前這兩個小女孩長大,她們依然可以自由地說話、自由地寫字,可以選擇自己想走的路,也可以決定自己想成為什麼樣的人。

她們可以抱怨這個地方,也可以努力讓它變得更好。

可以離開去看看世界,也永遠知道有一個地方,可以回家。

也許孩子現在還不明白,大人為什麼那麼在乎「守護台灣」這四個字。

沒有關係。

妳們慢慢長大就好。

那些複雜的事情,暫時讓我們來煩惱。

我們能做的,就是努力把這個地方照顧好一點,再好一點。

希望有一天,當妳們長大,再偶然翻到今天寫下的這張明信片,會想起那個午後。

想起曾經有一位大姐坐在身旁陪妳們寫字。

想起自己小小的手,曾經那麼認真地,一筆一畫,寫了一封信給自己的家。

而多年以後,再一次看著這座島嶼的山、海、城市與街道時,妳們依然能笑著說:

「我喜歡那小小多山的國家 - 台灣」。

#台北市木柵自訓團
#給台灣的情書

24/08/2026

第5日| #不投國民黨的100個理由:鎮壓美麗島運動

1979年12月10日,黨外人士在高雄舉辦世界人權日活動。國民黨政府隨後大舉逮捕民主運動者,並以叛亂罪送交軍事審判,8名主要被告全數有罪。把爭取人權當叛亂,就是威權本質。

23/08/2026

給台灣的情書 - 小女孩對話篇

8月23日下午在「給台灣的情書」展覽現場,兩個小女孩坐在桌前。桌上放著明信片和筆。她們低著頭,一筆一畫地在明信片背面,寫下自己想對台灣說的心裡話。一旁陪著她們的,是展覽現場一位大約 60 歲的志工大姐。
原本只是一個很平常的午後。
大姐看著兩個孩子寫字,偶爾聊上幾句、問幾個問題。沒想到就這樣,你一句、我一句,話題慢慢聊到了台灣,也聊到了「自由」。孩子突然問:

「什麼事情對我們台灣很不好?」

大姐聽了,沒有急著回答。
她沒有講那些艱深的政治名詞,也沒有把自己的答案塞給孩子。她只是站在兩個小女孩身旁,用很生活、很簡單的方式,慢慢跟她們聊。聊台灣、聊自由,也聊到我們每天早已習以為常的生活。大姐問她們:「妳的好朋友會是誰?」
孩子停下手中的筆,想了一下。
一張桌子、幾張明信片、兩個正在寫字的小女孩,還有一位陪著她們聊天的大姐。
但站在旁邊看著,心裡卻會突然被什麼碰了一下。

原來「自由」這麼大的兩個字,到了孩子的世界裡,可以這麼簡單。
我喜歡誰,可以自己決定。
我要跟誰做朋友,可以自己選。
我心裡想說什麼,可以寫在這張明信片上。我對台灣有什麼想像,也沒有人規定我一定要寫什麼答案。

這些我們每天都在做的事情,平凡到幾乎不會特別去想。但也正因為太習慣了,我們有時候會忘記。這些事情,從來都不是天上掉下來的。

影片裡,兩個小女孩一邊寫、一邊問,大姐就在旁邊慢慢回答。
她們也許還不完全明白什麼叫民主、什麼叫自由,更不需要這麼小就背負大人的焦慮。她們現在真正該做的,就是好好長大。去上學、去玩、去交朋友;開心的時候大笑,不開心的時候可以說出來;慢慢認識這個世界,也慢慢找到自己想成為的樣子。

至於守住這樣的生活,是我們這些大人的事。我們在乎台灣,不是希望孩子從小就學會害怕。恰恰相反。我們希望她們可以一直不用害怕。

希望很多年以後,這兩個趴在桌前寫明信片的小女孩都會長大。也許那時候,她們早就忘記今天寫了什麼。但我們希望,她們依然可以自由選擇自己的朋友、自己的工作、自己愛的人,說自己想說的話,走自己想走的路。

希望她們依然可以拿起一支筆,
不用先看看旁邊有沒有人,
不用擔心寫錯了什麼,
就把心裡真正想說的話寫下來。
如果到了那一天,她們仍然覺得這一切再平常不過,那其實就是最好的答案。

因為那代表,我們這一代曾經努力守住的東西,還在。而眼前這兩個孩子,在明信片背面一筆一畫寫下的,或許就是最單純、也最珍貴的一封「給台灣的情書」。

#給台灣的情書
#台北市木柵自訓團

YouTube上的中國敘事大軍:大量頻道從哪裡來?最近在 YouTube 上搜尋中國、台灣、兩岸、美國等關鍵字,很容易看到大量內容風格相近的頻道。有的談中國美食、旅遊、生活;有的講科技、軍事、歷史;也有不少影片集中在「中國崛起」、「美國衰落...
23/08/2026

YouTube上的中國敘事大軍:大量頻道從哪裡來?

最近在 YouTube 上搜尋中國、台灣、兩岸、美國等關鍵字,很容易看到大量內容風格相近的頻道。

有的談中國美食、旅遊、生活;有的講科技、軍事、歷史;也有不少影片集中在「中國崛起」、「美國衰落」、「台灣很亂」、「統一只是時間問題」等敘事。

乍看之下,只是不同創作者的個人意見。

但真正值得問的是:

為什麼這類頻道這麼多?又為什麼內容經常出現高度相似的套路?



不是看到中國內容,就等於中共網軍

這一點必須先講清楚。

這些頻道裡,可能同時存在:

* 一般中國內容創作者
* 搬運、剪輯型內容農場
* 靠中國議題賺流量的自媒體
* 親中或民族主義頻道
* 具有政治目的的帳號
* 甚至可能存在協同資訊操作

光靠一張頻道截圖,不能直接把它們全部定性為中共網軍。

真正值得追查的是:

是否大量複製相同素材?

是否使用相同文案、縮圖或 AI 配音?

是否在相近時間大量發布?

是否彼此導流,甚至跨 YouTube、Facebook、TikTok 等平台同步出現?

這些才是判斷是否存在協同操作的重要線索。



大量建立頻道,並不是想像

Google 威脅分析團隊多年來持續追蹤中國相關的資訊操弄網路 DRAGONBRIDGE/Spamouflage Dragon。

Google 曾發現,這類網路會大量建立 YouTube 頻道,生產數十萬甚至上百萬部影片,而且並不是每支影片都在談政治。

內容可能包括:

* 動物
* 美食
* 旅遊
* 娛樂
* 運動
* 生活
* 中國社會

其中再混入政治及國際議題。

Google 甚至指出,這些帳號有時會先透過一般內容累積受眾,再加入政治敘事。這種「先養頻道、再慢慢轉向」的模式,比一開始就滿版政治宣傳更難被察覺。



真正需要注意的,不一定是假新聞

最值得警覺的,反而可能是:

真的事情+片面的解釋+錯誤的結論。

例如:

中國科技進步是真的。

中國基礎建設發展也是真的。

但接下來影片可能開始出現:

「所以美國正在害怕中國。」

「所以美國一直利用台灣。」

「所以台灣只是棋子。」

「所以統一才是唯一選擇。」

問題往往就藏在這些「所以」裡。

前面的資訊可能是真的,最後的結論卻未必成立。



認知操作最可怕的地方,是讓你「慢慢習慣」

它不一定要求你今天就相信中國。

可能只是每天讓你看到:

中國很強。

美國很亂。

台灣很差。

政府很無能。

國軍沒有戰力。

西方都在騙人。

當這些訊息持續出現幾個月,觀眾最後可能形成一套固定印象。

甚至開始自己說:

「好像中國也沒有那麼差。」

這時候,根本不需要有人直接叫你支持什麼。

你已經開始替它尋找理由。



為什麼 YouTube 特別值得注意?

因為 YouTube 同時具有搜尋、推薦、訂閱、長影片與 Shorts 等功能。

一支影片不一定只活一天。

它可能在幾個月甚至幾年後,因為某個新聞事件再次被搜尋或推薦。

台灣官方研究也曾指出,錯假資訊經過影片化後上傳 YouTube、Facebook 等平台,再透過推薦及社群擴散,可能形成資訊同溫層。

所以我們真正面對的,可能不是一支影片。

而是一整套:

製作 → 包裝 → 發布 → 複製 → 推薦 → 擴散

的資訊生產鏈。



我們真正該問的,是這些問題

誰在經營這些頻道?

為什麼不同頻道會講出高度相似的故事?

影片的原始來源在哪裡?

是不是同一批素材不斷重新包裝?

有沒有跨平台同步?

頻道內容是否曾經發生明顯轉向?

這些問題,比單純把所有親中內容都罵成「中共網軍」更重要。

因為真正的媒體識讀,不是看到自己不喜歡的內容就說它是假的。

而是:

查來源、看脈絡、找證據。

下次再看到一支標題超聳動、情緒超強烈的影片,先別急著分享。

停一下。

查一下。

再決定要不要讓它繼續幫你影響下一個人。

因為你分享出去的每一支影片,都可能成為別人接收到的第一個訊息。

#媒體識讀 #認知戰 #資訊戰 #假訊息 #中國資訊操作 #台灣

Address

基隆路一段200號B1
Taipei
110

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 台北市木柵自訓團 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share