06/08/2019
CONSEIL MUNICIPAL DU 31 JUILLET 2019.
Dernier conseil municipal avant octobre 2019, monsieur le maire estimant qu’il n’était pas nécessaire de réunir le conseil en septembre.
Il évitera ainsi pendant deux mois nos observations et appréciations que nous partagerons malgré tout avec les graulennes et les graulens.
Ce conseil comptait seize délibérations qui ont été précédées par la présentation du bilan positif de la régie autonome de Port Camargue.
Nous avons voté POUR la demande d’admission en non valeur, les sorties d’inventaire, la redevance EHPAD, le rapport sur l’évaluation des charges de la communauté de communes «Terres de Camargue» la convention d’activité de l’école de voile entre la mairie et la régie, la convention d’occupation du domaine public portuaire, l’avenant des travaux de l’ancien phare, la valorisation écotouristique du phare de l’Espiguette, le marché public de services «transport scolaire à la société KEOLIS, les horaires saisonniers de la SNSM, le droit de propriété pour l’acquisition de la Maison de la Mer, la Convention avec le projet de recherches RECOLAG au sein des lagunes de Salonique et du Grau, l’éclairage public de la rue Victor Granier, les tarifs de la saison théâtrale, les subventions aux athlètes avec toujours l’absence de présentation des dossiers à voter.
Nous avons voté CONTRE le renouvellement de la convention de mise à disposition de la Villa Parry pour l’office du tourisme.
En fin de conseil ont été traitées nos questions écrites.
La première question concerne le permis de construire d’un projet immobilier de 23 appartements en bordure de plage au Boucanet.
Cette permis fait l’objet d’un recours gracieux auprès du maire, qui serait d’après l’avocat des requérants contractant réservataire d’un appartement dans la future résidence.
Ce permis de construire dont des avis auraient pris précipitamment, serait à priori illégal et aurait dû faire l’objet d’un refus d’après le conseil saisi dans ce dossier.
(Source requérants)
Très clairement monsieur le maire a confirmé la légalité du permis, et réfuté toute allégation selon laquelle il serait lié à ce projet par un quelconque constat.
Naturellement, des discussions, et des controverses peuvent naitre de la lecture des règlements et Lois qui régissent la délivrance du permis de construire.
Cependant une question très simple reste sans réponse quant à la réservation ou pas, d’un appartement par monsieur CRAUSTE, ou par quelqu’un de son entourage.
Qui dit la vérité?
La réponse ne doit pas être difficile à trouver.
D’après les informations qui nous ont été communiquées, ce dossier devrait être porté devant le tribunal Administratif, d’Instance et de Grande Instance.
S’agissant de l’écoquartier des Pins, une étude du 21 juin 2019 rendue tardivement concernant l’impact sur le milieu naturel, précise que ce projet aura une influence notable sur diverses espèces.
Alors que les premiers travaux de l’ilot-test ont débuté, il n’y a aucune compensation écologique pour la prise en compte environnementale, et aucune étude de l’imperméabilité du sol.
Monsieur le maire nous a répondu que sept hectares de plus ou de moins pour la commune n’étaient pas grave, car il existe une ressource écologique, dont acte.
Nous notons tout de même, le contexte bien singulier de la construction de ce grand ensemble immobilier des Pins alors que le plan de prévention du risque inondation n’est pas encore arrêté.
En cette période de vacances, nous tenons à vous remercier. Vous avez été nombreux à lire, partager, commenter nos publications.
Nous vous souhaitons un bel été.