Carmen Mena-Paredes for Zapata County Clerk 2026

Carmen Mena-Paredes for Zapata County Clerk 2026 My name is Carmen Mena-Paredes and I’m running for the office of Zapata County Clerk 2026.

02/05/2026

As the election approaches, it’s not surprising to hear more political banter and back-and-forth. As a candidate, I’ve been clear about my platform, my ideas, and the changes I believe the County Clerk’s office needs. Sharing ideas and plans is not an attack—it’s accountability.

If discussing improvements feels threatening to an incumbent or another candidate, that says more about their record than my intentions. I’ll continue to speak openly about what I would do if elected.

What voters should be most concerned about are candidates who avoid sharing their plans or rely on incumbency rather than vision and transparency. Our community deserves better.

I hope to see a full house at the political forum and a real conversation about the future of this office.

Carmen Mena-Paredes
for Zapata County Clerk

We all have personal preferences. We’re drawn to people who are charming, who speak well, who make us feel understood. T...
01/24/2026

We all have personal preferences. We’re drawn to people who are charming, who speak well, who make us feel understood. That’s human. But when it comes to voting, the decision before us is bigger than whether we like someone.

Voting is not a popularity contest. It’s a job interview.

When we hire someone for an important role, we don’t ask, “Would I want to have dinner with them?” We ask, “Can they do the job well?” We look at their experience, their judgment, their integrity, and their ability to handle responsibility—especially when things get difficult.

Public office is no different. The decisions made by those we elect affect our schools, our economy, our safety, and our future. These decisions require competence, preparation, and a willingness to put the public interest ahead of personal gain. Being likable is not the same as being capable.

We can respect a candidate’s personality and still question their readiness. We can disagree with someone’s style and still recognize their qualifications. Maturity in a democracy means separating emotion from evaluation.

Voting for the right person for the job means asking hard questions:
Do they understand the role?
Have they shown consistency and accountability?
Do they have the skills to lead, not just the ability to appeal?

Our vote is not a reward for charisma. It is a responsibility to choose leadership that serves everyone—not just those who cheer the loudest.

In the end, the future deserves more than popularity. It deserves competence, character, and commitment. That’s what our vote should stand for.

Vote Carmen Mena-Paredes
for Zapata County Clerk

******************************************

Todos tenemos preferencias personales. Nos atraen las personas carismáticas, las que hablan bien, las que nos hacen sentir comprendidos. Eso es humano. Pero cuando se trata de votar, la decisión que tenemos delante es más grande que simplemente si alguien nos agrada o no.

Votar no es un concurso de popularidad. Es una entrevista de trabajo.

Cuando contratamos a alguien para un puesto importante, no preguntamos: “¿Me gustaría cenar con esta persona?” Preguntamos: “¿Puede hacer bien el trabajo?” Evaluamos su experiencia, su criterio, su integridad y su capacidad para asumir responsabilidades, especialmente cuando las cosas se ponen difíciles.

El servicio público no es diferente. Las decisiones que toman quienes elegimos afectan nuestras escuelas, nuestra economía, nuestra seguridad y nuestro futuro. Estas decisiones requieren competencia, preparación y la disposición de anteponer el interés público al beneficio personal. Ser simpático no es lo mismo que ser capaz.

Podemos respetar la personalidad de un candidato y aun así cuestionar si está preparado. Podemos no estar de acuerdo con su estilo y aun así reconocer sus cualificaciones. La madurez en una democracia significa separar la emoción de la evaluación.

Votar por la persona correcta para el cargo significa hacer preguntas difíciles:
¿Entiende el candidato el puesto?
¿Ha demostrado constancia y responsabilidad?
¿Tiene las habilidades para liderar, y no solo la capacidad de agradar?

Nuestro voto no es una recompensa por el carisma. Es una responsabilidad para elegir un liderazgo que sirva a todos, no solo a quienes hacen más ruido.

Al final, el futuro merece más que popularidad. Merece competencia, carácter y compromiso.

Por eso los invito a votar por Carmen Mena-Paredes para Secretaria del Condado de Zapata, porque el cargo merece a la persona correcta, no solo a un nombre conocido.

01/22/2026

Good morning Zapata County,

Today I would like to address the importance of election judges not having any relation or ties to the county clerks office or candidate. My discussions are always open to input, please feel free to comment or voice your opinions.

A clear separation between election judges and political offices helps prevent bias, avoid conflicts of interest, and sustain public confidence in the fairness and legitimacy of elections. It isn’t just about actual impartiality—it’s also about perceived impartiality, which is essential for democratic legitimacy.

Here’s why it’s important that election judges aren’t closely tied to the county clerk’s office or to any candidate’s campaign — and how those relationships could undermine confidence in elections:

1. Preserves Impartiality in Election Administration

Election judges must apply the rules fairly and consistently for all voters, candidates, and political perspectives. If they have a professional or political relationship with the county clerk (who often runs the elections) or with a specific candidate, their impartiality could be compromised — or seen to be compromised. Even informal ties can create situations where the public questions whether decisions are neutral.

2. Avoids Conflicts of Interest

Election judges often make judgment calls — for example, resolving voter challenges, handling provisional ballots, or interpreting procedural questions. A tie to the county clerk’s office or to a candidate could create real or perceived conflicts of interest, where personal loyalty or expectations influence — or appear to influence — their decisions. Transparency and fairness require that people administering the election not be beholden to those running it or to particular campaigns.

3. Supports Public Trust and Confidence

The legitimacy of any election depends not only on impartial conduct but on public perception of neutrality. If voters think election judges have political ties, supporters of opposing candidates might doubt the fairness of the process, even absent actual bias. Ensuring judges are independent from the clerk’s office or campaign activity boosts trust in outcomes for all sides.

4. Prevents Undue Influence or Coercion

Political actors — including county clerks who are elected or politically aligned — might unintentionally exert influence over judges if there’s a personal or professional connection. Avoiding those relations helps ensure that election judges are free from pressure that could alter how they carry out their duties. Ethical frameworks for election administration emphasize that officials “must not participate in any activity that could lead to an actual or perceived conflict of interest,” including partisan support or political expression.

5. Reinforces Nonpartisan Administration of Elections

Many organizations and experts assert that election administration should be non-partisan, with officials selected for neutrality rather than political affiliation or loyalty. Partisan incentives — such as relationships with a clerk’s office or a candidate — can risk biases that affect decision-making and public confidence.

Election judges must operate and be perceived to operate independently of political influence, including relationships with the county clerk’s office or individual candidate campaigns. That independence preserves fairness, reduces conflicts of interest, and strengthens voter and candidate confidence in the integrity of the electoral process.

Vote Carmen Mena-Paredes
for Zapata County Clerk

******************************************

Buenos días, Condado de Zapata,

Hoy me gustaría abordar la importancia de que los jueces electorales no tengan ninguna relación o vínculo con la oficina del secretario del condado ni con ningún candidato. Mis discusiones siempre están abiertas a la opinión pública; por favor, siéntanse libres de comentar o expresar sus puntos de vista.

Una clara separación entre los jueces electorales y los cargos políticos ayuda a prevenir sesgos, evitar conflictos de interés y mantener la confianza pública en la equidad y legitimidad de las elecciones. No se trata solo de la imparcialidad real, sino también de la imparcialidad percibida, que es esencial para la legitimidad democrática.

Aquí se explica por qué es importante que los jueces electorales no estén estrechamente vinculados a la oficina del secretario del condado ni a la campaña de algún candidato, y cómo esas relaciones podrían socavar la confianza en las elecciones:

1. Preserva la imparcialidad en la administración electoral

Los jueces electorales deben aplicar las reglas de manera justa y consistente para todos los votantes, candidatos y perspectivas políticas. Si tienen una relación profesional o política con el secretario del condado (quien a menudo administra las elecciones) o con un candidato específico, su imparcialidad podría verse comprometida —o parecer comprometida—. Incluso los vínculos informales pueden generar situaciones en las que el público cuestione si las decisiones son neutrales.

2. Evita conflictos de interés

Los jueces electorales con frecuencia toman decisiones importantes, como resolver impugnaciones de votantes, manejar boletas provisionales o interpretar cuestiones de procedimiento. Un vínculo con la oficina del secretario del condado o con un candidato puede crear conflictos de interés reales o percibidos, donde la lealtad personal o las expectativas influyan —o parezcan influir— en sus decisiones. La transparencia y la equidad requieren que quienes administran las elecciones no estén subordinados a quienes las dirigen ni a campañas políticas específicas.

3. Apoya la confianza pública

La legitimidad de cualquier elección depende no solo de una conducta imparcial, sino también de la percepción pública de neutralidad. Si los votantes creen que los jueces electorales tienen vínculos políticos, los simpatizantes de candidatos opositores podrían dudar de la equidad del proceso, incluso si no existe un sesgo real. Asegurar que los jueces sean independientes de la oficina del secretario o de actividades de campaña fortalece la confianza en los resultados para todas las partes.

4. Previene la influencia indebida o la coerción

Los actores políticos —incluidos los secretarios del condado, que son funcionarios electos o políticamente alineados— podrían ejercer influencia de manera involuntaria sobre los jueces electorales si existe una relación personal o profesional. Evitar esas relaciones ayuda a garantizar que los jueces electorales estén libres de presiones que puedan alterar la forma en que desempeñan sus funciones. Los marcos éticos de la administración electoral enfatizan que los funcionarios “no deben participar en ninguna actividad que pueda dar lugar a un conflicto de interés real o percibido”, incluyendo el apoyo partidista o la expresión política.

5. Refuerza la administración electoral no partidista

Muchas organizaciones y expertos sostienen que la administración de las elecciones debe ser no partidista, con funcionarios seleccionados por su neutralidad y no por su afiliación política o lealtad. Los incentivos partidistas —como las relaciones con la oficina del secretario o con un candidato— pueden generar sesgos que afecten la toma de decisiones y la confianza pública.

Los jueces electorales deben actuar y ser percibidos como independientes de toda influencia política, incluyendo relaciones con la oficina del secretario del condado o con campañas de candidatos individuales. Esa independencia preserva la equidad, reduce los conflictos de interés y fortalece la confianza de votantes y candidatos en la integridad del proceso electoral.

Vote por Carmen Mena-Paredes
para Secretaria del Condado de Zapata

01/21/2026

Good afternoon Zapata County,

Today I will address an issue that directly affects public trust, employee morale, and the integrity of this office—nepotism.

The County Clerk’s Office exists to serve the public fairly, transparently, and professionally. When hiring, promotions, scheduling, or disciplinary decisions appear to favor family members or close personal relationships, that mission is compromised. Even the perception of favoritism damages confidence in the system and discourages hardworking employees who expect equal treatment.

Nepotism creates an uneven workplace. It places some employees under stricter scrutiny while others are shielded from accountability. It undermines merit-based advancement and sends a message that relationships matter more than performance, experience, or dedication. That is not how public service should operate.

Taxpayers expect their government offices to follow ethical standards. Employees deserve a workplace where policies apply equally to everyone—regardless of who they are related to. When rules are enforced selectively, trust is lost not only within the office but also among the citizens we serve.

This is not about targeting individuals. It is about ensuring transparency, fairness, and adherence to established policies. Clear boundaries, documented hiring practices, and consistent enforcement of rules protect both employees and leadership. They also protect the reputation of this office.

I urge leadership to review current practices, address conflicts of interest openly, and reaffirm a commitment to ethical governance. Accountability strengthens organizations—it does not weaken them.

Public service demands integrity. Our community deserves nothing less.

Vote Carmen Mena-Paredes
for Zapata County Clerk

******************************************

Buenas tardes, Condado de Zapata,

Hoy quiero abordar un tema que afecta directamente la confianza del público, la moral de los empleados y la integridad de la Oficina del Secretario del Condado: el nepotismo.

La Oficina del Secretario del Condado existe para servir al público de manera justa, transparente y profesional. Cuando las decisiones de contratación, ascensos, horarios o disciplina parecen favorecer a familiares o relaciones personales cercanas, esa misión se ve comprometida. Incluso la percepción de favoritismo debilita la confianza en el sistema y desanima a los empleados trabajadores que esperan un trato equitativo.

El nepotismo crea un ambiente laboral desigual. Somete a algunos empleados a un escrutinio más estricto mientras que otros quedan protegidos de la rendición de cuentas. Socava el avance basado en el mérito y envía el mensaje de que las relaciones importan más que el desempeño, la experiencia o la dedicación. Así no debe funcionar el servicio público.

Los contribuyentes esperan que las oficinas gubernamentales cumplan con estándares éticos. Los empleados merecen un lugar de trabajo donde las normas se apliquen por igual, sin importar con quién estén relacionados. Cuando las reglas se aplican de manera selectiva, se pierde la confianza no solo dentro de la oficina, sino también entre los ciudadanos a quienes servimos.

Esto no se trata de atacar a personas. Se trata de garantizar transparencia, equidad y el cumplimiento de las políticas establecidas. Límites claros, prácticas de contratación documentadas y una aplicación consistente de las normas protegen tanto a los empleados como al liderazgo. También protegen la reputación de esta oficina.

Exhorto al liderazgo a revisar las prácticas actuales, abordar los conflictos de interés de manera abierta y reafirmar un compromiso con una gobernanza ética. La rendición de cuentas fortalece a las organizaciones; no las debilita.

El servicio público exige integridad.
Nuestra comunidad no merece menos.

Vote por Carmen Mena-Paredes
para Secretaria del Condado de Zapata

Good afternoon Zapata,Today, I would like to speak about the importance of registering to vote and participating in loca...
01/20/2026

Good afternoon Zapata,

Today, I would like to speak about the importance of registering to vote and participating in local elections.

Democracy is built on the idea that people have a voice in how they are governed. One of the most important ways we exercise that voice is through voting. However, before we can vote, we must first take a crucial step: registering to vote. Registration is what allows our voices to be officially counted. Without it, we give up our opportunity to influence decisions that affect our lives.

Registering to vote is more than just filling out paperwork. It is a statement that we care about our future and are willing to participate in shaping it. It ensures that elections are fair, organized, and accessible to eligible citizens. When more people are registered, our government becomes more representative of the community it serves.

Voting in local elections is just as important as voting in national ones—if not more so. Local officials such as judges, commissioners, county leaders, and school board members, make decisions that directly affect our daily lives. They decide how schools are run, how tax money is spent, how safe our neighborhoods are, and what resources are available in our communities.

Local elections often have much lower voter turnout than national elections, which means every vote carries greater weight. In some cases, local races are decided by just a few votes. When we choose not to vote, we allow others to decide for us. When we do vote, we help ensure that our community’s needs and values are represented.

Registering to vote and participating in local elections also strengthens democracy as a whole. It holds leaders accountable and encourages them to listen to the people they represent. It reminds us that change does not always start at the national level—often, it begins right in our own neighborhoods.

In conclusion, registering to vote and voting in local elections are powerful acts of civic responsibility. They allow us to shape our communities, honor the democratic values we benefit from, and make our voices heard. When we participate, we help build a stronger, more inclusive democracy.

Let’s be proactive Zapata, register to vote, make your voice count and let’s make this election year a historic one for our county!

Vote Carmen Mena-Paredes
for Zapata County Clerk

******************************************

Buenas tardes, Zapata,

Hoy me gustaría hablar sobre la importancia de registrarse para votar y participar en las elecciones locales.

La democracia se basa en la idea de que las personas tienen voz en la forma en que son gobernadas. Una de las maneras más importantes en que ejercemos esa voz es a través del voto. Sin embargo, antes de poder votar, primero debemos dar un paso crucial: registrarnos para votar. El registro es lo que permite que nuestras voces sean oficialmente contadas. Sin él, renunciamos a la oportunidad de influir en las decisiones que afectan nuestras vidas.

Registrarse para votar es más que solo llenar un formulario. Es una declaración de que nos importa nuestro futuro y que estamos dispuestos a participar en su construcción. Garantiza que las elecciones sean justas, organizadas y accesibles para los ciudadanos elegibles. Cuando más personas están registradas, nuestro gobierno se vuelve más representativo de la comunidad a la que sirve.

Votar en las elecciones locales es tan importante como votar en las elecciones nacionales, si no es que más. Los funcionarios locales, como jueces, comisionados, líderes del condado y miembros de la mesa directiva escolar, toman decisiones que afectan directamente nuestra vida diaria. Ellos deciden cómo se administran las escuelas, cómo se gasta el dinero de los impuestos, qué tan seguros son nuestros vecindarios y qué recursos están disponibles en nuestras comunidades.

Las elecciones locales suelen tener una participación electoral mucho más baja que las elecciones nacionales, lo que significa que cada voto tiene un mayor peso. En algunos casos, las contiendas locales se deciden por solo unos pocos votos. Cuando elegimos no votar, permitimos que otros decidan por nosotros. Cuando sí votamos, ayudamos a asegurar que las necesidades y valores de nuestra comunidad estén representados.

Registrarse para votar y participar en las elecciones locales también fortalece la democracia en su conjunto. Exige que los líderes rindan cuentas y los anima a escuchar a las personas que representan. Nos recuerda que el cambio no siempre comienza a nivel nacional; muchas veces empieza aquí mismo, en nuestros propios vecindarios.

En conclusión, registrarse para votar y votar en las elecciones locales son actos poderosos de responsabilidad cívica. Nos permiten dar forma a nuestras comunidades, honrar los valores democráticos de los que nos beneficiamos y hacer que nuestras voces sean escuchadas. Cuando participamos, ayudamos a construir una democracia más fuerte e inclusiva.

Seamos proactivos, Zapata: regístrense para votar, hagan que su voz cuente y hagamos de este año electoral uno histórico para nuestro condado.

Vote Carmen Mena-Paredes
para Secretaria del Condado de Zapata

My friends,Today, I want to speak about a value that is older than any political party, stronger than any slogan, and mo...
01/19/2026

My friends,

Today, I want to speak about a value that is older than any political party, stronger than any slogan, and more important than any election victory. That value is integrity.

Integrity is not just about what we say when the cameras are on. It is about what we do when no one is watching. It is about keeping our word, telling the truth—even when it is uncomfortable—and choosing what is right over what is easy.

In recent years, many people have lost trust in politics. They see broken promises, hidden agendas, and leaders who serve themselves instead of the people. And when integrity disappears, confidence in democracy disappears with it.

I believe leadership is not a privilege; it is a responsibility. Those who seek public office must remember that power is borrowed from the people and must be used in their service—not for personal gain, not for special interests, and not for political convenience.

Integrity means transparency in government. It means honest budgets, fair laws, and clear decisions that can stand up to public scrutiny. It means admitting mistakes, learning from them, and doing better—not covering them up.

Integrity also means fairness. Fairness to workers who deserve dignity, to families who deserve opportunity, and to future generations who deserve a county stronger than the one we inherited.

Let me be clear: integrity does not mean perfection. It means accountability. It means having the courage to stand by your principles, even when it costs you politically.

If we restore integrity to public life, we restore trust. If we restore trust, we restore hope. And with hope, we can rebuild our communities, strengthen our institutions, and move our county forward together.

I ask you to demand integrity—from your leaders, from your institutions, and from yourselves. Because when integrity leads, the people prosper.

Thank you, and let us lead with honesty, courage, and integrity.

Vote Carmen Mena-Paredes
for Zapata County Clerk

******************************************

Amigos míos,

Hoy quiero hablarles de un valor que es más antiguo que cualquier partido político, más fuerte que cualquier eslogan y más importante que cualquier victoria electoral. Ese valor es la integridad.

La integridad no se trata solo de lo que decimos cuando las cámaras están encendidas. Se trata de lo que hacemos cuando nadie nos está observando. Se trata de cumplir nuestra palabra, decir la verdad —incluso cuando es incómoda— y elegir lo correcto por encima de lo fácil.

En los últimos años, muchas personas han perdido la confianza en la política. Ven promesas rotas, agendas ocultas y líderes que se sirven a sí mismos en lugar de servir al pueblo. Y cuando la integridad desaparece, la confianza en la democracia desaparece con ella.

Creo que el liderazgo no es un privilegio; es una responsabilidad. Quienes buscan un cargo público deben recordar que el poder es prestado por el pueblo y debe usarse a su servicio —no para beneficio personal, no para intereses especiales y no por conveniencia política.

La integridad significa transparencia en el gobierno. Significa presupuestos honestos, leyes justas y decisiones claras que puedan resistir el escrutinio público. Significa admitir errores, aprender de ellos y hacerlo mejor —no encubrirlos.

La integridad también significa equidad. Equidad para los trabajadores que merecen dignidad, para las familias que merecen oportunidades y para las futuras generaciones que merecen un condado más fuerte que el que heredamos.

Permítanme ser clara: la integridad no significa perfección. Significa rendición de cuentas. Significa tener el valor de mantener nuestros principios, incluso cuando eso tiene un costo político.

Si restauramos la integridad en la vida pública, restauramos la confianza. Si restauramos la confianza, restauramos la esperanza. Y con esperanza, podemos reconstruir nuestras comunidades, fortalecer nuestras instituciones y avanzar juntos como condado.

Les pido que exijan integridad —de sus líderes, de sus instituciones y de ustedes mismos— porque cuando la integridad guía, el pueblo prospera.

Gracias, y guiemos con honestidad, valentía e integridad.

Vote por Carmen Mena-Paredes
para Secretaria del Condado de Zapata

Good afternoon, Zapata County,I want to begin by making something very clear: this conversation is not about attacking a...
01/17/2026

Good afternoon, Zapata County,

I want to begin by making something very clear: this conversation is not about attacking any individual, nor is it about undermining the office or the person who currently holds it. Respect for our democratic institutions—and for those who serve in them—is essential, regardless of political differences.

Today’s discussion is about ideas. It is about priorities, values, and the direction we believe best serves our community and our county. In a healthy democracy, discussing political platforms is not an act of hostility—it is an act of responsibility.

We can acknowledge the efforts and intentions of the current administration while still recognizing that different approaches exist. Disagreement does not equal disrespect. Questioning policy does not mean questioning character. And proposing alternatives is not an attack—it is an invitation to think, evaluate, and improve.

Political progress has always depended on open dialogue. When we compare platforms, we ask important questions: What challenges do we face? What solutions are being offered? And which path best reflects our shared goals and values?

If we reduce every policy discussion to personal conflict, we lose the opportunity for growth. But when we focus on actions rather than personalities, we strengthen our democracy and encourage greater civic participation.

Let us commit to conversations grounded in respect, facts, and good faith. Let us debate ideas vigorously while remembering that we are all working toward a better future—even if we differ on how to get there.

This is not about being against someone. It is about being for something: thoughtful leadership, accountable governance, and a political culture that welcomes discussion rather than fears it.

Vote Carmen Mena-Paredes
for Zapata County Clerk

******************************************

Buenas tardes, Condado de Zapata,

Quiero comenzar dejando algo muy claro: esta conversación no se trata de atacar a ninguna persona, ni de menospreciar el cargo o a quien actualmente lo ocupa. El respeto por nuestras instituciones democráticas y por quienes sirven en ellas es esencial, independientemente de las diferencias políticas.

La conversación de hoy trata sobre ideas. Trata sobre prioridades, valores y la dirección que creemos que mejor sirve a nuestra comunidad y a nuestro condado. En una democracia sana, hablar sobre plataformas políticas no es un acto de hostilidad; es un acto de responsabilidad.

Podemos reconocer los esfuerzos y las intenciones de la administración actual y, al mismo tiempo, aceptar que existen diferentes enfoques. El desacuerdo no es falta de respeto. Cuestionar una política no significa cuestionar el carácter. Y proponer alternativas no es un ataque; es una invitación a reflexionar, evaluar y mejorar.

El progreso político siempre ha dependido del diálogo abierto. Cuando comparamos plataformas, nos hacemos preguntas importantes: ¿Qué desafíos enfrentamos? ¿Qué soluciones se están ofreciendo? ¿Y qué camino refleja mejor nuestras metas y valores compartidos?

Si reducimos cada discusión política a un conflicto personal, perdemos la oportunidad de crecer. Pero cuando nos enfocamos en las acciones y no en las personalidades, fortalecemos nuestra democracia y fomentamos una mayor participación cívica.

Comprometámonos a mantener conversaciones basadas en el respeto, los hechos y la buena fe. Debatamos las ideas con firmeza, recordando siempre que todos trabajamos por un futuro mejor, aunque no siempre coincidamos en cómo lograrlo.

Esto no se trata de estar en contra de alguien. Se trata de estar a favor de algo: liderazgo reflexivo, gobierno responsable y una cultura política que dé la bienvenida al diálogo en lugar de temerle.

Vote por Carmen Mena-Paredes
para Secretaria del Condado de Zapata

As a county clerk, part of the duties are overseeing everything having to do with elections. Today January 15th is the d...
01/15/2026

As a county clerk, part of the duties are overseeing everything having to do with elections. Today January 15th is the date for the first financial report to be turned in. If elected I am committed to keeping all candidates informed on important dates having to do with elections and helping candidates with any questions and concerns. To all current candidates, turn in your financial reports today to the Zapata County Clerks office.

Vote Carmen Mena-Paredes
for Zapata County Clerk

*****************************************

Como secretaria del condado, parte de las responsabilidades es supervisar todo lo relacionado con las elecciones. Hoy, 15 de enero, es la fecha límite para entregar el primer informe financiero. Si soy electa, me comprometo a mantener informados a todos los candidatos sobre las fechas importantes relacionadas con las elecciones y a ayudarles con cualquier pregunta o inquietud.
A todos los candidatos actuales, entreguen hoy sus informes financieros en la Oficina de la Secretaria del Condado de Zapata.

Vote por Carmen Mena-Paredes
Para Secretaria del Condado de Zapata

Address

Zapata, TX
78076

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Carmen Mena-Paredes for Zapata County Clerk 2026 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share