Центр медіації та посередництва ІР офісу

05/06/2026

Запобігти, а не гасити: що таке превентивна медіація (pre-dispute mediation)? 🛑🧠

Більшість людей вважають, що медіатор потрібен тоді, коли партнери вже не розмовляють один з одним, а юристи готують позови до суду. Але існує інший, набагато ефективніший рівень - превентивна медіація.

Це процес, який запускається ДО того, як виник спір. Це робота на випередження, коли конфлікту ще немає, але є потенційні ризики, «вузькі місця» або етап важливих змін у бізнесі 📈

💡 Коли креативному бізнесу та стартапам потрібна превентивна медіація?

Запуск спільного проєкту: на початку всі зазвичай обговорюють лише успіх: як ділитимуть майбутні мільйони та хто за що відповідає. Але превентивна медіація потрібна для того, щоб чесно проговорити й «незручні» сценарії, про які на старті думати не хочеться: «Що робимо, якщо проєкт не злетить? Кому залишаться права, якщо хтось вирішить піти? І як залишитися друзями, якщо все піде не так?» 👥

Переформатування та масштабування: компанія росте, змінюється структура власності, залучаються нові інвестори, або автори передають права великому дистриб'ютору. Узгодити інтереси всіх сторін без прихованих образ - завдання для превентивного медіатора 🔄

Складні переговори щодо IP: коли ви лише плануєте підписати масштабний ліцензійний договір чи франшизу, і умови здаються занадто заплутаними. Медіатор допомагає перекласти юридичні позиції мовою реальних бізнес-інтересів 📝

✨ Головна цінність превентивної медіації:
Замість того, щоб витрачати ресурси на ліквідацію наслідків репутаційної чи фінансової кризи, ви інвестуєте кілька годин у створення безпечного середовища для свого бізнесу. Медіатор тут виступає архітектором ваших домовленостей, який допомагає вибудувати міцний фундамент співпраці 🏗️

But First IP Mediation - це про зрілість і здатність діяти стратегічно. Навіщо чекати на кризу, якщо можна захистити свої інновації та капітал заздалегідь? 👌

25/05/2026

IP медіація: де перетинаються наукові доктрини та реальні стратегії бізнесу

💬 Розберемо разом з медіаторкою, професоркою Русланою Гаврилюк.

У світі інтелектуальної власності ми звикли до того, що право – це броня. Але іноді ця броня стає настільки важкою, що заважає бізнесу рухатися вперед. Як професор кафедри публічного права, гарант магістерської програми “Медіація” спеціальності D8 Право та практикуючий медіатор, я бачу цей процес із двох ракурсів: як глибоку комунікативну теорію та як живий інструмент вирішення людських, в тому числі бізнесових вузлів та запитів.
Сучасна медіація у сфері інтелектуальної власності (IP) є закономірним породженням тих фундаментальних тектонічних зрушень, які сталися у розвинутих суспільствах світу в середині – другій половині ХХ ст. і продовжуються донині. Йдеться передусім про появу людиноцентризму як суспільної ідеології та практики. Ці інновації найповніше втілилися у світоглядному та комунікативному поворотах, утвердивши свободу індивіда та подолавши тотальне розчинення особистості у безликих масах.

Чому наукова спільнота та прогресивний бізнес сьогодні все частіше обирають медіацію замість судових баталій? Розглянемо три аспекти, де медіація стає "вищою математикою" конфліктології.

1. Від правового формалізму до "юридичного дизайну" майбутнього

Суд завжди дивиться в минуле: хто порушив, коли і який пункт договору проігнорував. Науковий же підхід до IP медіації дозволяє нам здійснювати проспективне проектування, тобто конструювати майбутнє, а як казав Пітер Друкер: «найкращий спосіб передбачити майбутнє – створити його самому».

У суді: Ви отримуєте рішення про стягнення збитків, яке може виконуватися роками.

У медіації: Ми можемо створити модель співіснування брендів або розробити умови крос-ліцензування, про які сторони навіть не замислювалися. Це не просто "мирова", це інтелектуальний продукт, що створює нову додану вартість.

2. Конфіденційність як наукова та бізнес-етика

Для академічного середовища та високотехнологічного бізнесу репутація є найдорожчим і водночас найвразливішим активом. Як казав свого часу Уоррен Баффет: “потрібно 20 років, щоб створити репутацію, і всього 5 хвилин, щоб її зруйнувати”. Публічний судовий реєстр може стати "цвинтарем" для інвестиційної привабливості стартапу чи наукової розробки.
Маркер медіації в IP-сфері очевидний: якщо розголос деталей спору (технічних нюансів, комерційної таємниці чи внутрішніх процесів) зашкодить суб'єктам більше, ніж сам факт конфлікту, медіація є безальтернативною. Вона виступає тією «безпечною зоною», де обговорення залишається за зачиненими дверима, захищаючи правовий та науковий статус сторін, їх інтереси та потреби.

3. Економіка уваги: фокус на інновації, а не на процесуальні війни

Найдорожчий ресурс доктора наук чи СЕО компанії – це час на творення. Кожна година, проведена за вивченням судових заперечень – це година, вкрадена у науки чи розвитку продукту.
У контексті економіки медіація здійснює те, що Роджер Фішер, Вільям Юрі та Брюс Петтон назвали справжньою «тихою революцією» – вона замінює насильницькі, змагальні порядки на інноваційні партнерські форми співбуття на засадах взаємності.

Запитайте себе: чи готовий я інвестувати 2–3 роки свого інтелектуального потенціалу в те, щоб довести правоту в суді, якщо можу за 2 дні знайти рішення, яке дозволить моїй розробці працювати на ринку вже завтра?

Висновок простий: в спорах у сфері інтелектуальної власності перемагає не той, хто "знищив" опонента, а той, хто зберіг ресурс для нових ідей та інновацій.

Сьогодні ми в науковій та професійній спільноті медіаторів формуємо нову культуру – культуру діалогу, де право служить інструментом розвитку, а не гальмування. Разом із Центром медіації та посередництва УКРНОІВІ ми допомагаємо зробити цей вибір свідомим.

22/05/2026

Застрахувати бізнес від суду: як домовитися про вирішення спорів ще ДО їх виникнення 📝🔒

Зазвичай про юристів та медіаторів згадують, коли конфлікт уже в розпалі: скопіювали контент, порушили умови ліцензії чи незаконно використали ТМ. Але найкращий спосіб уникнути суперечку - спрогнозувати її заздалегідь.

У міжнародній практиці цей інструмент називається медіаційним застереженням - і це дієве "страхування" для ваших нервів та бюджету 💸

💡 Як це працює?
При підписанні будь-якого договору сторони вносять у текст один простий, але важливий пункт. Він чітко визначає: "якщо між нами виникне спір, ми зобов’язуємося спочатку звернутися до медіатора, і лише в разі невдачі - йти до суду".

Чому варто вносити медіаційне застереження у свої договори?

1️⃣ Захист від «гарячих голів» 🛑
Коли виникає конфлікт, емоції часто заважають думати раціонально, і перша реакція - бігти до суду чи публічно звинувачувати партнера. Застереження в договорі юридично охолоджує ситуацію і змушує сторони сісти за стіл переговорів, навіть якщо зараз вони не дуже хочуть бачити одне одного.

2️⃣ Визначеність «на березі» 🗺️
Ви можете заздалегідь прописати, де саме відбуватиметься медіація (наприклад, на базі Центру медіації та посередництва ІР офісу) та хто оплачуватиме послуги. Жодних хаотичних пошуків та суперечок про те «як і де ми тепер будемо розбиратися».

3️⃣ Збереження конфіденційності за замовчуванням 🤫
Якщо пункт про медіацію спрацював, ваш можливий конфлікт залишиться за зачиненими дверима. Жодних відкритих судових реєстрів, які можуть зіпсувати репутацію бренду в очах інвесторів чи клієнтів.

But First IP Mediation - це не тільки про гасіння пожеж - це ще й про культуру планування взаємин, де повага до партнерства закладається ще на етапі підписання контракту 🤝

12/05/2026

ІP медіація: зменшення витрат для бізнесу, збереження ділових відносин та контролю над ситуацією 💵📈

💬 Розберемо цю тему разом із медіаторкою Оксаною Духовною

Медіація у сфері інтелектуальної власності (IP) стає дедалі популярнішим інструментом, оскільки класичні судові баталії часто не відповідають динамічному темпу сучасного бізнесу. Коли мова йде про патенти, торговельні марки або авторське право, прямі переговори за участю медіатора мають цілий ряд стратегічних переваг.

1.⁠ ⁠Економічна ефективність: зменшення витрат для бізнесу
Судові процеси в IP-сфері відомі своєю тривалістю та немаленьким чеком, особливо через необхідність проведення складних судових експертиз.
Пряма економія: Медіація зазвичай триває від кількох тижнів до кількох місяців, тоді як суди можуть тривати роками. Це значно скорочує витрати на юридичний супровід та судові витрати.
Уникнення експертних витрат: У суді часто призначаються дороговартісні судові експертизи (наприклад, для порівняння схожості торговельних марок). У медіації сторони можуть залучити одного незалежного технічного консультанта, якому довіряють обидва учасники, або самостійно домовитися про межі використання об’єктів.
Захист репутаційних активів: Конфіденційність медіації запобігає публічному розголошенню деталей конфлікту, що захищає вартість бренду від негативного впливу новин про судові позови.

2.⁠ ⁠Збереження контролю над ситуацією
У залі суду рішення приймає суддя — третя особа, яка діє в межах суворих процесуальних норм. У медіації «диригентами» залишаються самі сторони.
Гнучкість рішень: Суд зазвичай діє за принципом «виграв або програв». Медіація дозволяє знайти креативні виходи: наприклад, замість заборони використання торговельної марки сторони можуть домовитися про ліцензування, розподіл ринків за територією або спільне використання певних елементів.
Процесуальна свобода: Ви самі обираєте медіатора, який розуміється саме на інтелектуальній власності, графік зустрічей та порядок обговорення. Це позбавляє від стресу «судового очікування».
Право «вето»: Жодне рішення не може бути нав'язане. Якщо варіант вас не влаштовує, ви просто не підписуєте медіаційну угоду.

3.⁠ ⁠Збереження ділових відносин
Сфера IP часто базується на довгостроковій співпраці: автор і видавець, розробник і замовник, ліцензіар та ліцензіат. Суд зазвичай робить сторони «ворогами».
Трансформація конфлікту в партнерство: Медіація зосереджена на інтересах, а не на правових позиціях. Замість того, щоб з’ясовувати, хто винен у минулому, сторони домовляються, як працювати в майбутньому.
«Win-Win» підхід: Часто конфлікт виникає через непорозуміння в умовах ліцензійного договору. Медіатор допомагає прояснити ці моменти та оновити контракт так, щоб він приносив прибуток обом сторонам, замість того, щоб розривати його і втрачати джерело доходу.
Емоційний інтелект: У справах, наприклад, про захист авторських прав емоційна складова дуже висока. Медіація дає простір для висловлення претензій та отримання вибачень, що часто є важливішим за грошову компенсацію.

Замість підсумків: Близько 70-80% медіацій у сфері інтелектуальної власності завершуються успішним підписанням мирової угоди. Це дозволяє бізнесу не витрачати ресурси на боротьбу, а спрямовувати їх на створення нових продуктів та інновацій.

Зацікавилися інструментами ІР медіації або маєте суперечку, яку хочете вирішити швидко та конфіденційно? 🤝

Звертайтеся до Центру медіації та посередництва ІР офісу за професійною консультацією. Наші фахівці допоможуть розібратися у процедурі та підібрати найефективніший шлях для захисту ваших інтересів без судових виснажень. ⚖️✨

02/05/2026

01/05/2026

IP медіація – не про компроміс. Це про ефективні бізнес-рішення 💼📈

💬 Розберемо цю тему разом із Kateryna Prysiazhniuk, керівницею Дніпровського офісу та Хабу медіації Європейської Бізнес Асоціації.

Інтелектуальна власність сьогодні – один із ключових активів бізнесу. І, водночас, одна з найчутливіших зон конфліктів.

За результатами наших досліджень, бізнес уже значно більш відкритий до медіації, ніж кілька років тому. Але ключове питання змінилося з «що таке медіація?» на «як вона працює для нашої компанії?».

Тож чому медіація стає раціональним вибором у IP-спорах?

Швидкість як фактор конкурентоспроможності ⏳
У сферах IT, ритейлу чи виробництва швидкість виходу на ринок вирішує все. Судовий спір може тривати роками, блокуючи продаж товарів чи залучення інвестицій. Медіація дозволяє знайти рішення за тижні, повертаючи бізнес у робочий ритм.

Конфіденційність як захист активів 🛡️
Судовий реєстр – це відкрита книга для конкурентів та медіа. Будь-яка вразливість вашого патенту чи внутрішня «кухня» франшизи може стати публічною. Медіація гарантує повну закритість: те, що обговорюється за столом переговорів, ніколи не зашкодить вашому бренду зовні.

Гнучкість, якої немає у закону 🤝
Суддя може визначити лише на чому боці стоїть закон. Медіація дозволяє створювати рішення, що виходять за межі правових позицій:
◾️спільне використання торговельної марки;
◾️крос-ліцензування технологій;
◾️ перетворення конкурентів на партнерів через спільні проєкти.

Економічна доцільність 📉
Витрати на багаторічні процеси в різних юрисдикціях часто перевищують суму самого спору. Медіація оптимізує витрати, фокусуючи ресурси компанії на інноваціях, а не на процесуальних війнах.

Що важливо зараз?
Бізнес уже готовий розглядати медіацію. Але, водночас, очікує практичних кейсів у своїй сфері, доступу фахівців із релевантною експертизою, розширення своїх знань щодо процесу медіації. Тобто попит вже поступово формується.

Тож у бізнес-спорах, зокрема й в сфері IP, перемагає не той, хто довів свою правоту, а той, хто зберіг бізнес і можливість рухатися далі. Саме тому ми в Хабі медіації ЄБA та спільно з Центром медіації УКРНОІВІ впроваджуємо культуру діалогу, де конфлікт стає можливістю для нового етапу розвитку.

But first – IP mediation. Обирайте ефективність. 🤝⚡️


🔺Європейська Бізнес Асоціація – одне з найбільших бізнес-об’єднань в Україні, що з 1999 року об’єднує компанії задля покращення інвестиційного клімату та розвитку бізнес-середовища. Хаб медіації ЄБА – це платформа для розвитку культури діалогу та мирного врегулювання спорів у бізнесі. Ми допомагаємо компаніям краще розуміти медіацію та застосовувати її на практиці через навчання, обмін досвідом і експертні форматиу🔻

30/04/2026

У Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича завершилася V Всеукраїнська школа з медіації. Захід об’єднав майбутніх правників, психологів та економістів навколо спільної мети - розбудови культури мирного врегулювання спорів в Україні 🏛️🤝

Окремий блок програми присвятили інтелектуальній власності як одній із найбільш динамічних галузей права. Очільниця Центру медіації та посередництва ІР офісу Ауріка Грибовська разом із головою Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань інтелектуальної власності та керівником Департаменту захисту прав інтелектуальної власності УКРНОІВІ Юрій Романюк презентували учасникам стратегію «But first IP mediation» 🚀

Про що говорили під час заходу:
🔸 Глобальні тренди: Статистика ВОІВ та EUIPO за 2016–2025 роки підтверджує, що світ дедалі частіше обирає переговори замість тривалих судових процесів.
🔸 Механізми роботи: Детально розібрали шлях від подання запиту до підписання медіаційної угоди на базі Центру УКРНОІВІ.
🔸 Нова філософія: Головний акцент - на пріоритетності діалогу. Це допомагає бізнесу та авторам зберігати час, ресурси та ділову репутацію.

Теоретична частина переросла у практичний інтерактив «Зламай ІР медіацію» 🛠️. Студенти розбирали реальні фабули спору, аналізуючи складні моменти: від емоційної напруги сторін до юридичних нюансів авторського права та торговельних марок.

Участь Центру у Школі медіації є частиною системної роботи з підготовки нового покоління фахівців, здатних застосовувати сучасні інструменти захисту інновацій та інтелектуального капіталу України 🇺🇦🇪🇺

Партнери заходу: ЧНУ ім. Ю. Федьковича, Проєкт ЄС «Право-Justice», НСПП, НАМУ, Українська академія медіації та інші профільні організації.

20/04/2026

Медіація в глобальних IP конфліктах: стратегія, яка економить роки і мільйони 🌍⚖️

💬 Розберемо разом з медіатором Pylyp Bilytskyi

У світі інтелектуальної власності кордони часто існують лише на папері. Коли конфлікт виходить на міжнародну арену, сторони ризикують втратити роки та величезні кошти на суди у різних країнах.

Як медіатор, я спостерігаю: там, де юристи зосереджуються на нормах, бізнес втрачає можливості. Розгляньмо три реальні кейси, у яких медіація стала єдиним шляхом виходу з системної кризи. 👇

1. Кейс «Сила прямого діалогу»: Macatix vs Caroleto 🏗️
Суть спору: два великі виробники скла з різних країн ЄС зіткнулися у глобальній битві за торговельні марки. Конфлікт швидко вийшов за межі ЄС: десятки спорів відкрилися у Швейцарії, Британії та Китаю.

Глухий кут: компанія Macatix привела на медіацію величезну команду. Але невдовзі після початку СЕО залишив зустріч, передавши всі повноваження юристам. Переговори миттєво загрузли в технічних деталях і «процесуальному футболі».
Дії медіатора: медіатор зрозумів, що без власників рішення не буде. Він допоміг представникам сторін зрозуміти цінність безпосередньої участі СЕО в процесі медіації, чим сприяв його поверненню за стіл перемовин.
Результат: щойно лідери почали говорити про стратегію бізнесу, а не про шрифти, вони знайшли точки дотику. Була підписана глобальна угода про співіснування, що закрила всі спори одним документом.

2. Кейс «Втрачені в перекладі»: Au Temps vs Fast Tempus ⌚️
Суть спору: французький та іспанський виробники годинників не могли поділити схожі назви ТМ. Одна сторона спеціалізувалася на наручних годинниках, інша — на настінних.

Глухий кут: попередні спроби домовитися провалилися через лінгвістичну пастку. В іспанській мові слово reloj означає і наручний, і настінний годинник. У французькій це різні терміни — montre та horloge. Попередня угода, підготовлена іспанською, при перекладі стала юридично беззмістовною для французів.
Дії медіатора: медіатор з експертизою в IP виявив цю плутанину. Він допоміг сторонам чітко розмежувати обсяги охорони за категоріями товарів.
Результат: конфлікт, який не могли вирішити роками, успішно закрили онлайн прямо під час локдауну.

3. Кейс «Швидкість проти формалізму»: Сміт vs Фернандес 🤸‍♂️
Суть спору: відомий гімнаст, власник залу в одному місті ЄС, та власниця мережі залів в іншій країні мали дуже схожі ТМ.

Глухий кут: сторони ніколи не зустрічалися особисто, ведучи переписку лише через адвокатів. Це робило позиції «кам'яними», а переговори — занадто повільними, хоча час для обох був критичним фактором.
Дії медіатора: медіатор організував сесію face-to-face (хоч і в онлайн-форматі). Це додало переговорам «людське обличчя». Під час прямого спілкування сторони проявили гнучкість, на яку не були здатні в офіційних листах.
Результат: угоду підписали в той же день! Пані Фернандес перетворила свою ТМ на національну, оскільки не планувала вихід за кордон, а пан Сміт отримав простір для міжнародного масштабування.

Отже, у сфері інтелектуальної власності перемагає не той, хто довів провину іншого, а той, хто зберіг ресурси для нових інновацій.

Сьогодні цей підхід системно розвивається в Україні за підтримки УКРНОІВІ. Бо важливо не просто «виграти суд» — важливо зберегти можливість рухатися далі.

*інформація про представлені кейси публічна та доступна на офіційному сайті EUIPO

17/04/2026

У них було все: спільний бізнес, спільна творчість, спільні мрії та плани на майбутнє. Вони вірили, що так буде завжди.

А потім сталося “це”. Непорозуміння. Образи, які накопичувались. І в якийсь момент – вони вже не партнери, а опоненти.
Можна було піти звичним шляхом: доводити, хто правий, хто винен, хто “переміг”.

Але вони обрали інший шлях. Ризикнули сісти за стіл переговорів – звернулися до МЕДІАЦІЇ. Це був не суд, не з’ясування стосунків, а простір для того, щоб БУТИ ПОЧУТИМ і досягти спільної мети.

І знаєте що? Це спрацювало! Вони знайшли рішення, яке дозволило їм не просто вирішити конфлікт, а зберегти і своє минуле, і дати шанс майбутньому.

Конфлікт – це не завжди кінець. Це може бути початок чогось нового, якщо обрати правильний інструмент.

А ви вірите, що розв’язати конфлікт можна без руйнування? Якщо ні – час це перевірити.

Дізнавайтесь більше.
Слідкуйте за інформаційною кампанією BUT FIRST IP MEDIATION – обирайте рішення, а не конфлікт.