Chaturon Chaisang

Chaturon Chaisang Official page of Chaturon Chaisang.

02/09/2026

‘จาตุรนต์’ ข้องใจ ถาม กมธ. เหตุตัดคำว่า ‘รมต.’ ออกจากกฎหมายกลาโหม แนะนิยามต้องชัดเจนว่าความหมายครอบคลุมหน่วยงานไหนบ้าง
นายจาตุรนต์ ฉายแสง ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ในฐานะกรรมาธิการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.จัดระเบียบราชการกระทรวงกลาโหม ได้ตั้งข้อสังเกตและสอบถามคณะกรรมาธิการ ถึงการปรับแก้ไขเนื้อหาในมาตรา 8 ซึ่งมีการตัดคำว่า "รัฐมนตรีว่าการ" ออก แล้วแก้ไขเป็น "หน่วยงานอื่นในกำกับของกระทรวงกลาโหม" แทน โดยใช้แนวทางแก้ไขในลักษณะนี้ตลอดทั้งฉบับ
นายจาตุรนต์ ขอให้กรรมาธิการช่วยชี้แจงความแตกต่างเชิงกฎหมายให้ชัดเจนว่า:
ของเดิม: ที่ระบุว่าหน่วยงาน "ในกำกับของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม" ครอบคลุมถึงหน่วยงานใดบ้าง เช่น สำนักงานเลขานุการรัฐมนตรี กองทัพ หรือสำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหม
ของใหม่: เมื่อตัดคำว่า "รัฐมนตรีว่าการ" ออก แล้วเหลือเพียง "หน่วยงานในกำกับกระทรวงกลาโหม" จะหมายรวมถึงหน่วยงานใดบ้าง
ทั้งนี้ เนื่องจากเอกสารประกอบการพิจารณาไม่ได้ระบุไว้ชัดเจน จึงขอความอนุเคราะห์จากกรรมาธิการช่วยอธิบายรายละเอียด เพื่อให้เกิดความเข้าใจตรงกันว่า การจัดทำแผนปฏิรูปตามร่างกฎหมายนี้จะมีขอบเขตครอบคลุมและไม่ครอบคลุมหน่วยงานใดบ้าง
#พรรคเพื่อไทย #จาตุรนต์ #ประชุมสภา

กรณที่เรียกกันว่า “ฮั้วสว.“ กำลังอาจจะมีผลกระทบรุนแรงต่อผู้เกี่ยวข้องและองค์กรต่างๆทั้งระบบตั้งแต่วุฒิสภา รัฐบาล พรรคการ...
30/08/2026

กรณที่เรียกกันว่า “ฮั้วสว.“ กำลังอาจจะมีผลกระทบรุนแรงต่อผู้เกี่ยวข้องและองค์กรต่างๆทั้งระบบตั้งแต่วุฒิสภา รัฐบาล พรรคการเมืองและกกต. รวมทั้งองค์กรอิสระอื่นๆ

การที่กกต.จะตัดสินใจดำเนินคดีกับใครบ้างกำลังเป็นหมุดหมายสำคัญ และเป็นหัวเลี้ยวหัวต่อของบ้านเมืองที่อาจจะนำไปสู่การคลี่คลายแก้ไขปัญหาได้ระดับหนึ่ง “หรืออาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งเป็นความเสียหายต่อประเทศชาติก็ได้”

ระหว่างที่ก็กกต.ยื้อเรื่องการส่งศาลมานาน มีการนำข้อมูลพยานหลักฐานมากมายมาเปิดเผยต่อสาธารณชนจนกระทั่งผู้คนจำนวนมากเชื่อว่าเป็นความจริง ซึ่งข้อมูลเหล่านี้จำนวนไม่น้อยก็เคยมีการเปิดเผยในช่องทางและโอกาสอื่นมาบ้างแล้ว แทนที่กกต.จะตอบสนองด้วยความกระตือรือร้นรับเอาข้อมูลพยานหลักฐานไปใช้ให้เป็นประโยชน์ กลับตั้งคำถามว่าผู้ที่มาเปิดเผยได้ข้อมูลมาอย่างไร ถูกกฎหมายหรือไม่ และในที่สุดก็ถึงกับดำเนินคดีกับผู้เปิดเผยข้อมูล

กลายเป็นว่าผู้ที่สังคมเชื่อไปแล้วว่ากระทำผิดอาจไม่ถูกดำเนินคดี แต่ผู้ช่วยที่ช่วยเปิดเผยข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อการทำให้เกิดความถูกต้องกลับเป็นฝ่ายถูกดำเนินคดีในข้อหาร้ายแรง เรื่องจึงบานปลาย เหมือนเป็นฟางเส้นสุดท้าย ทำลายความน่าเชื่อถือที่ กกต. มีน้อยอยู่แล้วให้น้อยลงไปอีก หรืออาจจะเรียกว่าหมดไปเลยก็ได้

ที่น่าสนใจคือการที่อดีตกรรมการองค์กรอิสระที่มีหน้าที่เกี่ยวกับการป้องกันการทุจริต อดีตผู้พิพากษาอาวุโส รวมทั้งเนติบริกรที่เคยมีส่วนประคับประคองระบบนี้ ก็ออกมาวิพาษ์วิจารณ์บทบาท กกต.ปัจจุบันอย่างรุนแรง บางท่านเสนอให้เปลี่ยนบทบาทหน้าที่ บ้างก็เสนอให้ปรับปรุงที่มาของกกต. รวมไปถึงการเสนอให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

พูดอีกแบบก็คือระบบตามรัฐธรรมนูญที่ถูกกำหนดและกำกับแทรกแซงมาตลอดโดยคณะรัฐประหารได้เติบโตพัฒนามาถึงจุดที่ผู้คนจำนวนมากเห็นว่าเป็นปัญหาอย่างมาก รวมทั้งผู้ที่เคยมีส่วนร่วมออกแบบสร้างและรักษาระบบนี้เองก็ทนไม่ได้กันแล้ว

เวลามี “ขาใหญ่” ออกโรงกันมากๆ เรื่องก็ยิ่งดูมีสีสัน ชวนให้ติดตามมากขึ้น

ถ้ากกต.รวบรวมพยานหลักฐานทั้งหมดส่งศาลแบบตรงไปตรงมาไม่ออมมือ สังคมก็อาจจะรูสึกผ่อนคลายลงบ้างและให้เวลารอคอยติดตามการดำเนินคดีกันต่อไป แต่ถ้ากกต.เกิดทำข้อมููลหลักฐานจำนวนมากตกน้ำหายไป และตัดสินใจแบบที่ไม่สอดคล้องกับความรู้สึกของสังคมที่ต่างก็ได้รับรู้ข้อมูลหลักฐานกันมามากๆ ก็อาจจะเกิดเป็นปัญหาใหญ่ตามมา

ที่เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่มากก็เพราะไม่ใช่เป็นเพียงเรื่องของกกต.หรือสว. แต่ระโยงระยางกันไปหมดถึงองค์กรอิสระทั้งหลาย รัฐบาลและพรรคการเมืองรวมทั้งความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรเหล่านี้ ก็คือเป็นเรื่องของระบบทั้งระบบนั่นเอง

สังคมไทยก็จะไปอยู่ในจุดที่องค์กรสำคัญทั้งระบบขาดความชอบธรรม แต่กลับอยู่ได้ด้วยอำนาจที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยตัวระบบเอง

ที่ว่าเราอยู่ในหัวเลี้ยวหัวต่อก็ตรงนี้แหละครับ กกต.จะทำในสิ่งที่ถูกต้องเพื่อแก้ปัญหาเสียบางส่วน แล้วสังคมก็มาช่วยกันหาทางออกตามระบบ แก้กฎกติกาให้เป็นประชาธิปไตยเป็นไปตามหลักนิติรัฐนิติธรรมมากขึ้น หรือกกต.ดันทุรังรักษาระบบแบบบนี้ไว้อย่างเด็ดเดี่ยวเหนียวแน่น ปล่อยให้ความชอบธรรมของระบบพังทลายไปต่อหน้าต่อตา แล้วสังคมก็จะต้องคิดกันต่อไปว่าจะแก้ปัญหากันอย่างไรซึ่งก็จะทำได้ยากมาก เพราะระบบทุกวันนี้ได้ถูกออกแบบไว้ให้มีภูมิคุ้มกันที่เข้มแข็งต่อการแก้ไขเปลี่ยนแปลงอยู่ในตัวเอง

ที่น่าเป็นห่วงก็คือเมื่อระบบขาดความชอบธรรม แต่ยังมีอำนาจค้ำอยู่ จะแก้ไขในระบบก็ไม่ได้ จึงเป็นหัวเลี้ยวหัวต่อ ที่สังคมไทยจะไปทางไหนทุกฝ่ายต้องช่วยกันคิด แต่องค์กรที่ต้องคิดตัดสินใจก่อนใครคือกกต.ครับ

30/08/2026

"คดีฮั้ว สว." อยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อของบ้านเมือง ระหว่างการคลี่คลายแก้ไขปัญหาได้ระดับหนึ่ง กับการทำให้เกิดความเสียหายต่อประเทศชาติ ประชาชนขาดศรัทธาต่อระบบ

29/08/2026

4 แสนล้าน ใช้อย่างไรให้คุ้มค่า? อย่าให้ไทยตกขบวน เศรษฐกิจแห่งอนาคตครับ

วันนี้มีการพิจารณาพรก.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงิน 4 แสนล้าน ผมเตรียมข้อมูลมาหลายวันตั้งใจจะทำหน้าที่สส.อภิปรายสักหน่อย...
26/08/2026

วันนี้มีการพิจารณาพรก.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงิน 4 แสนล้าน ผมเตรียมข้อมูลมาหลายวันตั้งใจจะทำหน้าที่สส.อภิปรายสักหน่อย มาทราบเมื่อวานว่าพรรคเพื่อไทยได้เวลารวมทั้งหมด 15 นาทีเท่านั้น นึกไม่ออกว่าจะพูดได้อย่างไร คงต้องหาโอกาสพูดหรือโพสต์นอกเวลาละครับ

การออกพรก.ทำโดยฝ่ายบริหาร ออกแล้วก็ใช้เลย ถึงเวลาอนุมัติต้องใหฝ่ายนิติบัญญัติพิจารณา เป็นการถ่วงดุลและร่วมมือกันระหว่างสองฝ่าย ในการพิจารณาจึงควรให้สส.ได้อภิปรายกันให้เต็มที่ รวมทั้งสส.รัฐบาลด้วย

21/08/2026

💡คิดทั้งระบบก่อนตัดสินใจ ปรับลดข้าราชการอย่างมียุทธศาสตร์

20/08/2026

👍🏻อัปเกรดราชการ ตัดตรงที่ซ้ำ เติมตรงที่ขาด

- จัดสรรบทบาทราชการส่วนกลาง-ภูมิภาค-ท้องถิ่น
- แก้กฎหมายลดขั้นตอนขออนุมัติ
- เพิ่มเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานดิจิทัล
- พัฒนาทักษะเอไอให้ข้าราชการทั้งระบบอย่างเป็นระบบ

พบกันเย็นนี้ (16:00น.) ทาง Workpoint Today คุยทั้งเรื่องการเมือง ทั้งเรื่องเศรษฐกิจครับ
18/08/2026

พบกันเย็นนี้ (16:00น.) ทาง Workpoint Today คุยทั้งเรื่องการเมือง ทั้งเรื่องเศรษฐกิจครับ

เรื่องโรงเรียนเอกชน 4 แห่งยื่น "ขอปิดกิจการ"อาจเป็นการสะท้อนปัญหาที่โรงเรียนเอกชนอีกหลายแห่งประสบอยู่ก็ได้ เพราะมีข่าวทำ...
17/08/2026

เรื่องโรงเรียนเอกชน 4 แห่งยื่น "ขอปิดกิจการ"

อาจเป็นการสะท้อนปัญหาที่โรงเรียนเอกชนอีกหลายแห่งประสบอยู่ก็ได้ เพราะมีข่าวทำนองนี้มาเป็นระยะ นอกจากปัญหาเด็กเกิดและเติบโตเข้าโรงเรียนทั่วๆไปมีน้อยลงแล้ว ยังมีปัญหาเศรษฐกิจที่หนักหนาสาหัส ทำให้ผู้ปกครองไม่สามารถที่จะส่งลูกหลานเข้าโรงเรียนเอกชนได้อีกต่อไปและปัญหาเด็กออกจากระบบกลางคันหรือ ดรอพเอาท์ (Drop out) ก็เกิดกับโรงเรียนเอกชนด้วย

การที่โรงเรียนเอกชนยื่นขอปิดกิจการ หากมีจำนวนเล็กน้อยและเป็นปัญหาเฉพาะของโรงเรียนเหล่านั้นจริงๆ การแก้ปัญหาก็อาจไม่ยากนัก แต่ถ้ามีโรงเรียนที่ประสบปัญหาจำนวนมาก ก็เป็นเรื่องที่ต้องค้นหาสาเหตุและหาทางแก้ไข

การสูญเสียโรงเรียนเอกชนไปมากๆจะส่งผลเสียต่อระบบการศึกษา เนื่องจากโรงเรียนเอกชนมีบทบาทที่เป็นประโยขน์ต่อการจัดการศึกษาของชาติอย่างมาก แต่ไหนแต่ไรมา มีผู้ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา รักการให้การศึกษาแก่เด็ก เช่น เติบโตมาในครอบครัวที่เป็นเจ้าของโรงเรียนหรือเคยเป็นครูมาก่อนจำนวนไม่น้อยที่พยายามเปิดโรงเรียนกันขึ้นเอง ใช้ทุนรอนหรือทรัพย์สมบัติของตนมาทุ่มเทให้กับการเปิดโรงเรียน ซึ่งเรื่องนี้เป็นลักษณะพิเศษของสังคมไทยที่ไม่เกิดขึ้นในหลาย ๆ ประเทศ

ที่ผ่านมาเคยมีการศึกษาถึงผลดีผลเสียของการจัดการศึกษาโดยเอกชนและพบว่า การจัดการศึกษาโดยเอกชนมีส่วนช่วยลดงบประมาณแผ่นดินสำหรับการศึกษาลงอย่างมีนัยสำคัญ และผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษาของโรงเรียนเอกชนก็อยู่ในระดับที่ดี ไม่แพ้โรงเรียนของรัฐ

ข้อค้นพบนี้ทำให้มีเสียงเรียกร้องเสมอมาว่าควรจัดสรรเงินอุดหนุนต่อเด็กนักเรียน (อุดหนุนรายหัว) ให้แก่โรงเรียนเอกชนให้เท่ากับที่อุดหนุนโรงเรียนของรัฐ ซึ่งจะมีผลโดยรวมในทางที่เป็นการประหยัดงบประมาณของรัฐ ขณะที่ทรัพยากรที่ใช้ในการจัดการศึกษาก็มากขึ้นเนื่องจากการมีส่วนร่วมของเอกชน

ผมจึงหวังว่าจะมีการศึกษาปัญหาที่โรงเรียนเอกชนประสบอยู่ และหาทางช่วยประคับประคองให้โรงเรียนส่วนใหญ่อยู่ต่อไปได้ จะมีคุณูปการกับระบบการศึกษาได้มากขึ้นครับ

“ผู้บริโภคคนไทย หมดเงินใช้แล้ว!”นี่คือข้อค้นพบของผู้เชี่ยวชาญและนักวิชาการชื่อดังด้านธุรกิจค้าปลีกของประเทศไทยครับ ซึ่งม...
17/08/2026

“ผู้บริโภคคนไทย หมดเงินใช้แล้ว!”

นี่คือข้อค้นพบของผู้เชี่ยวชาญและนักวิชาการชื่อดังด้านธุรกิจค้าปลีกของประเทศไทยครับ ซึ่งมีประเด็นที่น่าสนใจอย่างมาก เพราะข้อค้นพบนี้เป็นการยืนยันว่าปัญหาเศรษฐกิจขณะนี้อยู่ในสภาพที่การเติบโตช้าและชะลอตัว ในขณะที่ของแพง ค่าครองชีพสูง ไม่ได้เกิดจากมีการจับจ่ายใช้สอยกันมาก แต่เป็นเพราะต้นทุนสูง
[📌 ข้อมูลจาก : https://www.facebook.com/share/p/1KUZnzisfP/]

การที่กำลังซื้อของผู้บริโภคคนไทยอ่อนแรงเข้าขั้นวิกฤตนี้ไม่สามารถแก้ได้ด้วยการพยายามเพิ่มหรือกระตุ้นการบริโภค โครงการอย่างไทยช่วยไทยพลัส แม้จะมีประโยชน์ในการช่วยบรรเทาความเดือดร้อนของผู้ใช้สิทธิ์ในโครงการอยู่บ้าง แต่ก็ไม่แรงพอที่จะทำให้ระบบเศรษฐกิจมีกำลังซื้อขึ้นมาได้
การจะแก้ปัญหาเศรษฐกิจที่อยู่ในสภาพเช่นนี้จึงต้องเน้นไปที่การส่งเสริมการผลิตและการบริการให้สามารถแข่งขันและเติบโตได้ เกิดรายได้แก่คนจำนวนมากจึงจะทำให้มีกำลังซื้อมากขึ้น ซึ่งความจริงยุทธศาสตร์ 5 ด้านที่เพิ่งประกาศก็สะท้อนให้เห็นว่ารัฐบาลมีแนวความคิดในการที่จะสร้างขีดความสามารถในการแข่ง ทำให้เศรษฐกิจในด้านสำคัญได้รับการส่งเสริมให้พัฒนาได้เร็วและเศรษฐกิจเติบโตด้วยอัตราที่สูงกว่าที่เป็นอยู่

แต่ที่ยังเป็นปัญหาอยู่ก็คือ 5 ด้านนี้ก็ยังไม่ครอบคลุมเรื่องสำคัญๆอีกหลายเรื่อง และเมื่อไปดูเนื้อหาสาระของเรื่องนี้แล้วก็พบว่าที่ใช้หัวข้อว่ายุทธศาสตร์ 5 ด้านนั้น จริงๆแล้วเป็นการตั้งคณะทำงานขับเคลื่อนซึ่งไม่ได้มีหน้าที่ในการวางยุทธศาสตร์ ซึ่งเป็นสิ่งที่ยังขาดอยู่

ยกตัวอย่างเรื่อง AI การกำหนดนโยบายในการใช้ AI ของภาครัฐยังเป็นแบบต่างคนต่างทำ ไม่มียุทธศาสตร์ในภาพรวม SMEsซึ่งเป็นกำลังสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจไม่มีทุนและขาดความรู้ทักษะในการใช้ AI แต่ภาครัฐก็ยังไม่มีนโยบายที่ชัดเจนในเรื่องนี้ การตั้งคณะทำงานมาขับเคลื่อนจึงอาจจะขาดทิศทางในการทำงานและไม่สามารถขับเคลื่อนเรื่อง AI ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

หรืออีกตัวอย่างคือเรื่องเศรษฐกิจสีเขียว ดูจากการใช้งบประมาณ 2 แสนล้านในพรก.เงินกู้ ก็ยังอยู่ในเรื่องการสนับสนุนให้เกิดการใช้ พูดให้ตรงมากๆคือการซื้อและใช้โซล่าเซลล์กันมากๆ แต่ไม่มีเรื่องของการส่งเสริมการผลิตเองในประเทศซึ่งก็สะท้อนว่ายังมีปัญหาขาดยุทธศาสตร์อยู่ จึงไม่ชัดว่าคณะทำงานจะขับเคลื่อนไปในทิศทางใด

ดังนั้นสิ่งที่ควรจะทำเป็นการเร่งด่วนก่อนที่จะคณะทำงานที่ตั้งขึ้นจะขับเคลื่อนเพื่อผลักดันการพัฒนาเศรษฐกิจในด้านต่างๆก็คือการกำหนดยุทธศาสตร์ในการพัฒนาเศรษฐกิจให้ครอบคลุมด้านต่างๆ และเกิดความชัดเจน สอดคล้องกับสภาพปัญหาหรือวิกฤตที่เผชิญอยู่ และสอดคล้องกับการที่เศรษฐกิจทั่วโลกกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และหลายประเทศก็กำลังปรับตัวและเพิ่มความสามารถในกการแข่งขันอย่างมีประสิทธิภาพ

ที่อยู่

Bangkok
10110

เว็บไซต์

แจ้งเตือน

รับทราบข่าวสารและโปรโมชั่นของ Chaturon Chaisangผ่านทางอีเมล์ของคุณ เราจะเก็บข้อมูลของคุณเป็นความลับ คุณสามารถกดยกเลิกการติดตามได้ตลอดเวลา

ติดต่อ องค์กรนั้น

ส่งข้อความของคุณถึง Chaturon Chaisang:

ทางลัด

แชร์