Calin Buzgau

Calin Buzgau Persoană Publică Anvico S.A., Târgu Mureș (România)

Conducere, marketing​

2009–2010
Director general

S.C. Protocolul Caselor Regale Europene.

08/2019-Prezent
Manager DCC

Digital Color Company SRL -anvico sa

02/2019-10/2019
Administrator- Membru CA Uzina Automecanica Moreni

Uzina Automecanică Moreni - ROMARM

07/2017–04/2019
Administrator- Membru Consiliu de Administrație

IOR S.A., București (România)

02/2017–8/2019
Consilier Secretar de Stat

Ministerul Economiei, București (România)

09/2015–02/2016
Supleant președinte - Comisia de Dialog Social

Ministerul Tineretului și Sportului, București (România)

Conducere​

05/2015–02/2016
Membru titular - Comisia Naţionala în Domeniul Egalităţii de Şanse între Femei şi Bărbaţi

Guvernul României, București (România)

Conducere​

04/2015–02/2016
Subsecretar de stat

Ministerul Tineretului și Sportului, București (România)

Conducere​

04/2014–02/2015
Specialist Marketing

S.C. Anvico S.A, Târgu Mureș (România)

Conducere​

11/2013–02/2014
Membru al Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor

Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, București (România)

Conducere​

11/2013–02/2014
Vicepreședinte – Subsecretar de Stat

Agenția Națională pentru Restituirea Proprietăților, București (România)

Conducere​

03/2013–11/2013
Consilier parlamentar

Parlamentul României, Cabinet Parlamentar Senator Alexandru Petru Frătean, Târgu Mureș (România)

Consilier​

2010–11/2013
Manager marketing

S.C. Adrent Invest SRL, Târgu Mureș (România)

Conducere​

2005–2009
Director

S.C. CadMaster SRL, Târgu Mureș (România)

Conducere​

Educatie și formare:

11/2017–12/2017
Cursul de Informații - Date publice/clasificate


AVANGARDE BUSINESS ACADEMY, București (România)

03/2016–04/2016
Cursul de nivel înalt „Securitate și bună guvernare”


Universitatea Națională de Apărare „Carol I”, Colegiul Național de Apărare

09/11/2015–07/12/2015
Specializare
Studii postuniversitare

Institutul Diplomatic Român, București (România)

Protocol și Etichetă în Diplomație / Organizarea și desfășurarea vizitelor oficiale. Imunități și privilegii diplomatice. ​Teoria și practică diplomatică. Ceremonialul și protocolul în relațiile internaționale.

20/01/2014–26/02/2014
Specializare
Studii postuniversitare

Institutul Diplomatic Român, București (România)

Securitate Internațională, Provocările Secolului XXI / Sistemul ONU și menținerea păcii și securității internaționale. Organizații de securitate OSCE, organizații de securitate NATO. Strategia de securitate Națională a României. Politică Externă. Politică Europeană de Securitate și Apărare.

02/11/2012–04/11/2012
Specializare
Studii postuniversitare

Academia Europeană - Centrul Român de Politici Europene

Politici europene în domeniul energiei​

2011–2013
Masterat în Management politic
Studii Postuniversitare

Institutul Social Democrat „Ovidiu Șincai”, București (România)

Partide și sisteme de partide, Instituții europene și politici comunitare, Doctrine politice contemporane, Politici publice, Drept Constituțional​

2011–2012
Absolvent de formare specializată pentru ocuparea unei funcții publice corespunzătoare categoriei înalților funcționari publici
Program de formare

Agenția Națională a Funcționarilor Publici

Administrația publică în contextul integrării în Uniunea Europeană, Managementul resurselor umane în administrația publică, Administrație publică modernă și eficentă, Management strategic și politici publice, Management public și abilități manageriale, Comunicare și imagine publică, Management financiar și bugetar, Management de proiect și fonduri structurale​

2007–2009
Master în ”Marketing și negocieri în afaceri”
Studii postuniversitare

Universitatea Creștină „Dimitrie Cantemir” București, Facultatea de Științe Economice Cluj-Napoca

Managementul serviciilor, Managementul relațiilor cu clienții, Marketing, Managementul investițiilor, Gestiunea sistemelor E.R.P., Management strategic, Management-Marketing, Comportamentul și protecția consumatorului, Managementul calității totale, ​Managementul proiectelor, Asigurarea și gestionarea resurselor umane în cadrul organizației, Comunicarea în afaceri, Sisteme informatice în marketing

2002–2006
Licențiat în economie, specializarea Finanțe și Bănci
Studii universitare

Universitatea creștină „Dimitrie Cantemir” București, Facultatea de Științe Economice Cluj-Napoca

Economie, Matematici aplicate în economie, Contabilitate, Drept financiar, Drept bancar, Finanțe, Econometrie, Management, Statistică, Gestiunea financiară a întreprinderii, Finanțe publice, Fiscalitate, Tranzacții vamale, Economie monetară și de credit, Control Bancar, Management financiar-bancar, Buget și trezorerie, Prețuri și concurență, Analiză economico-financiară, Eficența investițiilor​

1994–1998
Diplomă de Bacalaureat, specializarea Matematică-Fizică
Studii liceale

Liceul Teoretic „Bolyai Farkas”, Târgu Mureș

Hai! Să văd BoloFanii cm comentează. Așa au făcut cu toate etniile din Ucraina. Slava 😤
16/09/2026

Hai! Să văd BoloFanii cm comentează. Așa au făcut cu toate etniile din Ucraina. Slava 😤

Autoritățile ucrainene au desființat clasa I cu predare în limba română din localitatea Cartal/Orlivka - primul sat românesc de la intrarea în Sudul Basarabiei.

Se întâmplă în continuare ceea ce lideri ai asociațiilor etnicilor români din Ucraina au tot spus autorităților de la București. Desființarea claselor sau scolilor cu predare în limba română, o încălcare flagrantă a drepturilor garantate prin standarde europene la prezervarea identității minoritătilor naționale, standarde asumate pe deplin de altfel de statul ucrainean.
În ciuda războiului și a dramei trăite în țara vecină, e greu să întelegi, și evident să accepți, aceste abuzuri îndreptate împotriva etnicilor români, care confirmă cam cât contează ceea ce legitim susține Bucureștiul în dialogul bilateral cu Kievul pentru factori de decizie ucraineni. Să nu ne mirăm atunci de reactia tot mai largă la nivelul opiniei publice românești, care solicită stoparea ajutorului dat de România Ucrainei, în contextul agresiunii ruse.
Azi am ridicat de altfel în sedința a două comisii reunite a Parlamentului României lipsa de reciprocitate reală din partea autoritățile ucrainene în raport cu eforturile uriașe depuse de statul român pentru susținerea integrității teritoriale, suveranitatii si independenței Ucrainei. Iar lipsa de reciprocitate si receptivitate ucraineană, in sens real, loveste in scolile si educația în limba maternă, în libertatea religioasă, începând cu refuzul înregistrării potrivit LEGII UCRAINENE a formei asociative a bisericii ortodoxe românești din Ucraina etc.
Astept ca Președinția și guvernul României, așa demis cm este el, să reacționeze consistent. Noi la Parlament ne vom face datoria.
PS. Cineva, pe canale diplomatice ucrainene, dădea asigurări ferme opiniei publice românești acum câtceva luni că informatiile diseminate inclusiv prin mass-media de la București sunt neadevărate (a se citi mincinoase) și că nici o scoală/ clasă de predare în limba română nu se va închide. Ba chiar mi se dădeau lectii de corectitudine in mod public, la mine în țară, în România, pe acelasi canal diplomatic ucrainean, cu incălcarea Conventiei de la Viena privind relatiile diplomatice din 1961. M-am abtinut atunci cu greu (datorită dramei trăite de poporul ucrainean bombardat de Rusia si a cărei țară este distrusă), sa nu cer MAE convocarea diplomatică ce se impunea. Sau să nu o fac chiar eu. Astăzi pun însă intrebarea: care e gradul de onorabilitate în relațiile internaționale când faci afirmații diplomatice publice, inclusiv când ofensezi demnitari ai statului unde esti acreditat si la final se dovedeste că minti?

UNIȚI PENTRU ROMÂNIAMANDAT PENTRU CONSULTĂRILE CU PREȘEDINTELE ROMÂNIEIGrupul parlamentar Uniți pentru România participă...
16/09/2026

UNIȚI PENTRU ROMÂNIA
MANDAT PENTRU CONSULTĂRILE CU PREȘEDINTELE ROMÂNIEI

Grupul parlamentar Uniți pentru România participă la consultările convocate de Președintele României cu obiectivul de a contribui la identificarea rapidă a unei soluții politice și guvernamentale stabile.

În actualul context, considerăm că România are nevoie de un Guvern cu puteri depline, susținut de o majoritate parlamentară clară, capabil să ia decizii și să își asume răspunderea pentru acestea.

UPR nu dorește prelungirea blocajului politic și nu va contribui la acesta. Vom susține dialogul și constituirea unei formule guvernamentale funcționale, cu condiția ca viitorul Executiv să se bazeze pe trei elemente esențiale: un prim-ministru capabil să coaguleze o majoritate, o echipă de miniștri profesioniști și un program real de relansare economică.

1. Propunerea UPR pentru funcția de prim-ministru rămâne Victor Ponta
Grupul parlamentar Uniți pentru România își menține propunerea pentru funcția de prim-ministru în persoana lui Victor Ponta.

UPR a formulat această propunere și la consultările anterioare, argumentând prin experiența guvernamentală a lui Victor Ponta și prin posibilitatea acestuia de a facilita dialogul dintre formațiuni politice diferite.

Considerăm că, în această etapă, experiența efectivă de conducere a unui Guvern reprezintă un avantaj important. România are nevoie de un prim-ministru care să cunoască mecanismele administrației centrale, procesul bugetar, relația Guvern–Parlament, raportarea la instituțiile europene și mecanismele prin care proiectele majore pot fi transformate rapid în decizie guvernamentală.

În același timp, actuala configurație parlamentară presupune capacitatea de a dialoga cu formațiuni politice diferite și de a construi o majoritate în jurul unor obiective comune.

Propunerea UPR este, așadar, Victor Ponta.

Această propunere trebuie însă înțeleasă ca o contribuție la găsirea unei soluții, nu ca o condiție prin care UPR ar putea bloca constituirea viitorului Guvern.

2. UPR susține formarea unei majorități stabile. Prima opțiune: un prim-ministru politic
Grupul parlamentar Uniți pentru România consideră că, în actualul context, prima opțiune trebuie să fie desemnarea unui prim-ministru politic, susținut de o majoritate parlamentară clară și de partidele care își asumă în mod transparent atât programul de guvernare, cât și echipa și deciziile viitorului Executiv.

Un Guvern rezultat dintr-o majoritate politică asumată oferă o delimitare clară a responsabilității: partidele care susțin Executivul își asumă atât deciziile, cât și rezultatele acestuia.

UPR are propria propunere pentru funcția de prim-ministru, Victor Ponta, dar nu transformă această propunere într-o condiție care să împiedice constituirea unei majorități.

Dacă, în urma consultărilor, se conturează o altă formulă politică în jurul căreia poate fi construită o majoritate parlamentară stabilă, UPR este disponibil să participe constructiv la discuții și să contribuie la identificarea unei soluții.

Nu dorim să complicăm formarea viitorului Guvern și nu vom contribui la prelungirea blocajului instituțional.

În subsidiar, poate fi luată în calcul și varianta unui prim-ministru independent, dacă aceasta se dovedește soluția care poate coagula o majoritate parlamentară.

Pentru UPR există însă o condiție esențială:

premier independent nu trebuie să însemne Guvern fără asumare politică.

O asemenea formulă trebuie să aibă în spate o majoritate parlamentară transparentă, iar formațiunile care o susțin trebuie să își asume programul de guvernare, componența Executivului și deciziile acestuia.

UPR poate, prin urmare, susține și o formulă cu premier independent dacă aceasta conduce la un Guvern stabil, profesionist și asumat politic.

Ordinea poziției UPR este clară: propunerea proprie – Victor Ponta; prioritar, o formulă cu premier politic și majoritate asumată; dacă această soluție nu poate fi construită, suntem deschiși și unei formule cu premier independent, cu aceleași exigențe privind majoritatea, profesionalismul și programul de guvernare.



3. Echipa guvernamentală: profesioniști pentru portofoliile pe care le conduc
Pentru UPR, numele prim-ministrului nu poate fi singurul criteriu de evaluare a viitorului Guvern.

Calitatea echipei este la fel de importantă.

Principiul susținut de UPR este simplu:

Omul potrivit la locul potrivit.
Fiecare minister trebuie condus de o persoană cu pregătire, experiență și competență relevante pentru domeniul respectiv.

Nu susținem ideea că un ministru trebuie să fie obligatoriu apolitic. Un ministru poate proveni dintr-un partid și își poate asuma o orientare politică.

Ceea ce considerăm inacceptabil este ca portofoliile să fie distribuite exclusiv în funcție de algoritmul politic, fără legătură cu pregătirea persoanelor nominalizate.

Documentul programatic UPR stabilește deja principiul conform căruia fiecare ministru și secretar de stat trebuie să primească un mandat de rezultate, cu indicatori, termene și evaluare periodică.

UPR va susține, prin urmare, o formulă guvernamentală construită în jurul competenței profesionale și al responsabilității pentru rezultate.

Fiecare ministru ar trebui să intre în funcție cu obiective clare pentru primele 100 de zile și pentru întregul mandat, iar rezultatele să poată fi evaluate periodic.

4. Programul de guvernare: de la administrarea crizei la relansarea economiei
Pentru UPR, principala discuție nu trebuie să fie numai cine conduce Guvernul, ci mai ales ce va face Guvernul.

România are nevoie de un program care să depășească logica administrării cotidiene a deficitului și a crizelor succesive.

Viitorul Executiv trebuie să își asume un program de relansare economică.

Direcția UPR este trecerea de la o economie dependentă excesiv de consum, import și împrumut la o economie care produce, investește, procesează și păstrează cât mai multă valoare adăugată în România. Această orientare este deja nucleul programului de țară al UPR.

Prioritățile pe care dorim să le regăsim în programul viitorului Guvern sunt:

● predictibilitate fiscală și stabilitate pentru mediul economic, fără schimbări permanente ale regulilor;
● sprijinirea mediului privat, cu prioritate pentru capitalul românesc, IMM-uri și antreprenori, prin acces la finanțare, reducerea birocrației, termene corecte de plată și acces competitiv la piețe și achiziții;
● relansarea producției și a industriei, inclusiv prin atragerea investițiilor și dezvoltarea lanțurilor de valoare în România;
● energia ca instrument de competitivitate, cu investiții simultane în producție, rețele și capacități de stocare;
● agricultură și procesare alimentară în România, astfel încât țara să exporte mai puțină materie primă și să păstreze mai multă valoare în economie;
● accelerarea investițiilor și absorbția eficientă a fondurilor europene, cu prioritate pentru proiectele mature și cu impact economic;
● infrastructură de transport și logistică, indispensabilă producției și exportului;
● eficientizarea statului, digitalizare și reducerea risipei înainte ca dezechilibrele bugetare să fie transferate permanent asupra contribuabililor;
● evaluarea managementului companiilor și instituțiilor publice după rezultate;
● un mecanism central de urmărire a proiectelor strategice, în coordonarea premierului, cu termene, responsabilități și indicatori publici.
În viziunea UPR, „privatul românesc prioritar” nu înseamnă favoritism sau izolare economică, ci crearea condițiilor prin care firmele românești să se capitalizeze, să devină mai productive și să poată concura pe piața europeană și internațională.

16/09/2026

Cu asemenea declarații ale unor lideri PSD, e clar că toți votanții trec la AUR (sau la UPR – Ponta)!

Să spui că tu vrei cu USR, după câte scuipături, jigniri și nenorociri ți-au turnat în cap, ție și votanților tăi 🤬🤬🤬! Ori ești ma*****st, ori ești vânzător ca useriștii, ori o faci intenționat, ca să crească AUR!

Înțeleg că pentru unii de la Bruxelles a fost bine: ne-au luat câteva miliarde de euro și ne-au înglodat în datorii! Dar, pentru români, ce a mers bine în guvernarea alături de PNL și USR, ca să vrei să o iei de la capăt?

Când PNL și USR spun clar că NU fac nimic cu PSD, ce sens mai are oare această milogeală?

Cred că, în România, a venit în sfârșit vremea să punem capăt „cur-luntrismului”! Era și timpul!

16/09/2026

BoloFanii BoloJafului

14/09/2026

Victor Ponta Premier
singura soluție pentru 🇷🇴

De 3 luni va tot spun! E singura soluție pentru România și pentru economia românească! 🇷🇴Victor Ponta Premier! 🇷🇴
14/09/2026

De 3 luni va tot spun! E singura soluție pentru România și pentru economia românească!
🇷🇴Victor Ponta Premier! 🇷🇴

ROMÂNIA ARE NEVOIE DE UN PREMIER. VICTOR PONTA ESTE SOLUȚIA.România nu-și mai permite încă o perioadă de experimente pol...
13/09/2026

ROMÂNIA ARE NEVOIE DE UN PREMIER.
VICTOR PONTA ESTE SOLUȚIA.

România nu-și mai permite încă o perioadă de experimente politice, negocieri fără rezultat și guverne incapabile să construiască o majoritate stabilă.

După luni de blocaj, întrebarea nu mai este cine convine fiecărui partid în parte. Întrebarea este cine poate conduce efectiv Guvernul României, cine poate obține sprijinul Parlamentului și, mai ales, cine are experiența necesară pentru a pune din nou economia și administrația în mișcare.

În acest moment, Victor Ponta este una dintre puținele variante care răspund simultan acestor cerințe.

Pentru că Victor Ponta a mai făcut această meserie. Și a făcut-o într-un moment în care România avea nevoie de redresare.

În 2012, Victor Ponta a preluat guvernarea după anii de austeritate și de tensiune socială ai perioadei Boc. România venea după tăieri de salarii în sectorul public, creșterea TVA și măsuri dure de ajustare bugetară.

Guvernele conduse de Victor Ponta au schimbat direcția.

Au fost reîntregite salariile bugetarilor. Au fost restituite gradual drepturile afectate de măsurile de austeritate. Economia a revenit pe o traiectorie consistentă de creștere, deficitul bugetar a fost ținut sub control, iar România a ieșit din procedura europeană de deficit excesiv.

În mandatul său au fost adoptate și măsuri de relaxare fiscală și stimulare economică, într-o perioadă în care România ajunsese să combine creșterea economică cu o situație bugetară mult mai stabilă decât cea moștenită după criză.

Acesta este un lucru esențial astăzi.

România nu are nevoie de un premier care să învețe la Palatul Victoria cm funcționează Guvernul. Nu are nevoie de luni de acomodare, de improvizație sau de experimente.

Are nevoie de cineva care știe ce înseamnă să conduci ministere, să construiești un buget, să negociezi cu instituțiile europene, să gestionezi presiunea piețelor, să lucrezi cu administrația și să obții voturile necesare în Parlament.

Victor Ponta are această experiență.

A condus Guvernul României timp de peste trei ani și jumătate și patru formule guvernamentale succesive. A lucrat cu majorități diferite, cu partide diferite și într-un climat politic adesea extrem de dificil.

Astăzi, tocmai această experiență poate deveni avantajul decisiv.

Pentru că actuala criză nu este doar una economică. Este și o criză a capacității partidelor de a vorbi între ele.

România are un Parlament fragmentat. Avem formațiuni care refuză să guverneze împreună, lideri care își trasează reciproc linii roșii și o majoritate de 233 de voturi care se dovedește extrem de greu de construit.

Într-o asemenea situație, premierul nu poate fi doar reprezentantul unui partid.

Trebuie să fie un constructor de majoritate.

Iar aici apare un argument pe care orice calcul politic serios trebuie să îl ia în considerare: cele peste 18 voturi pe care Victor Ponta a afirmat că grupul parlamentar „Uniți pentru România” le poate aduce în construcția unei majorități.

Privite izolat, 18 voturi pot părea puține într-un Parlament de câteva sute de membri.

În actuala configurație, însă, ele pot deveni decisive.

Când niciunul dintre marile blocuri politice nu reușește să ajungă singur la cele 233 de voturi necesare învestirii Guvernului, un grup de peste 18 parlamentari nu mai reprezintă o simplă anexă a unei majorități.

Poate reprezenta cheia ei.

Victor Ponta nu pornește, așadar, doar cu avantajul experienței unui fost prim-ministru. Pornește și din poziția unui politician aflat în centrul unei ecuații parlamentare în care fiecare vot contează.

Grupul parlamentar „Uniți pentru România” l-a propus oficial pentru funcția de prim-ministru, iar Ponta a declarat că parlamentarii acestei zone pot contribui cu peste 18 voturi la formarea unei majorități.

Aceasta poate fi baza de la care începe construcția celor 233.

Pentru că un premier desemnat nu trebuie să se prezinte la Cotroceni având în buzunar, înainte de desemnare, semnăturile întregii majorități. Mandatul său este tocmai acela de a construi majoritatea capabilă să învestească Guvernul.

Iar Victor Ponta cunoaște poate mai bine decât aproape oricare dintre variantele discutate astăzi mecanismul acestei construcții.

Cunoaște PSD și electoratul social-democrat, dar poate purta dialog politic și dincolo de PSD. Are experiența negocierilor parlamentare, cunoaște instituțiile statului și are relații politice construite în ani de guvernare și activitate parlamentară.

De aceea, cele peste 18 voturi ale UPR trebuie privite nu ca destinația finală, ci ca punctul de plecare al unei majorități.

De aici poate începe negocierea.

18 pot deveni 50.
50 pot deveni 150.
Iar un candidat capabil să vorbească cu formațiuni care astăzi refuză să vorbească între ele poate construi cele 233 de voturi de care România are nevoie pentru un Guvern stabil.

Aceasta este, de fapt, diferența dintre un candidat teoretic și un premier posibil.

Nu trebuie inventat un premier „tehnic” care să descopere după desemnare că nu are cine să-l voteze.

Trebuie desemnat un om politic căruia să i se dea șansa de a construi majoritatea.

Iar aici intervine responsabilitatea președintelui Nicușor Dan.

Constituția nu îi cere președintelui să găsească premierul perfect pentru fiecare partid. Îi cere să desemneze un candidat capabil să formeze un Guvern și să obțină încrederea Parlamentului.

De aceea, desemnarea lui Victor Ponta ar putea reprezenta nu întoarcerea spre trecut, ci folosirea unei experiențe deja demonstrate pentru rezolvarea unei crize prezente.

Președintele îi poate oferi mandatul.

Victor Ponta trebuie apoi să demonstreze că poate transforma cele peste 18 voturi de la care pornește într-o majoritate de cel puțin 233.

Aceasta ar fi proba.

Nu declarațiile. Nu scenariile politice. Nu speculațiile.

Majoritatea.

Dacă reușește, România poate avea rapid un Guvern cu autoritate deplină.

Există însă și un argument mai profund.

România se află din nou într-un moment în care economia trebuie protejată.

Deficitul, costurile de finanțare, presiunea asupra investițiilor, absorbția fondurilor europene și nevoia de predictibilitate fiscală nu permit luni întregi de instabilitate.

În asemenea momente, experiența este o resursă esențială.

Victor Ponta știe ce înseamnă să preiei o economie după o perioadă de austeritate și să schimbi direcția fără să pierzi controlul finanțelor publice. Știe ce înseamnă negocierile cu Bruxelles-ul și instituțiile financiare internaționale. Știe cm funcționează aparatul guvernamental și știe că rezultatele economice nu se obțin din discursuri, ci din decizii.

România a mai avut nevoie de redresare.

Și Victor Ponta a mai condus-o într-un asemenea moment.

Astăzi, țara nu are nevoie de încă un război între partide.

Are nevoie de un Guvern.

Are nevoie de o majoritate.

Are nevoie de experiență, negociere și decizie.

Iar dacă există un candidat cu experiența conducerii Guvernului, cu capacitatea de a dialoga în mai multe zone politice și care pornește deja cu sprijinul unui grup de peste 18 parlamentari, atunci această variantă merită testată în singurul loc în care contează cu adevărat - în Parlamentul României.

Domnule Președinte Nicușor Dan, desemnați-l pe Victor Ponta candidat pentru funcția de Prim-Ministru!

Dați-i mandatul să construiască majoritatea!

Dați-i posibilitatea să transforme cele peste 18 voturi de la care pornește în cele 233 de voturi necesare României!

Și lăsați Parlamentul să decidă.

Pentru că, după luni de blocaj, România nu mai are nevoie de încă un experiment.

Are nevoie de cineva care știe deja ce înseamnă să guvernezi.

“Summitul BRICS de la New Delhi există și este foarte important pentru întreaga planetă. Chiar dacă în România ignorăm t...
13/09/2026

“Summitul BRICS de la New Delhi există și este foarte important pentru întreaga planetă. Chiar dacă în România ignorăm total evenimentul — din prostie, slugărnicie sau de frica criticilor lui Țoiu și Tolontan 🤢 — acesta există și fără noi! Iar deciziile adoptate acolo ne influențează tuturor viața: război sau pace, prețurile mondiale la energie, barierele comerciale și marile proiecte de investiții!

În capitala Indiei, New Delhi, tocmai s-au întâlnit șefii de stat ai țărilor BRICS. Cele 24 de state reprezentate la summit reunesc 57% din populația planetei și generează 46% din economia mondială, calculată la paritatea puterii de cumpărare.

Prin comparație, Uniunea Europeană reprezintă doar 5,4% din populația lumii și 14% din PIB-ul mondial, calculat la paritatea puterii de cumpărare.

Cele 24 de state reprezentate la Summitul BRICS au, împreună, o populație de 251 de ori mai mare decât cea a României și o economie de 81 de ori mai mare în termeni nominali, respectiv de 109 ori mai mare la paritatea puterii de cumpărare.

În politica externă, România a ajuns să se comporte precum Coreea de Nord. Liderii noștri merg doar la Kiev și la Chișinău. Orice relație politică sau economică cu altcineva decât Uniunea Europeană este imediat „ciomăgită” de propaganda — echivalentul propagandei nord-coreene ca mentalitate și metode!

Înțeleg foarte bine și susțin decizia de a nu avea relații cu Rusia și cu Putin, care au invadat o altă țară și sunt în război. Nu înțeleg însă și nu mă voi supune gândirii bolșevice potrivit căreia nu avem voie să mergem la niciun eveniment politic sau sportiv dacă este și Putin acolo. Aceasta este o imbecilitate specifică strict României și gândirii userist-haștagiste!

Faptul că România și-a înghețat practic toate relațiile externe cu marile puteri mondiale este o greșeală îngrozitoare. Atât Donald Trump, cât și toți liderii europeni se întâlnesc, fac politică și afaceri cu China, India, Brazilia, Africa de Sud, Egipt, Pakistan, Arabia Saudită, Turcia sau Emiratele Arabe Unite.

Noi, în România, nu vedem nici măcar o știre despre întâlnirea acestor lideri, pentru că în fotografie se află și Putin. Nici vorbă să-i vedem pe președinte, pe prim-ministru sau pe ministrul de Externe participând la evenimente internaționale importante! Nici vorbă să vedem țara noastră promovând inițiative proprii sau măcar având opinii proprii!

Trăim într-o lume în care informațiile circulă în câteva secunde, iar oamenii din țări și de pe continente diferite călătoresc, colaborează, fac schimb de experiență și dezvoltă proiecte comune.

Doar România pare să rămână înghețată într-o izolare de tip nord-coreean, în care propaganda oficială și impostorii ajunși în funcții cred că, dacă ei nu vorbesc despre ceea ce se întâmplă în afara țării, pur și simplu nu mai există nimic altceva!” - Victor Ponta

12/09/2026

De ce sunt FOCI? 😂😂😂

Address

Targu-Mures

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Calin Buzgau posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share