Alianța Bucovinenilor Creștini - ABC

24/08/2026

23/08/2026

https://www.facebook.com/share/p/1BywZ3mr7e/

SALARIILE ROMÂNILOR SUNT ÎN PERICOL!

Fără dezbatere publică, fără transparență decizională , statul îți pune pumnul în gură!

Sindicatele spun că noua Lege a salarizării aduce pierderi, iar Guvernul trebuie să spună adevărul!

Noua Lege a salarizării unitare provoacă un conflict tot mai puternic între Guvern și sindicate.

Premierul Ilie Bolojan spune că „nu va scădea niciun venit”. Dar, în același timp, proiectul modifică grilele, sporurile și alte drepturi salariale, iar sindicatele avertizează că pentru 70% din categoriile sociale veniturile pot fi mai mici.

Mai mult, valoarea de referință din cea mai recentă variantă a proiectului a fost stabilită la 4.000 de lei, iar sindicatele contestă această soluție și cer reluarea negocierilor.

Așadar, întrebarea este simplă: **dacă nimeni nu pierde bani, de ce sunt sindicatele atât de îngrijorate și de ce există proteste și greve?**

Nu avem nevoie de promisiuni și explicații complicate. Avem nevoie de transparență: fiecare angajat trebuie să știe clar cât câștigă astăzi și cât va câștiga după aplicarea noii legi.

Salariile oamenilor nu trebuie să devină o cifră într-un tabel și nici o victimă a negocierilor politice.

Românii își doresc grile clare, venituri protejate și respect pentru munca oamenilor!

13/08/2026

https://www.facebook.com/share/p/19LGbZgsdj/

🚨 **GUVERN DEMIS: POSIBILE DEPĂȘIRI CONSTITUȚIONALE ȘI LEGALE CU IZ PENAL**

Un Guvern demis nu mai are prerogativele unui Guvern cu mandat deplin.

🔴 **Art. 110 alin. (4) din Constituție** îi permite doar actele necesare administrării treburilor publice.

🔴 **Art. 37 alin. (3) din Codul administrativ** interzice Guvernului demis promovarea unor **politici noi**.

Dacă, în contextul alertei energetice, Guvernul a adoptat măsuri care depășesc administrarea curentă și introduc politici sau angajamente noi, atunci avem o **posibilă depășire a limitelor constituționale și legale**.

⚠️ **Urgența energetică nu anulează Constituția.**

Întrebarea este simplă: **cine verifică dacă Guvernul demis a rămas în limitele legii?**

24/07/2026

https://www.facebook.com/share/1EHbHeYZvb/

Alianța Bucovinenilor Creștini (ABC) consideră că respectarea Constituției și a principiilor statului de drept trebuie să fie mai presus de orice interes politic. Marile reforme trebuie inițiate de un Guvern învestit cu deplină legitimitate parlamentară, nu de unul care și-a pierdut sprijinul Parlamentului.

România se află într-o situație constituțională care ridică întrebări importante. După ce un Guvern este demis prin moțiune de cenzură, Constituția prevede că acesta rămâne în funcție doar pentru administrarea treburilor publice, până la învestirea unui nou Executiv.

În aceste condiții, apare o întrebare firească: este oportun ca un Guvern cu atribuții limitate să promoveze o reformă de amploare, precum noua lege a salarizării din PNRR? O asemenea lege nu reprezintă o simplă măsură administrativă. Ea modifică sistemul de salarizare pentru milioane de angajați din sectorul public, influențează bugetul de stat pe termen lung și produce efecte asupra întregii administrații.

Alianța Bucovinenilor Creștini (ABC) consideră că marile reforme trebuie asumate de un Guvern care beneficiază de încrederea Parlamentului și de o legitimitate deplină. Respectarea Constituției și a principiului separației puterilor în stat trebuie să fie prioritară, indiferent de presiunile politice sau de termenele asumate prin diferite programe.

România are nevoie de reforme, însă acestea trebuie realizate cu respectarea regulilor constituționale și a voinței Parlamentului. Într-un stat de drept, legitimitatea deciziilor este la fel de importantă ca obiectivele pe care acestea le urmăresc.

Alianța Bucovinenilor Creștini susține că viitorul României trebuie construit pe respect față de lege, responsabilitate și transparență, astfel încât fiecare reformă majoră să fie adoptată de instituții care au deplina autoritate constituțională de a decide în numele cetățenilor

22/06/2026

https://www.facebook.com/share/p/1GfTStxG3q/

🇷🇴 Premierul desemnat descoperă că politica nu vine cu manual de utilizare! 😀

Premierul desemnat Eugen Tomac ar fi intrat în negocieri cu partidele parlamentare cu un plan îndrăzneț: un guvern tehnic, eficient, și – cel mai controversat detaliu – funcțional.

Surse din anturajul discuțiilor susțin că primul moment de tensiune a apărut atunci când a fost menționat cuvântul „competență”. În sală s-ar fi instalat o liniște prelungită, interpretată de unii ca respect, de alții ca verificare rapidă a calculelor politice.

„Ideea era simplă: specialiști la ministere”, ar fi explicat premierul desemnat. „Problema a fost că toată lumea a înțeles că nu mai rămâne nimic de negociat.”

Partidele, însă, au reacționat previzibil: au cerut detalii. Nu despre politici publice, ci despre arhitectura de putere. Un lider politic ar fi întrebat dacă „tehnocrații” pot fi convinși să devină măcar „semi-tehnocrați cu afiliere flexibilă”.

Între timp, Tomac ar fi continuat discuțiile cu o perseverență admirată chiar și de consilierii săi, care au început să suspecteze că planul este mai mult un test de rezistență decât unul de guvernare.

„E impresionant”, ar fi spus un parlamentar. „De obicei noi complicăm lucrurile. Acum cineva a venit și le-a simplificat. Nu știm cm să reacționăm la asta.”

În lipsa unui consens, negocierile continuă în stil clasic românesc: mult dialog, puține concluzii și o speranță comună că problema se rezolvă singură până la următoarea rundă de alegeri.

Până atunci, premierul desemnat rămâne într-o poziție familiară pentru politica românească: nominalizat, dar în așteptare, adică exact acolo unde începe adevărata experiență guvernamentală.

09/06/2026

https://www.facebook.com/share/p/18zr9LmSm6/

🇷🇴 Premierul desemnat descoperă că politica nu vine cu manual de utilizare! 😀

Premierul desemnat Eugen Tomac ar fi intrat în negocieri cu partidele parlamentare cu un plan îndrăzneț: un guvern tehnic, eficient, și – cel mai controversat detaliu – funcțional.

Surse din anturajul discuțiilor susțin că primul moment de tensiune a apărut atunci când a fost menționat cuvântul „competență”. În sală s-ar fi instalat o liniște prelungită, interpretată de unii ca respect, de alții ca verificare rapidă a calculelor politice.

„Ideea era simplă: specialiști la ministere”, ar fi explicat premierul desemnat. „Problema a fost că toată lumea a înțeles că nu mai rămâne nimic de negociat.”

Partidele, însă, au reacționat previzibil: au cerut detalii. Nu despre politici publice, ci despre arhitectura de putere. Un lider politic ar fi întrebat dacă „tehnocrații” pot fi convinși să devină măcar „semi-tehnocrați cu afiliere flexibilă”.

Între timp, Tomac ar fi continuat discuțiile cu o perseverență admirată chiar și de consilierii săi, care au început să suspecteze că planul este mai mult un test de rezistență decât unul de guvernare.

„E impresionant”, ar fi spus un parlamentar. „De obicei noi complicăm lucrurile. Acum cineva a venit și le-a simplificat. Nu știm cm să reacționăm la asta.”

În lipsa unui consens, negocierile continuă în stil clasic românesc: mult dialog, puține concluzii și o speranță comună că problema se rezolvă singură până la următoarea rundă de alegeri.

Până atunci, premierul desemnat rămâne într-o poziție familiară pentru politica românească: nominalizat, dar în așteptare, adică exact acolo unde începe adevărata experiență guvernamentală.

06/06/2026

https://www.facebook.com/share/p/1b5tPMoqyE/

România, țara nimănui: Când statul devine cel mai mare dușman al propriilor cetățeni.
Sintagma „România este țara nimănui” nu mai este doar o vorbă spusă la nervi, la coadă în spital sau în trafic. Este realitatea cruntă pe care o trăim în fiecare zi. De decenii, clasa politică ne demonstrează un adevăr cinic: avem mii de funcționari, miniștri, parlamentari și directori, dar nu avem conducători. Avem doar privilegiați care își împart funcții, în timp ce țara merge pe pilot automat, din inerție.Marea problemă nu este că statul este absent. Problema este că statul este prezent doar atunci când trebuie să ceară: taxe mai mari, impozite noi și controale absurde. În schimb, când cetățeanul are nevoie de protecție, de drumuri sigure sau de un tratament medical decent, statul ridică din umeri și devine o fantomă birocratică.

29/05/2026

https://www.facebook.com/share/1GvKz3BBA6/

PAMFLET ,,Apărarea anti-dronă, ediția PowerPoint”

În România, războiul modern are un mare avantaj: nu trebuie să fie înțeles, doar „monitorizat”.

Când apare o dronă, procedura este simplă și elegantă:

-se detectează;
-se analizează;
-se convoacă ședința;
-se emite comunicatul;
-și… se mai așteaptă puțin, „pentru siguranță”.

Între timp, cetățeanul privește cerul și află că trăiește într-un stat modern, membru NATO, unde totul este sub control — mai puțin drona.

Tehnologia există. Doar că stă la ședință

Se spune că România are sisteme de apărare. Și chiar are, inclusiv MIM-104 Patriot, care sunt excelente… pentru ținte serioase, ordonate și politicoase.

Dronele, în schimb, sunt nesimțite: zboară jos, ieftin și fără programare la secretariat.

Aici apare dilema strategică:

-le dobori și riști resturi;
-nu le dobori și riști realitatea;
-sau le „urmărești tactic”, până când pleacă -singure, probabil de rușine.

Decizia: între curaj și procedură.

În România, curajul este important, dar procedura este sfântă. Uneori, procedura are chiar și procedură.

De aceea, când o dronă intră în spațiul aerian, reacția este impecabilă:

-se confirmă;
-se reconfirmă;
-se analizează impactul potențial;
-și se decide că… mai bine se mai analizează puțin.

Apărarea modernă nu este despre viteză, ci despre echilibru: între a reacționa și a nu deranja prea tare realitatea.

Iar dacă vreodată cineva întreabă de ce o dronă a trecut liniștită, răspunsul este simplu:

„Nu a fost o vulnerabilitate. A fost o monitorizare activă a spațiului aerian.”

25/05/2026

https://www.facebook.com/share/p/1DmNSYQzB4/

„Încă nu s-a încălzit destul ciorba” — negocierile pentru guvern continuă la foc mic.

La București, politica românească a intrat din nou în bucătăria tradițională a negocierilor interminabile. Ciorba guvernării fierbe încet, se gustă des și se drege după interese. Deocamdată, concluzia liderilor pare simplă: încă nu s-a încălzit destul.

Partidele intră și ies de la negocieri cu fețe grave, declarații patriotice și aceeași promisiune reciclată: „lucrăm pentru stabilitatea țării”. Traducerea pentru public e mai puțin poetică: încă nu s-au împărțit toate lingurile.

Unii cer ministere grele. Alții vor funcții-cheie. Unii amenință că pleacă de la masă, apoi revin după două ore „din responsabilitate față de români”. În ritmul acesta, singurul lucru cu adevărat stabil în România rămâne teatrul politic.

Între timp, omul de rând privește spectacolul ca pe o telenovelă pe care a mai văzut-o de zece ori:

-aceiași actori,
-aceleași replici,
-același final plătit din buzunarul contribuabilului.

În timp ce cetățenii calculează facturi, rate și prețuri la alimente, la centru se negociază intens problema esențială a națiunii: cine prinde scaunul mai călduț.

Iar ironia supremă este că fiecare partid spune că a „auzit vocea poporului”. Probabil de aceea negocierile durează atât: încearcă să afle exact care popor.

Până atunci, ciorba politică rămâne pe foc. Se amestecă bine, se servește cu multă imagine și foarte puțină răspundere. România așteaptă, iar politicienii încă suflă în lingură.