09/06/2026
Zapraszamy do zapoznania się w felietonem Waldemar Łoziński, radnego powiatu oświęcimskiego na temat sytuacji w Porębie Wielkiej w Gminie Oświęcim.
Na chłopski rozum. Okiem radnego
Niektórzy są „za” a nawet „przeciw”. Lata starań, pieniądze wydane, ale przejścia w Porębie Wielkiej nie będzie
Mieszkańcy Poręby Wielkiej długo czekali na remont części ul. Wadowickiej, odbywały się spotkania w tym temacie, dyskutowano między innymi nad poprawą bezpieczeństwa oraz lokalizacją przejść dla pieszych. I co z tego wyszło?
Rozmowy dotyczyły poprawy bezpieczeństwa w dwóch miejscach: w rejonie skrzyżowania z ul. Wykręt (etap I) oraz w rejonie Przedszkola Samorządowego w Porębie Wielkiej (etap II). Jak wynika z notatki służbowej z dnia 23.11.2021 r., projektant zaproponował w okolicach skrzyżowania z ul. Wykręt, przejście dla pieszych, w rejonie przystanku autobusowego zmniejszenie łuków, co poprawi widoczność, a co za tym idzie zwiększy bezpieczeństwo pieszych w tym miejscu. Kolejnym poruszanym tematem było przejście dla pieszych w rejonie przedszkola samorządowego. Na wcześniejszym spotkaniu z Wójtem Gminy Oświęcim Panem Mirosławem Smolarkiem ustalono, że w pobliżu przedszkola będzie zaprojektowane przejście sugerowane wraz z ograniczeniem prędkości oraz stosownym oznakowaniem i odpowiednim doświetleniem tego miejsca. Przedstawiciele gminy zaproponowali, aby i w tym miejscu przeanalizować zmniejszenie łuków, co pozwoli na umiejscowienie tam w pełni oznakowanego przejścia dla pieszych. Sprawa lokalizacji przejścia oraz wyboru konkretnego wariantu przedstawionego przez projektanta, była przedmiotem obrad Powiatowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, a także spotkań przedstawicieli Starostwa Powiatowego, Gminy Oświęcim oraz Sołectwa Poręba Wielka. Nadmienić należy, że projekt ma pozytywną opinię audytorów bezpieczeństwa ruchu drogowego. Bezpieczeństwo mieszkańców gminy, ale również gości czy przejeżdżających osób powinno być poza jakimkolwiek sporem i tak też można wywnioskować ze sporządzonej notatki. Jedynie właściciele gruntów nie chcieli zaakceptować tego, że fragment drogi będzie przebiegał po ich części działek.
Jak mnie poinformowała była Przewodnicząca Rady Gminy Pani Bernardyna Bryzek „po wieloletnich staraniach mieszkańców, wnioskach na zebraniach wiejskich, moich wnioskach i interpelacjach, wizjach lokalnych w terenie, spotkaniach w Starostwie Powiatowym, oraz po opinii Powiatowej Rady Bezpieczeństwa, Starostwo Powiatowe w Oświęcimiu przystąpiło do opracowania projektu. Dokumentacja projektowa została sporządzona i zaakceptowana przez wydziały inwestycji obu samorządów, czego wyrazem było dokonanie zapłaty na rzecz projektanta”.
Tymczasem, jak można wyczytać z protokołu ze spotkania z dnia 17 czerwca 2024 r., na którym byli Mirosław Smolarek – Wójt Gminy Oświęcim, Piotr Kraj – przedstawiciel urzędu gminy, Aleksander Stachura – Radny Gminy Oświęcim oraz Maria Brombosz – Sołtys Poręby Wielkiej, decyzje w sprawie przejścia dla pieszych całkowicie uległy zmianie.
Pozwolę sobie na cytat z tego protokołu: „Aleksander Stachura oraz Maria Brombosz reprezentując Sołectwo Poręba Wielka, po wielu rozmowach z mieszkańcami jasno wskazują, iż rozwiązania projektowe nie są do zaakceptowania i w związku z tym wnioskują o zaprzestanie kontynuacji prac projektowych w tym zakresie. Powyższa decyzja jest uwarunkowana faktem braku akceptacji rozwiązań projektowych przez zainteresowanych mieszkańców”.
Zaprotokołowano również, że mimo uzgodnionego terminu nie było na spotkaniu Pana Tomasza Mydlarza Radnego Gminy Oświęcim z tego sołectwa. Jak wynika z dokumentów Pani Maria Brombosz była na obu tych spotkaniach i najpierw była „za” a potem „przeciw”. Byli już tacy w naszej historii, którzy mówili, że są za a nawet przeciw, ale to już zostawmy samej Pani Sołtys. Z całą pewnością cała sprawa jest najdelikatniej mówiąc dziwna. Z jednej strony mamy całą masę dokumentów, jak informuje Pani Bernardyna Bryzek i inwestycja jest praktycznie gotowa do realizacji, z drugie słowa - Pana Aleksandra Stachury i Pani Marii Brombosz, jakoby są po rozmowach z mieszkańcami. I to przeważyło?
Kluczowe jest to, co potem robi Wójt. No właśnie, a co robi? On nie organizuje konsultacji społecznych, nie próbuje zasięgnąć szerszej opinii mieszkańców Poręby Wielkiej. Pan Wójt Mirosław Smolarek rezygnuje z kontynuacji prac projektowych we wskazanym zakresie. Najpierw była mowa o tym, że to kluczowe dla bezpieczeństwa mieszkańców, dla bezpieczeństwa przede wszystkim dzieci, a teraz już nie ma tematu, jest super, rezygnujemy?
Panie Wójcie, Panie Radny i Pani Sołtys, to co z tym bezpieczeństwem? Kto bierze na siebie odpowiedzialność jak, nie daj Boże, coś się wydarzy? A co z pieniędzmi, które już zostały wydane? Gmina ma już wszystko, można szastać publicznym groszem?
Waldemar Łoziński, radny powiatu oświęcimskiego
