16/04/2026
Åpenhet og likhet for alle i Sørreisa kommune
14.04 26. var det møte i kommunens Plan- og miljøutvalg. I sak 06/26, «Godkjenning av innkalling og saksliste», ga Fremskrittspartiets representant Marlen Johannessen uttrykk for frustrasjon over at det ofte kom saker fra administrasjonen som ikke var tilstrekkelig utredet/opplyst. Et forhold hun har gitt uttrykk for ved flere anledninger. Hun fremla derfor følgende forslag i saken; «Da det tidvis mangler dokumenter i saker som skal behandles i kommunes utvalg og kommunestyre, bes det om at kommunedirektøren passer på at alle dokumenter som er relevant for fremtidige behandlinger legges ved politiske saker i framtiden.» Dette valgte alle de øvrige medlemmene av utvalget å stemme imot! De synes med andre ord ikke det er så viktig at sakene er tilstrekkelig opplyst! Dette til tross for at både Kommuneloven og Forvaltningsloven understreker at en sak skal være tilstrekkelig opplyst for å kunne behandles.
Dessverre ble ikke undertegnede overrasket. Sørreisa Fremskrittsparti fremmet nemlig i 20. juni forleden år et forslag om at Sørreisa kommune skulle forplikte seg til å bli en JA-kommune. Dette med bakgrunn i tilbakemeldinger fra næringsdrivende m. fl. En «ja-kommune» er en betegnelse på en kommune som ønsker å være serviceinnstilt, løsningsorientert og positiv til utvikling og nyskaping fra innbyggere og næringsliv. Målet er ofte å redusere byråkrati, være en pådriver i byggesaker, og fungere som en ressurs fremfor en bremsekloss. Dette stemte også de andre partiene imot. Ordfører mente at dette ble gjort allerede da gjennom oppdatert kommune- og arealplan og prioriteringer i budsjett og økonomiplan. Forslaget ble nedstemt av alle de andre partiene og dermed ikke satt på dagsorden….
Til Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstre og Høyre i Sørreisa; En «ja-kommune» er en betegnelse på en kommune som ønsker å være serviceinnstilt, løsningsorientert og positiv til utvikling og nyskaping fra innbyggere og næringsliv. Målet er ofte å redusere byråkrati, være en pådriver i byggesaker, og fungere som en ressurs fremfor en bremsekloss. Den er serviceinnstilt, har utviklingsfokus, rask saksbehandling og sier ja til initiativer fremfor automatisk å si nei. Der er ikke Sørreisa kommune i dag dessverre. Og til sistnevnte partier; Synes dere ikke Kommuneloven og Forvaltningsloven skal gjelde for Sørreisa kommune eller får dere saksopplysninger Fremskrittspartiet ikke får? Kommunelovens krav til likebehandling: Administrasjonen skal ikke gi privilegert informasjon til posisjonen (de som styrer) som opposisjonen ikke får. Samtidighet: Informasjon, saksdokumenter og innkallinger skal sendes ut slik at alle medlemmer i et organ mottar det samtidig. Kommuneloven § 5-7: Kommunen har plikt til å aktivt informere om sin virksomhet og legge til rette for at alle kan få tilgang til slik informasjon. Samtidig.
Hvis det er slik at ordfører Nordahl kun føler at han trenger å være ordfører for Arbeiderpartiet og deres allierte i kommunen og informere dem, er han på kollisjonskurs med Kommunenes Sentralforbund. Ifølge dem skal ordfører representere alle i kommunen utad og være en samlende skikkelse innad. Som møteleder skal han være nøytral og behandle alle partier rettferdig. Og han skal være like tilgjengelig for alle. Nordahl må selv vurdere om han oppfyller disse kriteriene.
