Alleanza Civica per Sacrofano

28/05/2026

UN PRIMO ARTICOLO SU REALTÀ NUOVA: UNA VOCE DA SACROFANO NEL DIBATTITO POLITICO

Ieri è stato pubblicato su Realtà Nuova il primo articolo del nostro consigliere comunale Francesco Mangone, dedicato a una riflessione politica sul voto referendario, sul centrodestra e sulla necessità di ritrovare una linea chiara, coerente e credibile.
Per il nostro gruppo è motivo di orgoglio vedere una voce nata dal territorio di Sacrofano trovare spazio in un dibattito più ampio, portando con sé il lavoro, le idee e le battaglie che ogni giorno proviamo a portare avanti con serietà, presenza e passione.
Non si tratta soltanto di un traguardo personale, ma anche di un segnale politico: Sacrofano può e deve avere una voce. Una voce libera, radicata nel territorio, capace di osservare i problemi locali ma anche di inserirli dentro una riflessione più grande.
La dichiarazione di Francesco Mangone:
“Voglio ringraziare di cuore il Senatore Domenico Gramazio per la fiducia, per l’opportunità concessa e per aver creduto nella possibilità di dare spazio anche alla voce di chi vive ogni giorno il territorio, le sue difficoltà e le sue sfide.
Un ringraziamento particolare va anche al nostro capogruppo Tommaso Luzzi , per la fiducia che ha sempre dimostrato nei miei confronti e per tutto quello che ogni giorno mi insegna, con l’esempio, con l’esperienza e con la passione politica che mette in ogni battaglia.
Per me è motivo di orgoglio poter contribuire a un dibattito politico più ampio, partendo da Sacrofano ma guardando anche a ciò che il centrodestra deve avere il coraggio di correggere, ricostruire e rilanciare.
Avanti, con umiltà ma senza paura.”
Come Alleanza Civica per Sacrofano continueremo a lavorare con questo spirito: ascolto del territorio, presenza costante, coraggio nelle posizioni e coerenza nelle battaglie.
Perché la politica non è solo amministrazione quotidiana.
È anche visione, formazione, confronto e capacità di costruire una strada credibile per il futuro.

27/05/2026

🔎 IERI IN CONSIGLIO COMUNALE ABBIAMO DETTO NO. E ABBIAMO SPIEGATO PERCHÉ.

Ieri, durante il Consiglio Comunale, come gruppo consiliare abbiamo espresso voti motivati, letti in aula e formalmente allegati agli atti sui punti che abbiamo ritenuto più delicati e rilevanti per il futuro del nostro Comune.

La lunga discussione sviluppatasi successivamente sulla vicenda di **Fontana Mancina** ha occupato gran parte del Consiglio, ma ciò che emerge dagli atti analizzati e dal dibattito è, a nostro giudizio, molto preoccupante.

📌 **Un D.U.P. 2026–2028 che sembra fermo al 2023**

In un documento che dovrebbe programmare il futuro del Comune fino al **2028**, abbiamo trovato ancora riferimenti, obiettivi e impostazioni già presenti nel **D.U.P. del 2023**, riproposti senza un reale aggiornamento.

Persino sul **Piano Regolatore** vengono ripresi contenuti e prospettive ormai vecchie, senza curarsi del fatto che il percorso urbanistico e la relativa **VAS**, nei fatti, risultano ormai decaduti, rendendo quei richiami ancora più paradossali.

La domanda è semplice:

**come si può chiedere al Consiglio Comunale di approvare un documento strategico 2026–2028 che copia e incolla obiettivi del 2023 senza neppure verificare se quei percorsi esistano ancora?**

Una programmazione fatta di copia-incolla non è programmazione.

È improvvisazione amministrativa.

📌 **Fontana Mancina: ancora emergenza, ancora nessuna risposta**

Nella somma urgenza approvata dalla maggioranza erano ricompresi diversi interventi su dissesti e criticità avvenuti nel febbraio scorso, tra cui anche **Fontana Mancina**.

Ed è proprio qui che emerge una delle contraddizioni più evidenti.

Gli stessi atti parlano dell’**“aggravarsi” di un fenomeno franoso**.

Tradotto?

Il problema esisteva già.

E durante la lunga discussione consiliare sul punto, abbiamo appreso una cosa ancora più grave:

**al momento non esistono novità concrete sulla riapertura di Fontana Mancina.**

La strada, ad oggi, resta chiusa.

E gli stessi atti parlano di interventi limitati alla rimozione del pericolo immediato, non della soluzione definitiva del problema.

La domanda allora diventa inevitabile:

👉 **stiamo spendendo risorse per uscire dall’emergenza oppure per convivere con un’emergenza permanente?**

Perché dopo mesi di disagi, viabilità stravolta e cittadini lasciati nell’incertezza, oggi non esiste ancora una prospettiva chiara sui tempi e sulle condizioni di riapertura.

📌 **Guado Tufo: presa in carico di parte della lottizzazione e rischi per i residenti**

Il Comune si prepara a prendere in carico **una parte della lottizzazione di Guado Tufo**, senza che al Consiglio siano stati trasmessi integralmente elaborati tecnici, collaudi e documentazione richiamata negli atti.

Ma soprattutto abbiamo acceso un faro su un punto che riteniamo molto delicato:

una parte essenziale del sistema fognario e dell’impianto di sollevamento reflui resterà in capo ai privati.

Chi pagherà domani manutenzioni, guasti e problemi?

I residenti sono stati pienamente informati?

Perché il rischio è che nel tempo possano nascere costi permanenti, problemi gestionali e responsabilità che finiranno direttamente sulle spalle dei cittadini interessati.

📌 **Un debito fuori bilancio del 2024 riconosciuto solo nel 2026: il problema del metodo amministrativo**

Ci siamo trovati davanti ad un debito fuori bilancio derivante da una sentenza del **2024**, portata al riconoscimento soltanto nel **2026**, dopo ulteriori solleciti.

Una domanda è inevitabile:

in un Comune che continua a parlare di dissesto e difficoltà economiche del passato, è normale arrivare due anni dopo a riconoscere una sentenza già esecutiva, rischiando ulteriori aggravamenti economici?

Per noi il problema non è soltanto contabile.

È di metodo amministrativo.

Perché una macchina amministrativa che rincorre scadenze, contenziosi ed emergenze rischia ogni giorno di aggravare ulteriormente una situazione finanziaria già fragile.

📌 **Ripetute criticità nella trasparenza e nella completezza degli atti**

In più punti del Consiglio ci siamo trovati davanti ad atti che richiamavano pareri, elaborati tecnici, collaudi e documentazione non presente nel materiale trasmesso ai consiglieri.

E qui la domanda politica è inevitabile:

**si può davvero chiedere ad un Consiglio Comunale di deliberare pienamente senza documentazione completa e verificabile?**

📌 **Pareri del Revisore arrivati solo il giorno del Consiglio: il senso delle istituzioni prima della propaganda**

Durante il Consiglio Comunale abbiamo appreso dal **Segretario Comunale** che diversi pareri del Revisore dei Conti erano stati acquisiti e trasmessi **soltanto nella giornata del Consiglio**.

Per molti dei punti discussi, soprattutto quelli economicamente e amministrativamente rilevanti, la documentazione avrebbe dovuto essere disponibile ai consiglieri con congruo anticipo rispetto alla seduta, consentendo una reale istruttoria e una valutazione consapevole.

Siamo stati chiamati a discutere atti per i quali, fino a poche ore prima del Consiglio, mancavano elementi istruttori fondamentali.

E qui una precisazione è doverosa.

Alla seduta del Consiglio Comunale hanno partecipato i consiglieri **Francesco Mangone, Ugo Serata e Cristina Villò**, che hanno discusso i punti all’ordine del giorno e letto le dichiarazioni di voto sui temi ritenuti più delicati.

Il nostro capogruppo **Tommaso Luzzi**, già impegnato da tempo in un importante appuntamento istituzionale e culturale dedicato alla memoria storica, con la partecipazione del Presidente del Senato, in occasione della presentazione del libro *“Il Rogo di Primavalle – Orribili quegli anni”*, non ha potuto prendere parte alla seduta.

Nonostante un Consiglio affrontato con un gruppo ridotto e nonostante le criticità emerse sulla documentazione, **avremmo potuto chiedere il rinvio del Consiglio o la sospensione dei punti interessati, contestando formalmente la trattazione degli atti.**

**Non lo abbiamo fatto.**

Per senso istituzionale.

Per rispetto del Consiglio Comunale.

Per rispetto dei cittadini.

Perché fare opposizione, per noi, significa denunciare ciò che non funziona, pretendere trasparenza e lasciare tutto agli atti.

**Non bloccare il Comune per convenienza politica.**

E no, non siamo quelli del “no a tutto”.

Abbiamo anche votato **favorevolmente al ripristino della destinazione originaria dei terreni della RSA**, correggendo una scelta che all’epoca contestammo e sulla quale avevamo votato contro.

Perché quando un errore viene corretto abbiamo l’onestà politica di riconoscerlo.

Noi non giudichiamo gli slogan.

**Giudichiamo i fatti.**

E oggi i fatti raccontano di emergenze rincorse invece che prevenute, atti spesso incompleti, poca programmazione e troppe domande ancora senza risposta.

📄 Nei commenti pubblicheremo le dichiarazioni di voto ufficiali lette in aula e allegate agli atti sui punti più delicati del Consiglio Comunale.

Leggetele.

Perché spesso i verbali raccontano molto più della propaganda.

16/05/2026

Non servono molte parole.
Le immagini parlano da sole.
Ore 7:00.
Via dello Stadio.
Centro di Sacrofano.
Un problema ormai sotto gli occhi di tutti.
👉 Amministrazione comunale, cosa state facendo?

09/05/2026

🔎 2,5 MILIONI DI EURO A SACROFANO: MA FONTANA MANCINA RESTA CHIUSA NEL SILENZIO PIÙ TOTALE
Apprendiamo dal post dell’Amministrazione che il Comune di Sacrofano ha ottenuto importanti finanziamenti per la messa in sicurezza della viabilità e del fosso Vignale.
Una notizia positiva? Certamente.
La sicurezza del territorio viene prima di tutto.
Ma allora una domanda diventa inevitabile.
👉 Se oggi arrivano quasi 1 milione di euro per la messa in sicurezza della viabilità, significa forse che i problemi denunciati per mesi dai cittadini erano reali e non allarmismi?
Perché mentre sui social si festeggiano i finanziamenti con toni trionfalistici, la realtà quotidiana è un’altra:
❌ Via Fontana Mancina è ancora chiusa.
❌ I cittadini continuano a subire disagi enormi ogni giorno.
❌ Non esiste una comunicazione chiara sui tempi.
❌ Nessuno sa realmente quando riaprirà la strada.
❌ Nessun aggiornamento concreto viene dato alla popolazione.
E questo è il punto più grave.
Una strada strategica per il paese chiusa da mesi non può essere gestita nel silenzio e nell’improvvisazione.
I cittadini non hanno bisogno di post celebrativi pieni di cuori e slogan.
Hanno bisogno di sapere:
cosa sta succedendo;
quali interventi verranno fatti;
quando inizieranno;
e soprattutto quando finirà questo isolamento viario che sta mettendo in difficoltà residenti, lavoratori e attività.
Ci auguriamo inoltre che questi fondi possano finalmente servire anche ad affrontare le tante criticità che abbiamo denunciato nelle nostre puntate di “Sotto la Lente”.
Perché oltre a Fontana Mancina, i problemi sulla viabilità e sul dissesto del territorio riguardano molte altre zone del paese:
📍 Via della Mola
📍 Via Monte Cappelletto
📍 Via Valle Bianchella
📍 Via Monte Sughero
📍 e tante altre situazioni segnalate dai cittadini negli ultimi mesi.
Segnalazioni che troppo spesso sono state minimizzate o ignorate, salvo poi scoprire oggi che servono milioni di euro per mettere in sicurezza il territorio.
I finanziamenti sono importanti.
Ma la vera differenza la farà la capacità — o incapacità — di trasformarli in lavori concreti, trasparenti e rapidi.
Perché ad oggi la sensazione è che si continui a raccontare una Sacrofano perfetta sui social, mentre fuori dai post patinati ci sono cittadini lasciati senza risposte.
E su questo continueremo a vigilare.

08/05/2026

🚨 SACROFANO ASPETTA ANCORA IL BANCOMAT DELLE POSTE.

E allora ci permettiamo un consiglio all’amministrazione Nicolini:

👉 quando finalmente verrà installato, organizzateci un bell’evento.

Taglio del nastro.
Foto di gruppo.
Post celebrativo.
Magari pure una diretta Facebook.

Perché dopo mesi di assenza, a Sacrofano ormai il bancomat è diventato più atteso di certi spettacoli estivi. 🎭

Eppure qui non parliamo di un lusso.
Parliamo di un servizio essenziale:
📌 anziani costretti a spostarsi
📌 cittadini senza possibilità di prelievo in paese
📌 persone che avevano aperto il conto proprio per quel servizio

Naturalmente sappiamo bene che la responsabilità diretta non è del Comune ma di Poste Italiane.

Ma qui nasce il vero problema:
un’amministrazione presente avrebbe già fatto sentire la propria voce.
Avrebbe aggiornato i cittadini.
Avrebbe aperto un confronto pubblico con Poste.
Avrebbe almeno dimostrato attenzione verso un disagio reale.

Invece?
Silenzio totale.

Eppure per inaugurazioni, eventi, feste e comunicati l’entusiasmo non manca mai.
Questa volta però basterebbe molto meno:
anche solo difendere un servizio utile ai cittadini.

Sacrofano non chiede effetti speciali.
Chiede semplicemente un bancomat funzionante. 💳

22/04/2026

🚨 CIMITERO CHIUSO, DIPENDENTI SPOSTATI, SILENZIO TOTALE: L’ENNESIMA PROVA DELLA LORO INCOMPETENZA
A Sacrofano questa amministrazione continua, giorno dopo giorno, a dimostrare ciò che molti cittadini hanno ormai compreso: totale incapacità di programmare, organizzare e governare il paese.
📍 Negli ultimi giorni il cimitero comunale è tornato al centro delle polemiche, in una situazione già pesantemente compromessa e sulla quale l’amministrazione continua a tacere.
Parliamo infatti della parte ancora sequestrata dallo scorso settembre, dove furono rinvenute bare e residui cimiteriali accatastati: una vicenda gravissima sulla quale i cittadini attendono ancora chiarezza, responsabilità e soluzioni definitive.
Come se non bastasse, ora si aggiunge l’ennesimo disservizio.
Lunedì mattina il cimitero è rimasto chiuso senza alcun avviso.
Nessun cartello.
Nessuna comunicazione ufficiale.
Nessun post sulla pagina istituzionale.
Nessun avviso tramite MyCity.
Solo cittadini lasciati davanti a un cancello chiuso, nel silenzio assoluto.
Famiglie, anziani, persone andate a trovare i propri cari trattate con superficialità e menefreghismo.
E il motivo è evidente.
Con la delibera sui cigli stradali voluta dalla Giunta e direttamente riconducibile all’assessorato all’Ambiente del Vice Sindaco Icilio Tomassetti, i pochi operai comunali vengono impiegati altrove, lasciando scoperti altri servizi essenziali.
👉 In pratica, mentre Icilio Tomassetti pensa ai cigli stradali senza una visione complessiva dei servizi comunali, il cimitero resta senza personale.
👉 Questa è la dimostrazione plastica di una gestione superficiale, scollegata e incapace di prevedere le conseguenze delle proprie decisioni.
Risultato:

cimitero chiuso o a rischio chiusura

dipendenti spostati all’ultimo momento

uffici svuotati per tappare falle

cittadini senza spiegazioni

caos totale nella gestione quotidiana

Addirittura ieri il cimitero sarebbe stato aperto grazie alla presenza di una impiegata comunale mandata lì a presidiare.
Segno evidente di un Comune che non governa più i servizi, ma rincorre le emergenze create dalle proprie scelte sbagliate.
⚠️ Questa non è amministrazione.
⚠️ Questa è improvvisazione permanente.
⚠️ Questa è incompetenza allo stato puro.
E mentre loro tacciono, il danno ricade anche sui dipendenti comunali, lasciati soli a gestire problemi provocati da chi prende decisioni senza capacità organizzativa.
I lavoratori cercano soluzioni.
Chi amministra crea problemi.
Il vero nodo politico
Questa maggioranza nasce come una coalizione costruita mettendo insieme idee politiche completamente diverse, non per un progetto serio per Sacrofano, ma solo per sommare voti, creare consensi e occupare il potere.
Il risultato oggi è evidente:

assessori scollegati tra loro

zero coordinamento

nessuna visione comune

ognuno tutela il proprio spazio politico

i cittadini lasciati ultimi

E su Tomassetti una domanda è inevitabile:
Un Vice Sindaco e Assessore all’Ambiente dovrebbe risolvere problemi, non crearne di nuovi.
Invece oggi il suo nome è legato a una delibera che ha contribuito al caos organizzativo del cimitero comunale.
📲 Si definiscono moderni e tecnologici, ma gli strumenti digitali li usano solo quando devono fare propaganda o autocelebrarsi.
Per informare i cittadini di un cimitero chiuso? Spariti.
👉 Un’amministrazione seria programma.
👉 Un’amministrazione capace comunica.
👉 Un’amministrazione unita risolve.
Qui invece vediamo solo confusione, personalismi e incapacità.
Il cimitero merita rispetto.
I cittadini meritano rispetto.
Sacrofano merita molto di più.
📄 Per trasparenza pubblichiamo anche le due delibere, così ogni cittadino potrà leggere e capire da solo chi ha creato questo disastro.

14/04/2026

🔎 FONTANA MANCINA: STRADA ANCORA CHIUSA. E POI?
Nell’antica Roma lo chiamavano panem et circenses.
Lo scriveva Decimo Giunio Giovenale: tenere buono il popolo con intrattenimento e qualcosa nell’immediato, mentre i problemi veri restano lì.
A Sacrofano oggi la strada di Fontana Mancina è ancora chiusa.
Un’arteria fondamentale, in un’area classificata PAI P3/P4, con un rischio noto da anni e una situazione che si trascina senza tempi certi.
Ma sia chiaro: Fontana Mancina è solo l’esempio più evidente.
I problemi sono molti di più, diffusi e sotto gli occhi di tutti.
E nel frattempo?
Eventi. Spettacoli. Iniziative in biblioteca e in teatro.
Un’attività continua, quasi incessante.
Ma dopo 8 anni di amministrazione, una cosa è ormai chiara: questa non è programmazione.
Questa è gestione del consenso.
👉 Si riempie l’agenda di eventi
👉 Si costruisce una narrazione positiva
👉 Si sposta l’attenzione
E intanto i problemi restano.
La verità è che Sacrofano oggi vive due realtà: – quella raccontata, fatta di iniziative e comunicazione
– quella reale, fatta di disagi, criticità e mancanza di soluzioni
E quando per 8 anni si va avanti così, non è più un caso.
È un metodo.
Un metodo che ha un nome da più di duemila anni: panem et circenses.
Perché a questo punto è evidente: le parole di Decimo Giunio Giovenale non sono più una semplice citazione storica…
ma il vero vademecum dell’attuale maggioranza.
E mentre Sacrofano resta ferma,
chi amministra continua a navigare a vista.

05/04/2026

02/04/2026

Un piccolo gesto, un grande grazie
Oggi, come consiglieri di Alleanza Civica per Sacrofano, abbiamo voluto consegnare un pensiero pasquale a tutti i dipendenti comunali.
Un gesto semplice, ma sentito, per dire grazie a chi ogni giorno lavora con impegno e dedizione al servizio della nostra comunità.
A loro e alle loro famiglie va il nostro augurio più sincero di una Pasqua serena e piena di speranza.

23/03/2026

Sacrofano ha parlato.
Il risultato di questo referendum non è quello che speravamo, ma c’è un dato che per noi conta più di ogni altro: migliaia di cittadini hanno scelto di stare dalla nostra stessa parte.
E soprattutto un fatto politico chiaro: la vittoria schiacciante del SÌ in tutti i seggi dimostra, senza equivoci, da che parte sta una larga parte della nostra comunità.
A tutti voi che avete votato SÌ, che avete creduto nelle nostre idee, che ci avete messo la faccia e la fiducia… grazie.
Grazie perché, ancora una volta, avete dimostrato che a Sacrofano esiste una comunità viva, consapevole, che non si piega e che continua a credere in un modo diverso di fare politica.
Noi non cambiamo posizione in base al vento.
Non inseguiamo convenienze.
Restiamo dalla stessa parte. Sempre.
Questo risultato non è un punto di arrivo, ma un nuovo punto di partenza.
Andiamo avanti, insieme.