15/09/2026
【接受港台《千禧年代》訪問 談東涌公屋混凝土測試事件】
14.9.2026
今天接受香港電台《千禧年代》訪問,就東涌第42區公營房屋項目第3、4及5座混凝土方塊的質量需要作「進一步測試」分享。
工程師的工作就是要在工程進行時,包括設計與施工階段確保質量安全,保障市民生命財產。因此在工程不同階段也會設有機制作監察跟蹤。今次事件正正顯示建立的監管機制發揮作用,所以市民不用太擔心。
現今混凝土的設計、材料混伴、出廠、運輸、澆灌前的採樣測試、現場澆灌、震搗、護養,以至最後質量確認均有着嚴格的監督、跟蹤程序。
所有混凝土到達地盤現場均會做「磚仔」,並存放在27度的水池護養,直至七天或28天後在實驗室作壓力測試。做磚仔亦有嚴格規定做幾多粒及要分層,每層揼 25至35次不等;確保混凝土的空氣逼出。
我相信今次事件應該是28天壓力測試不達標,需作進一步測試。當中主要可以有兩個原因:- A. 在製作測試磚的工序出現問題,例如「揼唔實」導致內部有空氣,影響試磗強度;B. 亦有可能涉及混凝土本身質量問題,例如水分過高。因此,「磚仔」不合格不一定等於現場結構不安全,需透過現場打「石屎槍」及/或在避開鋼筋位置鑽取石屎芯樣,送化驗所分析,才能確認實際現場混凝土強度。對症下藥。
若是混凝土本身質量有問題,源於偷工減料誘因極低,因為現代石屎廠經驗豐富,節省英泥效益微薄,若日後須重做或加固,工程延誤與成本遠超節省的材料費。若是做磚手工不佳,現場石屎採樣數據應可有所顯示。
若最終證實現場結構混凝土強度不達標,會視乎嚴重程度處理:輕微偏差而設計時預留的「安全系數」足以吸納,則毋須額外補救;情況嚴重則需加厚結構或在樁柱旁額外打樁補強。但必須強調,所有方案須經工程師確認安全。
事件目前仍待芯樣覆檢結果,才能判斷是抽驗做磚程序出錯,還是混凝土本身存在隱患。
國明會繼續密切跟進有關事件。
相關媒體報道:
· 星島頭條:東涌公屋項目混凝土強度疑未達標 卜國明:磚仔不合格未必等於結構欠妥
https://www.stheadline.com/society/3615034/
· am730:東涌公屋項目混凝土疑質量不足 卜國明:「磚仔」不夠力未必等於結構欠妥
https://www.am730.com.hk/本地/1052969/
· 商業電台:議員料公屋混凝土偷工減料機會低 促全面檢查供應商供貨
https://www.881903.com/news/amp/local/2649887
· 有線新聞:東涌公屋工程混凝土未達標 卜國明:結構未必有問題
https://www.i-cable.com/新聞資訊/503850/
· 東周網:東涌公屋混凝土疑不達標 卜國明:事件罕見 需進一步現場採樣確認結構強度
https://eastweek.stheadline.com/witness/21493/
· 橙新聞:東涌公屋混凝土測試疑未達標 議員稱未必等於結構欠妥
https://www.orangenews.hk/hongkong/VVAL2K0/
#卜國明 #工程界 #立法會 #東涌公屋 #混凝土測試 #港台千禧年代 #結構安全 #工程專業