Ville D'Avray Naturellement

Ville D'Avray Naturellement Nous sommes un nouveau groupe d’élus proposant l’alternance municipale à Ville d’Avray.

13/12/2024

👉Communiqué – démission du groupe d’opposition Ville d’Avray Naturellement

Les conseillers municipaux peuvent-ils perdre leurs responsabilités sans renoncer à leur mandat ?

Face à l’amoindrissement abouti des missions du niveau municipal, face à la réduction à la portion congrue des oppositions, conséquence d’un système électoral mixte avec prime majoritaire inventé en 1923, face aux choix d’une majorité peu disposée à partager l’information, peu encline à écouter sans parti pris, d’autres avis que le sien et décidée à imposer ses choix disproportionnés, les membres du groupe Ville d’Avray Naturellement, n’étant plus à même de représenter les électeurs qui lui font confiance, démissionnent de leur mandat.

Le Maire est sans aucun doute l’élu préféré des français. Il mérite le soutien de tous pour sa mission si utile, souvent difficile et parfois ingrate. Mais, c’est humain, la concentration des pouvoirs graduellement accordée au premier magistrat de la ville et à quelques « super conseillers » n’est pas sans créer quelques travers, un peu d’autosatisfaction et une propension aux décisions solitaires.

Tout porterait à croire que la majorité va pour le mieux à Ville d’Avray si l’on tient pour acquises les qualités de pragmatisme, d’agilité, de détermination, de courage, de sens des responsabilités et de transparence dont elle revendique, un peu immodestement, l’usage concernant son action (1).

Cette autocongratulation va de pair avec une forme d’auto conviction d’être dans le vrai, palliant peut-être la mélancolie de ses propres soutiens, et un activisme revendiqué masquant possiblement un manque de confiance dans sa propre politique.
Comment expliquer sinon, le vote en conseil municipal d’un projet majeur de contrat de densification du centre-ville avec un groupe de promoteurs, en début d’été 2023, après avoir été sommairement présenté en commission seulement cinq jours auparavant et sans en avoir parlé aux dagovéraniens ?

Comment expliquer sinon, la décision de Madame la Maire de gêner la consultation rapide, par l’opposition et les associations, du permis de construire d’une future crèche, brique essentielle d’un centre-ville contesté par la majorité des habitants de Ville d’Avray ? Ce qui contrevient à l’article L. 300-1 du CRPA (2) garantissant le droit de toute personne à l’information.

Comment expliquer, au sujet de la création d’un réseau de chaleur, que ne soit soumis au vote que la délégation de compétences à une agence extra communale ? On ne vote plus sur le « quoi faire », mais seulement sur le « comment faire ».
In fine, l’ambition du Maire de Ville d’Avray va jusqu’à espérer que sa vision soit partagée par tous les groupes (1).
On comprend finalement que la seule bonne opposition à ses yeux, est celle qui se rallie à ses projets. Pensons tous la même chose, ce sera surement plus simple.

Cet appel au soutien de la majorité par les groupes d’opposition n’est-il pas d’ailleurs un peu surjoué dès lors que le rôle des conseillers municipaux est maintenant réduit comme peau de chagrin suite aux transferts continus de compétences au niveau supra communal ? L’ultime transfert, celui du Plan Local d’Urbanisme - bientôt transformé en Plan Local d’Urbanisme intercommunal - plante en effet le dernier clou sur le cercueil des responsabilités municipales. Il ne restera principalement aux conseillers municipaux que le vote du budget dont l’essentiel correspond au traitement des fonctionnaires et à des décisions sur lesquelles ils n’ont plus aucune prise.

Seul le Maire et une toute petite minorité de « super conseillers », cumulant les fonctions de conseiller municipal et supra communal, ont désormais une capacité de décision sur tous les sujets. Le conseil de territoire de GPSO (3) vient à ce propos d’augmenter à 20 millions d’euros le coût estimé d’un conservatoire de danse à rayonnement départemental prévu dans notre ville de 11 000 habitants. Le conseil municipal n’a, bien sûr, pas été consulté, mais dûment avisé ! Décider seul puis informer, c’est la tendance.

Face à l’amoindrissement abouti des missions du niveau municipal, face à la réduction à la portion congrue des oppositions, conséquence d’un système électoral mixte avec prime majoritaire inventé en 1923, face aux choix d’une majorité peu disposée à partager l’information, peu encline à écouter sans parti pris, d’autres avis que le sien et décidée à imposer ses choix disproportionnés, les membres du groupe Ville d’Avray Naturellement, n’étant plus à même de représenter les électeurs qui lui font confiance, démissionnent de leur mandat.

Il n’est pas impossible que ceux qui démentiront ce constat, représentent l’ordre établi que ce constat dérange.

Michel Delibes - Ancien adjoint au maire et conseiller municipal - Olivier Farhi, conseiller municipal de Ville d’Avray - Hélène Seychal, conseillère municipale

13/12/2024

❗️Communiqué – démission du groupe d’opposition Ville d’Avray Naturellement

Les conseillers municipaux peuvent-ils perdre leurs responsabilités sans renoncer à leur mandat ?

Face à l’amoindrissement abouti des missions du niveau municipal, face à la réduction à la portion congrue des oppositions, conséquence d’un système électoral mixte avec prime majoritaire inventé en 1923, face aux choix d’une majorité peu disposée à partager l’information, peu encline à écouter sans parti pris, d’autres avis que le sien et décidée à imposer ses choix disproportionnés, les membres du groupe Ville d’Avray Naturellement, n’étant plus à même de représenter les électeurs qui lui font confiance, démissionnent de leur mandat.

Michel Delibes - Ancien adjoint au maire et conseiller municipal - Olivier Farhi, conseiller municipal de Ville d’Avray - Hélène Seychal, conseillère municipale

19/06/2024

Ville d’Avray a la chance d’avoir pour écrin la forêt de Fausses Reposes.
Fausses Reposes comme les forêts publiques d’Ile de France, est un patrimoine commun menacé par le réchauffement climatique, l’urbanisation, et la surexploitation forestière.
Nous alertons depuis plusieurs années à l'occasion de réunions publiques notamment avec l'ONF de l’état catastrophique de ces forêts publiques d’Ile de France dont Fausses Reposes fait partie.

Heureusement, cette alerte et cette inquiétude ont été rejointes par Virginie Lanlo, députée suppléante de Prisca Thévenot et Florence de Pampelonne, conseillère régionale d’Ile de France, qui ont, ces dernières semaines , largement pris position sur leur état préoccupant, conscientes de leur importance notamment comme îlots de fraîcheur, puits de carbone qui contribuent à la santé des habitants.

Le plaidoyer pour la sauvegarde des forêts publiques d’Ile de France suit cette mouvance.

❗️Le collectif Sauvegarde des forêts d'ile de France a donc déjà réuni plus de 27 000 signatures inscrites au bas de ce plaidoyer comme Thomas BRAIL, fondateur du Groupe National de Surveillance des Arbres, Valérie Masson-Delmotte directrice de recherche au CEA et rédactrice du GIEC , Isabella Annesi-Maesano , Directrice de recherche INSERM & Professeur Université de Montpellier, Dr Gilles Dixsaut, Comité Francilien contre les maladies respiratoires et bien d'autres encore, députés, associations, élus, GNSA locaux dont de nombreux élus...
Par leur soutien et leur signature, ils exigent des mesures concrètes pour la sauvegarder.

La gouvernance seule des institutionnels comme la Région n'est pas possible. Ce plaidoyer plaide pour une gouvernance régionale participative avec l’action et l’expérience des associations qui oeuvrent quotidiennement sur le terrain pour une meilleure prise en charge des problématiques forestières.

🤝Rejoignez ce plaidoyer que nous soutenons, pour qu'il soit reconnu et soit suivi enfin d'actions concrètes et protectrices.
Parce que cette forêt est la vôtre, la nôtre, aidez nous à la préserver 🙏

Nous comptons sur vous !Merci
👉https://chng.it/yzxSLBh8Km

Nous savourons la "trouvaille" de notre édile, qui au lendemain du dossier de la pollution des étangs de Corot, est sa s...
22/05/2024

Nous savourons la "trouvaille" de notre édile, qui au lendemain du dossier de la pollution des étangs de Corot, est sa seule réponse à sa négligence et son inconséquence qui a conduit ce site à être pollué malgré les alertes depuis le 8 mars.
Même si nous pouvons regretter les critiques parfois trop systématiques affichés sur les réseaux - la tâche d'une équipe municipale n'étant pas toujours aisée - il serait peut être opportun pour notre édile de se poser la question du pourquoi certains maires se font ainsi critiquer par leurs administrés? C'est loin d'être le cas pour tous.

Cette introspection là ce serait sûrement le début d’un changement bénéfique pour leurs villes et notamment pour la nôtre plutôt que faire passer certains de ses administrés, article à l'appui, comme de « gros bébés geignards qui préfèrent rester à macérer dans leur déprime comme dans une couche sale".

La critique et les alertes peuvent parfois être aussi bien constructives si l'on considère qu’il s’agit de défendre ENSEMBLE le bien commun au delà des clivages. Visiblement, sur le dossier des étangs de Corot et de la pollution plus récemment, cela n’a pas été le cas.

Les associations, les élus , les citoyens qui dérangent la municipalité n’ont pas voix au chapitre et sont continuellement méprisées.Alors, en effet, que fait le maire??

Courrier adressé  à l'ensemble du Conseil Municipal suite à la pollution aux étangs de Corot dénoncé par Helene SEYCHAL ...
17/05/2024

Courrier adressé à l'ensemble du Conseil Municipal suite à la pollution aux étangs de Corot dénoncé par Helene SEYCHAL déléguée pour l'association Sites et Monuments :

Pour information, et au vu de la pollution constante et grandissante des étangs de Corot depuis le 8 mars dernier par deux sources, la canalisation au fond du vieil étang et par le ru sur lequel s’est « branché » le projet immobilier du Groupe Marignan, c’est au titre de déléguée Hauts de Seine pour Sites et Monuments qu’aujourd'hui :
- j’ai saisi la police de l’environnement qui s’est immédiatement rendue sur place
- porté plainte pour pollution avérée dans l’étang
- et saisi le Procureur de la République.
La police de l’environnement s’est rendue cet après-midi sur place, et a constaté :
- la présence de solvants dans l’eau et dans l’atmosphère ( très forte odeur)
- l’écoulement en continu d’eau trouble de la canalisation alors qu’il ne pleut pas.
Elle a donc pris des prélèvements pour analyse pour laquelle nous attendons le retour.
La police de l’environnement a ensuite immédiatement appelé les pompiers, et la Cellule Mobile d’Intervention Radiologique ( CMIR) qui s’est rendue sur place.
Pour rappel, j'ai alerté le 8 mars, le 4 avril et le 7 mai derniers Madame la Maire, Monsieur Hertzberg et Monsieur Brice Mathieu, administrateur du Domaine de Saint Cloud de ces sources de pollution avec vidéos et photos à l’appui.
Des promeneurs et des riverains m’ont également apporté leurs témoignages et leurs photos.
J’ai systématiquement reçu une réponse de l’administration du Domaine, celle-ci m’expliquant que la résolution de ce problème relevait de la municipalité. Municipalité qui n’a pas daigné me répondre depuis le 8 mars, sauf aujourd’hui à 15:08 ( simple coïncidence? ) après que j’ai appelé les services de l’urbanisme pour demande de contact du Groupe Marignan et dénoncé aucune réponse à mes mails.
Rappelons que le site des Étangs de Corot a été classé depuis 1936 pour son environnement exceptionnel.
Que le chantier « Les impressionnistes » orchestré par le Groupe Marignan et construit par AEB CONSTRUCTIONS se situe à proximité immédiate d’une zone naturelle protégée. Et que ceux-ci se sont permis de brancher un tuyau avec pompe sur le ru qui alimente le vieil étang .
Quant à la canalisation, elle déverse régulièrement et continuellement de l’eau dans l’étang, sans qu’aucune question ou inquiétude ne se soient posées sur ce débit et la nature du rejet, et ce depuis des semaines.
Nous attendons depuis juin 2022 par le Conseil Départemental la réalisation d’un « jardin de pluie » dont nous ne voyons pas la réalisation. Son PC tombe le 22 juin prochain .Il aurait pour objectif de filtrer l’eau de cette canalisation.
Conséquence : Il est inadmissible de se trouver dans une telle nouvelle situation écocide sur les étangs alors que j’ai dénoncé et alerté de cette pollution depuis le 8 mars dernier !!
Il ne suffit malheureusement pas de célébrer l’environnement à travers un we festif . La préservation de l’environnement est la quête d’une veille permanente, surtout lorsqu’une commune a la chance d’avoir un site classé pour un environnement refuge de biodiversité. A minima, une réaction rapide et efficace suite à des alertes pourrait participer à la protection de l’environnement de manière …collaborative.
Mais cela n’aura échappé à personne…Cette année, nous ne voyons pas d’oiseaux ni de nids sur les étangs…Les oiseaux, eux, ne s’y trompent pas ..ils ont déserté !

Vers un meilleur traitement des opposants municipaux : formation,  rémunération  et protection des élus d'opposition,  c...
26/04/2024

Vers un meilleur traitement des opposants municipaux : formation, rémunération et protection des élus d'opposition, consolidation de la vie démocratique en donnant des garanties à l'opposition, délais décents pour l'envoi des convocations du conseil municipal, enregistrement et diffusion des conseils municipaux pour les villes de plus de 10 000 habitants.

👉https://www.la-croix.com/france/elus-locaux-vers-un-meilleur-traitement-des-opposants-municipaux-20240425 #:~:text=%C2%AB%20La%20collectivit%C3%A9%20pouvant%20toujours%20accorder,reconversion%20professionnelle%20des%20%C3%A9lus%20locaux.

❗️Pour info et pour tous ceux qui empruntent cette voie !
19/04/2024

❗️Pour info et pour tous ceux qui empruntent cette voie !

[TRIBUNE AVRIL 2024]Que risquez-vous si vous ne pensez pas comme la majorité municipale ?Comment serez-vous qualifié si ...
04/04/2024

[TRIBUNE AVRIL 2024]

Que risquez-vous si vous ne pensez pas comme la majorité municipale ?

Comment serez-vous qualifié si vous n’êtes pas d’accord avec le projet de centre-ville (construction de 100 logements après destruction de la crèche Pradier, de Chantecler de la Poste et suppression d’un îlot de fraicheur) ?
De quoi serez-vous accusé si votre avis éclairé s’appuie, en outre, sur une expertise et propose une alternative mesurée ?
On vous accusera « de discréditer l’action publique et de créer des angoisses bien injustifiées ». On vous qualifiera de « procureurs », Voilà une bien curieuse pratique de la démocratie de la part de notre Maire qui accepterait volontiers d’en exposer par ailleurs les principes.

Être d’accord avec le centre-ville de Mme la Maire est accepté. Ne pas l’être vous expose à d’acerbes critiques.

L’avis éclairé d’experts est celui d’un groupe de 11 architectes attaché au patrimoine de Ville d’Avray, à la réhabilitation des bâtiments plutôt qu’à leur destruction - reconstruction. Pleins de constance, nos vaillants architectes ont ensuite analysé les devis de réhabilitation de la crèche Pradier et de Chantecler.
Bilan : des erreurs et d’importantes économies potentielles de 3.7 M€. Le devis produit par la mairie n’avait apparemment qu’un but, celui de discréditer tout projet de réhabilitation. Quand on veut tuer son chien…
Michel Delibes, Olivier Farhi, Hélène Seychal Conseillers Municipaux
Pour nous contacter : [email protected]
Nous suivre sur Facebook, Instagram, Twitter : Ville d’Avray Naturellement

👉Avis du groupe Ville d’Avray Naturellement sur le PLUi à l'occasion du Conseil Municipal du 2 avril 2024Explication de ...
02/04/2024

👉Avis du groupe Ville d’Avray Naturellement sur le PLUi à l'occasion du Conseil Municipal du 2 avril 2024
Explication de vote :

Le PLUi présente quelques avancées dès lors que toutes les grandes villes de GPSO, très urbanisées, ont souhaité protéger leurs zones pavillonnaires afin de ne pas ajouter de la surdensité à leurs villes déjà très fortement densifiées.
Ville d’Avray, dont les zones pavillonnaires ne représentent qu’un petit quartier à l’échelle de GPSO, bénéficiera donc de cette protection relative, de la sagesse de GPSO, après avoir subi les errements et la permissivité du PLU que vous avez décidé de ne pas réformer malgré ses effets désastreux.
Pourquoi alors, émettons-nous un avis défavorable à l’encontre de ce PLUi ? Pour 2 raisons majeures.

D’abord parce qu’il inclut une OAP, une Orientations d’Aménagement et de Programmation (OAP), un projet global qui définit le centre-ville tel que le veut la majorité et tel que le refuse la majorité des habitants de notre ville.
Pardonnez-moi ce jeu de mot facile, cette OAP est une véritable OPA sur le centre-ville.
Cette OAP instaure un règlement ad hoc pour le centre-ville qui fait fi des enjeux patrimoniaux et des engagements environnementaux dont se recommandent par ailleurs GPSO et la majorité municipale.
Il supprime un important îlot de fraicheur en centre-ville. Il privilégie la destruction / reconstruction à la réhabilitation et raye de la carte un ensemble cohérent de bâtiments défendu par un groupe d’architectes et beaucoup de nos concitoyens.
Alors qu’il était possible de les rénover pour y installer la crèche et de construire des logements sur le site actuel de la crèche Pradier.
Votre centre-ville, Madame la Maire, Mesdames et Messieurs les élus de la majorité, y est défini en 3 pages, noyée dans les 5 000 pages du PLUi.
Cette goutte d’eau pour GPSO, est pourtant au cœur des préoccupations des dagovéraniens.
A travers cette OAP, le PLUi va opérer des changements irrémédiables délétères sur le centre-ville de Ville d’Avray. Nous nous y opposons.

En deuxième lieu, notre prévention majeure à l’égard de ce PLUi, est qu’il n’a pas fait l’objet d’une évaluation suffisante en ce qui concerne Ville d’Avray.
Lors du conseil municipal du 5 décembre 2022, Madame la Maire, vous en aviez-vous-même reconnu la nécessité en disant, je cite : « Nous n’avions pas idée de ce que pouvait devenir un PLU ». Qui peut dire aujourd’hui ce que pourrait devenir un PLUi sans modélisation ?
Porté par ce constat, vous vous étiez engagé sur ce point majeur. Je cite « Il va y avoir tout un travail de modélisation avant de fixer les règles du PLUi pour qu’on puisse se représenter visuellement à quoi vont ressembler les potentielles constructions une fois le PLUi validé »
Nous constatons aujourd’hui qu’il n’en est rien. Aucune représentation visuelle, aucun comparatif sérieux entre le PLU et le PLUi.
C’est une vraie différence politique entre nous.
Vous êtes dans le verbe et l’intention.
Nous privilégions l’évaluation et les résultats.
Le groupe Ville d’Avray Naturellement avait clairement indiqué que cette modélisation conditionnerait sa position sur le PLUi.
Sans modélisation, nous ne pouvons que lui donner un avis défavorable en raison de cette carence en matière d’évaluation.

👉A l'occasion du Conseil Municipal du 2 avril 2024, voici les questions que nous avons posées dans le cadre de la délibé...
02/04/2024

👉A l'occasion du Conseil Municipal du 2 avril 2024, voici les questions que nous avons posées dans le cadre de la délibération sur le vote du PLUI :
Q1 / Quel est votre appréciation de la concertation qui a été menée ?
Pour être plus précis, quelles modifications concrètes ont été faites suite à ces concertations ? Quels en sont les impacts sur la ville ?

Q2 / Nous lisons que ce projet de PLUi devrait apporter des évolutions importantes et souhaitées par nos administrés.
Je cite « davantage de perméabilité des sols », « maintien de la morphologie urbaine et paysagères », « exigences en matière de nombre de place de stationnement répondant aux changements de pratique des Dagovéraniens en termes de déplacement », et « la protection du patrimoine arboré et bâti ».
Notre question porte sur les « exigences en matière de nombre de place de stationnement répondant aux changements de pratique des Dagovéraniens en termes de déplacement ».
De quelle exigence parlez-vous ? Est-ce la vôtre ? De quels changements de pratiques des dagovéraniens en matière de déplacement parlez-vous ?
Une simple extrapolation statistique linéaire ne permettant pas de prévoir le futur, quel sondage et quelle étude approfondie avez-vous effectué ? Quelle a été la méthodologie et la taille de l’échantillon ?

Q3 / Dans les grands enseignements du diagnostic et de l’état initial de l’environnement, il est indiqué que GPSO bénéficie d’une bonne desserte en transport en commun, équipements et services (74% des logements du territoire sont situés à moins de 500 mètres d’une station ou d’une gare).
Pourriez-vous nous donner la situation de Ville d’Avray ? Quelle est la part des logements de Ville d’Avray située à moins de 500 mètres de la gare de Sèvres Ville d’Avray ?

Q4 / Pourriez-vous nous présenter ce que le PLUi va changer concrètement ?
Qu’est-ce que le PLUi permettra demain, que le PLU n’autorise pas aujourd’hui ?
Qu’est-ce que le PLUi n’autorisera plus demain, que le PLU permet aujourd’hui ?
Pour la bonne compréhension des dagovéraniens, pourriez-vous fournir à ce conseil un comparatif étayé entre l’actuel PLU et le futur PLUi ?

Q5 / Puisque vous n’avez pas pris la peine de faire cet indispensable comparatif utile et éclairant pour les dagovéraniens, nous vous posons une question plus précise :
Est-ce que la construction de projets controversés, autorisés par l’actuel PLU aurait été refusés avec le futur PLUi ? Par exemple :
- Construction d’un immeuble envahissant sur le terrain Beaumarié
- Construction des nouveaux immeubles imposants de la Ronce
- Construction d’un immeuble au 45 rue de Sèvres sans marge de recul sur l’axe routier, avec enclavement d’une maison patrimoniale
- Construction d’un immeuble de 4 étages à l’aplomb d’une maison avenue Thierry
- Construction d’un bâtiment trop haut, trop grand dans une rue trop étroite et très pentue, rue Grange Fontenelle

Q6 / Suite à une question de notre groupe en décembre 2022, à l’occasion de la présentation du PADD, vous vous étiez engagée, Madame la Maire, à fournir une évaluation de l’impact du futur PLUi sur la ville.
Pourriez-vous fournir à ce conseil cette modélisation de la transformation de Ville d’Avray, de sa physionomie, en prenant pour hypothèse que le règlement technique s’applique à l’ensemble de la ville ?

Q7 / Notre question porte sur le Règlement écrit Chapitre 3 - Morphologie et implantation des constructions concernant la zone U1- centralités / Secteur U1-H
Nous comprenons que cette partie du PLUi ne vous convient pas. Et que vous souhaitez reprendre les règles du PLU définissant le gabarit constructible et les règles d’implantation sur ce site.
Votre démarche pose plusieurs interrogations.
Pourquoi souhaitez donc changer les règles définies par le futur PLUi alors que vous affirmez ne pas savoir à quoi ressemblera le projet de centre-ville ?
Quels engagements auprès des promoteurs avez-vous pris que le PLUi ne permettrait plus d’honorer ?

Soyez acteur de la vie municipale en venant assister à son conseil en séance publique  à partir de 20h30 au Château, 8 R...
29/03/2024

Soyez acteur de la vie municipale en venant assister à son conseil en séance publique à partir de 20h30 au Château, 8 Rue de Marnes
▸ Mardi 2 avril 2024
Ordre du jour de la séance
https://publiact.fr/documentPublic/277223

28/03/2024

Cela fait près de 4 ans que l'élue de notre groupe, Hélène SEYCHAL , sensible aux causes environnementales et accompagnée de bénévoles investies, s'est engagée pour la préservation des arbres en ville et en forêt de notre ville à travers notamment le GNSA Ville-d'Avray dont elle est la représentante.

Cela fait 4 ans que le GNSA VIlle d'Avray alerte l'équipe municipale de la situation inquiétante dans laquelle se trouve la forêt de Fausses Reposes, victime d'un gestion sylvicole irraisonnée de l'ONF , constatée par les trop nombreuses coupes rases motivée par l'exploitation commerciale du bois.

Jusqu'à aujourd'hui, ces alertes, ces recommandations étaient souvent moquées, voire balayées par l'équipe en place au profit de la mise en valeur de la gouvernance de l'ONF , sans recul, sans écoute, ni réflexion des citoyens et des associations sur cet épineux dossier.

Nous saluons donc notre députée Virginie Lanlo et Florence De Pampelonne ,conseillère régionale d'Ile de France, pour leur engagement et leur action dont l'objectif est la sauvegarde des forêts d'Ile de France.
Parce que ces forêts enclavées dans des zones hyperdensifiées sont des puits de carbone, véritables boucliers contre le changement climatique, parce qu'elles jouent un rôle social essentiel et préservent notre santé, il est temps de les préserver et de ne plus les exploiter.
Valérie Pécresse demande donc au 1er Ministre Gabriel Attal que la gestion de nos forêts d'Ile de France fasse l'objet d'une gouvernance mieux partagée entre l'ONF et la région.

C'est donc une belle avancée dont nous nous félicitons dans la suite logique des alertes dénoncées par notre élue.

Adresse

Ville-d'Avray
92410

Site Web

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Ville D'Avray Naturellement publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Contacter L’organisation

Envoyer un message à Ville D'Avray Naturellement:

Partager