21/05/2026
📢 Conseil municipal du 18 mai — Saint-Paul-Trois-Châteaux
« À portée de claques » : ce que dix-huit ans de pouvoir sans limite peuvent produire
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Le lundi 18 mai 2026 à 18h00 se tenait le conseil municipal de Saint-Paul-Trois-Châteaux.
La séance s'est ouverte sur une question de la minorité portant sur le nouveau placement des conseillers municipaux. Pendant au moins dix-huit ans, la disposition en « U » ou « carré » avait garanti à l'ensemble des élus une égalité de traitement, visuelle et symbolique, conforme aux principes constitutionnels d'égalité et de pluralisme démocratique.
Le nouvel aménagement, qui évoque une salle de classe, place le maire, ses adjoints et conseillers délégués face à l'assemblée ; les conseillers de la majorité occupent le premier rang, tandis que ceux de la minorité sont relégués au dernier. Une disposition qui contraste singulièrement avec les premiers mots du maire après son élection, promettant de « rassembler » et d'être le maire de tous les Tricastins.
La minorité a donc légitimement interpellé la majorité sur ce choix, soulignant que ce ne sont pas seulement six conseillers qui se trouvent ainsi mis à l'écart, mais les 47 % d'électeurs qu'ils représentent.
La question a visiblement dérangé. Plutôt que d'apporter sereinement des explications techniques, le maire a répondu :
💬 « Si vous voulez, je peux vous mettre juste devant, comme ça vous serez à portée de claques. »
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Cette réponse est inacceptable. L'expression « à portée de claques », prononcée en séance publique par le premier magistrat de la commune, constitue un manquement flagrant au devoir de dignité inscrit dans la Charte de l'élu local — laquelle dispose que « l'élu local exerce ses fonctions avec impartialité, diligence, dignité, probité et intégrité » (articles L. 1111-12 et suivants du CGCT). Elle s'apparente de surcroît à une tentative d'intimidation politique à l'égard de la minorité.
Cette formule n'est pas neutre. Adressée à une élue de 34 ans, elle relève du sexisme paternaliste : le maire y adopte une posture de domination et de condescendance, cherchant à infantiliser une collègue pour discréditer sa parole politique. La claque, dans son évocation symbolique, était anciennement une sanction que l'on infligeait à un enfant — elle ne fait pas partie du registre du débat démocratique.
Lorsque l'élue a relevé ces propos, la situation s'est encore dégradée. Le maire a tenté de présenter sa remarque comme une plaisanterie, a moqué le prétendu « manque d'humour » de la minorité, refusé toute excuse, puis mis fin au débat en exerçant son pouvoir de police de l'assemblée — pouvoir qui, rappelons-le, est prévu pour garantir la liberté des échanges, non pour les étouffer.
L'absence de regret, le mépris affiché, le recours à l'autorité pour clore une discussion gênante : ces attitudes transforment un dérapage verbal en posture délibérément assumée.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🗳️ M. le Maire entame son quatrième mandat consécutif — dix-huit ans de pouvoir. À peine deux mois après sa réélection, il rompt ouvertement avec les engagements de rassemblement qu'il avait affichés : mise à l’écart symbolique de près de la moitié des électeurs tricastins, métaphore violente, sexisme paternaliste, refus de médiation, abus d’autorité.
Et le sentiment, visiblement bien ancré, que la contradiction se règle par l'intimidation.
Ces faits sont publics, filmés, documentés. Ils suffisent à poser une question que la France tarde à trancher :
❓Faut-il enfin limiter le nombre de mandats des maires ?
Car si la perspective d'être filmé ne retient plus un maire qui se sait inamovible, qu'en est-il hors caméra ?
La question se pose cruellement pour les agents municipaux, qui dépendent de lui pour leur poste et leur quotidien.
Elle se pose aussi pour les élus de la majorité, qui ont choisi le silence — et qui savent ce que rompre ce silence leur coûterait.
Elle se pose, enfin, pour chaque administré qui pousse la porte de la mairie sans la certitude d'être traité avec le respect qu'il mérite.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
La séquence est accessible et vérifiable directement sur la chaîne YouTube officielle de la ville à partir de la 11:56 minute.
https://www.youtube.com/watch?v=McM6ZqsdTi8&list=WL&index=8
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🙏 Nous avons reçus de nombreux messages de soutien : Merci ! 🙏
