12/07/2026
🚨 SÉRIE TRANSPARENCE N°2 : LE DOSSIER NOIR VAL'PÔLE (VEOLIA) 🚨
Engagés jusqu'en 2082 suite à un vote à l'aveugle... ET LA MAJORITÉ MUNICIPALE D'ANNET DIT OUI ! ❌
👉 Un projet disproportionné contre notre santé et notre environnement
Chères Annetoises, chers Annetois,
Dans notre premier épisode, nous dénoncions la disparition de la démocratie locale à Annet-sur-Marne. Aujourd'hui, nous abordons le cœur de notre combat : un dossier d'une gravité absolue qui menace directement notre cadre de vie, notre environnement et la santé de tous.
Le 4 juin dernier, les 18 élus de la majorité municipale ont validé, les yeux fermés, le projet géant d’extension de Veolia (Val’Pôle). Situé le long de la Nationale 3, à l'angle de la D404, ce complexe industriel démesuré s'implante aux portes de Charny, mais en limite de notre commune d'Annet-sur-Marne.
❌ CE QU'ON VOUS CACHE : Il ne s'agit pas d'une simple poursuite technique de l'activité, mais d'un projet qui engage notre territoire JUQU'EN 2055 POUR L'EXPLOITATION, et JUQU'EN 2082 POUR LA SURVEILLANCE DES POLLUTIONS !
---
⚠️ L'URGENCE SANITAIRE ET ÉCOLOGIQUE : Ce que la majorité municipale accepte de nous léguer
Aucun gain économique ou politique ne peut justifier que l'on joue avec la santé publique. Ce projet de méga centre de traitement de déchets non dangereux et de déchets dangereux, situé vraisemblablement aux portes du classement SEVESO seuil bas, fait peser des risques environnementaux majeurs sur notre territoire :
• 📈 LE DOUBLE DISCOURS SUR LES TONNAGES : Derrière les 400 000 tonnes par an affichées pour rassurer, le dossier cache une "capacité d’ajustement" permettant de monter jusqu’à 750 000 tonnes par an ! C'est presque le double de pollution, de poussières et de trafic.
• 🚸 MENACE DIRECTE SUR LA JEUNESSE : Veolia projette d'installer un casier de terres et boues polluées à moins de 200 mètres de la piste cyclable, à proximité immédiate du collège de Charny et de ses 650 enfants. Face aux infiltrations de matières toxiques, l'industriel n'a apporté aucune garantie.
• ☢️ LE RETOUR DE L'AMIANTE ET DES MATIÈRES TOXIQUES : Le site prévoit l'accueil et le stockage de 150 000 tonnes par an de déchets minéraux dangereux et de casiers d'amiante.
• 🛢️ UNE SUSPICION DE POLLUTION DES SOLS MASQUÉE : Le rapport d'experts du dossier (rapport IED) révèle une suspicion de fuite sur des cuves enterrées de gazole avec des teneurs en hydrocarbures explosives (10 000 mg/kg), sans qu'aucune délimitation n'ait été faite. Pourquoi la mairie n’exige-t-elle pas la clarté ?
• 🧯 UN ENFER DE RISQUES TECHNOLOGIQUES SANS L'AVIS DES POMPIERS : S'ajouteront un incinérateur (pyrogazéification) à 1000°C et des risques d'explosion de gaz (Syngaz). Alors que le site a subi 9 incendies en 10 ans et demande une dérogation pour s'affranchir des règles de sécurité incendie, L'AVIS OFFICIEL DES POMPIERS (SDIS) A CURIEUSEMENT ÉTÉ OCCULTÉ DU DOSSIER PUBLIC !
• 💨 L'IMPACT CLIMATIQUE MAJEUR : Ce site figure déjà parmi les 5 plus gros émetteurs de méthane de toute la France (120 millions de kg de CO2 par an).
---
📉 LA DOUBLE PEINE : L'impact sur le patrimoine et l'attractivité d'Annet
Parce qu'un désastre écologique entraîne inévitablement un déclin économique, les propriétaires annetois vont subir de plein fouet les conséquences de ce choix industriel :
• 🏞️ LE SACRIFICE DE NOS PAYSAGES : Une barrière visuelle de déchets s'élevant à 135 mètres d'altitude va durablement défigurer l'entrée de notre commune.
• 📉 UNE DÉCOTE MÉCANIQUE INÉVITABLE : Devenir la bordure immédiate d'un méga-centre de déchets dangereux va freiner les familles qui souhaitent s'installer chez nous. Les experts immobiliers s'accordent sur une DÉCOTE IMMÉDIATE DE -15% À -30% sur l'ensemble du marché local. C'est un comble, quand on sait que le secteur immobilier est pourtant représenté au sein même de cette majorité municipale... Pour les Annetois, c'est l'épargne d'une vie entière de travail qui se trouve dévalorisée.
---
💰 FINANCES LOCALES : L'illusion des compensations à court terme
Certains tentent de justifier ce projet par l'apport de recettes fiscales. Mais sur le plan de la gestion locale, le calcul est biaisé :
• 🛑 UN HÉRITAGE EMPOISONNÉ : Financer le budget présent en hypothéquant notre environnement jusqu'en 2082 est une erreur politique majeure. Les taxes industrielles s'évaporeront au moindre changement de loi, mais les polluants enfouis et la perte d'attractivité resteront à la charge définitive de nos enfants. On ne finance pas l'avenir d'un village avec le dédommagement d'un préjudice écologique.
---
🤯 Un Conseil Municipal qui esquive le débat et les citoyens
Pour faire accepter un dossier aussi lourd, la transparence aurait dû être totale. C'est l'inverse qui s'est produit le 4 juin :
• 📅 UN CALENDRIER PRÉCIPITÉ : 22 délibérations lourdes entassées à l'ordre du jour pour expédier le vote et un refus de planifier un autre conseil municipal avant les vacances.
• 🎥 UNE OPACITÉ TECHNIQUE : Promise par la municipalité, la retransmission vidéo en direct n'a toujours pas été mise en place. Ce huis clos technique prive les habitants de suivre les débats.
• 📝 DES COMPTES-RENDUS VIDÉS DE LEUR SENS : Toutes les questions critiques de l'opposition et toutes les interrogations restées sans réponse de la part de l'industriel ont été gommées du procès-verbal officiel.
• 🗳️ UN VOTE À L'AVEUGLE : La majorité a voté POUR à l’unanimité le 4 juin, alors que le dossier complet n'était légalement consultable qu'à partir du 15 juin ! Ils ont voté sur la seule parole marketing de l'industriel. À l'inverse, l'opposition d'Ensemble, Réveillons Annet a voté CONTRE d'un bloc, rejoignant la position courageuse de la mairie de Claye-Souilly qui a refusé le projet à l'unanimité pour protéger sa
population !
---
💬 Élus de la majorité d'Annet : Quel message adressez-vous à vos enfants ?
En engageant notre village jusqu'en 2082, vous liez l'avenir de nos enfants à un géant industriel. Comment justifiez-vous individuellement d'avoir accepté un projet comportant autant d'insuffisances, de suspicions de pollutions non délimitées et de risques incendies masqués ?
Mmes et MM. Stéphanie Auzias, Marie Arcin, Michel Lecomte, Sandrine Bevierre, Nicolas Suinot, Emmanuelle Poncet, Alain Escudero, Patrick Leverrier, Pierre Jaffrez, Marie-Pascale Soulet, Véronique Lorenzi, Valérie Francoual, Fabrice Vieira, Jean-Marie Feron, Marie-Perle Mariotti, Brice Algisi, Adrien Hugel, Clémentine Le Quintrec
---
🔥 UN ENGAGEMENT DURABLE POUR NOTRE COMMUNE
La fin de l'enquête publique ne sera pas le point final de notre action. L'association Ensemble, Réveillons Annet unît ses forces dès aujourd'hui avec les collectifs locaux et les grandes associations de protection de l'environnement qui œuvrent sur le terrain contre cette extension industrielle.
Nous étudions l'ensemble des recours légaux à notre disposition, y compris la possibilité de solliciter la Commission Nationale du Débat Public (CNDP), afin de garantir que l'expression démocratique et la protection de la biodiversité l'emportent sur les logiques industrielles.
Restons solidaires, restons vigilants.
---
🗳️ MOBILISATION CITOYENNE : L'enquête publique se clôture le 15 juillet à 17h30 !
Face au renoncement de la majorité, le pouvoir d'agir est entre vos mains. Donnez de la voix pour défendre votre santé, celle de vos proches et notre environnement commun.
💻 Déposez votre avis DÉFAVORABLE en un clic : https://www.registre-numerique.fr/valorisation-exploitation-valpole-dpt77
Les Élus et les Adhérents de l'association
Ensemble, Réveillons Annet