11/06/2026
من أيام قرأت تصريحات للمهندسة مي عبد الحميد، رئيس صندوق الإسكان الاجتماعي، بتتكلم فيها عن آلية جديدة لسحب شقق الإسكان الاجتماعي غير المسكونة، من خلال تتبع استهلاك الكهرباء وفى حال أظهرت بيانات الاستهلاك عدم وجود حد فى الشقة ممكن تتسحب من صاحبها!
عشان نكون منصفين.. فكرة إن الشقق المغلقة أو اللي واخدينها لمجرد الاستثمار تتسحب وتروح للي يستحقها، دي حاجة منطقية وأنا أول واحدة بأيدها. بس الطريقة اللي ناويين يطبقوا بيها هي اللي مش مظبوطة خالص.
ليه؟ لأن عداد الكهرباء عمره ما كان مقياس دقيق!
في ناس ممكن تسيب كام لمبة شغالين وتزور الشقة كل فين وفين، وفي ناس تانية ممكن تستخدم بطاريات أو كشافات صغيرة، ودول غير اللي ممكن يتلاعبوا في العداد ببساطة. يعني الاعتماد على مؤشر الكهرباء لوحده هيطلع نتائج غلط وظالمة لناس كتير.
لكن الأهم من طريقة السحب هو السؤال اللي المفروض نسأله كلنا: هو ليه الناس مش بتسكن في الشقق دي على طول بمجرد الاستلام؟
الجواب واضح ومش محتاج لف ودوران: نقص الخدمات.
قبل ما نفكر نسحب شقة من مواطن، لازم نوفر له بيئة آدمية ومتكاملة تخليه قادر يعيش هناك. مين هيسكن في مكان ملوش مواصلات قريبة؟ أو أقرب موقف ليه على بعد ساعة مشي؟ فين المدارس والمستشفيات؟ فين المحلات والنوادي والمناطق الحيوية؟ حتى رصيف المشي وإنارة الشوارع بالليل مش موجودة في مناطق كتير!
لما النقل العام يكون شبه منعدم والخدمات غايبة، طبيعي جدا الناس تقفل الشقة أو تخليها للإجازات بس لحد ما الدنيا تعمر.. هل منطقي نعاقب الناس على تقصير وغياب الخدمات؟!
يا جماعة، حلوا أزمة الخدمات الأول، ووفروا وسيلة تفتيش تانية ومحترمة زي المعاينات على الطبيعة، فحص استهلاك الميه والغاز مع بعض، أو الإجراءات الإدارية، وبعدين اتكلموا في العقوبات وسحب الشقق.
غير كده، هنفضل ندور في نفس الدوامة ونعالج العرض ومش بنعالج المرض!