Équipe Vision Saint-Sauveur

Équipe Vision Saint-Sauveur Un Saint-Sauveur vivant, vert et à l'écoute de ses citoyens.
(1)

07/09/2026

10 mois plus t**d… Quel bilan pour Saint-Sauveur?

Il y a maintenant près de 10 mois que la nouvelle administration municipale est en poste. Après avoir promis une gestion plus rigoureuse des finances publiques, plusieurs décisions ont effectivement été prises afin de limiter la pression sur le compte de taxes.

Mais aujourd’hui, une question mérite d’être posée : à quel prix?

Depuis leur arrivée, nous avons assisté à une série de compressions qui touchent directement la qualité de vie des citoyens, l’attractivité de notre ville et son développement économique.

Parmi les décisions les plus marquantes :

* Réduction importante du financement accordé au Festival des Arts de Saint-Sauveur (FASS);
* Coupures à la Chambre de commerce ayant entraîné la disparition de plusieurs événements qui attiraient des milliers de visiteurs, notamment le Festival latin et le Festival country, ainsi que plusieurs autres activités d’intérêt tel que le Festin de l’Érable ainsi que les activités de la Saint-Valentin;
* Réduction des investissements consacrés à l’embellissement de la ville : fleurs, entretien des plate-bandes et nettoyage des rues;
* Diminution importante du soutien au Musée du ski, compromettant sérieusement sa pérennité;
* Abandon du projet de relocalisation de la MRC à Saint-Sauveur, faisant perdre des retombées économiques estimées à environ 325 000 $ par année grâce à la présence d’une cinquantaine d’employés.

À cela s’ajoutent des enjeux qui préoccupent de plus en plus les citoyens.

Depuis mars, un moratoire sur les nouvelles constructions est en vigueur en raison des capacités limitées des infrastructures d’égouts. Cette situation crée de l’incertitude pour les promoteurs immobiliers, les entrepreneurs et plusieurs projets de développement qui contribuent pourtant à la vitalité économique de notre communauté. On peut se questionner sur la motivation des élus à régler rapidement cette situation!

Pendant ce temps, plusieurs citoyens dénoncent, sur les réseaux sociaux comme lors des séances du conseil municipal, l’état général de la ville : rues moins bien entretenues, mauvaises herbes dans les espaces publics, nids-de-poule qui t**dent à être réparés et impression générale d’un manque d’entretien.

À chacune de ces interventions, les réponses demeurent souvent les mêmes : « Nous allons étudier la situation. »

Bien sûr, personne ne souhaite une hausse de taxes inutile. Mais lorsqu’on observe les conséquences de ces compressions, il est légitime de se demander si les économies réalisées aujourd’hui ne risquent pas de coûter beaucoup plus cher demain, tant sur le plan économique que sur la qualité de vie.

Il est également pertinent de revenir sur certaines promesses formulées pendant la campagne électorale.

L’une d’elles concernait le soutien financier aux chemins privés. Ce sujet a occupé une place importante dans la campagne et a manifestement influencé plusieurs électeurs. Nous savons notamment qu’un groupe de propriétaires de chemins privés avait indiqué vouloir appuyer l’équipe qui s’engagerait à investir dans leurs infrastructures.

Or, dix mois plus t**d, plusieurs citoyens se demandent où en sont ces engagements, tout comme d’autres promesses formulées durant la campagne électorale.

Les citoyens ne demandent pas la perfection.

Ils demandent de la transparence, une vision à long terme et des actions concrètes pour préserver ce qui fait la force de Saint-Sauveur : une ville dynamique, accueillante, attractive pour les visiteurs, les commerçants, les investisseurs… et surtout agréable pour ceux qui y vivent.

Le bilan des dix premiers mois soulève donc une question fondamentale :

Les économies réalisées aujourd’hui sont-elles réellement un investissement pour l’avenir… ou sommes-nous en train d’hypothéquer le développement de Saint-Sauveur?

05/19/2026

📣 Prochaine assemblée du Conseil de Ville de Saint-Sauveur

Le comité de citoyens Vision Saint-Sauveur sera présent à la prochaine séance du Conseil municipal.

Vous pouvez consulter l’ordre du jour ici :
https://www.vss.ca/storage/app/media/ville/vie-democratique/seances-du-conseil/2026/2026-05-15_ODJ_S%C3%A9ance%20du%2020%20mai%202026.pdf

Nous invitons les citoyens à suivre les discussions et à participer à la vie démocratique de notre communauté.

Vous avez des questions, préoccupations ou des points que vous aimeriez voir abordés? Si vous ne pouvez pas être présent(e), nous vous invitons à les partager dans les commentaires de cette publication. Les membres de Vision Saint-Sauveur pourront, lorsque pertinent, les porter à l’attention du Conseil en votre nom.

Votre participation est importante. Ensemble, continuons de contribuer aux échanges qui façonnent l’avenir de Saint-Sauveur.

02/19/2026

Ce soir, plus d’une centaine de citoyens — dont de nombreux commerçants — se sont déplacés pour exprimer clairement leur désaccord face aux coupures de 60 % imposées au budget de la Chambre de commerce.
Malgré les interventions, les témoignages et les discussions déjà entamées depuis l’annonce du budget, aucune décision concrète n’a été prise.
Le maire a répété à plusieurs reprises qu’il souhaite « s’asseoir pour trouver des solutions ». Or, ces discussions ont déjà eu lieu. Et pendant qu’on parle, le temps avance. La Chambre de commerce doit, d’ici la fin du mois, mettre en branle l’organisation des événements. L’incertitude actuelle place l’organisme dans une position intenable.
Si les coupures sont maintenues, plusieurs événements devront être annulés :�– La série « Ça me dit Concert »�– Le Week-end Country�– Le Festival des Rythmes latins�– Le parcours d’Halloween�– Le Défilé du Père Noël
À cela s’ajoutent les coupures touchant le Festival des Arts. Avec une subvention de 35 000 $, des spectacles gratuits étaient offerts à la population — notamment à ceux qui n’ont pas les moyens d’acheter des billets sous le grand Chapiteau. Ce n’est pas un luxe. C’est de l’accessibilité culturelle.
Il est difficile de comprendre comment on en arrive à fragiliser des leviers économiques et culturels structurants, tout en parlant de constituer un « bas de laine » pour d’éventuels investissements liés aux chemins privés — un dossier qui soulève par ailleurs des questions au niveau des responsabilités municipales.
Ce soir, le message était clair :�Nous demandons le statu quo pour 2026, afin de préserver l’écosystème économique et culturel de notre ville, et d’ouvrir une discussion sérieuse et structurée pour l’année suivante.
Des décisions hâtives prises dans l’incertitude risquent d’ébranler durablement le dynamisme de Saint-Sauveur.

01/31/2026

✍️ Opinion citoyenne | Chemins privés à Saint-Sauveur : remettre les choses en perspective!

Depuis plusieurs mois, le dossier des chemins privés soulève de vives réactions à Saint-Sauveur. Les inquiétudes sont compréhensibles : certains résidents ont engagé des sommes importantes pour l’entretien ou la réfection de leurs chemins, dans l’espoir d’un soutien financier municipal. Or, la réalité juridique et financière s’avère aujourd’hui beaucoup plus complexe.

Il est essentiel de prendre un pas de recul et de remettre ce doser dans son contexte.

⸻

❓Pourquoi y a-t-il autant de chemins privés à Saint-Sauveur?❓

Saint-Sauveur ne s’est pas développée selon un modèle urbain classique. Une grande partie de son territoire a été occupée graduellement, souvent à partir de grands lots privés subdivisés, principalement pour la villégiature.
Dans plusieurs cas, les voies d’accès créées à l’époque n’ont jamais été cédées à la municipalité et sont demeurées privées — un choix ou une situation connue lors de l’achat des propriétés.

À cela s’ajoute une réalité plus contemporaine : certains propriétaires ou promoteurs immobiliers ont volontairement développées tronçons de rues non municipales, afin de bénéficier d’une plus grande rapidité d’exécution et d’une liberté accrue, sans devoir se conformer aux normes municipales applicables aux rues publiques.

Ce statut privé permettait notamment :
• une plus grande flexibilité quant à la taille des lots;
• la possibilité de densifier davantage certains projets;
• une liberté d’aménagement moins contraignant
• un caractère plus exclusif et privé des secteurs développés;
• des coûts de développement subtantiellement moins élevés pour les promoteurs ou constructeurs, en évitant certaines exigences municipales liées aux infrastructures publiques. La topographie, le développement touristique et ces choix de développement — passés et récents — expliquent pourquoi notre ville compte aujourd’hui un nombre élevé de chemins privés, une réalité qui a des conséquences bien réelles sur la gestion municipale actuelle.

🧐Les taxes municipales : une perception à nuancer

On entend souvent que les résidents de chemins privés paient les mêmes taxes que ceux vivant sur des rues publiques. C’est vrai.
Mais les taxes municipales servent à financer l’ensemble des services collectifs :
• la sécurité publique (police, incendie);
• l’administration municipale;
• les loisirs, la culture et l’urbanisme;
• les services d’urgence;
• les infrastructures publiques.

Les chemins privés, quant à eux :
• n’appartiennent pas à la Ville;
• ne font pas partie de ses actifs;
• ne sont pas couverts par ses assurances;
• ne sont pas entretenus selon ses normes.

Payer des taxes municipales ne transforme pas une infrastructure privée en infrastructure publique.

⸻

👉Le véritable enjeu : l’équité et le précédent

Le cœur du problème dépasse largement un seul dossier.

Accorder des fonds publics pour des infrastructures privées soulève plusieurs enjeux majeurs :

⚖️ Cadre légal

Les municipaliés sont fortement limitées par la loi dans leur capacité à financer des biens privés.
Dans le cas précis des chemins privés, la municipalité aurait d’ailleurs reçu un avis juridique de la Commission municipale du Québec, indiquant qu’un programme de subvention destiné à l’entretien ou à la réfection de voies privées pourrait être considéré comme non conforme au cadre légal actuel.

Cette réalité rappelle que les décisions municipales doivent non seulement répondre aux attentes citoyennes, mais aussi respecter les balises imposées par les lois provinciales, lesquelles visent notamment à assurer l’équité et une gestion responsable des fonds publics.

📉 Équité fiscale

Pourquoi certains citoyens recevraient-ils une aide pour leurs chemins privés, alors que d’autres assument entièrement leurs propres infrastructures privées (ponceaux, murs de soutènement, installations, accès)?

🧱 Précédent financier

Dans une vIlle comme Saint-Sauveur, où les chemins privés sont nombreux, une telle politique pourrait rapidement devenir financièrement insoutenable.

🔄 Effet boule de neige

Après la réfection viendraient inévitablement d’autres demandes : déneigement, éclairage, entretien à long terme, mise aux normes…
Une municipalité ne peut gouverner durablement en multipliant les exceptions sans fragiliser ses finances et l’équité entre citoyens.

⸻

🗣Promesses, attentes et réalité

Plusieurs résidents se retrouvent aujourd’hui dans une situation difficile, ayant engagé des dépenses dans l’espoir d’un soutien municipal. Or, il apparaît maintenant que ce soutien, dans le cadre légal provincial actuel, n’était ni garanti ni simple à mettre en œuvre.

Ce décalage entre attentes et réalité mérite d’être reconnu — mais aussi analysé avec rigueur afin d’éviter que des situations semblables ne se reproduisent.

⸻

🤝👥Pour un débat honnête et responsable

Informer les citoyens, ce n’est pas attiser les divisions.
C’est poser les bonnes questions :
• Une ville doit-elle investir dans des infrastructures qu’elle ne possède pas?
• Où se situe la frontière entre responsabilité collective et responsabilité individuelle?
• Comment assurer l’équité entre tous les contribuables?
• Comment éviter que de telles attentes irréalistes se recréent à l’avenir?

Chez Vision Saint-Sauveur, nous croyons que les décisions municipales doivent être prises sur la base des faits, des lois en vigueur et de l’intérêt collectif, dans un esprit de transparence et de responsabilité long terme.

Le débat mérite mieux que des raccourcis.
Il mérite de la clarté, de la pédagogie et une réflexion collective tournée vers l’avenir.

Et vous, vous en pensez quoi! ❓❓

01/22/2026

📢Présentation du budget annuel 2026

Ce soir, notre comité a assisté à l’assemblée du conseil municipal, tenue en séance extraordinaire, au cours de laquelle le budget annuel 2026 a été présenté. 🗒️
Le message est clair : les élus sont en mode compressions budgétaires, et plusieurs secteurs ainsi que des organismes en subissent les impacts.
📉 Principaux secteurs et organismes affectés
Parmi les compressions les plus marquantes annoncées, on note :
• Chambre de commerce et de tourisme : financement très largement amputé ;
• Aménagement, urbanisme et développement : budget annuel réduit de plus de la moitié ;
• Loisirs, culture et vie communautaire : compressions significatives ;
• Festival des Arts de Saint-Sauveur : coupures majeures ;
• Musée du ski : coupures majeures.
Le conseil a également profité de la séance pour remercier le coordonnateur des sentiers, dont le poste fait partie des ajustements budgétaires. Cette décision soulève toutefois des inquiétudes, puisqu’elle nous amène à nous questionner sur la faisabilité de poursuivre le développement des sentiers, un projet qui nous tient particulièrement à cœur.

🤔 Impacts et questionnements
Notre comité se questionne sur les répercussions concrètes de ces compressions. Nous nous demandons dans quelle mesure les élus ont pleinement mesuré les conséquences que ces décisions pourraient avoir sur la vie communautaire, culturelle et touristique de Saint-Sauveur.
Il importe de rappeler que Saint-Sauveur rayonne dans l’ensemble des Laurentides grâce à la vitalité de ses activités, et que les décisions touchant ces secteurs ont des répercussions bien au-delà des limites de la municipalité.
🔍 Conclusion
Nous disposerons de davantage de détails lorsque le budget officiel détaillé sera rendu public. Une analyse approfondie nous permettra alors d’en évaluer plus précisément les impacts et les enjeux.
Restez à l’affût. 🧐

12/31/2025

Une belle heureuse année 2026 à vous tous ! Santé , joie, prospérité et surtout la paix du coeur! ♥️🤍

12/19/2025

Compte-rendu du 5 à 7 – Lancement officiel des Routes Blanches avec la SOPAIR

Ce soir avait lieu le lancement officiel des Routes blanches, une initiative portée par la SOPAIR en collaboration avec la MRC des Pays-d’en-Haut et Tourisme Laurentides.

Ce projet met en valeur des itinéraires nordiques destinés aux expéditions de ski de fond, permettant aux usagers de parcourir les sentiers de village en village, à l’image des déplacements de nos pionniers. Une façon unique de redécouvrir le territoire tout en célébrant notre patrimoine plein-air.
L’équipe de Vision Saint-Sauveur était présente, représentée par Robert Gravel, également membre du conseil d’administration de la SOPAIR.
L’événement a rassemblé plusieurs figures politiques et partenaires régionaux, dont :
• Tim Watchorn, député fédéral ;
• Luc Martel, maire de Saint-Sauveur ;
• Nadine Brière, mairesse de Sainte-Adèle ;
• ainsi que de nombreux élus et représentants des municipalités de la MRC des Laurentides et des Pays-d’en-Haut.

Étaient également présents plusieurs organismes de plein air des Laurentides, témoignant de l’importance régionale du projet et de l’engouement pour cette nouvelle offre récréotouristique hivernale.

12/16/2025

📝 Compte-rendu de la 2e assemblée du conseil municipal

La deuxième assemblée du conseil s’est déroulée de manière généralement ordonnée.

💧 Aqueducs privés : un dossier qui revient hanter les élus

Le dossier délicat des aqueducs privés — déjà très présent durant la campagne — est revenu au cœur des discussions.
On se souvient que le gestionnaire privé avait quitté son poste pour raisons de santé, ce qui avait forcé le gouvernement provincial à obliger la Ville à prendre en charge l’exploitation et l’entretien du réseau. Une gestion qui s’est avérée coûteuse.
Ce soir, le conseil a adopté le règlement fixant les taux et tarifs pour 2025, entraînant pour les usagers des aqueducs privés des hausses substantielles. L’insatisfaction était palpable parmi les citoyens concernés.

🏗️ Urbanisme : un malaise de communication qui perdure

La séance a mis en lumière un manque de communication entre les employés municipaux, les élus et les citoyens qui soumettent des demandes de dérogation.
Conséquence : beaucoup de frustration.
Plusieurs demandes de dérogations mineures ont été rejetées ce soir — parfois pour des éléments jugés insignifiants — renforçant la perception d’un processus difficile à comprendre et peu prévisible pour les citoyens.

🚗 Stationnements pour personnes handicapées

La Ville a annoncé la mise en place d’un programme d’évaluation des espaces de stationnement réservés aux personnes handicapées.
Ce programme vise à revoir :
leur emplacement,
leur quantité,
leur conformité,
et leur accessibilité.
Un rapport complet devrait émerger de cet exercice, mais peu de détails ont été fournis pour l’instant.

💼 Budget annuel reporté

Le budget annuel, qui devait être présenté ce soir, a finalement été reporté à la prochaine séance.
Ce délai semble indiquer que les élus souhaitent prendre un peu plus de temps pour arrimer leurs objectifs — dont certaines promesses ambitieuses faites en campagne — avec la réalité financière de la Ville. Une situation qui soulève naturellement quelques questions chez les citoyens, en attendant la présentation officielle. Nous avons bien hâte de voir et suivrons ça de près!

🎭 Entente avec le Festival des Arts (FASS)

Un citoyen a demandé s’il y aurait des pénalités si la Ville décidait d’annuler son entente avec le Festival des Arts de Saint-Sauveur. Le maire a confirmé fermement qu’il n’y en aurait aucune.
Rappelons qu’un protocole d’entente signé cette année prévoyait que la Ville cède le terrain adjacent au chalet Pauline-Vanier pour la construction du nouveau Centre des arts, un projet financé entièrement par le FASS.
Cette réponse soulève donc des interrogations quant à l’avenir de ce partenariat culturel important.

⛸️ Patinoires : ouvertures partielles et pépin majeur

Les sentiers glacés et la petite patinoire devraient ouvrir sous peu, selon les conditions météo. La grande patinoire Ron-Fournier connaît cependant un sérieux problème : la peinture époxy appliquée cet été pour tracer des terrains de pickleball empêche la glace de bien s’établir.
Une toile aurait dû être installée avant les premières neiges, mais celles-ci sont arrivées trop tôt.
Résultat : la grande patinoire risque de rester inutilisable pour un bon moment.

🏞️ Tourisme : une idée qui fait sourciller

Un commentaire entendu durant l’assemblée a suscité de l’inquiétude : les élus envisageraient la possibilité de faire payer les touristes pour accéder à certaines activités de plein air publiques.
Selon nous, une telle mesure pourrait décourager les visiteurs — ceux qui soutiennent nos commerces, nos restaurants, nos hébergements et donc une bonne part de notre économie locale. Une idée qui méritera un examen sérieux avant d’aller de l’avant.

🚔 Droit de préemption : un emplacement qui soulève des questions

La Ville a exercé un droit de préemption sur un terrain vacant au bout de la rue Paul, près de l’autoroute. Ce terrain est envisagé comme possible emplacement pour le futur poste de la Sûreté du Québec. Ce choix soulève plusieurs préoccupations : un accès jugé peu optimal, une localisation dans un secteur résidentiel, et un manque de communication.
Le propriétaire du terrain a d’ailleurs été pris par surprise, n’ayant reçu aucune information préalable avant l’annonce publique. Une situation qui relance les préoccupations concernant la transparence et le dialogue entre la Ville et les citoyens.

Si vous avez des questions, ou des préoccupations, n'hésitez pas à nous en faire part. Notre comité citoyen est là pour vous aider à y voir plus clair dans les affaires municipales et les dossiers qui nous touchent tous.

[email protected]

L’ordre du jour de ce soir. Serez-vous présent aussi? 🎄
12/15/2025

L’ordre du jour de ce soir. Serez-vous présent aussi? 🎄

Première séance du conseil municipal : entre ambitions et réalitésNous avons assisté à la première séance du conseil de ...
11/18/2025

Première séance du conseil municipal : entre ambitions et réalités

Nous avons assisté à la première séance du conseil de ville, convaincus qu’il est essentiel de rester vigilants et engagés face aux orientations et décisions de nos élus. Si nous aurions aimé être à leur place, porteurs de nos propres ambitions pour notre communauté, notre volonté d’implication collective prime sur tout ego personnel.

La séance s’est avérée plutôt calme, marquée par la présence d’un nouveau maire visiblement un peu confus, rapidement recadré par son conseiller, ancien aspirant au même poste. Il est clair que Monsieur Leblanc, fort de sa connaissance approfondie des dossiers et du fonctionnement municipal, joue un rôle central dans les décisions. Nous vous ferons prochainement part de la répartition des comités et commissions, un point abordé trop rapidement pour en prendre note lors de la séance. On a néanmoins remarqué que Monsieur Leblanc siège sur la majorité d’entre eux.

Quelques questions ont été posées par des citoyens, auxquelles Monsieur Martel a répondu avec un sourire béat, justifiant son manque d’expérience par le peu de temps passé au conseil. On aurait presque eu l’impression qu’il découvrait pour la première fois les rouages de la vie municipale(!).

Au final, beaucoup de promesses de transparence, d’écoute et de protection de notre belle ville ont été exprimées. Mais pour l’instant, ces paroles restent à confirmer par des actions concrètes. Nous resterons donc attentifs et engagés, car la vigilance citoyenne est le meilleur garant d’une gouvernance efficace et responsable.

Adresse

0123
Saint-Sauveur-Des-Monts, QC
J0R

Site Web

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Équipe Vision Saint-Sauveur publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Raccourcis

Partager

Type