09/06/2026
𝐕𝐎𝐈𝐋𝐀̀ 𝐏𝐎𝐔𝐑𝐐𝐔𝐎𝐈 𝐈𝐋 𝐅𝐀𝐔𝐓 𝐒𝐎𝐔𝐓𝐄𝐍𝐈𝐑 𝐄𝐓 𝐒𝐈𝐆𝐍𝐄𝐑 𝐋𝐀 𝐏𝐄́𝐓𝐈𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐑𝐄𝐍𝐃𝐑𝐄 𝐋𝐄 𝐍𝐔𝐓𝐑𝐈-𝐒𝐂𝐎𝐑𝐄 𝐎𝐁𝐋𝐈𝐆𝐀𝐓𝐎𝐈𝐑𝐄 😱 𝐋𝐄 𝐍𝐔𝐓𝐑𝐈-𝐒𝐂𝐎𝐑𝐄 𝐅𝐀𝐈𝐓 𝐓𝐄𝐋𝐋𝐄𝐌𝐄𝐍𝐓 𝐏𝐄𝐔𝐑 𝐀𝐔𝐗 𝐋𝐎𝐁𝐁𝐈𝐄𝐒 𝐐𝐔’𝐈𝐋𝐒 𝐓𝐄𝐍𝐓𝐄𝐍𝐓 𝐄𝐍𝐂𝐎𝐑𝐄 𝐃𝐄 𝐋𝐄 𝐁𝐋𝐎𝐐𝐔𝐄𝐑 𝐄𝐍 𝟐𝟎𝟐𝟔
Le 5 juin 2026, Le Canard Enchaîné révélait que Lactalis, géant mondial des produits laitiers commercialisant notamment Président, Galbani et Lactel, mènerait actuellement une offensive de lobbying pour tenter de torpiller la proposition de loi française visant à rendre le Nutri-Score obligatoire.
Selon ces révélations, l’entreprise aurait mandaté le cabinet d’influence Taddeo, fondé par d’anciens conseillers de Nicolas Sarkozy, afin de faire obstacle à cette mesure de santé publique.
𝐂𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐚𝐟𝐟𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐞𝐬𝐭 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐞̂𝐦𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞. 𝐄𝐥𝐥𝐞 𝐧𝐨𝐮𝐬 𝐚𝐩𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝 𝐝’𝐚𝐛𝐨𝐫𝐝 𝐮𝐧𝐞 𝐜𝐡𝐨𝐬𝐞 : 𝐥𝐞 𝐍𝐮𝐭𝐫𝐢-𝐒𝐜𝐨𝐫𝐞 𝐟𝐨𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞.
Car si ce logo était inutile, personne ne dépenserait autant d’énergie, autant d’argent et autant d’efforts pour empêcher sa généralisation.
En France comme en Belgique, où j’ai déposé une proposition de loi visant à rendre le Nutri-Score obligatoire, certains acteurs de l’industrie agroalimentaire ont compris que la transparence change les comportements des consommateurs.
𝐋𝐞 𝐍𝐮𝐭𝐫𝐢-𝐒𝐜𝐨𝐫𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐞𝐭 𝐞𝐧 𝐪𝐮𝐞𝐥𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐞𝐬 𝐝’𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐟𝐢𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞́ 𝐧𝐮𝐭𝐫𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐝’𝐮𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐢𝐭 𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐞𝐫 𝐟𝐚𝐜𝐢𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐥𝐮𝐬𝐢𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐚𝐥𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬. Et c’est précisément pour cette raison qu’il dérange.
Cette affaire nous apprend également une deuxième chose : certains lobbies agroalimentaires s’organisent pour empêcher les consommateurs d’accéder à une information claire, objective et transparente.
Le Nutri-Score est devenu bien plus qu’un simple logo. Il est devenu un symbole. Le symbole du droit des citoyens à savoir ce qu’ils achètent. Le symbole de la lutte contre la malbouffe. Le symbole de la lutte contre les fabricants de maladies chroniques liées à l’alimentation.
Face à l’explosion de l’obésité, du diabète de type 2, des maladies cardiovasculaires et de certains cancers, nous avons besoin de plus de transparence, pas de moins.
Le Nutri-Score n’interdit rien. Il n’oblige personne à acheter ou à ne pas acheter un produit. Il informe. Et c’est précisément pour cela qu’il dérange autant certains intérêts économiques. Plus les lobbies s’y opposent, plus cela démontre son utilité.
C’est pourquoi je continuerai à défendre l’obligation du Nutri-Score sur les emballages alimentaires ainsi que son affichage dans les publicités alimentaires. La santé publique doit passer avant les intérêts commerciaux.
Signez et partagez la pétition 📝 https://www.change.org/p/rendre-obligatoire-le-nutri-score-en-belgique-nutri-score-verplicht-maken-in-belgi%C3%AB?lang=fr
